Melyik a hangyás bolt?

Bocs, bopis-nak szól a kérdés..

[ Szerkesztve ]

ante

[ Szerkesztve ]

Megjött, még azon a napon írtam szállítónak hogy törött, és csináljunk valamit.

Két hétig győzködtem őket, hogy nem a touchscreen, hanem az LCD törött, mindenáron akartak küldeni nekem digitizert. Odáig fajult a helyzet, hogy küldtem szétszedett állapotban képet digitizerről, és lcd-ről is, mert hülyének akartak nézni teljesen.

Nagy nehezen hajlandó volt beszállni a dispute-ba az ali képviselője, és hirtelen hajlandók lettek visszafizetni a pénzt. (micsoda véletlen). Az Aliexpresses nő viszont fix időpontokkal terelget engem, hogy x napon belül válaszoljak hogy mit választok, x napom van feladni és visszaigazolni hogy elküldtem, stb stb.

Immáron három napja az eladónál van a csomag, tracking alapján.

De neki bezzeg még van 40 napja hogy visszajelezzen Aliexpressnek, hogy visszadobhatják a pénzt.

Ez alapján még simán elhiszem azt is, hogy valami indokkal elutasítják a visszafizetést is (pl. hogy szét volt szedve - noha ezt pont ők kérték...).

Magam részéről soha többet

Ezt legy szives idezd mar be jogszabalyhelyrol, hogy mi alapjan allitod, marmint hogy ha nem kertek be toled adatot, akkor is te magad kene bevalld! Ha a topikfigyelmeztetest elolvasod, ott is csak a hamis adatok megadasa szerepel mint szabalyellenes, meg az ehhez kapcsolodo kerdes es valasz, nem pedig az onbevallasos adatszolgaltatas vagy vamfizetes elmulasztasa. Termeszetesen maganszemely sajat celra vasarlasrol beszelek.

Ugy ket hete ez mar szo szerint igy lement, es senki sem valaszolt, vajon miert?

[ Szerkesztve ]

Szerintem a Btk. 310. § (1) bekezdés környékén nézelődj bár értékhatárt adnak meg (100e mulasztás) hogy nem buncselekmény "csak" szabálysértés. (2007. XXVII 35§) Ettől fuggetlenül [link] , önbevallás meg állampolgári kötelezettséged kéne legyen.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

1. Az elso link sajat hsz-ed, hadd ne fogadjam el eleve jogszabalyhelynek.
2. Az elso link alatt egy szo sincs arrol, hogy mi van akkor, ha a bejovo kuldemenyt vamkezeltek, teged nem kerdeztek meg. Nem vontad ki a vameljaras alol (hiszen az megtortent, igazabol ez az lenne ha valaki jon be hataron es azt hazudja hogy nincs vamolnivaloja), nem adtal meg valotlan adatokat, szoval semmit nem tudsz rahuzni erre az esetre.
3. A masik linked mar valoban jogszabalyhely, de koze nincs szinten az altalunk taglalt kerdeshez, egyreszt szerzoi jogi inditas van, masreszt rakeresve a VAM szora mindossze arrol van szo, hogy aki _csempeszik_ (lasd fent, megkeruli a vameljarast, ami itt ugye a trackingben is latszik hogy szo nincs rola), az 100e alatt nem buncselekmeny, hanem szabalysertes, de mindketto jogellenes.
Ezzel szemben az "atcsuszik a vamon" az minden, de nem ezek alapjan buntetheto kategoria.
Olyan szivesen latnek mar toled egy utolagos, vamon atcsuszott de te azert fizettel okiratot! Szerintem szeles e NAV berkein belul sincs erre me'g nyomtatvany sem, de te tolod a hulyesegeidet.

Szerk. Nem, nem vagyok jogasz, de annyira nyilvanvalo, hogy ha eddig semmit nem tudott az ellenoldal felmutatni, akkor nincs mit... de ha lesz alkalmam, megkerdezem nav-ostol is.

[ Szerkesztve ]

Ne kezdj mar terelni itt is. Mindig ezt csinalod.

Csempészet és/vagy adócsalás ha szandekosan kivonod a vamkezelés alól hamis adatokkal (home&garden, 20$). Mivel a megadott értékhatároktól fuggően adófizetési kötelezettséged van, attól függetlenul hogy atcsuszott-e vagy sem, bevallási KÖTELEZETTSÉGED van, mert ez a törvény. Mas kerdes, hogy ha atcsuszott akkor mar ez senkit nem érdekel.

A TE álláspontod szerint adóbevallást sem kellene késziteni ha nincs adókötelezett jövedelmed, aztan megis kell...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

ezek mindegyike hulladék!

csak nézd meg a mintaképeket, egy jobb fajta analóg kamera is szebb képet ad

Köszi azt megtaláltam, de sajna ott csak D-link-ről megy a társalgás, a kínairól nem találtam semmit.
Mindegy hagytam ott is kérdést.
(#11228) CoolBoy323 nézegettem a D-linkes speckokat, ahhoz képest ennyiért ezek simán jók, egy bejárati ajtó figyelésére.

1. beszeljunk arrol, amikor nem home&garden van rajta, bar az is minimum bizonyitando lenne, hogy en irattam ra
2. nem adtal egyetlen olyan hivatkozast sem, ami teged tamasztana ala, marpedig a letezes - nem letezes bizonyitasa csak a te reszedrol lehetseges, nekem ossz annyi a dolgom, hogy megallapitsam, hogy tudsz-e ilyet (urlapot se tudtal mutatni, mig szja-s papir van, es egyebkent igen, ha nincs adokoteles jovedelmed, akkor nem kell benyujtani sem -- ahol kulon kiemelnem, hogy nem adovonzattal jaro, hanem adokoteles kategoriaba sorolt jovedelemrol beszelek, pl. kivancsi lennek egyetemista korodban vajon az osztondijrol milyen bevallast keszitettel, ha nem volt masod... semmilyet, mert nem kell)
3. igen, emlekszem ra, hogy a telenyomort is te szoktad vedeni ugy, hogy mi prezentaltuk neked a jogszabalyt, ami szerint a telenor szabalytalan... de te kotod az ebet a karohoz, eddig azt hittem az o berencuk vagy, latom mar hogy ez nalad altalanos tulbuzgosag (a vicces az, hogy a hazepiteses forumban meg en szoktam az adocsalasok ellen kikelni, mert az csalas, engem hulyeznek le hogy nem a magyar valosagban elek; szemben azzal ez viszont meg mindig nem csalas)

Okok.Udvarias csávó vagyok, előreengedem "nagyjainkat".Amint ők fillérre pontos adóbevallást és adónyilatkozatot prezentálnak; akkor majd én is rohanok mindent apróságot bevallani.

Annyi törvénytudó és törvénytisztelő ember lett itt hirtelen, hogy öröm nézni.
Eddig merre bujkáltak?

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

De jó

axioma: Pedig wwenigmának igaza van, köteles lennél.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Neked esetleg lenne erre _barmi_ bizonyitekod?

"Annyi törvénytudó és törvénytisztelő ember lett itt hirtelen, hogy öröm nézni.
Eddig merre bujkáltak?"

Szerintem senki nem állított itt magáról ilyesmit... Sőt, emlékeim szerint nem is akarta senki a másikat a törvényes útra téríteni. Egyszerűen csak arról lenne szó, hogy olyan nyílt kommunikációs felületen, mint ez a topik is, nem igazán a törvénytelen utat kellene hirdetni (ezt a fórum szabályzata is tiltja). Még mindig jobb álszentnek lenni, mint mindenféle hatóságok figyelmét felkelteni.

Egyszerűen csak jó lenne, ha mindenki tisztában lenne vele, mi az ami szabályos és mi nem, ennek megfelelően tenne közzé vagy hallgatna el dolgokat a nyilvánosság előtt.

Most gondold el. Megfognak egy csomagot, köteles vagy fizetni. Ha nem fognak meg, szerencsés vagy, de attól még köteles lennél fizetni.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Hát igen. Majd ha valakinél lemegy évekre visszamenőleg egy NAV vagyonosodási.
Ott minden vásárlást megnéznek.
De most is napra pontosan látják a bankkártyás vásárlásokat!

Arra, hogy utolagosan fizetni kell, nem arra hogy vasaroltam... egy napja nem birtok egy urlapszamot mondani, amin ilyesmit - deklarative, maganszemelynek! - be kene utolag vallania. Se jogszabalyhelyet, hogy ha nem en tettem azert, hogy a vamhivatal tevedjen, akkor is bunos vagyok. Ez igy nekem eleg hiteltelen, es fuggetlen a valos helyzettol, hogy az osszes itteni eroskodo nem tud tobbet, mint mi. Lasd szja-ban is tevedett pl. wwenigma...

gjoe: Tudod, hogy mennyire boldog lenne a nav, ha tenyleg latna a vasarlasokat osszesitve? Szerinted miert is lesz most online penztargepezes? Nem - csak - a bevetelek varhato novekedese miatt, az eleg sokara fog megjelenni, de az sokkal fontosabb nekik, hogy azonnali infojuk lesz a tenyleges (hivatalos) forgalomrol, amire bevetellel tervezhetnek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem az szja bevallás során van olyan, hogy egyéb jövedelem... Főleg, ha áruba bocsájtottad a motyeszt.

"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell

1. Mondtam, maganszemely, sajat celra. En senkinek nem ertekesitettem vamhatar feletti semmit. Keresre csaladtagnak es munkatarsnak, mas kozeli baratnak par esetben kisebb cuccot berendeltem, de mind 22 eur alatti volt, es 0 arrest alkalmaztam.
2. Bocs, nehez neked barmit is hinnem, ha a bevetel, jovedelem es adoalap fogalmakat nem tudod helyesen hasznalni. Az szja adatlap egyetlen sora sem tud sem afa se vam befizetesere szolgalni, mert az csak JOVEDELEM ado bevallasara szolgal. Az xx53 nyomtatvany kilove, ujabb tipp?

[ Szerkesztve ]