Hirdetés

2024. június 13., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Házimozi belépő szinten (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-02-09 14:43:01

LOGOUT.hu

Házimozi belépő szinten

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#55351) Morris válasza Dzsano89 (#55344) üzenetére


Morris
veterán

Elfelejtettem, hogy monitor méretű hangdobozok kellenek.
Így akkor storno az előző hsz-om.

(#55352) Dzsano89 válasza Morris (#55351) üzenetére


Dzsano89
tag

Viszont, tovább viszem a dolgot abba az irányba, hogy
használtan: Denon AVR-X4000 (145.000)
vagy újonnan: Denon AVR-X1600H (nettót tudom nézni: 140.000)

Jól sejtem, hogy akkor már az x1600H jobbacska lehet?

https://chooserator.com/compare-av-receivers/avr-x1600h-vs-avr-x4000

(#55353) Morris válasza Dzsano89 (#55352) üzenetére


Morris
veterán

X4000!
Hangminőségben egyértelműen jobb!

[ Szerkesztve ]

(#55354) Tamoo válasza Dzsano89 (#55352) üzenetére


Tamoo
MODERÁTOR

Szuper ez az összehasonlítás. :D Egy dolog nincs benne, a hangminőség.... de végülis mit számít az manapság. :O

(#55355) tibbike01 válasza Dzsano89 (#55352) üzenetére


tibbike01
őstag

A szolgátásokat figyeld, hogy melyik, ami fontos neked. Az egyik 2012-es a másik 2019-es erősítő. 7 év alatt sokat tud fejlődni a technika :K
De ha szigorúan a hangot nézzük, feltehetően az X4000 jobb, de ezt csak egy füllel végzett összehasonlító teszt mondaná meg biztosra.

A DAC pl jobb az X1600H-ban ;)

[ Szerkesztve ]

(#55356) Dorian válasza tibbike01 (#55355) üzenetére


Dorian
félisten

Minden fülelés nélkül kijelenthető, hogy az X4000 jobb hangú, és nem is kicsit.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

(#55357) ada19 válasza Dzsano89 (#55352) üzenetére


ada19
senior tag

Nemrég volt lehetőségem kipróbálni a saját X4200-am egy X540 mellett, egy 70e Ft-os (új ár) Wharfedale 5.0 szetten. Már ezen a kategórián is gyönyörűen kijött az egyértelmű hangminőségbeli különbség, így én egyértelműen nem az X1600-ra szavazok.

Mégsenem

(#55358) Dzsano89 válasza Morris (#55353) üzenetére


Dzsano89
tag

Teljesen igazatok van, de feltételezem az x4000 hangbeli kiemelkedése az x1600h hoz képest, akkor jön elő igazán ha mögé pakolok egy 6-800.000 értékű és tudású hangszóró rendszert?

(#55359) Dzsano89 válasza ada19 (#55357) üzenetére


Dzsano89
tag

Kicsit későn jött a válaszom, mert már le is írtad, hogy nem feltétlen kell mögé pakolni csilliókért hangot : )

(#55360) mpo


mpo
veterán

Sok a piros x az X4000-nél.
Hiába jobb hangú, ha a formátumokat nem ismeri, akkor a szép hangja néma marad.

Ha érted, akkor már elavult.

(#55361) ada19 válasza Dzsano89 (#55359) üzenetére


ada19
senior tag

Nem bizony. Engem is meglepett, hogy már egy ilyenen is kijön és mekkora a különbség. Röviden csak úgy tudnám leírni, hogy visszarakva az X540-et mintha teljesen eltűntek volna a mélyek és az egész hangzás olyan "tompa" lett (mélysugárzó nem volt a rendszerben!).

Természetesen lehetőségekhez mérten azonos beállításokkal ment a teszt, se Dynamic EQ se semmi egyéb mélykiemelő nem volt bekapcsolva az X4200-on.

Mégsenem

(#55362) Tamoo válasza Dzsano89 (#55358) üzenetére


Tamoo
MODERÁTOR

Lapos, dinamikátlan, erőtlen fedett hangú erősítő nem jó párja semmilyen doboznak, ezek a nem túl pozitív jelzők pedig elég gyakoriak belépő kategóriában.
Egy belépőkategóriás hangdobozszett is meghálálja ha jobban ki van szolgálva.

Akik a hangminőségre kicsit is igényesek villámgyorsan átlépik ezt a kategóriát és ha nincs több pénz jobbra akkor inkább kockáztatnak régebbi használttal.

[ Szerkesztve ]

(#55363) tibbike01 válasza mpo (#55360) üzenetére


tibbike01
őstag

+ 1, hiába van jó hangja, ha nem szólaltatja meg az általad használt formátumokat.
+ Mivel mgyengébb DAC van benne, így pl a tv hangját nem biztos, hogy szebben szólaltatja meg a régi masina.

Ha nem érdekelnek az új "fícsörök" (pl atpx bluetooth, HDMI E-ARC...stb) akkor vedd az X4000-re és boldog leszel.

[ Szerkesztve ]

(#55364) Morris válasza mpo (#55360) üzenetére


Morris
veterán

Milyen formátumokat kéne tudnia?

tibbike01: a tévé hangját hagyjuk. Ott a forrás is szar. Ha erre kell az erősítő, akkor nyugodt szívvel lehet venni az alsó kategóriát.

[ Szerkesztve ]

(#55365) Tamoo válasza tibbike01 (#55363) üzenetére


Tamoo
MODERÁTOR

Atmoson (esetleg 4K-n) kívül mi az amire nem elég egy 10 éves erősítő? Szolgáltatások? 15ezerért hozzácsap az ember egy kínai boxot ami köröket ver az általában beépített dolgokra.
Gyengébb dac? Miért is gyengébb? (Nem néztem utána.)

[ Szerkesztve ]

(#55366) Dorian válasza tibbike01 (#55363) üzenetére


Dorian
félisten

Milyen elengedhetetlen formátumokat nem szólaltat meg?
Miből szűrted le, hogy gyengébb a DAC része?

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

(#55367) #98221312 válasza tibbike01 (#55363) üzenetére


#98221312
törölt tag

Mik azok a formátumok, amiket az X4000 nem tud megszólaltatni?
A tv hangját inkább hagyjuk...

(#55368) Vegha válasza I'am Dony (#55320) üzenetére


Vegha
senior tag

Koszonom Neked es a tobbieknek is a velemenyeiteket.

(#55369) mpo válasza Morris (#55364) üzenetére


mpo
veterán

Egyszerűbb felsorolni mit tud: Dolby True HD.
A többinél piros x van.
(Nem a gyártó oldalát nézem, hanem az előbbi linken az összehasonlítást).

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

(#55370) #98221312 válasza mpo (#55369) üzenetére


#98221312
törölt tag

Dehogy is! :N

(#55371) mpo válasza #98221312 (#55370) üzenetére


mpo
veterán

Az #55352-ben az összehasonlítás.

Ha érted, akkor már elavult.

(#55372) Morris válasza mpo (#55369) üzenetére


Morris
veterán

Ebből is látszik mennyire nincsenek képben az tisztelt összehasonlítók! (az oldalon) :(

(#55373) mpo válasza Morris (#55372) üzenetére


mpo
veterán

A Denon oldalán szoktam nézni az összehasonlítást.
(A régi típust nem találom).
A webshopok nyári diákjai is sok baromságot tudnak leírni, amiért senki nem vállal felelősséget.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

(#55374) BBéci válasza Tamoo (#55349) üzenetére


BBéci
titán

Akkorát egyet sem teszteltem itthon, mert kicsi, 22,5 négyzetméteres a nappalim és álláspontom szerint túl nagy lenne ide. Már a 15 colosokkal sem voltam maradéktalanul elégedett.

(#55355) tibbike01
"A DAC pl jobb az X1600H-ban"
Ezt a csacskaságot mikor álmodtad? ;]

(#55360) mpo
"a szép hangja néma marad" :Y

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55375) Tamoo válasza BBéci (#55374) üzenetére


Tamoo
MODERÁTOR

15"-os zártból milyet teszteltél amivel nem voltál elégedett?

(#55376) BBéci válasza Tamoo (#55375) üzenetére


BBéci
titán

Ne hagyd le a maradéktalanul szót!
Tetszett a Velodyne DD-15, simán elfogadtam volna, de az SPL 1200 Ultra sokkal jobban tetszett, jobban passzolt a szobámhoz, a légtérhez.

Számtalanszor leírtam, mindenki olyat vegyen, ami neki tetszik!

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55377) mpo válasza BBéci (#55374) üzenetére


mpo
veterán

"a szép hangja néma marad" :Y
Hát mégse.
Azt, hogy a formátum helyett mást játszik le a szép hangján, minek nevezzem?

Ha érted, akkor már elavult.

(#55378) Morris válasza mpo (#55377) üzenetére


Morris
veterán

De miért játszana le mást?
Nekem X4000 van és találkoztam már TrueHD-val, DTS-el, Dolby Digatal-lal, DTS HD-MA-val, DTS-X-el, DTS-Neo-val stb stb.
Tudja majd az összeset.

Tegnap megnéztem a Deepwater Horizon-t TrueHD-ban magyarul. Kegyetlenül adta! :K :K

(#55379) BBéci válasza mpo (#55377) üzenetére


BBéci
titán

Morris megadta a választ.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55380) mpo válasza Morris (#55378) üzenetére


mpo
veterán

Ha erről van szó, akkor nem tudja a DTS:X-et.
[link]
A Deepwater Horizon-t eredeti hanggal néztem, ahogy a többit is (biztos, hogy jobb mint a magyar), a formátumnak utána kellene néznem.
Nekem mások az elvárásaim, mint nektek, ezért választottam azt, amit a céljaim ismerete után, ti ajánlottatok. (4K HDR, HDCP 2.2, Atmos, DTS:X)
Én elégedett vagyok vele.
Sajnos a 15-20 évvel ezelőtti filmeknél hallom a különbséget.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

(#55381) Morris válasza mpo (#55380) üzenetére


Morris
veterán

Elírtam. DTS-Neo:X
De igazából a legtöbbet használt amúgy is a Dolby Digital, a DTS (vagy DTS HD-MA) illetve a TrueHD lesz.

(Magyar 5.1 TrueHD 3328 kbps- Angol 7.1 TrueHD 5039 kbps)

[ Szerkesztve ]

(#55382) BBéci válasza mpo (#55380) üzenetére


BBéci
titán

Ha valakinek nincsenek magassági hangsugárzói, miért akarna olyan filmet megszólaltatni, amelynek vannak olyan hangsávjai? Olyan filmet fog választani, amelyik 5/7.1 hangú.
Éppen ezért nekem sincs egyetlen DTS:X-es filmem sem.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55383) #09634560


#09634560
törölt tag

Dali Oberon 3-al szerintetek milyen hangfal van pariban? Jó tudom hogy árban mi de karakterisztikája érdekelne.. használt lesz.

(#55384) Rp526 válasza mpo (#55380) üzenetére


Rp526
aktív tag

A Deepwater Horizon azon k.va ritka filmek egyike ahol a magyar hang is HD volt ha jól emlékszem.. meg is lepődtem :D :D

(#55381) Morris hupsz, már írtad is.. sry

[ Szerkesztve ]

(#55385) #98221312 válasza mpo (#55380) üzenetére


#98221312
törölt tag

Rengeteg felesleges formátum van, hidd el, az X4000 tud mindent amire szükség van. :K

A 4K, HDR hiányát meg lehet pótolni dupla kimenetes lejátszóval, illetve elosztóval.

(#55386) Rp526 válasza BBéci (#55382) üzenetére


Rp526
aktív tag

Én ha jól tudom szinte minden új film Atmos/DTS:X, de rajta van a TrueHD és DTS-HD MA hangsáv is. Tehát nem kell filmről lemondani, vagy így választani, benne lesz az 5.1 és 7.1 is.

(#55387) -KP- válasza BBéci (#55376) üzenetére


-KP-
addikt

Szerintem ha meglátod valamin, hogy 12-nél nagyobb, onnantól abban a pillanatban eldöntöd, hogy nem lehet jó. Nem fogsz meggyőzni az ellenkezőjéről.

[ Szerkesztve ]

(#55388) #98221312 válasza Rp526 (#55386) üzenetére


#98221312
törölt tag

Jól tudod! :K

(#55389) BBéci válasza Rp526 (#55386) üzenetére


BBéci
titán

Jogos a megjegyzésed, nem magára a filmre, hanem annak különféle hangsávokkal ellátott változataira gondoltam.

(#55387) -KP-
Ez nem igaz, mert abszolút kedvencem a JL Audio Fathom f113v2, aminek 13,5 colos a hangszórója. A DALI SUB K-14 F is tetszett, ráadásul basszreflex. Az SVS SB-4000 hangszórója ugyancsak nagyobb, mint 12 col, mégis határozottan élveztem a hangját.
Nem írtam azt soha, hogy nem jó a nagy, hanem azt állítom, hogy nekem jobban tetszik a kisebbek hangja. Lehet egy 18 colos 9/10 pontos, míg ugyanannak a gyártónak a 12 colosa - számomra és szerintem - 9,5/10 pontos.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55390) Quetz válasza -KP- (#55387) üzenetére


Quetz
őstag

Valószínű, hogy a nagyobb teljesítményű mélynyomók nagyobb SPL-t generálnak a szoba módusait alkotó frekvenciákon Bbéci szobájában és ő ezt zavarónak találja. A reflexes kivitel különösen problémás ebből a szempontból, hiszen akár 10dB-vel is hangosabb a 20-40Hz tartományban.
Bbéci akusztikai kezelés helyett a nincs user nincs baj megoldást választotta. A probléma csak az, hogy mindenki másnál az a mantra jön le: a nagy mélynyomó nem jó.

Hát ez pl. elég nagy és olyat szól...

(#55391) BBéci válasza Quetz (#55390) üzenetére


BBéci
titán

Van akusztikai kezelés és még továbbfejlesztés van tervben.
Sokadszor teszem fel a kérdést: a legrégibb, legelismertebb gyártók közül sokan (JL Audio, REL, MBL) miért kínálnak 15-18 colos hangszórók helyett dupla, vagy tripla 30-35 centiseket?

Nem csak a saját szobámban tűntek jobb hangúnak a kisebb membrános szubládák, hanem mindenhol máshol, bármerre jártam.

Nem értetted meg a lényeget. Nem találtam semmit zavarónak, hanem a 30-ast a 38-assal szemben jobb hangminőségűnek ítéltem. Nem jelentős mértékben, csupán az előbb leírt 9 vs. 9,5 pont különbséggel.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55392) BBéci válasza Quetz (#55390) üzenetére


BBéci
titán

Sokan a D és E kosaras melltartót viselő nőkért vannak oda, (függetlenül attól, hogy milyen, amikor levetkőznek) mások a B és C méretet kedvelik, ami kemény, feszes, ruganyos.
Neked a 18 colosok hangja tetszik, nekem a 10-14 közöttieké.
Még mindig ízlésről vitatkozunk, de minek?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#55393) Zigi válasza #98221312 (#55385) üzenetére


Zigi
senior tag

A 4K, HDR hiányát meg lehet pótolni dupla kimenetes lejátszóval, illetve elosztóval.
Kérlek ajánlj egyet ami jó és olcsó. Nem 40-50e, amit ha hozzácsap az x4000 árához simán kap hdr-s avr-t.

(#55394) Dzsano89


Dzsano89
tag

ha már meglévő HiMedia q10 Pro van
akkor az x4000 elegendő lehet, nem?

(#55395) Tamoo válasza BBéci (#55376) üzenetére


Tamoo
MODERÁTOR

A Velo DD-15-ön kívül más 15"-os zárt volt?
(Oké hogy az Ultra jobban tetszett, de az más modell más hangszóróval.)

Illetve az érdekelne még, hogy milyen azonos hangszórókészlettel rendelkező házimozis zárt szubokat hasonlítottál össze amiből volt 12"-os és 15"-os is?

[ Szerkesztve ]

(#55396) Zigi válasza Dzsano89 (#55394) üzenetére


Zigi
senior tag

Nem nem lesz elég....kivéve ha 1080P-s projektorod van. Amennyiben 4K-s tv-d, kelleni fog egy kütyü ami különválasztja a hangot az avr felé és a képet a tv-nek....és még Arc-t is tud, vagy a tv és az avr közé kell majd egy optikai kábel, amin a netflix pl. csak DD- ban fog szólni. Ha EARC-s a tv-d akkor végképp nem jó egy régi erősítő.

[ Szerkesztve ]

(#55397) -KP- válasza BBéci (#55391) üzenetére


-KP-
addikt

Én pedig leírom mégegyszer, azért, mert olcsóbb gyártani. Egy kisebb hangszórót nagyobb tételben fel lehet használni. Kis modell 1 darab hsz, közepes 2, nagy 3-4. Nem kell 3-4 féle meretű hangszórót gyártani,azokból a garanciális esetekre tartalékot tartani, ami sokkal kevésbé lenne gazdaságos. Helyette egy típussal le lehet fedni egy komplett családot.

[ Szerkesztve ]

(#55398) Dzsano89 válasza Zigi (#55396) üzenetére


Dzsano89
tag

de bonyolult ez az egész :D

A TV -m tudja a 4K -t!
Az már más kérdés, hogy nem dobom hanyatt magam a különbségtől a FUll és a 4K között (nálam lesz valami bibi)

az ARC az nem rossz dolog, azt nem ártana ha lenne.
ez az E-ARC nem vágom. (A TV biztosan nem tudja)

(#55399) Dzsano89 válasza Zigi (#55396) üzenetére


Dzsano89
tag

Vagy:
[link]
Bruttó: 436.000
Nettóba: 318.000 (nekem ennyibe lenne)

és szól, gondolom jobban mint a Yahama HTR2071, meg a HKTS635 :D
tud egy csomó apróságot a szett ami kellhet.

Itt a kérdés, hogy 320.000 ból sikerül -e össze rakni egy olyat, amit mondjuk az x4000 hajt meg, de ettől jobban teljesít!
(Boltból a számla miatt jobban járok, privátból vásárolva nincs számla, így ott a Bruttó az bruttó)

(#55400) Zigi válasza Dzsano89 (#55398) üzenetére


Zigi
senior tag

Nos a probléma továbbra is az, hogy mostanában vannak 1080p-s hdr-es filmek a sarki fűszeresnél, amit nem támogat majd a régi avr. Ezért kell majd egy HDMI exactor ami külön veszi a képet meg a hangot. Amennyiben se HDR, se 4K nem tényező, akkor simán jó az x4000.

55399
Neked kell meghatározni, mi az a szint amit szívesen hallgatsz. A fent linkelt szett egy nagyon jó belépő rendszer, de ne feledd ehhez kell még egy mélyláda. Az emberek 80%-nak nem kell több tökéletesen elégedett és megáll ezen a szinten. Az x4000 pont 3 kategóriával feljebb van, de magasabb kategóriájú dobozok is kellenek hozzá. El kell menni meghallgatni és akkor el tudod dönteni kell jobb vagy nem.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Házimozi belépő szinten (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.