Persze, hogy reklámoznám a közel nulla költségű járulékos szolgáltatásaimat, ha növelni szeretném az eladásaimat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [V.Milán:] Fessünk újra rollert! P2.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sh4d0w:] Windows Recall
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
ócskás
aktív tag
Egy cég termékeinek eladási mutatóját nem a szervíz ingyenes szenzortisztítása repíti a magasba.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
ócskás
aktív tag
Viszont azt is hozzá kell tenni,hogy egy csapnivaló szervízháttér a márka termékeinek értékesítési mutatóira negatív hatással lehet...
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
johnjohn
addikt
Közel nulla költségű? Nedves tisztítást alkalmaznak,a Photosol Sensor Shwab-hoz hasonló eszközzel, nézd meg az árfekvését.
Chili7
őstag
Valószínüleg nem azon az áron veszik az eszközöket mint amennyiért neked adnák!
Lehet, hogy olcsóbb ugyanannyi ideig ingyen tisztítani a szenzorokat ,mint amennyi ideig ki van plakátozva D40-el az egész város.
Ha nem baj, akkor ebbe a topikba majd inkább csak fotós technikai tanácsokért járok. A dolgok markering oldaláról már van saját véleményem. Remélem nem haragítottam magamra senkit!
[ Szerkesztve ]
johnjohn
addikt
Valamennyi Magyar Nikon garanciával rendelkező DSLR szenzortisztítása méltányossági alapon a garanciális idő lejárta után is ingyenes!A gépedet regisztrálják a bolti eladáskor, és bekerül a garanciális adatbázisba.Utána már akkor is tudod igazolni a garanciádat, ha nincs nálad a garanciajegy.Ehez csak az első szervízlátogatáskor kell bemutatnod a garilevelet.és benne vagy az adatbázisban.Ennyit a marketingről.
Mercutio_
félisten
Sűrítettlevegőt csak direkt erre kialakított DSLR-tisztító szettett használj (nem fúj, hanem szív), különben többet ártol, mint használsz.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
werttzui
őstag
Gondolom a szervízbe is tisztítanak valahogy és ha valaki otthon ugyan úgy csinálja mint ahogy a szervízbe csinálják akkor nem kell a szervízbe vinni (jó lenne tudni,hogy a szervízbe,hogy csinálják?) Bár szerintem beviszi az ajtó mögé és a pólójával letörli oszt kész
PENTAX
pitman
őstag
A sűrített levegővel önmagában nincs probléma. Az a fontos, hogy tiszta legyen (és ez az, ami már problémát jelenthet).
Chili7
őstag
Nitrogén jó lehet? Vagy abból is jöhet kondenzvíz? Esetleg mással szennyezett?
BEE
addikt
Előtte rálehel !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
BEE
addikt
Maradj a körtepumpánál !
Bevált eszköz, sokan használják, mindig kéznél van.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
johnjohn
addikt
Vagy beklepök,oszt kitörli, mint csapos a stampedlit.!
Mercutio_
félisten
Ez most a hsz-em mely részéhez kapcsolódik
pitman: A befelé fújt sűrítettlevegővel az a baj, hogy hűt -> páralecsapódás keletkezik. Ha észnélkül nyomatja valaki esetleg fagyás, jégréteg is keletkezhez a ccd-n, ami mechanikai sérülést is okozhat (bár ez tényleg már szélsőséges eset )
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
werttzui
őstag
Csak kiegészítettem a gondolatokat némi felvetéssel vajon ők a cégnél,hogy csinállják?
PENTAX
pitman
őstag
Miért kellene a sűrített levegőnek hűtenie (mármint úgy, hogy le is fagyassza a cuccot)?
Egyébként nem csak a boltban kapható palackos levegő létezik, mely esetében inkább a hajtógáz a fő probléma. Ugyanis szerencsétlen esetben az tud a szenzorra kerülni és foltokat hagyni.
pitman
őstag
fogalmam sincs, nem volt még hozzá szerencsém...
Hacker75
aktív tag
Raw Shooter progival vagyok gondban.
Az a gond, hogy letöltöm free verzióban, és az elején kéri, hogy online regisztráljam.
Valaki segítene nekem?
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
Mercutio_
félisten
Nem feltétlenül kell, de a lehetséges problémákról volt szó, azért írtam.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
johnjohn
addikt
Hát regisztráld, néha kapsz majd egy hírlevelet, hogy vedd meg a teljes verziót, stb. marketing az egész.
Hacker75
aktív tag
Telepítés során kéri az online regisztráláshoz az adatokat (név, mail...), és amikor indítanám el újból megjelenik, rányomom:Proceed... és ezt írja ki:Registration failed.
Registration will be attempted next time you open RawShooter.
Én lennék ilyen láma?
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
Gepesz
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hol lehetne még számlával újonnan beszerezni Canon G7-es fényképezőt?
Egy mérőberendezésbe van beépítve, így kizárólag ez a modell lenne megfelelő (az előző megsérült).
A legjobb a dologban: ma kéne.
Köszi előre is a válaszokat, ha tudtok lelőhelyet, légszi írjatok!
[ Szerkesztve ]
j.bravo
addikt
Lehet hogy a hajtógáz miatt (mert (igaz, enyhe) szaga is volt annak amivel a billentyűzetet fújtam ki), de ahogy a nagy nyomáson, kis térfogatra összenyomott gáz (akár a levegő is) hirtelen kitágul (ahogy kiengedjük a palackból) bizony lehűl, alkalmasint nem kicsit. A fekete billentyűzeten tényleg fehér foltok lettek (a hideg következtében a helyiség levegőjéből lecsapódó pára megfagyott, kvázi deres vagy zúzmarás lett...), amik felolvadtak és elpárologtak, persze, de a CCD lehet hogy nem úszná meg ennyivel.
Amúgy ahogy mondod, nyilván erre is igaz lehet, hogy ésszel kell csinálni és akkor nem lesz baj.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
pitman
őstag
A flakonos levegőnél a hajtógáz a probléma. Ez okozza a lehűlést és az esetleges szennyeződéseket is.
Ha ugyanezt egy kompesszorral nézed meg, ott számottevő lehűlés nem lesz (hacsak nem drasztikusan csökken a nyomás, de az már más történet...).
Még mielőtt bárki is nekiállna kompresszorral fújkálni a fényképezőjét, azt érdemes tudni, hogy ez esetben is csak az olajmentes kompresszorok jöhetnek szóba, különben kellemetlen meglepetés érheti az embert.
Az egész mondandómnak annyi volt a lényege, hogy megfelelő!!! sűrített levegővel nyugodtan lehet szenzort tisztítani. A problémát ennek a megfelelő levegőnek a megtalálása fogja jelenteni.
Hydra SR
addikt
Lényegében a körtepumpa is sürített levegő, csak kevésbé van sürítve és hajtógáz sincs.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
orbano
félisten
miért a sűrített levegős palackban van hajtógáz?
A vér nem válik VAZZE!™
Hydra SR
addikt
pitman emlegette, én nem tudom. Szerintem csak az oxigén cseppfolyósodik a nagy nyomás miatt és közelre kijut a csőből aztán hirtelen párolog és fagyaszt, meg eleve a tágulástól is hűl. De aztán a fene ért ezekhez, lehet, hogy tényleg kevernek mellé valamit ami mondjuk jobban összenyomhatóvá teszi.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
orbano
félisten
láttál te már 3-600 bár nyomású levegős palackot? nem kell annál jobban összenyomni annyi energia van egy ilyenben, hogy egy házat le tud dönteni, nem hogy lefújni pár szem port a szenzorról.
de cseppfolyósodni nem fog a palackban az egyszer tuti. a kiáramló gáz lehűlése pedig nem szignifikáns ilyen nyomásnál/hőmérsékletnél, nem fog az se fagyasztani, se semmi...
A vér nem válik VAZZE!™
Hydra SR
addikt
Vigyázz, megint elméleti síkon mozogsz és készpénznek veszed, hogy amit kigondoltál az csakis úgy lehet Volt már jópárszor sürített levegős palack a kezemben és engem is fújtak le vele viccből mert tudjuk, hogy hideg és ezt jópofának tartja az aki a palack megfelelő végén áll. Egy kollégám enyhe égési (vagy fagyási, ugyanaz) sérülést szenvedett mikor közvetlen közelről pólón keresztül fújták le vele és nem tudott elég gyorsan párologni a folyadék, de ha bármire közelről fújod, látszik, hogy folyadék lesz ott és a szélén fehér. Én nem tudom pontosan, mi az de folyékony és nagyon hideg, és villámgyorsan párolog. Nem fújnám a szenzoromra közelről.
Kompresszorunk is van. Az nem csinál ilyet pedig van benne kakaó, de nem hűt érzékelhetően és nem jön belőle folyadék.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
BEE
addikt
A kompresszor csövére csak nagyon kis lyukú kifújót tegyél és lesz fagyás.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Alg
veterán
Sűrített levegő: Nincs hajtógáz, és nem oxigén van benne. hanem egy spec. gáz (kapásból most nem vágom micsoda). Tudniillik a gázok megfelelően nagy nyomáson cseppfolyósíthatók (búvárpalack, PB-gáz). Mikor kinyitod a szelepet, a palackban csökken a nyomás, így a gáz egy része elpárolog és távozik a csövön, ezzel lehet lefújni a port. Ha nem függőlegesen használod a palackot, akkor fog folyékony állapotban kijönni belőle a gáz. És ugyebár fizikából tudjuk, hogy a párolgás hűt, ergo ezért lehet fagyasztani vele.
Bocs hogy beleokoskodtam, csak erre jártam...
Szerk:elgépelés
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
Mercutio_
félisten
Leülhetsz, egyes
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Hydra SR
addikt
Lényegében én is hasonlóan okoskodtam csak én oxigénre tippeltem (a nitrogént azért kizárnám) de szerintem a topic szempontjából a lényeg, hogy fagyaszt, méghozzá igen hirtelen, vagyis a rossz hővezető rideg anyagok (pl. szilícium) repedhetnek tőle.
Magyarul én nem javaslom ezt a módszert szenzortisztításra. Ha a talpával lefelé van akkor elvileg nem jön belőle folyadék de azért néha úgy is köp egyet, az is foltot hagyhat a szenzoron.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
werttzui
őstag
A szenzor tisztítás folyamata : Jól rá kell köpni aztán ingujjal le kell törölni ennyi
PENTAX
Zozzant
addikt
"Contents: propane and butane"
most néztem meg rajta... és cseppfolyós valami van benne, mert lötyög az egész, szenzorra nem fújnám mert véletlenszerűen nyomot hagyhat
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Zozzant
addikt
egyébként a gáz jelenlétét mi sem igazolja jobban mint a gáz/co riasztó alatt kifújkodott pc, egyből beriasztott...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
pitman
őstag
Na erről beszéltem, ez a hajtógáz, általában a dezodorokban is ilyesmi szokott lenni.
fusion
csendes tag
Szeretnék a lekcsinyített digitálsi képeimből, "összevágdosni" egy montázst. Tudtok erre, egy könnyen kezelhető, programot amivel gyorsan lehet végezni? Az lenne fontos hogy méretben nagyából megegyezzenek a kis képek. Felbontásban különbözhetnének.
Gondolom ez egy nagyon noob kérdés, de pliz help!
Hydra SR
addikt
Olyan kellene amivel tömegesen le tudsz méretezni? Ezt elég sok grafikai program tudja, többek között az ACDSee és a Photoshop is, talán a Gimp is. Összerakni mindenképp manuálisan kell, már ha tényleg azt érted a montázs alatt amit jelent de szerintem inkább az indexképekre gondoltál. Arra már lehet, hogy van program de én nem tudok egyet sem.
Azt hogy érted, hogy a mérete egyezzen de a felbontása különbözhet? Elvileg a mérete (pixelben megadva) a felbontása.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
adik
őstag
Van-é olyan progi, ami megmondja, hogy melyik kókuszpontot használtam? raw file, k10d esetén. köszcsi.
Kettő, csipkebokor vessző!
pitman
őstag
A gyári programja nem modja meg? Ha nem, akkor próbáld meg a photome nevű progit, hihetetlen sokat tud.
RedWing
aktív tag
Sziasztok!
Előre is Bocsánat az off-ért, de sajnos nem találtam megfelelő topic-ot.
A problémám a következő lenne: adott egy Canon MV690-es MiniDV camera.
Azt szeretném megtudni, h. az általa felvett videókat hogyan tudnám digitalizálni gépen?
Milyen programot, ill. formátumot ajánlanátok?
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!!!
Üdv!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
ócskás
aktív tag
Szia!
A miniDV eleve digitális. Nem kell digitalizálni!A kamon lévő firewire csatiba bedugni a firewire kábel oda illő felét,a PC-be bedugni a már nevezett kábel másik felét. Ilyen egyszerű!(Ha a pc-n alapból nincs firewire,kapható pci kari)
Továbbá nem árt bizonyos editáló sw pc-re való telepítése sem. Létezik jó sok féle pl: Pinnacle dv studio 11 (valahogy így hívják),állítólag konnyű,felhasználóbarát,stb nem túlzottan ismerem,de egy misét megér,(én Canopus Ediust használok!)
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
johnjohn
addikt
Burzsuj vagy!! Ediusod van! Nekem csak Adobe P P 3 jutott!
ócskás
aktív tag
volt PP3-am is,de nem szerettem!
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
RedWing
aktív tag
Köszönöm szépen a segítséget!
Sajnos ilyen témákban elég láma vagyok...
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
sK0t
tag
Szinte bármely Pinnacle Studio programmal meg tudod csinálni!
Egyszerű mint az 1x1, és ha már van Studio programod akkor már vágni menüt rakni, összeilleszteni, átmenetet csinálni, és írni is ki tudod !
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi.
kosarob8
aktív tag
Sziasztok!
Bár nem teljesen fotós kérdés, de hátha tud itt vki segíteni.
Helyzet a következő: egyik ismerősöm szólt még régebben h elvesztek a képek a memórikártyájáról, amiket a dig. fényképezőjével csinált, noh egy programmal megpróbáltuk visszahozni, és nagyon szépen sikerült is sok-sok fényképet visszahozni, viszont volt pár ami ilyen érdekes jött vissza:
[link]
szóval a kép egy része sima szürke.. és nem is ez az érdekes, mert erre azt mondanám h sérült a fájl vagy vmi, de az a furcsa, ha Windows Intézőben nézem Miniatűrként akkor pedig a teljes kép látható mitől lehet ez? illetve létezik-e vmilyen megoldás h visszanyerjem az eredeti képeket?
válaszotokat előre is köszönöm, üdv: kosarob8
Zozzant
addikt
Az exif-ben benne van a miniatűr, azt láthatod, viszont magát a képet nem sikerült visszaállítani ezért szürke a fele.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Hydra SR
addikt
Ez kártya írási hiba. Ha rendszeresen jelentkezik akkor rossz a kártya (vagy a gép, de inkább a kártya). Ha rajta hagyod a kártyán azt a képet akkor oda többet nem próbál írni és jó eséllyel csak egy-két hibás szektor van, akkor ennyivel megúsztad. Tedd írásvédetté és akkor nem fogod véletlenül letörölni, csak kerülgetni kell mindig. Visszaállítani nemigen lehet az ilyen képeket.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280