Sziasztok!

Tudja esetleg valaki, hogy a Panasonic DMC-LS1 gép mekkora memóriakártyát tud lekezelni?
Van most olcsóért 4Gb sd kártya, tudja kezelni?

Köszi a választ előre is!

Szia!
Egyik ismerősömnek ilyen gép van, és neki tudja kezelni a 4gb-os kártyát...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Sziasztok!

Egy olyan problémával fordulok hozzátok, hogy az utóbbi időben a képeimen egy pontban mindig van egy folt, objektívet cseréltem, de akkor is ott a folt, szerintetek is az érzékelő lapka lehet a ludas, vagy mivel lehet gond? Ha meg az érzékelő akkor azt mivel tom tisztítani?
Ilyen tisztító szettem van:[link]
Ezzel tudom tisztítani, vagy vennem kell másikat?

Válaszotokat előre is köszönöm.

(Gépem: Canon Rebel XT (350D) )

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg por került az érzékelőre. Meg kell próbálni lefújni róla (persze nem szájjal).
A linkelt tisztítószett pumpája valószínűleg alkalmas a feladatra.

A kis gömbfújó tökéletes a dologra, próbálj vmi tiszta helyet keresni (minél pormentesebb). Sokan a fürdőszobát javasolják (nem zuhanyzás után). Többször erősen fújj rá, de előtte hosszabb ideig ne kapcsold be a gépet, mert akkor az elektrosztatika lenyom.
A folyadék az lencsetisztító, ezt ne kend az érzékelőre (folyékony/vegyi tisztítás otthon egyébként sem ajánlott.

mégvalami: fújáskor lefelé tartsd a gépet, ha lehet, mert akkor nem a tüköraknába hullik vissza por.

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Help Elvesztem a kis kompakt gépek világában!
Szeretnék egy 3Mp-es kis egyszerű gépet, - Nagy fényerővel, -Megbízhatót, -"B" idővel
esetleg -Képstabilizátorral. Persze mindezt használtba. Milyen típust ajánlotok?
Pl: Barlangi élményfotókhoz.

Előre is köszönöm a hozzászólásokat :luyyy

Hát a 3MP az régen volt, a Minolta Z1 az ennyi, nekem Z2 van, az 4MP, ezek tudnak B időt. Viszonylag nem is nagyok. Az egészen kicsi gépek fényereje ált gyengébb, meg nem is igen tudnak B időt szerintem.
B időhöz a stabilizátor az állvány.....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Vegyél egy cigarettatárcát, és fúrj rá lukat, kb annyi a haszna, mint a kis kompaktoknak!
Amúgy nehéz kérdés,jó kiskompakt nem igen van, legfeljebb régebbi, használtan.

Nekem B időt írt a kezelési, ha jól emlékszem, a lényeg, hogy a nyomógomb nyomva tartásáig megy az expo.
mod: Gyorsan megnéztem, "T" idő, de gyakorlatilag ugyanaz mint a "B", a két lenyomás között exponál a gép, addig van nyitva a zár....

Johnny: "Persze mindezt használtba. Milyen típust ajánlotok? " ezt írta.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mi az a T idő?

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

A Minolta 2004-es megnevezése a "B" időre , gondolom...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Használtban sem tudok!

Igazából nekem nagy különbség nincs a kettő között, az lenne a jó, ha programozható záridő lenne, de az nincs. A bemozdulás veszélye mindkettőnél megvan sajnos, még jó állvány esetén is. A kiexponálás ideje meg csak saccolható amatőr eszközökkel.Vagy B időnél jelez, ha megvan a kellő fénymennyiség?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Miért jó DSLR-t tudsz? Ez már fényképezőgép....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ilyet a népnek [link]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Thx a gyors reagálásokért, azt hiszem egy kicsit mellélöttem a "B" idő belekeverésével.
Hosszú záridőre akartam célozni.
Nekem egy Kodak P850 esem van, de ezt egy kicsit macerás földalá cipelni, pillanatfelvételekért. Két hete vette egy kis Nikon L11et, bár ne tettem volna
Ha nincs elég fény szerinte, pocsék homályos képet készít, vagy túl zajos lesz a magas ISO miatt (nem állítható). A Kodak még ha nem is talál jó fokuszt mégis 1000szer jobb képet készít. Tehát valami kicsi, régi, de mégis profi kompaktot keresek a 3-4Mp hőskorból.

Kicsi profi nemigen van, de a Kodakok között volt egy strapabíró a fiamnak, ha jól emlékszem C330, vagy ilyesmi. Ha mindenképp régebbi akkor esetleg filmes kompakt? Vagy add el az L11-et, a P50-en minden állítható szinte a manuális fókusz kivételével.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az L11-et már lepasszoltam a hugomnak, szerinte tökéletes. Apáink ugyan ezt mondták a trabantra, nézőpont kérdése. Nézegetem a használt gépeket a neten,de túl széles a skála, és persze nem mindegy hogy barlangban egy esetleges rossz lépésnél hány 1000Ft veszik oda.

[ Szerkesztve ]

Milyen megvilágítással készülnének a képek a barlangban? Lámpák? Igazából minél kisebb a frontlencse, annál kisebb fényerőre, hosszabb expozíciós időre stb. számíthatsz.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Köszönöm válaszod neked is meg pitman-nak is.
Már csinálom is, kiváncsi leszek működik e.

Én csak a gép salyát vakujára szeretnék támaszkodni. A nagybetűs barlangi fotózást meghagynám a profiknak, nekem nincshozzá elég türelmem, kitartásom. Szeretném lefényképezki a berátnőm arcát amikor a Béke barlengban a 7C fokos víz először éri el a mellbimbóit . Pillanatképek, de amik elég élesek, nem homályosak mert a kevés fényben nem talált a gép fókuszpontot

[ Szerkesztve ]

A bimbókat, amikor először éri víz az arcát....
Akkor olyan gép kell, aminél a beállítások megengedik az autófókusz kikapcsolását.
Nikon P50 kevés fényben. Akkor ott, vakuval.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Túl drága és túl új. Na nem mintha a téma nem érné meg

Nem pont erre a gépre gondoltam, csak hasonló kategóriára.ez például nagyjából korrekt hirdetésnek tűnik.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

[link] - ez szerintetek félrefókuszált, vagy csak bemozdult?
1/39 sec záridő és 38mm ekv. gyutáv és így bemozdult volna? Fura lenne De az, hogy nem talált fókuszt ugyanúgy fura lenne, mert 6mm a valós fizikai gyújtótáv, annál valaminek csak élesnek kellett volna lennie... vagy nem tudom...
Szóval ötlet, hogy miért ilyen amilyen?

[ Szerkesztve ]

Nekem bemozdultnak tűnik. De az sem kizárt, hogy még az élesreállítás előtt kattant a zár.Ha abszolút semmi sincs fókuszban az nem jelenti egy kompaktnál a félrefókuszálást, egyszerűen még nincs kész az autófókusz.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

nekem is bemozdultnak tűnik
(simán lehetséges 1/40 mellett is, elég hosszú idő az)

Az Ottkár által írt dolog is lehet, a közeli pitypang miatt nem tudta a gép eldönteni hová tegye a fókuszt. Nálam is előfordul néha, hogy egyik másik kép nem várt módon bemozdul, csak visszanézve veszem észre, de az is volt már, hogy a pirosan villogó fókuszjelzés ellenére is jó lett. A megjelenő figyelmeztető kis kézre azért érdemes figyelni.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Köszi szépen igaz megkésve.

Igaz nemsokára le lesz cserélvea "gép", de nem szerettem volna feleslegesen vásárolni egy 4Gb-os SD-t. Elveszne a porcelánok közt. Így már volt értelme most megvenni.

[ Szerkesztve ]

megtudná nekem mondani melyik fényképező van elérhető árban nagyon alacsony exponálási idővel?
És elérhető áru sok kép/másodperc videórögzítésü?

SE W910 (R1DA038) +1GB SanDisc M2 + HPM-70

A legtöbb kompakt tudja az 1/2000-es záridőt, ez elegendően kicsi?
Az elérhető ár mit takar?
Jut is eszembe: ez a kérdés ide való: [link]

[ Szerkesztve ]

Nem lehet, hogy a shutter lag-re gondolt az emberünk?
ha igen, arra itt találsz választ: [link]

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Lenne egy kis problémám. A CCD-re került 2 porszem vagy nemtom mi és néhány képen meg is látszik+a keresőben is látok egy csomo pöttyöt,Giottos tisztitoszettel javitottam a helyzeten,de nem sokat sajnos. CCD-t nem merem piszkálni,nehogy tönkretegyem vagy rosszab legyen a helyzet.Valami tipp,ötlet hogyan tudnám rendesen megtisztitani a keresőt,ill a CCD-t?

Üdv: Ráket

Körtefecskendővel egész jól le lehet takarítani a képérzékelőt, én kb. 2 havonta szoktam, vagy amikor már sok, vagy egy nagyobb feltűnőbb porszem látszik a képen. Ha nem remeg nagyon a kezed simán meg tudod csinálni, és az érzékelőnek semmi baja sem lesz. A kereső szerintem meg egy olyan állatfaj, hogy szükséges a fotózáshoz, de az elkészült képhez semmi köze, szóval engem nem szokott zavarni benne a dzsuva. néha kívűltől letörlöm, ha ujjlenyomatos, és ennyiben ki is merült a dolog, de ízlések és pofonok ugye...

Nekem most ez az új kedvencem: [link]

[link]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

pedig még weblapjuk is van...

Hali!

A Photomatix-al próbálgatok hdr-t készíteni. Össze is illeszti, majd ráeresztem a tone mapping-ot, de mikor elmentem jpegbe, akkor fakóbb lesz a kép, nem olyan, mint amit a 3-ból elkészített. Ja és 24 bites lesz csak a mentett kép. Ti hogy mentitek el? Vagy mit kell még csinálni az összeillesztés után?

[ Szerkesztve ]

A jpeg csak 24 bites (8bit/alapszín). Exportáláskor nem lehet megadni jobb minőséget? Vagy más színteret, esetleg gammát (azaz adott fájlbeli színből milyen szorzóval jön ki ua. szín a megjelenítőn)?? Gondolom a monitorvezérlőd is "csak" True Color, amilyen színeket ott látsz, azoknak látszania kéne jpegben is.