Hirdetés

2024. május 22., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#46901) b.


b.
félisten

[EXCLUSIVE FULL REVIEW of the SNEAKER X PC]

érdekes cucc az bizti :DDD
Nada megint remek munkát végzett.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46902) b.


b.
félisten

Dél-Korea, csak érdekességként. :[link]


[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46903) proci985 válasza b. (#46902) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

ouch, es akkor a 4090bol tobbet adtak el, mint a 4080bol. es a 4090bol magaban tobbet adtak el, mint a 4060ti+4070 "kozepkategoriabol". mondtak nem fogyott jol, de ez durva azert. 4060 fent sincs a listan.

mikozben a 3060-ti-3070 magaban produkalja az eladasok felet.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#46904) b. válasza proci985 (#46903) üzenetére


b.
félisten

4060 nem rég jött ki , pár hete még.
A 3060 Tu meg annyira bezuhant árazásban mindenhol hogy az egyik legnépszerűbb kártya letr NV fronton. Kb ugyan olyan népszerű, mint a 6700 XT AMD oldalán, közel is vannak teljesítményben.
Engem az lepett meg, hogy a 3080 és az fölötti kártyák nincsenek sehol.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46905) proci985 válasza b. (#46904) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

3070-90bol hasznalt kartyakkal tele a piac es ki lettek vezetve.

3060ti / 6700xt 330-350 euro korul nincs rossz aron. ami erezhetoen gyorsabb, az 850 euroert a 7900XT es 950ert a 7900XTX, mellette lassan a 4080 beesik 1100 euro kornyekere. a 4090 1700 euro korul indul. kozottuk van meg a raktarsopros 6800-6950, meg NVidiabol az elozo generacio: 4070ti gyakorlatilag egy 3080ti OC tudasban, viszont meg arban az ertelmezheto csucskategoria tetejen.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#46906) b.


b.
félisten

[New PC Console Looks Like a Steam Machine, is Smaller Than Xbox Series S]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46907) b.


b.
félisten

[link]
Updatelték a R&C gépigényét és hozzá adtak speckó PC funkciókat. AMD oldaláról még nincs meg az ajánlott minimum gépigény ezekhez.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46908) gainwardgs válasza b. (#46907) üzenetére


gainwardgs
addikt

Amd-n nem támogatott a raytracing, közben ps5-ben amd van.. :U [link]

(#46909) gainwardgs válasza gainwardgs (#46908) üzenetére


gainwardgs
addikt

Állítólag a driverrel van gond

(#46910) huskydog17


huskydog17
addikt

Aki kb. 2 óra múlva AMD kártyával szeretne játszani a Ratchet & Clack játékkal, az ne lepődjön meg, hogy minden RT funkció le lesz tiltva, mert az AMD driver még túl instabil ahhoz.

Ennek megfelelően a hivatalos hardver követelményes táblázatból már kis is törölték az AMD VGA-kat a két RT oszlopból. A PCGH csinált egy tök jó összehasonlító képpárt, ahol egy csúszka segítségével lehet összehasonlítani a két táblázatot. Bizony a korábban ajánlott Radeon 6800XT ás 7900XTX törölve lett a táblázatból.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#46911) Valdez válasza huskydog17 (#46910) üzenetére


Valdez
őstag

Hát azért ez elég kamu indok lehet a fejlesztő részéről amúgy. Amikor az RT-vel agyontolt, NVIDIA-s CP2077 meg Portal megy AMD kártyákon, akkor egy AMD-s konzolra írt játék, AMD-s pc-n túl instabil és ezért nincs RT... ugyanmár.

(#46912) HSM válasza Valdez (#46911) üzenetére


HSM
félisten

Nálam a BFV-nél az RT működéséhez a 6800XT-mre egy több, mint 2 éves drivert kell felrakjak... :DDD Érdekes mód azzal tökéletes, újabbakkal meg eltűnnek kompletten az RT effektek. Igen, ezer éve is küldtem már róla több ticketet is, eddig semmi változás... :W
Más is belefutott: [link] . Jó lenne, ha nem lennének ilyenek...

[ Szerkesztve ]

(#46913) gejala válasza Valdez (#46911) üzenetére


gejala
őstag

Túl sokat vársz AMD driverektől. Tény, hogy sok népszerű játékhoz kikalapálják, de van ezer másik, ahol összetojja magát.
Nem véletlen konvergál a nulla felé a részesedésük már évek óta, folyamatosan telik be a pohár az embereknél. 5700XT legalább fél évig használhatatlan volt megjelenéskor...

[ Szerkesztve ]

(#46914) huskydog17 válasza Valdez (#46911) üzenetére


huskydog17
addikt

Ha ezt akarod hinni, akkor hidd, én viszont egyrészt nem akarok vakon okosabb lenni a fejlesztőknél, másrészt mivel a Nixxes és az AMD is ugyanúgy instabilitásra hivatkozik, így elhiszem, főleg, hogy a Nixxes a legjobb PC portolás fronton, ők nem tennének ilyet ok nélkül. Szóval egyértelmű bizonyíték hiányában én nem feltételeznék egy Nixxes-ről olyat,hogy kamuznának. Az AMD-ről igen (mert már sokszor volt rá példa), viszont mivel az AMD közleménye tökéletesen összhangban van a Nixxes (Insomniac) közleményével, így most róluk sem feltételezem, hogy hazudnak. Ez azonban teljesen lényegtelen abból a szempontból, hogy az AMD felhasználók ismét erős kompromisszumokra kényszerülnek ennél a játéknál. A kérdés az, hogy meddig.
Egy új drivernél bármilyen hiba, akár regression is bejöhet, ott van például a legutóbbi drivernél a javítási kísérlet az RDNA3 üresjárati fogyasztására is csődöt mondott.
Könnyen lehet (én inkább azt feltételezem), hogy a Nixxes olyan spéci optimalizálást/RT kódot használ, amitől az AMD driver összefossa magát és most megy a háttérben az egyeztetés az AMD driver fejlesztőivel, hogy mit bír még el, hogy ne dobja el magát az egész. Ez is csak egy teória, de mindenesetre abban biztos vagyok, hogy valódi technikai oka van ennek, amint mondtam, a Nixes nem viccből hoz ilyen döntéseket. Ha erre kényszerültek, akkor ott tényleg nagy baj van, viszont idővel majd működni fog AMD-n is.
Ez csak annak kellemetlen, aki most megjelenéskor akarja a játékot AMD GPU-val max grafikán játszani, mert nem lesz rá lehetősége.

Amúgy a felhasználók túlnyomó többségét a legkisebb mértékben sem fogja érdekelni, hogy mi van a háttérben, mert ők csak annyit fognak tapasztalni, hogy NV-n megkapják a maximumot, míg AMD-n nem. Mivel ez a játék az idei év egyik legnagyobb dobása PC-n, így ez az AMD-nek ismét egy nagyon kellemetlen gyomros, nem fog jót tenni a mindshare-nek.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#46915) gainwardgs válasza huskydog17 (#46910) üzenetére


gainwardgs
addikt

Települ, kíváncsi vagyok, remélem jó lesz :K

[ Szerkesztve ]

(#46916) Valdez válasza huskydog17 (#46914) üzenetére


Valdez
őstag

Nem hiszek semmit, logika alapján próbálok haladni. Kiadás előtt derül ez ki? Amikor - utánanéztem - 2021-ben jött ki a konzolokra (amiben amd van)? Ezt mégis, hogy sikerült ezt összehozni?

(#46917) b. válasza Valdez (#46916) üzenetére


b.
félisten

Úgy hogy felturbózták és kibővítették a RT effekteket.

" Both ray-traced shadows and ray-traced ambient occlusion are new additions to the PC version of the game and require additional processing power."

De AMD-n nem az RT vel van gond, hanem az RT+ felskálázástól omlik össze a játék de ezt leírták már több helyen...
" game with ray tracing and Dynamic Resolution Scaling enabled on some AMD GPUs like the Radeon RX 7900 XTX"

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46918) gainwardgs


gainwardgs
addikt

Hát elég szolid port, bár maxon azért kell a felskálázás :K Dlss stb.

4070Ti, 1080P minden max, Dlaa, Rt fullon, felskálázás nélkül azért durvább harc közben simán beesik 70 Fps-re :K

Frame gen-el simán 200+ fps
Egyelőre bosszantóbb hogy kb 10 percenként crashel a játék, semmi hibaüzenet nélkül, legfrissebb driverrel :K úgy látszik nem csak Amd-vel van probléma :U

(#46919) Pug válasza huskydog17 (#46613) üzenetére


Pug
veterán

Most már hivatalos. Jön a PC port és a Nixxes készíti, így végre nagy valószínűséggel ismét egy jó PC portot fogunk látni.
DLSS 3, FSR 2, XeSS támogatás, RT Shadows és RT Reflections, NVIDIA Reflex és DLAA támogatás. Lesz itt minden.
A sok katasztrofális PC port után itt az ideje, hogy a mesterek ismét megmutassák hogyan is kell jól PC-re portolni.


Aged like fine wine ;]

(#46920) Devid_81


Devid_81
nagyúr

NVIDIA RTX 4090 Ti is reportedly no longer planned, next-gen flagship to feature 512-bit memory bus

Tehat AMD-tol semmi nem jon ami fenyegetest jelentene a 4090-re.

[ Szerkesztve ]

...

(#46921) Pakmara


Pakmara
őstag

Kijött egy érdekes teszt computer basen amit szembe lehet állítani a TPU fps limites tesztjeivel. Mindkettő 1920*1080 CB: Doom Eternal és 144 FPS limit, TPU Cyberpunk 2077 60 FPS limit.

Érdekesek a számok. CB-nél a 3070-6700XT: 173 W vs 154 W. TPU-nál 79 W VS 136 W. Szóval nagyon befolyásolja az elsőséget a tesztkörnyezet....

A NV 4000 széria nem érdekes. Az mindenhol látszik hogy nagyon hatákony.

(#46922) FLATRONW válasza Pakmara (#46921) üzenetére


FLATRONW
őstag

Nem tudom, hogy most mi a helyzet, de néhány évvel ezelőtt az NV néhány játék esetén, driverből tiltotta az órajel és feszültség csökkentését alacsonyabb terhelés mellett. Ilyenek voltak az IdTech motoros játékok.
Be lehetett kapcsolni az energiagazdálkodást a driverben, de mivel ezek a játékok érzékenyek voltak az órajel változásra, így ez gyakran fagyáshoz vezetett.

(#46923) gainwardgs válasza Pakmara (#46921) üzenetére


gainwardgs
addikt

Csak az a baj hogy a vram-al megfojtják az egész 4000szériát, kivéve 4090/4080

(#46924) Pakmara válasza gainwardgs (#46923) üzenetére


Pakmara
őstag

Kell vmit hagyni 5000-es szériára is :) . NV üzletpolitika sokat nem lehet tenni ellene. Max halasztani a vásárlást, de nem hiszem hogy a későbbi generációkban ne lenne ilyen vagy hasonló jelenség. Teljesítmény/fogyasztásra értettem egyébként. AMD marketingelt kezdetben hogy hű meg ha. NV-nél nem ezt domborították ki. Aztán meg ezen a téren is lenyomták. NV (meg úgy általában) árazásról, kategória eltolásról perszer ne is beszéljünk....

(#46925) b.


b.
félisten

[Ratchet & Clank: Rift Apart supports ray tracing on Intel Arc. ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46926) b.


b.
félisten

Az XeSS 1.2 nagyon szuperül sikerült R&C ben.
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46927) PuMbA válasza b. (#46926) üzenetére


PuMbA
titán

Ja, Digital Foundry tesztben is látszik, hogy az FSR 2.1 a legrosszabb. Még a IGTI is jobb. Hiába open source, ha senki sem akarja használni, mert a legrosszabb megoldás. AMD-n is érdemesebb bekapcsolni az XeSS-t.

[ Szerkesztve ]

(#46928) b.


b.
félisten

ha valaki lemaradt róla , elég jó kis videó DF-től:
[Unreal Engine 5.2 - Next-Gen Evolves - New Features + Tech Tested - And A 'Cure' For Stutter?]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46929) huskydog17


huskydog17
addikt

Összefoglalnék itt néhány független tesztet a Ratchet & Clank PC portjáról:

ComputerBase
PCGH
TPU
TPU Upscaling teszt (DLSS vs FSR vs XeSS)
DigitalFoundry

A tesztek írása alatt a játékban nem volt elérhető AMD kártyákon a RT funkció, ezért értelemszerűen nincsenek RT mérések AMD kártyákon.
Az AMD a mai napon kiadta a javított driver-t, ami javítja az RT alatti instabilitást.

A játékhoz eddig két patch jött ki, ebben a topicban nagyon szépen össze van foglalva, hogy milyen hibák lettek orvosolva és melyeket kéne még javítani.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#46931) Raymond


Raymond
félisten

AMD Reports Second Quarter 2023 Financial Results

Gaming segment revenue was $1.6 billion, down 4% year-over-year. Semi-custom revenue grew year-over-year, which was more than offset by lower gaming graphics revenue.

Revenue declined 10% sequentially primarily due to lower gaming graphics sales.

Nem kellenek a GPU-k, shocker! :U Tehat az uj kartyakbol csak a gyenge 270EUR+ 7600 van (aminek hazon belul is van eleg konkurenciaja a regebbi generaciobol) es aztan mar csak a 820EUR+ 7900XT kozte pedig csak az elozo gen ami latszolag mar vagy kifogyoitt szinte teljesen (6800) vagy nemigen kell senkinek meg a mostani nyomott arakon se (6800XT-6900-6950XT). Es ez nem tesz jot a GPU-kbol szarmazo bevetelnek? Ki gondolta volna! :))

Szerk: lehet ez inkabb az AMD GPU talagatosba kellett volna...

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#46932) b. válasza Raymond (#46931) üzenetére


b.
félisten

Jó ez itt szerintem :K
pedig arról volt szó 2022 Novemberben, hogy :[link]

"Miért lenne pánik? A raktárkészlet ürül, és csak +2 hónapra számolják most a Navi 21 és 22 kivezetését a tervezetthez viszonyítva, ami például egész jó, mert tavaszra le lehet cserélni mindkét lapkát. Ez teljesen jó az AMD-nek. Állhatnának úgy is, ahogy az NVIDIA áll, hogy van kb. 60 millió eladatlan vagy lekötött GPU-d az előző generációból, és nem tudod hozni a next-gent a tömegpiacnak, mert tök lassan veszi meg a piac az előző generációt. Az Navi 33 ellen szánt AD106 például most 2023Q3 végén jönne. Nem azért, mert nem készül el gyorsan, hanem mert ha kihozzák, akkor le kellene írni úgy 4 milliárd dollárnyi eladhatatlan készletet. Az AMD felhalmozott GPU készlete nincs 50 millió dollár, tehát ha nagyon szorít az idő, akkor ennyit még le is tudnak írni, de nyilván nem szorít, ráérnek azt eladni februárig.

Ha a piac valamilyen okkal beomlik, az mindig annak fáj, akinek nagy tartalékja van."
és utána :
[link]
:N

"Ez a tendencia folytatódni fog, mert az NVIDIA jelenleg 4,5 milliárd dollárnyi eladatlan GPU-n ül, és mellé még van 4 milliárd dollárnyi előre lekötött tétel, ezek nagy része még mindig a Samsungtól jön, tehát prev-gen. Ergo az NV rá lesz kényszerítve arra, hogy ezeket szórja ki gyorsan, mert ennyi tételt normál esetében, tehát nem bányászláznál másfél év eladni, de kellene majd hozni az amúgy már kész AD106-ot a tömegpiacra, miközben szeptemberben még tavaszra volt időzítve a start, októberben már nyárra, most pedig jövő őszre. De nem azért, mert bármi baj lenne a hardverrel, úgy működik, ahogy a nagyobb modellek, csak ugye van hozzávetőleg 9 milliárd dollárnyi olyan már kifizetett termék, amelyeket ki kellene dobni, ha tavasszal jönne. És érthető módon az NVIDIA nem akar úgy 7 milliárd dollárnyi tételt csak úgy leírni. Tehát a jövőben ezek eladása lesz a fontos, és emiatt a piaci részesedésük biztosan nőni fog, mert belemennek majd a veszteséggel történő értékesítésbe is. Utóbbi miatt viszont a Gaming szegmens szzonális eredménye még pár negyedévig romlani fog. Persze az egész attól is függ, hogy az AMD hogyan árazza majd a Navi 33-at. Ha nagyon ki akarnak baszni az NV-vel, akkor benyomják 400 dollárra, és akkor az NV-nek is le kell vinnie a GA102-ket erre a szintre. Szóval olyan nagyon ennek a helyzetnek az NV nem örül, az AMD annál inkább, mert a Gaming részlegük már most növekszik a bányászláz után, és még nincs is itt a next-genjük."

És Petyke jól látta és jósolta meg a helyzetet( én is amúgy ) : [link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46933) Dragbajnok válasza b. (#46932) üzenetére


Dragbajnok
tag

:DDD Csak a szokásos abu85-től!

(#46934) Busterftw válasza Raymond (#46931) üzenetére


Busterftw
veterán

Csak megjegyzes: Nvidia majd csak 23-an adja ki.

b.
Nem oregedtek jol a kommentek :D

(#46935) Raymond válasza Busterftw (#46934) üzenetére


Raymond
félisten

Igen, mert az NV Q2 FY2024 az 2023 maj-jun-jul, tehat meg csak tegnapelott lett vege a Q2-nek.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#46936) Petykemano válasza b. (#46932) üzenetére


Petykemano
veterán

Abu tévedhetett is. Félreérthetett valamit, vagy akár neki is hazudhattak. (megjegyzem, emlékeim szerint MLiD is arról számolt be, hogy az AMD RDNA2 készletei alacsonyak)
De megkockáztatom, hogy esetleg nem volt-e - legalább részben - tudatos döntés az, hogy így alakult.

Az szerintem nyilvánvaló, hogy az RDNA3 fejlesztési célja leginkább a chipletezés és az a chipletezésből az elszálló wafer árak mellett nyerhető versenyképes költség és kapacitás elérése lehetett.

Azonban a GPU bányászat lecsillapodása, valamint egy általános recesszió beköszönte miatt a wafer árak - különös tekintettel a TSMC N5/N4-re - végülis jelen információink alapján nem szálltak el. Bár nem beszéltek rendkívüli olcsóságról, de az év eleji meglehetősen alacsony N6/N7 kihasználtság alapján azért lehet azt feltételezni, hogy TSMC ajánlhatott kedvezményt az AMD-nek a gyártósorok kihasználtságának fenntartása érdekében.

Mi történt tavaly év végén? A Zen4 elsőre kissé borsos árazása meglepő gyorsasággal esett be. Nem csak a meglehetősen hamar megjelenő X nélküli változatok, hanem néhány hónap elteltével az X változatok is elég kedvezményes árazással mentek.

Ezek alapján szerintem történhetett akár az is, hogy az AMD látva azt, hogy az RDNA3 a kialakult piaci helyzetben (csökkenő gyártósori kihasználtság, stagnáló wafer árak, stb) nem igazán lesz képes kamatoztatni azokat az erősségeket, amilyen céllal készült. A Navi31-et kiadták, mert az ténylegesen nagyobb teljesítményre volt képes, mint az addigi csúsznak számító Navi21, de minden más szinten az RDNA3 architektúra és a chiplet, az N5 wafer használata nem hozott volna kézzelfogható (költség)előnyt, ezért úgy döntöttek, hogy
- inkább tovább gyártják az RDNA2 lapkákat - megkockáztatom - azon a kedvezményes áron, amit esetleg a TSMC ajánlott
- a lefoglalt N5 kapacitásokat pedig Zen4 lapkák gyártására fordítják és a nagyobb gyártási volument olcsóbb áron fogják kínálni, ami ugyan kisebb marzzsal, de összességében nagyobb profit volumennel fog járni.

Persze nem tudjuk.
De ebben a szcenárióban fel kell tenni a kérdést: vajon mi változhatott, hogy most (mégis) kiadják.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#46937) PuMbA válasza Petykemano (#46936) üzenetére


PuMbA
titán

Én is ezt látom. Navi 33-at kiadták, mert 6nm-en olcsóbban gyártható, mint a 6600-as kártyák. Navi 31-et kiadták a teljesítmény miatt, hogy aki az RDNA2-től erősebb AMD-t akar, az vehessen, illetve ezeken van a nagyobb profit. Navi 32 egyáltalán nem sietős, mert nem hoz se teljesítményben, se gyártási költségben sokat az RDNA2-höz képest.

[ Szerkesztve ]

(#46938) paprobert válasza Petykemano (#46936) üzenetére


paprobert
senior tag

"inkább tovább gyártják az RDNA2 lapkákat - megkockáztatom - azon a kedvezményes áron, amit esetleg a TSMC ajánlott"

Kis adalék információ, hogy a Sony is éppen árat vágott a PS5-ön. Nyilvánvalóan a "TSMC kongó gyártósor - AMD - Sony - vásárló" láncolaton most futott végig a chiptúlkínálat hatása, és a Sony szórni akarja a gépeket az emberek otthonába.

Szemben az AMD-vel, aki lassúdefektes árcsökkentéssel, 10 dolláronként vagy nem hivatalos akciókkal szalámizza a vásárlás előtt állók billegő részét, kevesebb sikerrel.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#46939) Busterftw válasza paprobert (#46938) üzenetére


Busterftw
veterán

Bar pletyka, de lehet az allitolag erkezo PS5 Pro miatt is lett arvagas.

[ Szerkesztve ]

(#46940) b.


b.
félisten

[Unpatchable AMD Chip Flaw Jailbreaks Tesla’s $15,000 FSD]

Ebbű gond lesz

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46941) HSM válasza b. (#46940) üzenetére


HSM
félisten

Ebben az a szép, hogy erősen fizikai hozzáférés kell a támadáshoz, és ezekkel nem is nagyon szoktak foglalkozni.... Lásd pl. Thunderspy sérülékenységet [link] ....

(#46942) b. válasza HSM (#46941) üzenetére


b.
félisten

Na jó de nem tudom elolvastad e lényeget , twitteren már írják -Ez pont az a dolog amit elég sok tulaj akarni fog.
Kb 25 ezer dollár feletti értékű extrát tudsz feloldani az autóban ezzel.+ a mentési funkciók full selfdriving, mert az aztán kell ...hányan fognak megpusztulni ettől.
Ami a rosszabb hogy ki lehet törölni belőle az előzményeket( baleset ,javítások stb.)
Itt pont a fizikai hozzáférés egy alapvetően elérhető funkció a kereskedésekben és szervízekben, Óravisszatekerés magasabb szinten...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46943) HSM válasza b. (#46942) üzenetére


HSM
félisten

Elolvastam. :K Jó 'móka' lesz. De a gyártó dolga lett volna erre idejében, megfelelően felkészülni. :U A felhasználóhoz kerülő eszközök alapvetően sosem tekinthetőek megbízhatónak... Talán csak a kifejezetten erre kifejlesztett céleszközök kivételek, de aminek a feltöréséről szó van, az látványosan nem ez a kategória... De nem vagyok meglepve, ismerve a gyártót és a vezetőjük módszereit... :DDD Biztos ezen is lehetett spórolni pár dollárt... ;]

[ Szerkesztve ]

(#46944) Valdez


Valdez
őstag

[link]

Baldur's Gate 3 benchmark, ha valakit érdekel esetleg...

(#46945) Kolbi_30 válasza Valdez (#46944) üzenetére


Kolbi_30
őstag

Imadtam a korabbi BGket..a NWN is jo volt nagyon. Erre csak a penzt sajnalom :N

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#46946) b.


b.
félisten


Zuby_Tech-től a pletyi.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46947) Petykemano válasza b. (#46946) üzenetére


Petykemano
veterán

Szerintem több szempontból is furcsa ez a specifikáció.
A PS5-ben módosított Zen2 magok vannak. A zen2 2019-ben, a PS5 2020-ban jött ki.

A PS5 pro a pletykák szerint 2024 végefelé jön. Ehhez képest a Zen5 2024 elejére várható. Ez alapján lehetne benne akár Zen5 mag is. Persze értem, hogy egyáltalán nem a CPU A legmeghatározóbb része.

Különös az is, hogy a nem kifejezetten jól sikerült RDNA3-at nevezik meg, mint grafikus egység. Főleg amiatt, mert ha jól emlékszem, a konzolok valahol az RDNA1 és RDNA2 között vannak tudásban és képességben. Rossz nyelvek szerint az RDNA2 épp azért lett jó, mert beépítették a konzoloknál kitalált és kipróbált remek elképzeléseket (Persze tudjuk, hogy hermetikusan el vannak zárva egymástól a külsős és belsős csapatok)

Az RDNA2 abban az évben jelent meg, mint a PS5. 2024-ben - elvileg akár - meg is jelenhet az RDNA4. Illogikusnak tűnik RDNA3-ra építeni, vagy RDNA3-nak nevezni azt, amire építik.

Vagy... akár úgy is mondhatnám, hogy ez a specifikáció akkor lenne logikus a PS5 körülményeit alapul véve, ha a PS5 Pro még idén év végén megjelenne.

Ami végülis lehet, hogy nem is olyan elképzelhetetlen figyelembevéve, hogy nemrég volt PS5 árvágás.
(Megkockáztatom, hogy akár az is lehet, hogy az RDNA3 egy sajnálatosan félresikerült tesztága a PS5 Pro-nak)

Ami viszont különös az az, hogy miért nincs benne infinity cache egyáltalán?

Monolitikus formában 4/5nm-en ez szerintem olyan 300-350mm2 lehet.

Illetve olvastam egy olyan véleményt, hogy valószínűbb, hogy sima GDDR6, mint GDDR6X, mert fontos, hogy legyen megfelelő verseny és ellátás a beszállítók között.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#46948) b. válasza Petykemano (#46947) üzenetére


b.
félisten

A kép pletyka, csak akitől van egy elég jó leaker .
A zen 4 teljesen jó döntés. mi értelme lenne a zen 5 nek költséghatékonyságot nézve.

"Különös az is, hogy a nem kifejezetten jól sikerült RDNA3-at nevezik meg, mint grafikus egység"

ilyenkor elgondolkodok azon hogy miért írjátok ezt le sokszor? szerintem az RDNA3 jó lett.
Az árazással van baj de ha a konkurenciát nézem még azzal sincs.
Szépet lépett előre RT ben, erős raszterben. ha 7800 és 7800XT nak hívnák a megjelent variánsokat és 550$ és mondjuk 700 dollár körül lenne az ára elégedetten csettintenénk.
Ps5-be pedig a majd érkező új verziók átdolgozása megfelelőek lesznek. A mostani Ps5 kb RX6700 és mégis mit hoznak ki belőle.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#46949) Kolbi_30 válasza b. (#46948) üzenetére


Kolbi_30
őstag

Gondolom az bajuk hogy nem veri a 4090et harmad aron 50 fps plusszal 150 wattbol..
Nekem boven jo a ref 7900xt, halk "huvos" amire hasznalom oda nem kell se szebb se jobb. Driver bajom sok eve nincs..De ha megfigyeled mindig ugyan az az 5-6 embernek nem jo semmi..

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#46950) b. válasza Kolbi_30 (#46949) üzenetére


b.
félisten

Azért Petyke nem AMD ellenes finoman fogalmazva :DDD
Én csak nem látom a problémát magával az architekttel. A legjobb helyen hoz megfelelő teljesítményt.
Ami nem a legjobbbenne az árazás és a nevezék.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.