Mondjuk ez azért elég gáz hozzáállás.EZ egyébként szerinted is igaz?MI értelme ennek Intel részéről?
39752: Nem gyenge. Akkor ez ilyen tőzsde pirula lesz egyenlőre. 
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Az Intelnek ez csak a papír miatt kell. Amúgy elég drága a rendszer, elég sok pénzt emésztene fel szoftveres szinten, és eközben nagyon sokat is fogyaszt. Kétszer többet, mint az új EPYC. Krzanich egy csomó fejlesztést kinyírt, ezeket nem lehet visszahozni és most fejvesztve legóznak össze mindenféle töltelékterméket, hogy legalább a versenyképesség halvány látszatát fenntartsák, de ugyanakkor ezekkel már nem akarnak foglalkozni kereskedelmi szinten, mert ott már nyűg lenne.
Csak azt vedd figyelembe, hogy 2020-ban három, azaz három eltérő szerverplatformjuk lesz, amikor a gyártók számára egy platformra is sok-sok millió dolláros tétel felkészülni. Ez a kapkodás jele, hogy számos, hirtelen elindított projekt egyszerre ér be, de ők sem tudják eldönteni, hogy melyik a jó, így kiadják mindet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
IT bolt! LOL 
Persze, majd it szerzik be azokat a szervereket amikrol szo van. Inkabb mar ne irj mert nekem kinos az egesz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Abból kiindulva, hogy kikerülted a kérdést, gondolom velem ellentétben nem dolgoztál IT boltba, így nincs meg az a tapasztalatod, mint nekem. Köszönöm. 
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ez valami performance art a reszedrol? Mert masra nem tudok gondolni.
Kb olyan szinten vagy most hogy megprobalod nekem elmagyarazni hogy te ertesz a nemzetkozi tej kereskedeshez mert mar dolgoztal fagylaltosnal. Es ez nem egy ujkeletu dolog. Szamtalanszor bizonyitottad hozzaszolasokkal hogy halvany gozod nincs nagy cegeknel (de ahogy nezem kozepes es kis se) zajlo es alltalanos folyamatokrol, de legalabb meggyozodessel irsz roluk. Es ez mar sokszor szova lett teve (nem csak alltalam), de amikor ez megtortenik akkor kb olyan szintu valasz jon hogy elkezded magyarazni szerinted miert elonyosebb egy fembol keszult cipzar a kabatodon mint egy muagyagbol keszult. Max ha tenyleg nincs valasz akkor meg az van hogy a masik fel "szemelyeskedik". Rajottel mar miert nem valaszonak mar sokan a badarsagokra amit irsz? Nem azert mert kevesebb lett hanem azert mert meguntak, egyszeruen nincs ertelme.
En se irok mar, de van hogy annyi osszegyulik a hetek alatt hogy azert felszisszen az ember itt-ott. Azt hiszem az lesz a legjobb ha hagyom a francba es csak a tapsikolo rajongok maradnak akikkel "diskuralhatsz".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
"En se irok mar, de van hogy annyi osszegyulik a hetek alatt hogy azert felszisszen az ember itt-ott. Azt hiszem az lesz a legjobb ha hagyom a francba es csak a tapsikolo rajongok maradnak akikkel "diskuralhatsz"."
Azokból is egyre kevesebb van, mert megsértődnek és törlik magukat.
Számomra Abu 2008-tól kezdve bizonyítja, hogy nem a gyakorlat az erőssége.
Az óvodás szintű megnyilvánulás: [link] meg igencsak elgondolkodtató, akinek ott van a neve alatt, hogy HÁZIGAZDA.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
No offense most, de én jelenleg azt látom, hogy tapasztalathiányból eredően félremagyarázol. 
Nem baj az, ha nem volt még gyakorlatod a kereskedelemből. Az a gond, hogy olyannak írsz, akinek volt.
Amikor a tényeket nehéz megcáfolni, akkor jön a személyeskedő "badarság", illetve az, hogy meguntad. Ez önmagáért beszél. Inkább írsz egy hosszú posztot a semmiről, minthogy válaszolnál a kérdésre, hogy dolgoztál-e IT boltban valaha... Én szívesen beleállok a vitákba, de úgy nehéz, hogy jellemzően az az összes érved, hogy "badarságokat" írok. Ez olyan, mintha boldog karácsonyt kívánnál egy kérdésre. 
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Én dolgoztam (ok) IT boltban, mi a kérdés?
Hogy az ügyfél a xy gyártmányú szervert tőletek rendeli-e meg, vagy elmennek személyesen az Intelhez...
Illetve ha már aktív tapasztalatod van. Szállítotok-e Cascade Lake-AP szervert egy ügyfélnek, ha ilyen igénnyel áll elő, vagy esetleg aminek nincs mainstream supportja, azzal nem is foglalkoztok...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Vannak magán és céges vásárlóink is, de pl "kormánytenderes" beszerzésnél minket átugrottak és vagy nagykeres vagy külhoni berendelés volt...a nagy magyar gyógyszergyár pl konkrét kérdésekkel és beszerzéssel a gyártóhoz fordult, ergo ez is egy járható út.
Ha konkrétan bejön egy ilyen ember egy ilyen kéréssel pl az utcáról...nem a supportal van a baj, hanem kb beszerezhetetlen legalább is perpill. Azt kell hogy mondjam, hogy ehhez mi kis halak vagyunk
[ Szerkesztve ]
Nagy kár. 
[link]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
Varhato volt sajnos. 
Ha a Navi most tudna ray tracing-et akkor a Vega VII eladasokat egy az egyben ellehetne felejteni.
Kicsit furan nezne ki a termekskalan a belepos tudja de a high-end nem.
Valoszinuleg majd jovore kapunk mindenfelet mar, de kozben ne felejtsuk el, hogy Intel is jon a dedikalt valamivel.
Lenyegen GPU fronton a jovo ev lesz a durva, idenre csak a CPU piac lesz az
...
Kb ugyanaz a helyzet, mint a gen végi konzolokkal, meg játékokkal. Sajnos ez az év már csak az időhúzás kategória.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
Amikor a tényeket nehéz megcáfolni,
Mutass egy tényt a kapcsolódó hozzászólásaidból. Lehetőleg igazolható (link előnyben), általános érvényű tényt, nem olyat, hogy "amikor én dolgoztam a sarki sufni számtechboltban, akkó' nálunk így vót" jellegűt, mert ezt elég nehéz komolyan venni.
Mellesleg Milka kapásból cáfolta az agymenésed, arra nyilván véletlenül nem reagáltál... 
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Azokból is egyre kevesebb van, mert megsértődnek és törlik magukat.
Vagy csak szimplán eltűnnek a topicból. Hol van már HMS, vagy Laja333? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
DOOM Eternal will support Ray Tracing
“RTX makes it look, you know, amazing. There are great benefits but it doesn’t necessarily expand our audience or that the way that the way that something like Stadia does so, but absolutely people can look forward to DOOM Eternal and id Tech 7 supporting ray tracing. Absolutely. I mean we love that stuff, the team loves it and I think we’ll do it better than anybody honestly.”
Érkező tripla A címek RTX támogatással:
- Wolfenstein: YoungBlood
- Control
- Call of Duty: Modern Warfare
- Doom Eternal
- Watch Dogs Legion
- Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2
- Cyberpunk 2077
[ Szerkesztve ]
...
Minek fárasszam magam, az utóbbi 3 év vs. vonatkozású fejleményeit össze lehet pár sorban foglalni. Semmi érdemleges nem történt.
2020 nagyszerű év lesz 
még PC gamerként is
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Előbb lesz RTX az AAA játékokban, mint DX12
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Ha már VS :
"Ennek egyébként akkor lesz nagy hátránya, ha elkényelmesedik a piac, mert oké, hogy a Navira gyorsan megvan a sebesség (konzolon fut, a PC-s meg majd vesz gyorsabbat mentalitás), de például a GCN, a Turing, és lényegében az összes régebbi GPU nagyon is igényli ezeket az optimalizálásokat. És nyilván ezek azért még maradnak egy darabig, nem is kevés ideig. Tehát nem szabad átesni itt a ló túloldalára."
ezektől kaparom le magam...
Oh megvan az újabb csodaficsőr, miben elmaradott a Turing és Nvidia reméljük nem használják ki a Navi hihetlen tudását egy bazi nagy L1 gyorsítótárat, s optimalizálnak azért a csóringer GCN Vegára/ RX re és Turingra/ Pascalra. Hogy mindig van valami csoda amiben olyan jó lehetne ha,de nem lehet, mert hátráltatják...( írónia off)
Mindig van egy szalmaszál amiben lehet kapaszkodni... egy csodafegyver...amiben elmaradott Nvidia.....
Elhiszem hogy jó ez az új parancsprocesszor, de ugyan így vannak olyan fejlesztések a Voltában, Turingban amiket ha kihasználnának abban lenne hátrányban a navi. (az új SM dizájn kihasználásával pl)
Közben meg AMD igyekszik hogy a hasonlóvá tegye a hardverét a Zöldekéhez...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
ehhez csak annyit, hogy a Voltában nagyobb a L1 mint a Turingban, de így lecsökkentve is bazi nagy minden TU10x (persze a GV100 még nagyobb, de annak a legolcsóbb variánsa is $3000). 7nm-en majd visszanövelik vagy a Navi miatt még tovább azt annyi.
128 kB azt hiszem Turingban meg 96. ez az összevont L1 gyorsítótár /multiprocesszor Voltában már mióta benne van. Most rálicitált AMD ,méretileg ( gondolom a 7nm miatt tudott) Ezért írtam, hogy sok mindenben kezdenek ráhajtani Nvidia megoldásaira.
Navi parancsprocesszora egyébként tényleg jónak néz ki, mindenevő dizájn.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
pontosan vagyis amiben 1.5 a Turing 2 a Volta (2017, 12nm) és most erre licitált rá a Navi 2.625-el, 2019-ben 7nm-en. tapsvihar stb 
Szerintem ennek örülni kell. Végre egy fícsör, ami outofthebox működik, nem attól függően lesz olyan jó az amd kártya, mint elméleti tudása szerint lennie kéne, hogy vajon hajlandó-e elbíbelődni valaki a sarokban akkor is, ha kiválóan dokumentált és rém egyszerű.
Ha ez igaz, akkor innentől nincs az, hogy Gameworks, meg turingra optimalizálták, mert bár pazarlóan, de a navi megoldja.
Attól meg nem kell félni, hogy bárki elkényelmesedne és emiatt helyzetbe kerülne az AMD és kínlódna az Nvidia. Hiszen ez történt az elmúlt... 4 évben. /NEM/
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Ezzel semmi probléma nincs.
AMD annyit csinált, hogy változtatott a felepitesen és egy játékra jobban alkalmas architektet alkotott. Ezt csinálja Nvidia már évek óta. De ez nem fogja megvaltoztatni az optimalizalasokat, mert ettől ugyan úgy lehet optimalizálni mindkét hardverrel, mint eddig. Most éppen Naviban van nagyobb akkor arra lehet...
BF5 ben a GCN gyorsabb mint a többi játékban, Turinggal felveszi a versenyt, tehát nem az új kialakitasnak és gyorsitotarnak köszönhető a sebessegelony.,mint azt Abu írja hisz a Vega 64 a 2070 sebesegevel megy.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Szerintem az optimalizálás az alábbi nem feltétlenül egymást kizáró, de valamiféle fontossági sorrendet mindenképpen leíró lista alapján történik:
1.) Ha valaki (mármint hardvergyártó) megfizeti azt, vagy szellemi erőforrást dedikál
2.) Amelyik hardver a játék célközönségére jellemző, nagy arányban fordul elő
3.) Amelyik kényelmes, könnyű, olcsó
Az AMD a 3.) érdekében tett az elmúlt években sokat: profilozó meg dokumentálás, open-source, stb. Meg most még egy lépés, hogy a hardver teljesítményét nem rontja, ha más hardverre optimalizált kódot kap.
Teljesen egyetértek, hogy ez nem fogja felborítani az eddigi optimalizálási rendet.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
[Nvidia's Lead Exceeds Intel's in Cloud]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
"Did NVIDIA Win?" Ray Tracing, Ft. Gordon of PC World
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Mit szóltok ezekhez az X570 deszka árakhoz ? 
[link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Egy kis érdekesség:
Low-level API táblázat. A PCGH összegezte, hogy eddig hány játék támogatja a DX12 és/vagy Vulkan API-t.
Összesen 70 db, ebből 32 támogatja a Vulkan-t.
Egyre több lesz (szerencsére) és mára végre eljutottunk oda, hogy a DX12-nek több játékban is gyakorlati előnye van.
Személyes tapasztalat:
Én például pont a napokban kezdtem el a The Division első részét és személyesen tapasztalom, hogy DX12 alatt valóban lényegesen szebben megy a játék.
Deus Ex Mankind Divided alatt viszont - szintén személyes tapasztalat - nem tudom javasolni a DX12-t, mert nagyon csúnya grafikai hibákat generál, melyek DX11 alatt nem jönnek elő.
Doom 4-ben egyértelmű a Vulkan brutális előnye OGL-el szemben, ezt szerintem mindenki tudja.
The Turing Test esetén semmilyen különbséget nem tapasztaltam DX11 és DX12 között. Mindkettő szépen ment.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
BF V alatt azt tapasztaltam, hogy DX12 vel kevesebb az fps, és látványban nem látok különbséget.(7700k + 1070)
Meg az is, hogy ez egy 11 éves hír
Igen ,de újra aktuális
Mert találtak valami bizonyítékot? 11 éve sem sikerült, sőt 3 évenként újra és újra felröppen ez a hír. Szerintem meg annyi az egész, hogy az AMD nem fókuszál már a gamer dVGA piacra. Beárazza az NV -hez és kész.
[ Szerkesztve ]
Igen elég valószínű ez a forgatókönyv.
[ Szerkesztve ]
1070-en mire számítottál? Nézd meg DX12es kártyán
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
Az Intelnél dolgozó Jim Keller arról beszél, hogy messze még a Moore-törvény vége:
Introducing GeForce RTX SUPER Graphics Cards: Best In Class Performance, Plus Ray Tracing
Reddit: GeForce RTX Super Launch Megathread
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Jó hogy benne az 1080 is mivel tudjuk mit hoz az AMD: Navi, 1080 teljesítmény 250dollár, 150w.
Ez volt amit beharangoztak nem?
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Az lett hogy a $449-es 5700XT ami eredetileg a $499-es 2070 ellen jott most a $399-es 2060S-el versenyezhet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Persze, lesz 1080 teljesítmény $250-ért. Kb 2 év múlva.
#tarcsad
Jövőre, konzolban
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Mutasd mar meg hogy hol es ki harangozta be...
AdoredTV es agyatlan tarsai? Es te ezt fujod mantrakent?
Nem tudom hogy hol harangozták be és kik, de ameddig a gyártó nem jelenti be a konkrét termékét-termékeit addig minden neten terjengő pletykát és valósnak vélhető információkat feltételesen kell kezelni.
Majd ha kint a kész termék, amit a boltok polcairól is le lehet majd emelni és megvásárolni, akkor lehet vitázni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Ez akkor most TI helyett van?
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
Vajon mire gondolt a költő...?
Tehát az RTX 2080 Super vajon az RTX 2080 Ti helyett van?
A válasz, nem.
Csak a különbség csökkent vélhetően (még nem jelent meg, majd 23-án) a két kártya között. Ha minden igaz, akkor később jöhet egy RTX 2080 Ti Super.
Ha jön.
Amúgy most adták ki azokat a kártyákat amiket alapból kellett volna az RTX 2000 széria megjelenésekor.
Ebből is látványosan látszik, hogy az Nvidia legalább a Maxwell széria óta azt csinál amit akar... hopp itt egy töltelék generáció, hopp ott egy olyan széria kiadása amit alapból megtehettek volna...
Várom a Ryzen 3000 széria tesztjeit... és remélem hamarost eljut a VGA részleg is arra az útra amire az AMD a Ryzen 1000 szériával tévedt így tetszhalott 10-12 év után...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
sajnos úgy tűnik, jó drága lesz a Navi.
Kár, hogy az Nvidia megint képtelen volt letenni valami jót az asztalra [1]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
