De legalább játék se...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ez egy félelmetes tévhit, hogy nem létezik DX12-es játék. Minden játék DX12-höz tervezett, amelyik támogatja az API-t. Ennek az oka, hogy a motor struktúráját a DX12-re kell szabni, mert amíg a DX11 minden lehetséges struktúrával hatékony, addig a DX12 csak egyfélével az. Ha nem az az egy működne alatta, akkor jelentősen lassabb lenne a sebesség. Nem pár százalékkal, hanem negyede-ötöde lenne az fps.
Jó példa a The Talos Principle. A legelején kikapott a Vulkan a DX11-től, de a legújabb verzió már veri a DX11 kódot is. Nem is kevéssel. Elkezdték átírni a motorstruktúrát az első Vulkan mód óta, és ennek sok fps lett az eredménye. És még csak most jönnek a jelentős alkalmazásoptimalizálások bele.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Most hoztál egy példát a Vulkanra amivel a DX12öt magyarázod?Továbbá "addig a DX12 csak egyfélével az" kár hogy eddig ezt sehol nem láttuk,azt láttuk eddig hogy gyorsulhat mert az amdnek nem túl acélos a DX11 drivere...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ez hardverfüggő. Bizonyos hardverek nem ideálisak a DX12-re, mert vannak olyan funkciók, amelyeket nem kezelnek jól. Két tipikusan jól kezelhető DX12-es architektúra van, az Intel Gen9 és az AMD GCN. El kell fogadni, hogy a többi nem illeszkedik igazán az API-hoz. Nem lesznek tőle nagyon rosszak, de például amíg az NV-nek az a jó, ha a konstansokat, a CBV-ket, az SRV-ket, az UAV-ket direkten bedobálod a root signature-be, addig magának az API-nak ez rossz, mert arra lett felkészítve, hogy a root signature pointerket tartalmaz a leírótáblákhoz. Ez a különbség a hardver és az API között már egy hatásfokromláshoz vezet, mert nem tudsz olyan kódot írni, ami jó az API-nak és jó más működésre tervezett hardverhez.
A Vulkan ezt másképp oldotta meg, és sokkal jobban kezeli az eltérő hardvereket például, viszont nincs bindless és pure bindless.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mindkettő explicit API. A Vulkan annyiban szerencsésebb, hogy nem illeszkedik a bekötési modellje olyan veszettül egy hardveres dizájnhoz, míg a DX12-é igen.
Nem a DX11 driver miatt gyorsul az AMD DX12-ben a DX11-es kódhoz képest, hanem azért, mert sokkal jobban illeszkedik a GCN-re a DX12 működési modellje, a bekötés, a root signature. Lásd előbbi hsz.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mára igérték a Deus Ex DX12 frissítést, hol van?

Ami téged érdekel még úgysem lesz aktív: [link]

Amúgy nem pont mára, hanem a szeptember 5-ével kezdődő hétre ígérték.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék, hogy ki miatt csúszik. (bár még nincs vége a napnak, jöhet még)
De ha ma ki is jön, Radeonokon is a szabványos és nem a spéci gyors kód fog futni

na meg is előztek

[ Szerkesztve ]

solfilo

Ez már katasztrófa ami megy... Megy a kukába.

[ Szerkesztve ]

Pár napos teszt (08.29):

The Talos Principle
Radeon R9 Fury - Resolution: 1920 x 1080 - Quality: Ultra
Windows 10 Pro - Direct3D 11 122.0
Windows 10 Pro - Vulkan 101.00
Windows 10 Pro - OpenGL 61.7

Radeon RX 480 - Resolution: 1920 x 1080 - Quality: Ultra
Windows 10 Pro - Direct3D 11 93.80
Windows 10 Pro - Vulkan 78.1
Windows 10 Pro - OpenGL 58.5

[link]

De ma én is megnézem. Ma megjött a 470-em, és az egyik kedvenc játékom a Talos.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Vicces ès mi olyan nehèz, hogy nem rakják még bele azt a fordítót? Eleve már amikor bejelentették a GPUOPEN-t ès az èrkező játèkokat, akkor benne kellett volna lennie... Kezdek elpártolni az AMD-től pláne akkor, ha a kis Vega sem hozza októberben amit kell. Akkor egy darabig Nvidia oldalon maradok ès veszek a Freesynces monitor helyett egy Gsyncest...

[ Szerkesztve ]

Kezdhetsz akkor barátkozni a tudattal, hogy sokáig a buta Pascal lesz még a gépházadban...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Hát nem tudom, de nálam 5-10 fps növekedés van, és ezen kívül semmi más. Egyszóval dx12-t támogató hardver kell és nem gtx 9xx. Szvsz.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Minden játék DX12-höz tervezett, amelyik támogatja az API-t.

Még a Caffeine is?

#22418 schawo: A 269335 számú verziót próbáltad? Augusztus 31-én jött ki az új patch, ami további Vulkan sebességnövelést hozott. Amúgy feltételezem, hogy Abu erre gondolt a Talos esetében.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Évek óta olvasom ezt a fórumot. De ami manapság megy az már egy undormány. Tudom hogy senkit nem érdekel nem hat meg, sőt egy jót nevettek. De rossz vicc ez az egész. Szakmai fórumhoz rég semmi köze.
Tisztelet a kivételnek.
Sziasztok

BF3: aSaca-Hun

a talos principal az egy remek példa, mert kb egy kenyérpirítón is elfut, szóval a vulkan api annyit segít, hogy mondjuk a 200fps-ből lesz 250...egyébként maga a játék tök jó, ajánlom mindenkinek! én még DX11-el "szenvedtem" végig.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Még naivan várakozol a kis Vegára? Szerintem jobb ha elengedjük...
Amúgy mi a baj most a zöldkártyáddal? Mármint milyen indokkal cserélnéd le kisVegára, ami jobb esetben 1070 körül hozna?

Okoz most valami bosszúságot az 1080? Jó freesync, de ezen kívül... (Csak mert én is 480/1070/kisVega között őrlődök, de szinte 10000%, hogy lókuki se jön ki, nem ám kisVega)

A DX12-es rendszerek listájánál már feltűnnek az AMD kártyák: [link]

480 - 0.12%
470 - 0.01%
460 - 0.00%

1070 - 0.60%
1080 - 0.44%
1060 - 0.17%

Ha jól tudom a felhasználók 1/12 részét kérik fel az adatok beszolgáltatására minden hónapban.

/s

Kàr hinni benne igazad van, de abból következtetni lehetne a nagy Vega teljesítmènyère... Cserèlni csak a nagy Vega èrkezèsekor fogok, ha fogok. A bajom annyi csak, hogy ez a 4k monitort ami van 150k-èrt vettem Freesyncel, a Gsynces meg 260k. Ha egyszer megveszem azt a monitort biztos 5èvig nem leszek AMD vonalon... A 1080al elègedett vagyok, hozza amit kell ennyi. Nincs alternatíva,ha kell a teljesítmèny akkor 1080 v. Titan XP, az AMD sz@rik arra milyen piaci helyzetben van. Itt a shader intrinsics beèpítve a Deus Ex-be, ès arra sem veszik a fáradtságot, hogy kihasználják... Könnyen lehet, hogy a Zen áll mindennek a hátterèben. Remèljük az nem lesz bukta.

[ Szerkesztve ]

Hogy jön ide a Zen?
Egyébként attól se várj túl sokat sőt sokkal kevesebbet mint a VGA vonalon. CPU fronton lassan a neve is kikopik a vevők tudatából. Nem hiszem hogy sikeres lesz, gyanúsabb a bukta

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Mire alapozod ezt akár pro akár kontra?

Talán ha megnézed hogy állnak, meg a konkurencia. Jelentősen le vannak maradva, az Intelre olyan megoldások épülnek amik minden réteget kielégítenek. Az alaplapgyártók is egyértelműen azonnal mindent megadnak ami csak szem szájnak kell, ez meg elég fontos mert valamibe bele kell rakni azt a CPU-t és itt elég gyarta megoldások születnek az AMD számára. Egy lépéssel szerintem képtelenség újra a köztudatba kerülni, legalábbis a jelenlegi helyzetéből.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Így van, lehet nagy dobása de most akkora kell amire nagyon kicsi az esély.
Amúgy meg az AMD-nél meg lehet nézni mennyire lehet számítani hogy valami ütőset hoznak ki. Azon sem csodálkoznék ha megint késne vagy fél évet.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Na, ma megnéztem a lefrissebb Talossal (sajnos vésztartalék CPU hűtésen és CPU tuning nélkül vagyok, mert a tuninghűtőm pont tegnap bekrepált)

RX 470@1.26 + X5650@2.67 @1920x1200 Ultra 4xAA

Gfx API: Vulkan
Duration: 60.0 seconds (3951 frames)
Average: 65.9 FPS (68.1 w/o extremes)
Extremes: 101.4 max, 3.1 min
Sections: AI=6%, physics=1%, sound=1%, scene=77%, shadows=12%, misc=3%
Lows: 58 in 2.9 seconds (20.2 FPS)
30-60 FPS: 21%
> 60 FPS: 78%

Gfx API: Direct3D11
Duration: 60.0 seconds (4788 frames)
Average: 79.8 FPS (82.0 w/o extremes)
Extremes: 137.3 max, 41.7 min
Sections: AI=7%, physics=1%, sound=1%, scene=73%, shadows=14%, misc=3%
Highs: 769 in 7.5 seconds (102.4 FPS)
Lows: 921 in 14.7 seconds (62.6 FPS)
30-60 FPS: 4%
> 60 FPS: 96%

Hát, a legújabb Vulkan verzió sem veri a DX11-et, de messze nem.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Áh, az lehetetlen, hogy a Vulkan rosszabb legyen
Procin nem tudsz emelni?

© asszongya'hogy

Szerintem is engedd el a KisVega BF1 szerződés miatt jövő mantrát amit Abu már letolt jó két hónapja. KB. 1 hónap van vissza a BF1 megjelenéséig, se hír, se leak semmi. Pedig ilyenkor már rég jönnek akár a kínai fényképek is

Talos béta, hátha Abu erre gondolt. Nem.

RX 470@1.26 + X5650@2.67 @1920x1200 Ultra 4xAA

Gfx API: Direct3D11 32-bit
Duration: 60.0 seconds (4056 frames)
Average: 67.6 FPS (69.1 w/o extremes)
Extremes: 109.4 max, 34.0 min
Sections: AI=7%, physics=1%, sound=2%, scene=74%, shadows=13%, misc=3%
Highs: 660 in 7.6 seconds (86.7 FPS)
Lows: 750 in 14.1 seconds (53.3 FPS)
30-60 FPS: 21%
> 60 FPS: 79%

Gfx API: Direct3D11
Duration: 60.0 seconds (4107 frames)
Average: 68.4 FPS (70.0 w/o extremes)
Extremes: 112.6 max, 36.1 min
Sections: AI=6%, physics=1%, sound=1%, scene=76%, shadows=13%, misc=3%
Highs: 689 in 7.9 seconds (87.2 FPS)
Lows: 787 in 14.5 seconds (54.2 FPS)
30-60 FPS: 20%
> 60 FPS: 80%

Gfx API: Vulkan
Duration: 58.3 seconds (3274 frames)
Average: 56.2 FPS (58.2 w/o extremes)
Extremes: 91.8 max, 3.1 min
Sections: AI=5%, physics=1%, sound=1%, scene=80%, shadows=10%, misc=3%
Lows: 64 in 3.1 seconds (20.7 FPS)
< 20 FPS: 1%
30-60 FPS: 52%
> 60 FPS: 47%

A Vulkan béta időzítésével valami nagyon nincs rendben, mert a 60mp-es jelenet 58mp alatt fut le. Többször ellenőrizve.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat