Az csak a szerverekbe szánt verzió. Az asztali lesz vagy 275-300W. Fogyasztásban biztosan "jobb" lesz, mint a Titan PX.

#tarcsad

itt repül a bandwitch!

Why don't you knock it off with them negative waves!

evDirect villanyautós töltőhálózat

Mikor kapja meg a Deus Ex DX 12-ben a gyors kódokat? Vagy megse kapja?

[ Szerkesztve ]

Már megkapta a mostani előtti preview javítással. Ami szám szerint a második DX12 frissítés vélt, az eddigi háromból.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez így elég gyászos piros oldalról nézve,nincs kártyájuk ami egyáltalán a fix 60fps-t kitolná és ez csak fhd
A furi meg gyengébben muzsikál mint a 470 és a 290x-et elveri az "Nv álltal szoftveresen avultatott 780ti a maga 3gb memóriájával.

Tènyleg van teszt is, az rx 480 elveri a Gtx 1080-at...

[ Szerkesztve ]

Vazze, mar 09. 27 van? Hogy repul az ido...

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Azt is tegyük hozzá, hogy ebben a tesztben 1%-al se gyorsabb az rx480 dx12-ben, ráadásul dx11-ben több a minimum fps-e.
A geforce-ok pedig sokkal jobbak dx11-ben. [link]

Mióta?
1080: 76/79 Dx11
Fury X 57/63 Dx12
480 53/58 Dx12

Tök jó mi?

Szerk: megelőztek.
A lényeg szánalmas amit felhoztál, gyors kód húúúú nagyon fasza.

[ Szerkesztve ]

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Látod ez egy jövőben tekintő teszt(valószínűleg sima eldátumozás)

gollo : Az elverés nem 4 fps hanem 40 amint az a fenti ábrán látható

[ Szerkesztve ]

A 1080 50/54.5 fps dx12-ben...
Fury X 57/63.5 dx12-ben

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem a piros oldalnak gyászos, hanem a játék készítőinek. Milyen optimalizálatlan sz@r motor az, ahol a 470 ott van a 980 meg az 1060 nyakán, de a Furyk mögötte vannak.
Ha legalább az összes AMD kártyán arányosan rosszabbul teljesítene, akkor lehetne azt mondani, hogy NV optimalizált a cucc, de így...

És milyen pluszt nyújt a DX12, hogy azt kéne használni +25 FPS és DX11 helyett ?
Tudtommal amúgy pont emiatt nem végeleges még a DX12-es mód.

[ Szerkesztve ]

Mért használná valaki a DX12-őt?
Elmagyaráznád? Mutass már különbségeket mit kapnak a DX12-vel?
Én azt használnám ami gyorsabb, más különbség úgy sem lesz szóval az AMD jelentősen lassabb. De jó úton halad viszont a jelenlegire verni magad.....ez mindent alulmúl.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

"szóval az AMD jelentősen lassabb"
Mármint miben lassabb? A Deus Ex esetében azért DX11-ben is - azonos árú kártyákat nézve - gyorsabb az AMD. Persze ettől még tényleg hülyeség csak a DX12-t nézni, úgy korrekt ha mindenhol azt nézzük amelyikkel gyorsabb.

"A furi meg gyengébben muzsikál mint a 470 és a 290x-et elveri az "Nv álltal szoftveresen avultatott 780ti a maga 3gb memóriájával."

Most akkor mi van?

#KeepFightingMichael

A nevetséges 1080VS480 felhozására gondoltam.

Amúgy jól írod azonos kategóriában nem sok az eltérés.

guftabi96
Biztos eljött az apokalipszis

[ Szerkesztve ]

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

A GCN shader intrinsics szempontjából mindegy, hogy DX11-ben vagy DX12-ben fut a játék. Ugyanúgy működnek a gyors kódok. A DX12-es kötődés csak annyi, hogy a második DX12-es patchben jött a funkció. Letöltöd a preview patchet, visszaváltasz DX11-re és működik tovább, mert a preview patch-csel települtek az AGS 4.0-s shaderek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Te jo ég mi ez a szar? Nem fogynak a felső kategóriás nvidia kartyak? Ez vicc kategória.

470 a Fury X fölött, a 290X-et ne is említsük. Tisztán látszik, hogy az AMD szándékosan lassítja a régebbi kártyáit, hogy mindenki az újakat vegye...

[ Szerkesztve ]

480 is gyorsabb dx11 alatt, mint dx12-ben, és van 2-3 fps előnye a 1060-hoz minimumban, 4-5 pedig átlagban (5-10%). Ez teljesen normális bármilyen játékban, attól függ hogyan optimalizálnak.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A Forza fejlesztői a PC-s konverterrel dolgoznak, ami eléggé béna. Egyszerűen átkonvertálja az Xbox One shadereket shader model 5.1-nek megfelelő shaderekre. Ez nyilván erőforrás takarékos, de az a probléma vele, hogy a konverter az nem ember, így rendkívül rossz regiszterallokáció valósítható meg a konvertált shaderekkel. Ez a GCN4-et nem érinti, mert ott az utasítás előbetöltés, de a többi GCN-re alternatív allokációs stratégiák kellenek. Ezért akar a Microsoft shader model 6.0-t PC-re és Xbox One-ra, hogy az Xbox One shaderek direkten jöhessenek, és ne kelljen konvertálgatni. Nyilván az sem véletlen, hogy a GPU kihasználása a Forzáknak, miért rekordalacsony a DX12 ellenére.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mièrt nevetsèges? Dx12-ben ez a helyzet. A dx11 màs kèrdès, de látszik mennyivel lassabb az nvidia alatta...
A helyzet elèg gyászos lenne, ha csak Dx12-ben lehetne futtatni a játèkot...

[ Szerkesztve ]

Egyelőre dx12 alatt az amd 480 is lassabb.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Jobban fekszik az Xbox One kódról konvertált cucc a Kepler/Maxwell/Pascalnak mint a GCN1-2-3-nak ?

[ Szerkesztve ]

Nem az NV lassú, hanem a kód szar.

#tarcsad

Azért nevetséges, mert semmi látványbeli különbség nincs a két mód között. Ha az újabb (és elvileg gyorsabb) API csak lassítani tud a kártyákon akkor semmi értelme. Ha pedig DX12 only lenne a játék, akkor meg nyilván tök más lenne a végeredmény.

Ha a DX12 fejlesztője így áll a Pc-s fejlesztésekhez akkor mit várjunk a kisebb stúdióktól?
Persze most már az lesz hogy ami AMD-n jobban fut az a szuper tudása miatt van,ami Nv-n jobban fut az elb@szták a béna programozók..
De jó is a elfogulatlanság.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Mutasd a különbséget, mért jó ha DX12-re kapcsol és lassul valaki a DX11-hez képest.
Nem hülye szöveg kell, két kép és bekarikázod mit látsz másnak.
Csak DX12 van? Nem: ha, majd, lesz... most mi van?

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Én csinálok neked fotóbolttal.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Mindkét gyártóra nézve gyászos lenne. A skálázódás nulla, 1060-1080 egy szinten van és a másik oldalon sem jobb a helyzet. Ez lenne az a DX12, ami kihasználja az erőforrásokat? Nagyon nem.

Mindenki azt hitte megváltás lesz a Dx12, aztán nagy nulla eddig...

Érdekes, hogy a GP106 ugyanannyit fut, mint a +100%-al "nagyobb" GP104.
Ez ugyanúgy el van cseszve, mint a Forza Horizon 3 PC portja, csak hogy pártatlanok legyünk!
Marhára nem használja a GPU-t ez a csoda DX12 mód.

Az meg hogy az egyik kap gyors kódot, a másik meg nem, az nem hozza ki a két gyártó közötti különbséget, inkább azt, hogy ki áll a fejlesztés mögött. Ha szidjuk a GameWorks-öt (sokszor joggal) akkor szidjuk már ezt is... ugyanolyan hulladék munka.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Egyetèrtek. Azèrt elèg gáz az, hogy 200k+ kártyán nem lehet 1080p felett játszani... Persze ilyen játékok mindig voltak ès lesznek is.

[ Szerkesztve ]

A végeredmény röhejességét és abszurditását tekintve ugyan van némi ellenérzésem azzal kapcsolatban hogy egyáltalán beszédre alkalmas téma-e de esetleg pár közbenső lépcsőfokot felfednél abban az esetben ha tudsz róluk?

PC-s konverter áttolja SM 5.1-nek, kb idáig tudom követni, tehát a kérdésem a közbenső lépcsőfokokra vonatkozóan annyi lenne, ennek hogyan lett az a nyers végeredménye amennyi látható jelenleg, nyilván (remélhetőleg) ez csak egy állapot.

Tehát ez nem egy NV cím, ráadásul ugye az M$ és az NV nem puszipajtások, anno a még várható DX12 kapcsán megtudhattuk mennyivel könnyebb lesz konzolról portolni, nem vitathatom mert nem értek hozzá, ez a PC-s shadermodel konverter biztos nagyon kényelmes, megnyomják az Ok/Apply gombot és X időn belül végez, mehet a "PC port" boltokba, hurrá-hurrá, node a GCN, amiről szintén azonos időszakban tudhattuk meg mennyire jobban fogja tolerálni ezt az eljárást, hogyan vérezhet el ennyire a FH3 esetében pl a Maxwellekkel szemben?!

Szimpla hamarabb kikerült NV GameReady driver van-e a háttérben vagy valami sokkal mélyebb/komplexebb történet (ami nem is történet mert ezesetben már sokkal inkább probléma..) ?!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

"Ez ugyanúgy el van cseszve, mint a Forza Horizon 3 PC portja, csak hogy pártatlanok legyünk!"

Mi a baj a Horizon 3 PC portjával?

Radeon RX 480/Geforce GTX 1060 pároson FullHD felbontáson Ultra részletességgel megvan a 60 fps, ezt nem mondanám rossznak, ráadásul a játék veszettül jól néz ki. Jelenleg a játékpiacon két értelmesen összerakott DX12 játék van ez a kettő pedig a két Forza játék.

Írásos teszt
Videó Teszt

Szerk.:
Ja most látom. Nevetséges ez a GameGPU oldal, szinte az összes méréseik fényévekre vannak a valóságtól, ezt már számtalan játéknál bebizonyították.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Ez: [link]
Az Xbox One-ban GCN2 van, hogy itt hogy szerepelhet ennyire gyengén az a nap rejtélye.
Az nVidiák meg a Polaris valóban jól szerepel, nem is ezekkel van a baj.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Igen, közben megtaláltam és pont erre írtam, hogy nevetségesek azok az értékek, a GameGPU mérései mindig is fényévekre voltak a valóságtól, bullshit.
1080p/Ultra/4×MSAA:

Források az előző hozzászólásomban.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Dehogy hitte mindenki. Az AMD próféciák lelkes követői lovallták bele magukat szokás szerint egy álomba, aztán most lassan csörög a vekker...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Egyetlen tollvonással áthúztad az Abuhoz intézett kérdésem értelmét és aktualitását..

(#22778) Abu85 & (#22792) Habugi:

Tárgytalan.., a VGA tesztelésre ilyen szinten inkompetens tesztoldal/társulat mint esetleges variáció bevallom kívül esett a fantáziám terhelhetőségén..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Persze lehet, hogy így volt ès? A véleményem az, ha kiadnak egy új API-t akkor minimum elvárható lenne, hogy hozzon is valamit... Teljesítmény, látvány ez mind elmaradt eddig. Hol a hiba? A fejlesztőkben? Vagy az API sz@r? ezekre eddig senki nem adott választ...

Nincs hiba.Egyszerűen nem lehet akkorát ugrani amit ti itt elvártok.
Ezért van állandóan csalódás.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Ott a "hiba", hogy ezekhez a játékokhoz legalább 2-3 évvel ezelőtt hozzákezdtek és akkor még biztos nem a DX12 "igényei" szerint összerakott motort használtak alapul...
Tehát azoknak lesz igaza (meglepő módon ) akik éveket jósoltak mire tényleg olyan állapotú játékok jönnek amelyek ki is tudják majd használni, mert bizony az átállás és a játékok fejlesztési idejét is figyelembe kellett volna venni.
(aztán lehet ez is megy a süllyesztőbe - nem ez lenne az első alakalom - és jön megint valami hypeolni való)
A Deus Exnél legalább visszalehet kapcsolni DX11-re és mehet a játék, de az ilyen MS hulladékok csak mutatónak jönnek, hogy a W10+Store+XO ezzel is előtérbe kerüljön - meg is látszik a minőségen.

[ Szerkesztve ]