Hirdetés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen mosógépet vegyek?
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Hegyen-völgyön, Chongqing
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Mindent a StreamSharkról!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bullseye
addikt
válasz stvnppp #1799 üzenetére
elismerem dabadab kissé House-osra veszi a figurát, de az is igaz, hogy egyes tuti belső infókra 456. alkalommal kér és nem kap forrást.
az elemnyúl meg kifejezetten észt osztani jött ide, a "de nem akarok senkit befolyásolni" ellenére, néhány olyan nehézlovassági baromsággal, ami már az itteni oltást nem kedvelő - de még nem paranoid fórumtagokat is sokkolhatja. (én különösen nagyra értékelek amúgy minden "ugyan már, csak pár halott ozt kész" beírást, főként, hogy itt a topikban is simán előfordulhat hozzátartozó, ismerős). aztán meg eljátsza ezt az ál-önalázós visszavágós sunnyogást ami már polfórumokhoz is méltatlan...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
RedWing
aktív tag
Érdekes. A 21-49. hét között 4853 betegnél történt virológiai vizsgálat... az ismerté vált megbetegedések száma 1226 volt, ebből a (nagyon sajnálatos) halálozások száma 23. Ezek azok a számok, amiket vizsgálattal bizonyítottak, a többi csupán becslés...
Ez lenne az a hatalmas járvány?@ (#1792) dabadab:
A fent említett számok sem éppen az oltás melletti hisztériakeltést igazolják.Arról pedig vitatkozhatnánk, hogy kinek van nagy arca és lekezelő stílusa itt a topicban!
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
enerdzsájzer
tag
Van itt félreértés rendesen. Mindenki úgy értelmez ahogy neki tetszik. Nem olyan értelemben írtam az áldozatokról én sem.(ne lássatok annyi halottat mint amennyit már én láttam) Aztán meg nem arcoskodónak, hanem közvetlennek szántam volna a hozzászólásaimat. Erre én lettem a hülye gipszjakab. Ezt lehet? Persze erre nekem továbbra is vigyorognom kellene? Nehogy már rosszul essen ha lehülyéznek!
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1797 üzenetére
"Hogy néz ki egy beszélgetés? Kérdezünk egymástól, aztán meg válaszolunk egymásnak"
Aha. Ehhez képest te - a topikban ezerszer letárgyalt - kérdéseidre nagyjából mindre rendes választ kaptál, te viszont nem nagyon válaszoltál semmire se, például arra, hogy honnan származnak a tuti információid, amiket tényként közölsz.
Tudod, ennek a topiknak a témája valamivel komolyabb, mint az, hogy milyen videokártyát vegyen az ember, hogy jól fusson a CoD, ehhez képest itt elég sokan akarják megmondani a tutit, úgy, hogy láthatólag alapvető dolgokkal nincsenek tisztában - mindezt úgy, hogy ezért nulla felelősséget vállalnak, még az is fáj nekik, ha az ember rámutat, hogy marhaságokat beszélnek.
Én se úgy születtem, hogy sokat tudtam volna az oltásokról (sőt, még most is csak viszonylag kevés dolgot tudok, nem ez a szakterületem, ezt bármikor elismerem). Viszont vettem a fáradtságot és utánaolvastam a témának, ahol utánaolvasás alatt nem azt értem, hogy elolvastam az index meg az MTI híreit, hanem elsődleges infoforrásokat böngésztem: rendes kutatási eredményeket*, az oltóanyagok betegtájékozatóit meg hasonlókat. Komolyan mondom, macerás dolog. Ezért is kérdezek rá mindig, hogy honnan vannak a tuti infók: ugyanis simán előfordulhat, hogy egyszerűen elsiklottam valami fontos részlet felett.
Mindebből talán látszik, hogy mekkora ökörség az, amivel meg szoktak vádolni, hogy csak nekem lehet igazam: a fenéket. Csak az van, hogy akik az oltás ellen vannak, valahogy soha nem hozakodnak elő komoly forrásokkal vagy érvekkel, sőt, olyan állításokat tesznek, amikről tudom, hogy hamisak. Egyáltalán nem arról van szó, hogy a véleményem szent vagy megmásíthatatlan lenne (elég jó természettudományos képzést kaptam ahhoz, hogy tudjam, hogy ez marhaság lenne), vagy hogy hülyének tartanám azokat, akik más véleményen vannak: azokat tartom hülyének, akik ex has kinyilatkoztatásokat tesznek, bármire is jussanak a végén.
*: ezeket onnan lehet megismerni, hogy peer-reviewed journalokban jelennek meg, nem pedig random weboldalakon vagy lánclevelekben
DRM is theft
-
ticzi01
aktív tag
ma hiradó rtl
26an haltak meg itthon
3an akik nem voltak betegek.
2 belőllük sajna kismama volt.
bár aki beletartozik ebbe annak gáz...
kicsit túlvan lihegve még mindig azt mondom ez a média felelősége sajna. -
dabadab
titán
válasz RedWing #1802 üzenetére
Komolyan kérdezem: 4853 vizsgált anyagból hogyan tudna mondjuk százezer pozitív lenni?... Hogyan?
Vagy miből veszed azt, hogy az összes újinfluenzás megbetegedés aközött a 4853 eset volt, és a többi, hetente kb negyvenezer új megbetegedésből egyik sem? Az meg gondolom már teljesen elképzelhetetlen lenne, hogy az összmegbetegedésekben is kb hasonló arányt tesznek ki az újinfluenzás esetek, mint a vizsgált esetekben?
(Azt meg már meg se kérdezem, hogy ha szerinted 1226 eset volt összesen és 21 halott (1,7%), akkor hogyan jön ki az, hogy a H1N1-nek olyan/alacsonyabb a halálozási rátája, mint a sima influenzának (ami 0,1% alatti - a hirhedt spanyolnátha volt az, ami 2-3%-os halálozást produkált)).
DRM is theft
-
hanee
senior tag
válasz enerdzsájzer #1806 üzenetére
Szia!
Az első videóhoz:
1. Magyarországon mást oltanak, mint az USA-ban, így ez bizonyos értelemben nem releváns a szempontunkból, hiszen más az oltóanyag.
A magyar oltóanyag a WHO szerint is a legjobbak egyike, és bizony ha tehetné, sok ország vásárolná az Omnivesttől, csak hát nincs gyártókapacitás..
2. Az az állítás, hogy az oltóanyagokban lévő segédanyagok autizmust okoznának leginkább egy megalapozatlan pletykához hasonlítanám.
Magyarországon például 2006-ig az összes gyermekeknek való oltóanyag is ugyanezeket a segédanyagokat tartalmazta (ugyanazt a tartósítószert és ugyanazt a szerves higanyt) és százéves tapasztalat alapján az oltás egyetlen esetben sem volt összeköthető autizmus kialakulásával, és az esetleges autista gyerekek esetében sem volt bizonyítható az, hogy ez az oltással összeköthető. Azt érdemes tudni a dologhoz, hogy a mai napig nem tudják pontosan az autizmus okait, pedig folynak kutatások róla. Viszont azt is érdemes tudni, hogy autizmust csak úgy nem lehet kapni felnőttkorban. Ez nem fertőzés, hanem leginkább veleszületett rendellenesség formájában létezik, vagy kora gyermekkorban alakul ki.
Az sem bizonyított, hogy felnőtteknek adott oltások okoztak-e embrionális korban autizmust, pedig influenza ellen (ugyanezzel az összetétellel) oltanak hosszú évtizedek óta. Hogy az amerikai oltóanyban pontosan mi van és az esetleg okozhat-e ilyet, nem tudom! De Magyarországon ez a helyzet, amit leírtam.3. Az az állítás, hogy a vírus fertőzőképessége gyengül egyszerűen hazugság. Ha így lenne, már nem fertőzne. Ha gyengülne, az azt jelentené hogy változott a vírus valamit, de ez sem áll fenn, nem mutálódott a vírus.
4. Az oltás bizonyítottan idegméreg: Ez a csúcspontja a videonak. Tudtommal egyetlen ember sem halt még meg a világon sem az oltás következtében (legfeljebb ha allergiás volt pl. a tojásfehérjére durva módon és az allergiás reakciót váltott ki). Az oltás nem higanyt tartalmaz, hanem szerves higanyt, nem mindegy, ugyanis ez utóbbi 3 hét után kiürül a szervezetből teljesen. Nagyon nagyon ritka esetekben okozhat egyfajta idegrendszeri rendellenességet, azonban az eddigi kutatások alapján az influenza maga több esetben okozott eddig ilyen rendellenességet, mint maga az oltás, végső soron pedig olyan információ is olvasható erről egyes helyeken, hogy ez sem bizonyított, hogy összefüggésbe hozható az oltással, hiszen magától az influenzától is lehet (pl. elkapod az oltás mellett a sima A influenzát).
Még ehhez annyit, hogy az igazság elferdítése az, hogy a szájon át történő higanyfogyasztáshoz hasonlítja, ugyanis a tiszta higany méreg, ami lerakódik a szervezetben, és bőrön át is felszívódik (ezért tilos hozzányúlni kézzel ha eltörik a higanyhőmérő és ezért is tiltották be azokat az EU-ban), de a szerves higanyVEGYÜLET ami az oltásban található ebben a mennyiségben nem mérgező és ki is ürül mint mondtam..Remélem válaszom kielégítő cáfolata volt a videónak
Mindjárt megnézem a többit is...
hanee
-
bullseye
addikt
második videó viszonlyag értelemesen indul, de kicsit látszik a prekoncepció.
de felmerült bennem egy kérdés (lehet már volt, scusi)
mennyi idő a hivatalos elfogadtatási bevezetési eljárás (amivel a felelősségvállalás is jár gondolom - és viszont)? mert ez a kérdést elvágták a showban erősen.'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1806 üzenetére
Bazdmeg, ne játszd már el itt a mártírt.
Gyorsan menjünk végig a dolgokon:
1. A foxos riport a konkrét oltóanyagról nem nagyon mérvadó, tekintve, hogy tök más oltásról van benne szó. A tiomerzál-autizmus kapcsolat erősen vitatott, ahogy arra a nyilatkozó doktor is utal, pl ez a kutatás egyáltalán semmi kapcsolatot nem talált az autizmus meg a tiomerzálos oltás között.
2. A lengyel orvosok kb korrektek, igen, a H1N1 alapvetően nem durvább lefolyású, mint a sima, azt mondjuk valahogy kifelejtették, hogy viszont más csoportokra veszélyes (elsősorban a fiatal felnőttekre, míg a sima influenza az idősekre), a politikus meg magyarázkodik, hogy miért nem sikerült oltóanyagot szerezniük - ha ezt egy magyar politikus tenné, egy szavát se hinné el senki, ebben az esetben is nyugodtan lehet ezt tenni.
3. David Icke egy futóbolond, nincs erőm foglalkozni a marhaságaival, bocs.
DRM is theft
-
hanee
senior tag
válasz enerdzsájzer #1806 üzenetére
Második videohoz:
Az esetek 99%-ban nem maga a H1N1 vírus okozza a halált, vagy a súlyos szövődményt, hanem egy ráfertőződés, ami legtöbbször bakteriális fertőzés. Ennek oka az, hogy a vírus az immunrendszert is támadja, és pusztítja a tüdősejteket. Így a szervezetet könnyen megtámadják baktériumok, amik ellen a vírus miatt nagyon legyengült immunrendszer nem tud megfelelően védekezni esetenként.
100x kevesebb a sertésinfluenza áldozata EDDIG! Ezt éves statisztikával hasonlítja össze. Egyébként valószínűleg nem fogja elérni a 100x-osát a halálozás aránya.
DE! míg a sima influenza főleg legyengült beteg és idős embereket támad meg nagyon (a fiatalok sokszor el se kapják évekig, én is csak egyszer voltam eddig influenzás életemben), addig a H1n1 elsősorban a fiatalokat, gyerekeket érinti. Ez pedig ijesztő, társadalmilag is és amúgy is, például én nem szeretnék az intenzív osztályon ülni a gyerekem ágya mellett.Azt mondja benne a forró vonal, hogy nem kell félni az influenzától ha egészséges vagy. Az eddigi tapasztalatok mást mutatnak. Az immunrendszer titkait még ma sem értik teljesen (pl. az AIDS sem gyógyítható), de annyi bizonyos, hogy erős immunrendszerű, fiatal embereknél hevesebb immunreakciót válthat ki a vírus. Volt már pár ember, aki emiatt halt meg, vagy került intenzív osztályra. Természetesen ez nem törvényszerű, de az oltás kockázata kisebb, mint ennek a kockázata, tehát véleményem szerint nincs ok nem oltatni.
Enyhébb-e a H1N1? Nem hiszem. Most sokkal több intézkedést tesznek országosan a terjedése ellen, mint egy sima influenza esetén. De én azt látom összevetve korábbi évek tapasztalataival (gyerekem óvodás és bölcsödés is volt), hogy ez durvább bizonyos értelemben. Ha egyszer beszabadul egy közösségbe, akkor ott 50-60%-os arányban fertőz és nagyon gyorsan (1-3 nap alatt). A sima influenza elhúzódik akár hetekig is egy közösségben, amikor ilyesmi beszabadult az óvodába múlt évben, az én lányom el sem kapta, és a 25-ből átlagosan 18-20 gyerek mindig volt a csoportjában. Ez alig 20-30%-os fertőzési arány. A gyors és hatásos fertőzési képessége miatt persze gyorsabban is szalad végig adott számú embertömegen ha beszabadul, de ez nem jelenti azt, hogy gyorsabb vagy enyhébb lefolyású lenne, sőt... (bár semmilyen lefolyással sem jó egy influenza).
Viszont mivel pandémiás és nem szezonális vírus, ezért májustól májusig fertőz, nincs megállás, legfeljebb hullámok, amiknél lecsillapodik és megint fellendül a fertőzőképessége. Szerintem a következő nagyobb hullám január-februárra várható itthon.A madárinfluenza idekeverését nem nagyon értem, erről is volt egyébként itt szó korábban, keress rá és olvass vissza, valaki nagyon jól leírta az erről szóló helyzetet, én annyira nem vagyok vele tisztában sajnos.
Miért nincs jelen a szabad piacon az oltás? Azért, mert a gyártóknak nincs akkora szabad kapacitásuk, hogy legyártsanak annyi vakcinát, ami a szabad piacot is kielégíthetné és az országos igények előrébb valók. Erről szerintem nem is érdemes több szót ejteni
Ez a "Gyártók miért nem válllják a felelősséget az oltóanyagért?" duma ez megint egy maszlag csak. Példának okáért Magyarországon nagyon NAGYON szigorú szabályok vannak arra, hogy milyen módon lehet oltóanyagot a piacra dobni, és minden egyes gyártási egységet külön tesztelnek, külön engedélyeznek. Nem véletlenül van ez így és egyébként a gyártónak a törvény szerint kártérítési felelőssége van azért, hogyha az oltás például betegséget, vagy halálozásokat okoz olyan esetekben, amikre nem hívták fel a figyelmet a használati útmutatóban, amit az oltás mellé mellékelnek. Tehát nem nagyon értem magát a fogalmat sem, hogy "nem vállalják fel a felelősséget". A felelősségüket törvény mondja ki és pont, ezen nincs mit ragozni, ezek csak hangzatos ferdítések.
Az engedélyezési előírásokban teljes mértékben tükrözik az oltás biztonságosságát. Ezen felül mellékelik hozzá a tájékoztatót is, amiben pontosan benne vannak az esetleges melléhatások, még az is, hogy adott esetben ha allergiás vagy a tojásra, halált okozó anafilaxiás sokkot kaphatsz! Ennek el nem olvasása pedig senkit sem mentesít... (tegyük hozzá egyetlen ilyen esetről sem tudok pedig régóta oltják ugyanezt az összetételű oltóanyagot.. eleve a tojásallergia ilyen mértéke nagyon nagyon ritka, és aki allergiás az tudja magáról és nem oltat).
A média felfújja-e? Szerintem nem. Én követem minden nap a híradásokat és nagyjából a megjelenő cikkeket is és azt látom hogy nagyjából reálisan próbálnak közvetíteni a dologról, tényszerűen elmondják, hogy "megint egy kismama az intenzíven", vagy hogy "meghalt egy 25 éves fiatalember...". Amit nem tudnak, azt nem teszik hozzá természetesen, de ha naponta követed, akkor tudod, mert másnap elmondják az új információkat. Csak igazából ezt le kell tudni nyelni és feldolgozni, hogy sajna ez az igazság, nem rózsás a helyzet egyáltalán, mégha nem hal bele naponta 1000 ember akkor sem (ha ennyien halnának bele, akkor kötelező lenne valószínűleg).
Hogy a lengyel média felfújja-e azt nem tudom, hiszen nem tudok lengyelül és nem nézem a lengyel híradásokat sem..hanee
-
enerdzsájzer
tag
Szia!
Az utolsót direkt azért raktam be mert nagyon összeesküvés-elméletes beütése volt és kíváncsi voltam a reakciókra.
A másodikban bemutatott statisztikákon viszont érdemes elgondolkozni egy kicsit. Nem kis különbségek vannak.
Annak ellenére, hogy az amcsi anyag rosszabb mint a mienk, a járvány ott megtorpant rendesen. 300 millió lakosból 12 halott? Ebből ha jól emlékszem talán négy volt bizonyítottan a kórság miatt, a többi tüdőgyusziban halt meg, náluk nem biztos hogy a járvány okozta a tüdőbajt.
A járvány itthon is lassul, gyengül, nem rég mondták a híradókban. Meg valaki linkelt feljebb egy jelentést...
De az sincs bizonyítva, hogy nem az oltástól lettek betegek a gyerekek.
Természetellenes dolgokkal oltatjuk magunkat. Nem tudja senki rejtve mit okozhat évekkel később. Nem tudjuk vizsgálni sem, így nincs bizonyítva az sem hogy nem az oltások okozzák a későbbi bajokat.
Köszi a válaszokat!!!
-
dabadab
titán
válasz enerdzsájzer #1814 üzenetére
"A másodikban bemutatott statisztikákon viszont érdemes elgondolkozni egy kicsit. Nem kis különbségek vannak."
A szezonális meg az új influenza közti statisztikai különbség legnagyobb oka az, hogy az előbbi sima becslés, az utóbbi meg csak a ténylegesen, teszttel igazolt eseteket tartalmazza. Mo-n idén ősszel bőven 100 000 felett volt az influenzagyanús esetek száma, ehhez képest, mint ahogy RedWing is írta, nem egészen 5000 esetet teszteltek le ténylegesen (és ennek kb a harmada volt H1N1). Így talán már érthetőbb a szakadék.
DRM is theft
-
Gergő_
őstag
válasz dabadab #1812 üzenetére
ha nem szar az angolom(javíts ki ha tévedek) azt írják hogy az etil- és metilhigany azonos mérgezési szintje még mindig vitatott marad, de a metilhiganynál biztosan tilos 0,1mikrogramm/testsúlykg/nap-ot meghaladni.
egyébként pont azok a cikkek fizetősek, amelyek érdekelnének pl.:Goro Nishida
Mercury Poisoning and MLNS
Pediatrics, Jul 1976; 58: 138. -
ticzi01
aktív tag
mind hülyeséget beszéltek!
a semmiről
ennyi
nomeg amennyi sokat bevágtatok nem tudom ki olvassa mindd el.
ja mellesleg én is követem a híradást.
minek piszkálni egymást -
lajafix
addikt
válasz RedWing #1772 üzenetére
'43000 esetből pontosan mennyi a H1N1 fertőzött,'
Valszeg mind, mertha a tüneteket hozzák, akkor bizony lejelentik h1n1nek, merthogy a 20 rugóba kerülő tesztet nem végzik el mindenkin, felesleges. A többi adat pedig ismert.szerk: látom sikerült megtalálni őket, bár az értelmezéssel még gondok vannak.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
-
Rive
veterán
válasz RedWing #1802 üzenetére
Az un. 'sentinel' orvosok feladata a járvány terjedésének statisztikai követéséhez elegendő számú véletlen mintát küldeni az 'infulenzaszerű tünetekkel' hozzájuk fordulóktól. Ha a beküldött minták ca. fele H1N1, akkor a fent emlitett csoport ca. fele H1N1. Ez alapján eddig úgy nagyjából százezerre tehető az eddig megfertőződöttek száma. Egyelőre (!) nem éri el egy jobbfajta szezonális járvány szintjét. De még sehol nem volt komoly tél, szóval...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kérünk mindenkit, hogy olyan véleményt írjon le, ami megalapozott, használjon olyan szavakat, amelyek nem sértenek másokat, érezzen felelősséget a leírt szavakért, mert nagyon komoly a téma!
Elsősorban tényekkel támassza alá a mondanivalóját, mások véleménye csak akkor lehet érv, ha az illető szaktekintélynek számít a területen."Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz enerdzsájzer #1814 üzenetére
"Annak ellenére, hogy az amcsi anyag rosszabb mint a mienk, a járvány ott megtorpant rendesen. 300 millió lakosból 12 halott? Ebből ha jól emlékszem talán négy volt bizonyítottan a kórság miatt, a többi tüdőgyusziban halt meg, náluk nem biztos hogy a járvány okozta a tüdőbajt."
Ezeket az adatokat honnan vetted? Van bármilyen hivatalos forrásod hozzá? Mekkora időintervallomot fognak át ezek a szupertudományos adataid, egy hetet vagy egy évet?
###############
Akit hitelesebb adatok érdekelnek az inkább ezen a honlapon nézzen körül:
Centers for Disease Control and Prevention[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Tamiflu...
Mondjuk korábban volt egy CDC anyag, miszerint azon kórházba kerülők közül, akik az első két naptól kaptak tamiflut, nem halt meg senki. Szóval valami hatása csak van...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Tomics
addikt
PH! addikt since 2004
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"spekuláljatok"
Nem, a topik pont arról szól, hogy hiteles adatok legyenek benne, ne spekulációk. Ilyen szempontból Fankadeli teljesen értékelhetetlen, hiszen igazán semmit nem mond, csak sejtet, pl. azt, hogy nincs is H1N1 járvány - ehhez képest mostanában hetente olyan tízezren betegszenek meg H1N1-ben.
Szóval pont az ilyen alaptalan sejtetéseket és spekulációkat lenne jó innen távoltartani, amiket linkeltél, helyette meg legyenek hiteles információk.
DRM is theft
-
hanee
senior tag
Sziasztok!
Gyerekem beteg, ma voltunk vele orvosnál, tegnapelőtt csak hurutosan köhögött, tegnap hőemelkedés és száraz köhögés, mára láz (38,3) és száraz köhögés. Most összeteszem két kezemet, hogy két héttel ezelőtt beoltattam, mert ha ez a H1N1 akkor megússza ennyivel és én sem kapom el tőle, vagy ha igen, én is megúszom ennyivel remélhetőleg.. (én egyelőre jól vagyok). Persze nem akarok spekulálgatni, lehet bármi más is..
Kapott köptetőt és fenistil cseppet, meg kalcium ampullát, amit szájon át kell elfogyasztani..
Remélem jobban lesz a hét végérehanee
-
bullseye
addikt
válasz philoxenia #1834 üzenetére
folyton ez a negativitás... a rapperek igenis értenek mindenhez, amiről énekelnek. Ha Speak lenne az ENSZ elnöke, már rég létrejött volna a worldpiss!
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
RedWing
aktív tag
válasz lajafix #1820 üzenetére
"Valszeg mind, mertha a tüneteket hozzák, akkor bizony lejelentik h1n1nek"
Pontosan ezért nem tényszerűek az adatok, csupán becsültek.
Az influenzagyanús tünetek közé tartoznak a szezonális influenzás esetek is, nem csak a H1N1-esek.@ dabadab:
Sehogy. Én csupán az állami jelentésből ollóztam ki a pontos számadatokat.
Tesztekkel bizonyíthatóan ennyi a fertőzöttek, halálos áldozatok száma.
Nem én tehetek róla, hogy nincs több teszt... Én csupán a nyers, cáfolhatatlan tényeket közöltem. Ha viszont tényleg annyival több a fertőzött, akkor viszont a kórházba kerültek/elhunytak aránya nagy "jó".[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
Proci85
senior tag
"Kislányom 1-2 nap alatt szokott túlleni rajta, ez 3 egész napig tartott. )"
Jaja, általában 2-4 napig tart egy átlagos megfázás gyógyszerrel vagy anélkül.
Gyógyszerrel kevésbé vagy levert, bár engem amúgy sem szokott leverni. Nálam általában másnap este tetőzik, akkor gúvadozik a szemem, kis lázat is érzek. Alszom egy jót és másnapra sokkal jobban vagyok. Harmad-negyed napra pedig el is felejtettük.
Leszámítva a 2. nap esti "csúcsot", nem különösebben hátráltat a teendőimben.Szerintem sokaknál igy van.
[ Szerkesztve ]
-
Louloudaki
aktív tag
válasz lajafix #1841 üzenetére
a szezonális még nem ért ide, azt a tél végére/márciusra várják
akkor ez alapján nekem is h1n1-em volt november elején, ami 2 nap alatt átment rajtam max 38,6 lázzal és némi gyomorgörccsel, izomfájdalommal, enyhe orrdugulással meg kis takonykával? harmadnap már hőemelkedésem se volt meg semmi tünet. házidoki aszonta influenza, de ha még nem ért ide a szezonális, akkor hogy?
amúgy engem max a nátha kap el, olyankor taknyolás van 1 hétig, köhögés meg hőemelkedés, de semmi izomfájdalom vagy magas láz, tehát én nem szoktam influenzás lenni, nem is emlékszem hogy voltam-e valaha. oltások nélkül... -
Gergő_
őstag
válasz Louloudaki #1846 üzenetére
a magas láz elég gyanús. fejed fájt?
-
dabadab
titán
válasz RedWing #1842 üzenetére
"Mert nem a valóságot tükrözi."
De. A normálisan elvégzett statisztikai becslés teljesen jól működik, az élet egy csomó területén használják.
"Nem én tehetek róla, hogy nincs több teszt..."
Arról viszont igen, hogy félreértelmezed az adatokat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Akció! Xiaomi Poco X3 NFC - 120Hz IPS 6.67" FullHD+ 64GB/6GB RAM mobiltelefon
- iPhone 15 PRO 128GB natúr titán makulátlan kártyafüggetlen! Fulldoboz!
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független hibátlan!
- Újszerű Razer Blade 15 Advanced Mercury White - i7-9750H - 32GB - 512GB SSD - Win11 - RTX 2070 8GB
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független 2024.10. 09. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen