Hali!
Egy következő kérdéssel fordulok ide:
Van 3db 80-as vinyóm, egy dvd olvasóm és egy cd íróm. Vettem egy plusz raid vezérlőt, amit betettem, felinstalláltam. Kérdés: Mit kössek az alaplapi ide csatornákra és mit a kártyára? A tervem a következő:
Ide 0: master: boot vinyó
slave: -
Ide 1: master: vinyó 2
slave: vinyó 3
Raid: master: dvd olvasó
slave: cdíró
Azért gondoltam így, hogy ha a kártyára teszem a vinyókat, akkor nem lassabbak?
Gabe
Sovány szakácsban sose bízz!
Ne így csináld.
Az optikai meghajtók nagy valószínűséggel nem fognak működni az idekártyán.
Megsúgom hogy az idekártyák vezérlőchipjei általában jobbak mint az alaplapiak,vagyis gyorsabbak lesznek a külön vezérlőre kötött vinyók.
Az én javaslatom:
alaplap primary ide:boot vinyó masterben
alaplap secondary ide:dvd olvasó master,cdíró slave
idekártya primary ide:vinyó1
idekártya secondary ide:vinyó2
De működnek a cdk a kártyáról is. most is így megy a cucc...
Akkor valószínűleg a köv. gépkikapcsoláskor átkötöm őket ahogy írtad. (először énis így akartam, csak aztán filztam, hogy a pci miatt nem lesz e lassú a boot vinyó és a kártyán lévő vinyók között a másolás?)
Sovány szakácsban sose bízz!
Azért jobb,ha átkötöd.
Nem lesz lassabb a boot és a másolás,mivel az alaplapra dugott vinyó is gyakorlatilag PCI-ra van dugva.
Az ATA csatlakozó az alaplapon egy speciális PCI slot.
ahha. okay, meggyőztél :)
Sovány szakácsban sose bízz!
Amúgy meg úgy csinálod ahogy akarod,nézd meg melyik felállásban mennyivel másol,aztán a leggyorsabbon hagyd.:)
áh, nagyon ritkán jut az emberek eszébe önállóan megcsinálni valamit, ilyet ne is javasolj. minimum vélemények kellenek hozzá, de inkább szavazás, kinek hogy van, előnyök, hátrányok, SÜRGŐS!!!! :D
Működnek az optikaiak, ha már van driver:) Én 1x már megszívtam hogy mind1ik cd-m a kártyán volt, és mikor kellett volna rakni hozzá drivert cdről, akkor hoppá:)
Igen, működnek a cdk a kártyáról is...
Az élet nagy dolgai rovat szerintem a fáradtgőzben van... :)
(Nem lehet mindenkinek annyi esze mint egyeseknek)
Sovány szakácsban sose bízz!
Nekem már 1 ideje így megy a gépem RAID kártyával:
Primary master: boot
Primary slave: -
Secondary master: DVD-ROM
Secondary slave: - mobil rack - csak néha van benne vinyó
RAID kártya: winyó
RAID kártya: DVD író
A vinyó és a DVD író 2 különböző csatornán van, mert úgy gyorsabb. Viszont elég sok az ATA kábel a gépben.
A boot és a másik winyó közt 40 Mbyte/sec-kel másoltam. Annak ellenére, hogy az alaplapom ATA100-as, a RAID kártya pedig ATA133-as.
ASUS P4T-E, P4 1.6Ghz, 2X 128 MB + 2X 256 MB Rambus, Maxtor 80, Samsung 80 GB, LG GSA 4040B, SB Audigy ES, Creative P580
Ha két egyforma vinyód van, akkor csinálj belőlük egy RAID-0 tömböt, az még gyorsabb lesz!
2 különböző vinyót mondjuk 80 és 120 gigásat nem lehet raid0-ba kötni, hogy 200 giga legyen?
ASUS P4T-E, P4 1.6Ghz, 2X 128 MB + 2X 256 MB Rambus, Maxtor 80, Samsung 80 GB, LG GSA 4040B, SB Audigy ES, Creative P580
Természetesen nem lehet raid0-ba kötni, de már láttam olyan raid karit, ami meg tudta csinálni, hogy a méretüket egyben lássa az oprendszer.
A virtuális vinyó elejére írt adatot az egyik disken, a végére írt adatot a másik diszken tárolta le. Persze semmi gyorsulás az eredeti lemezekhez képest...
''Az ATA csatlakozó az alaplapon egy speciális PCI slot''
Az alaplapokon az IDEvezérlő gyakran külön dedikált csatornára kapcsolódik, nem a PCI-ra.
A VIÁnál pl. a KT266A-8233-as lapok óta nem PCI-ról mennek a vinyók, ezért elvileg gyorsabbnak kell lenniük, mint a PCI-os IDEkártyák!
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Az olvasás megy, de írni is próbáltál már. Sok RAID vezérlő ott fekszik meg.
Aki hülye, haljon meg!
Nem gyorsabb a vinyó, ha egy elegendően gyors csatolóról átdugod egy méggyorsabbra.
Az elvileg gyorsabb-at én kicserélnám arra, hogy nem lesz lassabb!
:)
''egy elegendően gyors csatolóról''
Akkor lenne igazad, ha a raidkártyán kívül semmi más nem foglalná a PCI-t. Pedig lehet rajta hang, LAN, TVkaresz, amelyek mind a PCI-ból hasítják le a magukét.
Ha még ezt megfejeled azzal, hogy a PCIraiden lévő 2 vinyó között akarsz másolni, vagy raid0-ba rendezed őket, akkor máris kiderül, hogy nem elegendően gyors az a PCI.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Hagyjuk már ezt a RAID 0 őrületet. Desktop felhasználásban semmi értelme sincs, a lineáris átvitel gyorsulása szinte érezhetetlen valós gyorsulást hoz (nem ez számít), miközben az adatbiztonság jelentősen csökken (ha az egyik HDD meghal, buktad az összes adatod).
Természetesen bizonyos területeken igenis hasznos a RAID 0, de otthonra még hátrányos is. És ezt számtalan helyen hangoztták már, lásd StorageReview.com és AnandTech...
Department of Redundancy Department
