''nem nyerhető észrevehetően szebb kép SVHS-lejátszóval''
Ha csak 3 dB-lel jobb lesz a jel-zaj viszony (ami szemre észrevehetetlen), az digitalizáláskor már oltári nagy bitráta ''megtakarítás'' érhető el. (Gyakorlati példával: kamerás felvételnél kézremegéssel vagy gyors akciófilmnél kevésbé kockásodik.)

''az a többletinformáció, amit a szuper VHS rendszer nyújtana, az eredeti VHS felvételen nincs meg.''
van többletinfó, hiszen a fejrés miatt a felvevő videó visszajátszáskor nem tud minden jelet leszedni, ami a szalagon egyébként rajta van, másrészt ez egy analóg felvétel: mit jelent az, hogy egy információ nincs meg? Attól, hogy a zaj valamennyire fedi, lejátszáskor még az agyunk érzékelheti.

''A sorfelbontás értéke az enyém adatlapja szerint egyébként 400 vs. 240 sor az SVHS javára.''
Ezek csak elméleti maximumok. (a gyakorlatban kevesebb szokott lenni, és a szalag valamint a fej együtt határozzák meg, hogy ténylegesen mennyi.)

''A felvételhez való pontos sávkövetést pedig lehet, hogy épp az a rekorder nyújtja lejátszáskor, amelyikkel a felvétel készült.''
A rec gomb lenyomásakor a tracking a gyárilag beállított értékre áll be. Ez az érték viszont a használat során ''elállítódik'' a fejkopás és a szalagvezető elemek kopása miatt. De akár egy szennyezett görgő is képes kicsit félrehúzni a szalagot.
Ezért aztán lejátszáskor az a videó van előnyben, amelyik jobban képes ráállni a sávra. (És ez az igényesebb kivitelezés miatt a SVHS kellene hogy legyen.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!