Valami eredményt nem tudsz írni a kártyával kapcsolatban (sima 9600 Sapphire)?Úgy néz ki hogy nem jön már nekik ebben az évben 9600Pro.Srác azt mondta hogy valami 50-60-an rendelték meg de nincs egy darab se belőle. :O Viszont van a sima. :F

"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)

Helló!

Nekem TV-Out problémám van ezzel a kártyával.

Összekapcsoltam a TV-vel (Samsung TV, Scart csatlakozóval). A kábel a szabvány RCA + SCART átalakító.

Bekapcsoltam a TV, majd a gépet.

A TV-n megjelent a boot képernyő, Windows logo, majd.....sötétség

Próbálkoztam a beállítások legkülönfélébb variációival (valószínűleg csak a jóval nem), de semmi eredmény. Sem a képernyő, sem a lejátszott filmek, sem semmi nem látszik a TV képernyőn.

Valamit el is állíthattam, mert mostmár a bejelentkezés sem látszódik a tv-n.

Mit tudnék tenni? Van valahol leírás a TV-kimenet beállításáról?

Köszi minden segítséget!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

En itt valamelyik 9600-as topikban talaltam egy nagyon jo leirast a beallitasarol....

Kerestem, keresem, de nem lelem :(

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Simán lehetséges. Nem értem mi azon a meglepő, hogy egy 64bites memóriainterfésszel szerelt karit lenyom egy 128bites.

Ui.: Vegyetek még ramokat a gépekbe! ;]

Hali! Most kezdtem olvasni ezt a történetet és nagyon elkedvetlenedtem. Pedig még csak az elején tartok. Én is vettem Sulinetben uilyen powercoloros Radeont és marha büszke voltam magamra, hogy életem első otthoni gépét milyen jó kis cuccokból fogom összerakatni. Lehet, egy 9200 se lett volna rosszabb? Aszem az volt még Radeonból Sulinetben. 2600 Barton procit veszek hozzá. Fog azzal működni normálisan? Vagy jobb, ha már most kicserélem? Én nem tudok ám huzkodni meg tuningolni, csak használom, ami van. Nagyon elcsesztem?

Nem igazán értem a hozzászólásodat, de ha arra gondolsz, amire én:
Nem, nem rosszabb a R9600 semmivel se az R9200-nál, ha mindkettőből a 128bites verziót nézzük. Sőt a 9600 úgymond klasszisokkal jobb. Főleg ha még egy 9600 pro vagy xt is szóbajön. De itt most 9600SE vs 9200 -ról volt szó. A 2600+ -as barton magos proci is tökéletesen meg fog felelni.

Hát lehet, hogy hülyeséget írtam. Az a baj, hogy én a számítógépekről annyit tudok, hogy a cégnél mindig első körben kapom a jobb gépeket, hogy több adatot tudjak mielőbb beírni. Azóta kezd érdekelni a dolog, mióta a gyereknek elkezdtem Sulinetben összeszedni az alkatrészeket. Szorgalmasan kérem a hozzáértők tanácsait, hogy ha hülye is vagyok hozzá, azért nagyon szutykot ne vegyek. Kártya ügyben azt szűrtem le, hogy ATI legyen és Pro. Árban még ez az albacompos belefért. Most meg úgy tűnik, gyárilag át vagyok verve. Én nem tudom megcsinálni az itt emlegetett teszteket, nem is mondanak semmit a számok. De azt nem szeretem, ha nagyon hülyére vesznek.
Olyan nincs szerintem, hogy senki nem felel az egészért. Van valami előírás, szabvány, bármi, aminek meg kell felenie egy PRO kártyának? Milyen cég ez a Powercolor, hogy büntetelenül átverhetnek minket?
Nekem az sem tetszett, hogy Albacomp nem adott egyetlen sor magyar nyelvű leírást a kártyához, garanciát is csak szóban. Mert hát ez csak így szokás.
Szóval érdemes vergődni, vagy nincs akkora különbség, amit észerevennénk? Powercolor meg csinálja csak a kis trükkjeit?

Nyugi, nem néz téged senki sem hülyének. A powercolor se ver át senkit. Ha 64bites memóriainterfészű termékről beszélünk akkor fel van tüntetve hogy SE (pl. ATI Radeon 9600SE). ;] Maximum a bolt felejti el mondani, hogy SE, márpedig ha ez így van, visszalehet menni reklamálni, hogy nem volt feltűntetve, hogy 64bites, és ki fogják cserélni.

Zsír kamu a haverod. Nekem Ti4200-vel 1700+ Xp-vel (1540Mhz-ra húzva) ad a 3dmark2003 800 pöttyöt. 2001SE-ben pedig 5000 körül alapbeállításoknák. Én is vettem egy új konfigot, abban Sapphire 9600 Pro van, az tuti az. Te vagy az egyik a sok közül, akit átbasztak a sulinetben. De legalább ingyen ... Ja meg ha vki ért a Radeononkhoz vagy ilyesmi, akkor nekem is segíthetne. ''Ekkis probléma ...'' címmel van egy topicom. :) <=reklám helye
Na boldog karit!

A lustaság igenis fontos motivációs tényező...

Mint említettem, én ehhez - sem - értek. Úgy tudtam, hogy van ''sima'' kártya, meg vannak LE, SE, Pro és egyéb jelölések. A Pro ugyanakkor lehet SE is? Ezeket a biteket hol látom? Más is vett ugyanilyen sulinetes powercolort. Volt értelme reklamálni Albacompnál?

Úgy tudtam, hogy van ''sima'' kártya, meg vannak LE, SE, Pro és egyéb jelölések.

Nos, egy picit bonyolultabb (vagy egyszerűbb) a képlet: Adott egy GPU gyártó, aki minden bábut fektetni akar ezért kiad először egy jó GPU-t (9500) továbbfejleszti és ''költséghatékonnyá'' teszi (9600), majd látva az igényeket kiad egy megnövelt órajelű változatot (9600PRO) és megszórja a piac alsó részét egy butított változattal (9600LE). Ehhez hozzájön a videókártya gyártója a marketingjével és ködösít mindent...

Ezeket a biteket hol látom?

A kártya azonosítására célszerű vmilyen hardverfelismerő programot használni (Aida32, pc wizard stb...) Ezek megmutatják az órajeleket, meg a memóriabusz szélességét is. Egyesek esküsznek a fizikai azonosításra, ők a memória ic-k típusából következtetnek a max órajelére, az elvetemültebbek esetleg leveszik a hűtőbordát, hogy alatta milyen GPU van, esetleg a gyári számok hieroglifájában túrnak ki valami használható információt. Egyébként a kártyagyártók honlapján többnyire pontosan azonosíthatók a cuccok, csak el kell olvasni a részletes specifikációt. A dobozon lévő feliratok nem igazán mérvadók, hiszen minden gyártó egyféle dobozba eltérő típusú terméket is csomagol.

A Pro ugyanakkor lehet SE is?

Fekete-fehéren nézve a dolgot, az előbbiek alapján ''nem'' lenne a válasz, de félek, hogy valami csúcs-marketing-guru agyában már megfogant az ötlet... ;)

Köszönöm a válaszodat. Az ATI specifikációja szerint a Pro 400/600-on megy. Kérdeztem tőlük e-mailben, hogy ettől eltérő, azaz 400/400 Mhz is megfelel-e a Pro-nak. Válaszul saját oldalaikra hivatkoztak, amit megtaláltam, de nem tudok annyira angolul, hogy egyűrtelműen megértsem belőle, el lehet-e térni az általuk megadott specitől. Majd kérek segítséget elolvasni.
A kártyához kapott kézikönyvben ez áll:
Graphics Accelerator
R96 for ATI RADEON 9600
R96A for ATI RADEON 9600PRO
E96LE for ATI RADEON 9600
Magán a kártyán az R96 jelölés van. Találtam 3 rajzot is Board Layout néven. Ott az R96A-n négyzet alakú ramok vannak, a másik kettőn téglalap alakúak. A kártyán ezek téglalap alakúak. Ezek szerint a Powercolor által kiadott leírásnak sem felel meg ez a kártya.
Viszont PowerColor weblapján Pro-nak írja ezt a kártyát, 400/400 Mhz-n és téglalapokkal.
Tehát

(kicsit hosszú lettem és véletlenül elnyomtam)
Tehát annak adja el, aminek éppen akarja. Azt akarom egyértelműen kideríteni, hogy az ATI specifikációjától eltérhet-e a gyártó ugyanazon név ill. jelölés alatt vagy akkor új jelet is illene adnia. Már csak azért, hogy ne vegyem meg Pro-nak és ne azt várjam tőle.

Én is blefutottam ebbe Powercoloros dologba.
Rendeltem egy 9600Pro kártyát és kaptam egy EZ 400/400-at Powercolorost.
Ennek is R96 volt a jelölése DE EZ NEM PRO.
A Powercolornál mind a kettőt pronak hívják, csak a dobozra rávan ragasztva
egy nagy EZ feliratú matrica az a lassabb.
A gyártonak jógábban áll változtatni a terméken.
Én kicseréltettem és most egy Connect 3D van 400/600-as

[Szerkesztve]

Ez izgi. Kicserélték? Neked is sulinetes és albacompos volt? Az enyémen nem volt EZ jelölés. Megkérdeztem a Fogyasztóvédőket, hogy külön jelölés nélkül adhatnak-e eltérő cuccot, de még nem válaszoltak. Biztos már buliznak.
Szerintem az azért vicces, hogy a saját kézikönyvében leírtaktól is eltér szó nélkül.

[Szerkesztve]