Idéznék még fleSs cikkéből:

''Amikor valaki egy új merevlemez vásárlásán gondolkodik, a kiszemelt termék kapacitásán felül a sebességet, a megbízhatóságot és újabban egyre inkább a zajszintet igyekszik szem (és fül..) előtt tartani. De mert a megbízhatóság mindig relatív, ráadásul mondhatni tesztelhetetlen, így meg kell elégednünk a sebesség és a hangtényező bemutatásával. No persze ez sem kevés. ''

Illetve:

''A Seagate meghajtói néhány éve a ''leghalkabb merevlemezek'' cím birtokosai (1997-ben a Medalist Pro néven a Seagate gyártotta az első folyadékcsapágyas motorral szerelt merevlemezeket), ezzel gyártó számos felhasználó kedvencévé vált.''


Adnék további tesztelhető és fontos szempontokat:
1.) Ár
2.) garancia
3.) könnyű beszerezhetőség
4.) fogyasztás és üzemi hőmérséklet
5.) CPU foglalás
6.) integrált cahce nagysága
7.) illesztő felület (PATA, SATA, SCSI)

(A sebességen - ami ugye már önmagában is sokféle lehet - és a zajszinten kívül.)

Szóval hol/hogyan jött ki az a tesztből, hogy a Hitachi megbízhatóbb és halkabb volna?