Hirdetés

2019. december 11., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) zoo8800


zoo8800
(veterán)
LOGOUT blog

nyitó hsz

"nagyon best buy vétel"

(#2) doeeg


doeeg
(senior tag)
LOGOUT blog

Én nagy burgeres vagyok, viszont pont emiatt elég jól is tudom, mivel jár ez a környezet szempontjából, úgyhogy üdvözlöm a dolgot, és én is mindenképp kipróbálom.

Eladó Philis NanoCloud 4813/10 párásító || https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/doeeg/index.html

(#3) solfilo


solfilo
(veterán)

Mi is ki fogjuk próbálni, a környezetterhelés csökkentése a motiváció nálunk is.
Aki kóstolta, majd írja meg milyennek találta. :)

solfilo

(#4) andor80


andor80
(junior tag)

A végén semmivel nem lesz kisebb az ökologia lábnyoma mint egy érlelt angus marhanyak-vesefaggyú pogácsának.
Ipari nagy cég terméke ipari körülmények közt elkészítve.BS!

[ Szerkesztve ]

Hoppá!Iyen agresszív visszataszító zaklatás után marad is örökre és éljen az ADBLOCK!!!

(#5) solfilo válasza andor80 (#4) üzenetére


solfilo
(veterán)

Ha már BS, akkor linkelhetnéd, hogy miért BS. :)

solfilo

(#6) Lauda válasza andor80 (#4) üzenetére


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

Én is így tudom. Gyakorlatilag egy marketing fogás. Az összetevők emberre gyakorolt hatása is ismeretlen jelenleg.

[ Szerkesztve ]

(#7) solfilo válasza Lauda (#6) üzenetére


solfilo
(veterán)

Tényleg szívesen elolvasnám, hogy miért ugyanaz az ökológiai lábnyoma egy egységnyi növényi műhúsnak, mint egy egységnyi marhahúspogácsának.

solfilo

(#8) doeeg válasza andor80 (#4) üzenetére


doeeg
(senior tag)
LOGOUT blog

Forrás?

Eladó Philis NanoCloud 4813/10 párásító || https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/doeeg/index.html

(#9) mephi666


mephi666
(veterán)

van egy jó receptem: nagyon apróra vágott hagymát + csiperkét (esetleg kis fokhagymát) össze kell kis olajon rottyantani, só + bors mehet rá, majd hűteni és akkor tojás+zsömlemorzsa/kenyér/kifli belecsipkedve (esetleg kis mustár és/vagy petrezselyemzöld belekeverve)... fasírtot kell belőle gyúrni és olajban kisütni... sógorom nagy húsevő és neki is kerekedett a szeme, amikor mondtuk, hogy semmi hús nincs benne :) elmehetne akár hamburger húspogácsának is simán

ui: ja és nekem is eszembe jutott, ami nektek: franc tudja, miből áll ez össze és mennyire egészséges... a fenti recept pedig garantáltan megbízható összetevőkből áll :K ...mondjuk mi húsevők voltunk/vagyunk/leszünk, de néha a változatosság kedvéért elkészítem a fentit

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#10) Lauda válasza solfilo (#7) üzenetére


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

Például: [link] Ez az igazi hús alapú műhúsra vonatkozik.

A vega (növényi alapú pogácsa) dietetikai hatásai: https://qubit.hu/2019/07/05/nem-veszelyes-a-muhus-de-nem-is-egeszsegesebb-mint-az-igazi

[ Szerkesztve ]

(#11) andor80 válasza solfilo (#5) üzenetére


andor80
(junior tag)

Minek linkelni?Repűlővel ipari vashajókkal szállítják óriási műanyag csomagolással..

Hoppá!Iyen agresszív visszataszító zaklatás után marad is örökre és éljen az ADBLOCK!!!

(#12) andor80 válasza doeeg (#8) üzenetére


andor80
(junior tag)

Tied?

Majd 100 év elteltével tisztábban látunk.

[ Szerkesztve ]

Hoppá!Iyen agresszív visszataszító zaklatás után marad is örökre és éljen az ADBLOCK!!!

(#13) solfilo válasza Lauda (#10) üzenetére


solfilo
(veterán)

Miért igazi hús alapút linkeltél? Vagy ez a Rebel Whopperben használt cucc is ilyen igazi hús alapú műhús?

(#11) andor80: Ez milyen érv? Ahogy terjed, hozzánk közelebb is fogják gyártani, s akkor majd nem kell repülő meg a többi.

solfilo

(#14) andor80 válasza solfilo (#13) üzenetére


andor80
(junior tag)

Tényszerü érv arra amit írtam jelenleg érvényben(Öko.Lábnyom) mit nem értesz? Majd ha Greta Tündenberg hordja ki gyalog miközben csak füvet rágcsál :)) ;] :)) és esövizet szürcsől visszatérünk a témára.Ha ezt nem érted értelmetlen folytatnunk az eszmecserét szia!

[ Szerkesztve ]

Hoppá!Iyen agresszív visszataszító zaklatás után marad is örökre és éljen az ADBLOCK!!!

(#15) zoo8800


zoo8800
(veterán)
LOGOUT blog

Hmm, nem volt rossz. Ízre, állagra kb. ugyanaz. Füstös íz is megvan. Nyilván semmi zsír nincs benne, ez nem az igazi, de a szendvicsben nem érezni, csak szétszedve. Förtelmes zöldesbarna színe van.

A'sszem mostantól ez lesz az alapértelmezett kaja a BK-ben, egészen addig, amíg nem lesz dupla rebel.

"nagyon best buy vétel"

(#16) zoo8800 válasza mephi666 (#9) üzenetére


zoo8800
(veterán)
LOGOUT blog

Mennyiségeket (miből mennyi) is írj légyszi, mert kipróbálnám :)
Bár otthon tudok háztáji húst is enni, amit a legnagyobb nyugalommal megeszek, ez a kaja inkább étteremből kellene nekem.

"nagyon best buy vétel"

(#17) mephi666 válasza zoo8800 (#16) üzenetére


mephi666
(veterán)

hú, ez nehéz: gombából általában fél kiló fölött indítottam... ehhez egy kisebb hagyma, fokhagyma meg ízlés szerint egy kevés (akár el is hagyható) ...kóstolgatni kell igazából: csipet bors, kevés só, valamennyi mustár... tojásból 1, azért hogy egyben maradjon... általában szemmértéket használok sütésnél-főzésnél :) ami az egészben a macera: a gombát szép vékonyra összevágni (azért nem kell gyufaszál vékonyra, de ne is legyen ujjnyi vastag)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#18) Lauda válasza solfilo (#13) üzenetére


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

Hirtelen azt találtam meg. Egyébként a probléma ott van, hogy a növények feldolgozása hatalmas energiaigénnyel jár [link] .

[ Szerkesztve ]

(#19) solfilo válasza Lauda (#18) üzenetére


solfilo
(veterán)

Ez jogos, tehát akkor ha ez az energiaigény megújulókból fedezhető, akkor ez a probléma már nem olyan jelentős.

(#14) andor80
Ezt úgy írod, mintha a marhahúst nem kéne szállítani. Amennyire tudom, a Mekiben pl zömmel nem magyar marhát kapsz.

(#15) zoo8800
Köszi, jól hangzik, teszünk majd mi is vele egy próbát. :)

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#20) doeeg válasza Lauda (#18) üzenetére


doeeg
(senior tag)
LOGOUT blog

Nyilván nem egyértelmű a dolog, meg hosszútávon még nem látható hogy mi lesz a vége, de ahogy a korábban linkelt forrásod is írja, a műhús energiaigénye csak akkor nagyobb, "ha fosszilis energiahordozókat használnak a laboratóriumok működtetésére." - nyilván amúgy is cél (kellene hogy legyen...) ennek a csökkentése.
"[...] A műhús javára hozható fel, hogy kevesebb vízfogyasztással jár az előállítása, mint az állattenyésztésé." - ami nem elhanyagolható előny. Minden ilyen lépés sokat számít.

Azzal egyet tudok érteni, hogy ha takarmány helyett étkezési zöldségtermesztésre használjuk ugyanazt a területet, akkor azzal nem sokat érünk. Ezért is támogatom az ilyen laborban növesztett húsokat, illetve pl. a rovarfogyasztást (pont nemrég kóstoltam először, egész korrekt).

Eladó Philis NanoCloud 4813/10 párásító || https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/doeeg/index.html

(#21) E.Kaufmann válasza mephi666 (#9) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

:R
Asszem ki fogom próbálni.

Az a baj, hogy bármi, amit nem te termeltél, arra elmondható az aggodalmad. Legutóbb is fémdarab a rétesben ;], de még ha nem is ilyenre gondolunk, ki tudja mit hol, hogyan termesztettek és mi volt ott előtte.

Amúgy pártolom, hogy legalább a tömeges állattartás visszaszoruljon, legyen alternatíva a mindennapokra, de szvsz a húsevést nem lehet teljesen elfelejteni.

[ Szerkesztve ]

(#22) solfilo válasza doeeg (#20) üzenetére


solfilo
(veterán)

"Azzal egyet tudok érteni, hogy ha takarmány helyett étkezési zöldségtermesztésre használjuk ugyanazt a területet, akkor azzal nem sokat érünk."
Kivéve, ha ezen az egységnyi területen több ennivalót lehetne étkezési zöldségtermesztéssel előállítani, mint a rajta termett takarmányból előállított hús. Megnéznék erről is egy tanulmányt. :)

Tiszta meghasonult a szitu, úgy tűnhet vérvegán vagyok, pedig nálam kevés nagyobb húsfogyasztó van. :B

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#23) doeeg válasza solfilo (#22) üzenetére


doeeg
(senior tag)
LOGOUT blog

"Tiszta meghasonult a szitu, most meg úgy tűnhet vérvegán vagyok, pedig nálam kevés nagyobb húsfogyasztó van."

Nincs ezzel gond, volt olyan hét, hogy 6 burgert toltam be 5 munkanap alatt (minden ebéd + vacsira is vittem haza egyet), de a heti burger úgy általában sem maradhat el (18 dekás Angus husival, - elvileg - minőségi helyen). Ettől még simán örülnék ha működne ez a műhús dolog.

Ez olyan, hogy dízelem van, mégis támogatom, hogy korlátozzák nyugodtan a dízelek (akár az összes autó) forgalmát Bp-en, illetve sehol ne legyen ingyenes a parkolás. Helyén kell kezelni a dolgokat.

[ Szerkesztve ]

Eladó Philis NanoCloud 4813/10 párásító || https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/doeeg/index.html

(#24) Lauda válasza solfilo (#19) üzenetére


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

(#20) doeeg , (#19) solfilo

Bizony, amíg a megújulók ilyen kis arányban vesznek részt az energiatermelésben, olyan nagy fejlődésről nem beszélhetünk. Egyébként ez egy igen összetett téma. Már maga a megújuló energiaforrások létesítése/gyártása is környezetszennyező, arról nem is beszélve, hogy a napelemparkok helyén erdő is lehetne (nyilván nem a kaliforniai sivatagra gondolok). Vagy ott az elektromos autózás. Honnan lesz az áram? Az elektromos motor gyártása sokkal kevesebb emberi kezet kíván, mivel a robotok nagy részét összerakják. Hol fog dolgozni az a sok ember? A környezetvédelem topikban érdekes beszélgetések szoktak folyni: https://prohardver.hu/tema/kornyezetvedelem_2/friss.html ;)

[ Szerkesztve ]

(#25) solfilo válasza Lauda (#24) üzenetére


solfilo
(veterán)

Abban teljesen egyet értünk, hogy ez a téma nagyon nem fekete vagy fehér. Köszi, el is mentettem a linkelt topicot! :)

(#23) doeeg
én is valahogy így vagyok, szeretem a húst, nem csak hamburger formájában, de elkezdtem érdeklődni az alternatívák iránt.

solfilo

(#26) 8th


8th
(őstag)

Én a műhússal úgy vagyok mint a műp***val. Biztos jó, de meghagyom másnak az élményt. ;]

„Nekünk a gyorsmenéshez és a versenyautóhoz hozzátartozik a hang, a pornót se lehalkítva nézem hanem adok rá hangot" Vályi István a Tesla Model 3-ról :))

(#27) zoo8800 válasza 8th (#26) üzenetére


zoo8800
(veterán)
LOGOUT blog

Na meg az alkoholmentes sör :D
Én ilyet is iszok, ha tudom, hogy aznap vezetnem kell. A Drehernél nagyon eltalálták az ízt.

"nagyon best buy vétel"

(#28) Kasya


Kasya
(nagyúr)

Eloszor is, maga a termek jo, otletes, piaci szempontbol hianypotlo.
Elfer a hagyomanyos/öko, cukros/édesítős termékek mellett a húsos/vega is. Egyen mindenki azt, amirol azt hiszi, neki jobb és megfizetheti.

A problema az, ahogy maga a "kozosseg" fogadja. Az index cikkje mar onmagaban legalabb annyira pocsek, mint ahogy a GM termekeket szoktak leirni.
Az összehasonlítás kedvéért vettünk egy dupla whoppert is, aminek közelebbről nézve a húspogácsája leginkább egy áztatott here vagy egy pincében álló pulóver felületére emlékeztetett, az íze pedig döglött állatokéra, amit aztán forró vason sütöttek sokára. Amivel szintén nincsen semmi baj, húst azért szokott enni az ember, mert a döglött állatok ízét akarja érezni a szájában, rágni az egyszer élő dolgot, emészteni azt, ami évekig élt, és nekünk csak az volt a dolgunk vele, hogy befaljuk pár perc alatt.
Gratulalok a szakmai, fuggetlen ujsagirasnak!

Egyeni velemenyem, hogy foloslegesnek tartom ezt a sok szojat, amit mindenhol az etelekbe tolnak. En szivesen eszem a hust, sot, annak kivonasat/csokkenteset nem tartom jo iranynak.

De az is erdekelne, hogy milyen fenntarthato mezogazdasagot folytato gazdasaokbol jon a szoja, egyaltalan EU-n beluli-e. Esetleg kiderulne, hogy GM szoja, amin rogton csamcsoghatna a media. De varom mar (nyilvan nem lesz) vizsgalati eredmenyeket a glifozat tartalmarol is :D

[ Szerkesztve ]

(#29) t72killer válasza andor80 (#4) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Ez igaz, de sajnos a bolti hús pont ugyanúgy ipari nagycégek terméke, akik beleszarnak-belehugyoznak-telenyomják antibiotikummal és a végén átcímkézik az árut.

Sajnos csak kisebbik rossz van, ha nem akarod az összes pénzed egy hiteles biogazdánál elkölteni. Az emberiség túlszaporodott, csak ilyen sz.rokkal lehet milliárdokat etetni. A hústermelés környezi lábnyoma (nem csak klíma, hanem területigény) többszöröse a növénytermesztésnek, ezen belül a marhatenyésztés következményei a felégetett őserdőktől kezdve a felbüfögött metán CO2-nél többszörösen durvább üvegházhatásáig különösen durvák.

Nem véletlen, hogy a "modern" álattenyésztésben már feldolgozott (és műanyagtartalmú) szeméttel etetik az állatokat. A lombikhús valszleg ennél jobb alternatíva...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#30) zoo8800 válasza Kasya (#28) üzenetére


zoo8800
(veterán)
LOGOUT blog

Gratulalok a szakmai, fuggetlen ujsagirasnak!

+1, az index néha nagyon mélyre tud süllyedni, ha színvonalról van szó

"nagyon best buy vétel"

(#31) mephi666 válasza t72killer (#29) üzenetére


mephi666
(veterán)

a műsorvezetőt leszámítva érdemes végignézni... jobb helyeken ügyelnek rá, hogy milyen húst használnak fel, mert másképp nem tudnák ugyanazt a minőséget produkálni folyamatosan :K ...múltkor valami svájci sajtkészítőkről láttam videót, akik aztán tényleg nagyon ügyelnek rá, hogy mit eszik a tehén, aminek utána a tejét felhasználják (így is lehet ezt csinálni)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#32) AxBattler


AxBattler
(nagyúr)

Én csak annyit szeretnék mondani, hogy hús, hús, hús, egyél húst
a zöldségektől leszel olyan mélabús
hús, hús, hús, megint hús
a növényektől hamarosan elbutulsz
hús, hús, hús, csakis hús
nekem így jó, hogyha fehérje dús
hús, hús, hús...

;]

Cable management is for the weak!

(#33) mephi666 válasza AxBattler (#32) üzenetére


mephi666
(veterán)

...hazafelé veszek is pár szép nagy szelet tarját és savanyú káposzta közé dugva kisütöm jól :DDD

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#34) E.Kaufmann válasza mephi666 (#31) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Csak nincs mindenkinek pénze mindig jobb helyekről beszerezni, és lehet jobban járnának több tömegtermelt növényi alapú cuccal mint a tömegtermelt hússal.

(#35) Chaser


Chaser
(titán)

jó étvágyat hozzá:)
valahogy nem lene rá gusztusom, de az is lehet finom éppen
részemről csirke, abból is csirkemell, 90%-ban húsfélékből ezt eszem, van egy régi mondás miszerint az leszel amit megeszel, nyilván nem szó szerint kell érteni, de aki tolja a tésztát nagy erőkkel abból lfi lesz, aki a csirkemellett tolja nagy erőkkel abból különösebbe edzés nélkül is jó kötésű, izmos csávó lesz - jah mint én :d -
nagy ökonyomot nem hagy a csirke, emészteni is könnyű, én személy szerint imádom is, nagyon változatosan el lehet készíteni
ilyen burgereket már szökőévente eszem, de azt is lehet belőle csinálni:)

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#36) Kisszidi válasza andor80 (#4) üzenetére


Kisszidi
(csendes tag)

Adott pogácsamennyiség termeléséhez sokkal kevesebb idő, energia és alapanyag kell, emelett a környezeti terhelés is sokkal alacsonyabb még időarányosan nézve is.
De bizony sokkal kevesebb lesz a káros hatása. Nézz utána mivel jár egyetlen marha felnevelése mire vágásra kerül! (nem fogom megkeresni, anno egyetemen megtettem, más is megtalálja a forrást ha akarja)

[ Szerkesztve ]

(#37) Lauda válasza Kisszidi (#36) üzenetére


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

Adott pogácsamennyiség termeléséhez sokkal kevesebb idő, energia és alapanyag kell, emelett a környezeti terhelés is sokkal alacsonyabb még időarányosan nézve is.
De bizony sokkal kevesebb lesz a káros hatása.

Ezt mi alapján írod?

[ Szerkesztve ]

(#38) Aweriot


Aweriot
(veterán)

Nekem még a gondolatától is hányingerem van, ezt nem nekem találták ki.

"mindenki egy kicsit neonak érzi magát amikor először végigpörög az orra előtt egy apt update/upgrade"

(#39) t72killer válasza Aweriot (#38) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Ettől nem?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#40) Aweriot válasza t72killer (#39) üzenetére


Aweriot
(veterán)

De, meg még rengeteg minden egyébtől is.

"mindenki egy kicsit neonak érzi magát amikor először végigpörög az orra előtt egy apt update/upgrade"

(#41) laceszgamer


laceszgamer
(addikt)

Pont valamelyik nap olvastam, hogy vodkát csináltak vízből és levegőből kémiai/fizikai alapon, ott sem értettem, hogy minek hívják azt még vodkának, valahogy itt sem értem, hogy ezt miért hívják húsnak egyáltalán.

Mondjuk részemről úgy vagyok vele, lehet megkóstolnám, de alapvetően maradnék a bevált dolgoknál, nem mellékesen ki tudja ennek is hosszú távon milyen hatásai lesznek, lehet 20 év múlva meg a műhús káros hatásairól cikkeznek majd mindenhol, így inkább ezt a " tesztidőszakot " meghagyom a kísérletezni vágyóknak.

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

(#42) Hieronymus válasza laceszgamer (#41) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Pontosan ezen gondolkodtam én is.

Mivel nem találtam meg az "eredeti" műhús összetételét, kerestem hozzá hasonló terméket.
Next level Burger von LIDL und Wonder Burger von ALDI
Nem tűnik számomra bizalomgerjesztőnek.

Donki Hóte: "... ha valaki örököl az őseitől egy NAS lejátszót de nem kell neki, akkor kidobja a szemeteskukába."

(#43) solfilo válasza laceszgamer (#41) üzenetére


solfilo
(veterán)

Nem hívják húsnak, BK ezt írja a burgerről:

Maximális WHOPPER® élmény, 0% hússal. A Rebel WHOPPER® hús nélkül hozza ugyanazt az élményt. A teljesen növényi alapú, fenntartható gazdálkodásból származó szójából és búzából készült REBEL pogácsa mellé kerülnek a jól megszokott alapanyagok: lédús paradicsom, friss hagyma, roppanós jégsaláta, uborka, krémes majonéz és ketchup.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#44) UnA válasza E.Kaufmann (#34) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Egy nagy különbség azért van a két tömegtermelés között: amíg a hús az közvetlenül az állattól származik, a műhús egy túlfinomított és hosszadalmas ipari eljárás végeredménye.

(#45) Kasya válasza Hieronymus (#42) üzenetére


Kasya
(nagyúr)

Talan ez a recept all a legkozelebb hozza, mert elvileg ok a gyartok is.

(#46) Vladi


Vladi
(nagyúr)

1984? :DDD

Alakul ez. Műhús, műméz, nem kell ide mezőgazdaság, lehet lebetonozni a föld felszínét.

"If you dont read the newspapers, you are uninformed. If you do read it, you misinformed." Denzel Washington

(#47) Kasya válasza Vladi (#46) üzenetére


Kasya
(nagyúr)

Van mar művodka is. A vilag megerett a pusztulasra.

(#48) Vladi válasza t72killer (#29) üzenetére


Vladi
(nagyúr)

Én ezekkel vitatkoznék! Én másban látom a problémát.

"Az emberiség túlszaporodott, csak ilyen sz.rokkal lehet milliárdokat etetni."
Annyi, hogy nincsenek milliárdok etetve. Max 1.5. De az annyit zabál, ami elég lenne a többinek is. Tény, hogy az élelmiszer nagy mennyisége megy a kukába. Akkor minek erőlködtünk a megtermelésével?? Hogy olcsón lehessen szart venni. Most van még olcsóbb még szarabb. :DDD

"A hústermelés környezi lábnyoma"
Ezt nem szoktam érteni. Valami nagyon nagyon szarul van csinálva, ha erről lehet beszélni. :F

Szerintem a környezetterhelést/ökológiai lábnyomot - nevezd ahogy akarod - a fejlett világ pocsékolása és eszetlen "zabálása" okozza elsősorban. Ehhez ha jön fel a "fejlődő" világ, akkor jön az igazi gond!

(#35) Chaser:

Elavult ócska a gondolkodásod! MIaz, hogy nomális kaját akarsz? :DDD

"If you dont read the newspapers, you are uninformed. If you do read it, you misinformed." Denzel Washington

(#49) t72killer válasza Vladi (#48) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

"De az annyit zabál, ami elég lenne a többinek is. Tény, hogy az élelmiszer nagy mennyisége megy a kukába. "
Nem jön ki a matek. A legpazarlóbb USA-ban is "csak" max 40%-nyi kaját dobnak ki (aminek egyébként jelentős része nem hulladékégetőbe megy, hanem állateledel lesz belőle - tehát ha nem dobják ki, máshonnan kell etetni az állatokat). Adjuk hozzá, hogy mondjuk alapból másfélX annyit esznek meg, mint kéne, akkoris csak egy extra fejlett világnyi népességre van kajakereted ELMÉLETBEN. Hogy miért írom az "elméletbent"? Oldj meg egy működő romlóáru-ellátást felesleg nélkül... Egyesek próbálják és szépen átcímkézik a lejárt húst, de annak ritkán jók a következményei.

""A hústermelés környezi lábnyoma"
Ezt nem szoktam érteni. Valami nagyon nagyon szarul van csinálva, ha erről lehet beszélni. :F"
Igen, az anyatermészet nem hatékonyságra gyúrta ki a szarvasmarhát.

"Szerintem a környezetterhelést/ökológiai lábnyomot - nevezd ahogy akarod - a fejlett világ pocsékolása és eszetlen "zabálása" okozza elsősorban. Ehhez ha jön fel a "fejlődő" világ, akkor jön az igazi gond!"
Szted a száhel-övezetet a New Yorki bankárok legeltetik rommá?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#50) Chaser válasza Vladi (#48) üzenetére


Chaser
(titán)

ahogy öregszem ilyen defektek előjönnek ( : 1-2 kivételtől eltekintve azt szeretem amit én készítek el - azért néha van bűnözés :d, de néha -
csirkemellet mindiid szerettem, de a sült krumpli, krumpli püré azok eltűntek mellőle pl, rizs is nagyritkán', és már nem rántva eszem
amikor leálltam a rántott csirkével, akkor derült ki az olaj csesztette a gyomromat ( : előtte néha azért határidősen kellett retyóra menni :d azt hittem tejtermékektől, de az olaj volt az ok

_tejesen'® joálapotpan'™_

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.