Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Milyen dac van benne? :U

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#2) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#1) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Huh jó kérdés holnap akarom szétszedni hogy megtudjam.
De nekem már mutattak annyi féle DAC chippes jó dac-ot hogy rohadtul pont az nem érdekel, milyen dac chip van benne. Jó chippel is lehet szar egy cucc és szar chippel is lehet olyan jó mint egy csúcs chippel. Mivel maga a dac chip szerintem nem sokat változtat a többi sokkkal de sokkal többet ad vagy vesz el. :R

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#3) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#2) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Erre mondják, hogy a legapróbb részlet is számít. :)

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#4) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#3) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Jogos, de mennyire?
Ezen a szinten szerintem meg pont nem. Fel milla fölött mar lehet. Ezen a szinten kb minden normalis dac chipbol lehet jo hangot kihozni.
Profi digit oldal profi dac chip 1 opas gyengus line illesztes es máris veszett ügy akkor mi a fontosabb? Viszont ha a korites jo akkor cserelgetheted a dac chipet inkabb minimalisan a színezés valtozhat de a minőség ugyanaz lesz.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#5) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#4) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Magára a körítésre gondoltam.
A múltkori xmos-os dac-oddal szemezgetek, sajnos a toccata megadta magát. A hiba javításához meg lusta vagyok. :O

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#5) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Nem rossz az az xmos asszem 20k korul van a pcm5102aval szerelt, de normális rendszerbe mar egyáltalán nem ajanlom. Hova milyen céllal menne?

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#7) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#6) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Hát, a normális elég relatív. :)

A lánc:
wharfedale diamond 8.4
rotel ra-945+hivox
VDH CS122
VDH combination
toccata dac

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#8) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#7) üzenetére


vodkaboy22
addikt

usb>spdif konverternek jó inkább ez az xmos dac. Egy 50-60k körüli dac megeszi reggelire ha a pcm5102 kimenetéhez méred.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#9) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#8) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Kicsi ellentmondást érzek. :U
50-60k körül a koporsó megy (bár lehet le vagyok maradva), amire ha jól emlékszem azt írtad, hogy az xmos+pcm5102 jobban teljesít.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#10) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#9) üzenetére


vodkaboy22
addikt

60k-ba vettem használtan az TC Impact Twin-t. Reggelire megeszi az xmos-t. Ezért írtam.

Nekem 2db xmos-om is volt. Az elsőt eladtam pikpak (az volt amin PCM is volt) alul gyorsan vágott és ez nem softveres volt. Részletre is gyengus volt. Azt leírom viszont, hogy az előtte ami volt Hrt MS2 (45k) az nem volt ennyire jó se mint az XMOS+PCM pedig 2x annyi.
De ott van még több 40-70k-s dac aminél az xmos sokkal jobb. Nem közülük kell választani...
Viszont a második XMOS-om már csak SPDIF konverter volt. (12k az ára volt) Na az baromira jó vétel mivel egészen az 55k-s KingRex-ig bizony nincs párja. Tehát sajnos mint mindig az igazság most is árnyalt.
Szóval igazad van a koporsó (MS2 ) az biza nem olyan jó mint az xmos, de mit kapsz az xmos-al? Egy 20-25k-ba egy dobozolatlan nyák lemezt aminek a termék támogatása elég kérdéses... (Megy a driver? Vagy nem megy? Lehet vele szenvedni eleget... Meghalt? Van Gari? Míg veszel egy koporsót bedugod azt sanyi minden gond orvosolva, persze drágább és kicsit le van maradva.)

Érted a buktatókat miért nem tudok már értelmes választ adni? :C :DD :W :W

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#11) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#10) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Hát, akkor az úgy kemény. Ez hifi világ egyre kevésbé mozgat meg mostanában, nincs benne az, hogy ennyid van, ezért ez a legjobb. Folyamatosan cserélgetni kell. :(((
Mondjuk így leírás alapján az xmos ár/értékben jó lehet.
Igazából a mostani felállás szerint olyan lenne a legjobb, ami megy egy nexus 7 II-vel is.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#12) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#11) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Hmm ami megy. AZ xmos mehet (SG note3mal láttam menni , nekem note8-al is ment. Csak 24/44.1-en persze)
Nem feltétlen. Elég egy jót találni. Nekem hordozhatóra megvan a tuti Sony PHA-1 (megy note-al ipod-al pc-vel mindennel natívan.) Otthonra meg a TC impact twin tuti. Van is most összehasonlításom egy 2500dollar+-os Lynx-el és ha milleeeer lennék is a twin-t venném. A Mytek96-nál is jobb szerintem pedig az volt a nagy favorit.
DAC-ba nem kell jobb. Meg lehet állni egy jó szinten. Szerintem.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#13) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#12) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Valóban csak 1x kell megtalálni az igazit, de ez nem egyszerű. Ahogy látom te is megjártad már rendesen ezt az utat. :B

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#14) vodkaboy22 válasza Speeedfire (#13) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Hát igen. És még szerencsésnek mondhatom magam, mert jó tippeket kaptam merrefelé kell keresgélni.
:C

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#15) Speeedfire válasza vodkaboy22 (#14) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Irány mindig van, csak a lánctól is nagyon sok függ. :B

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#16) schawo válasza vodkaboy22 (#14) üzenetére


schawo
titán

A Impact Twint majd kölcsönadhatnád pár napra, hogy rendesen összevessem a Lynx-szel DAC-ként és ADC-ként egyaránt. Mert a napokban abba az irányba fordultak a dolgok, hogy amire eredetileg kellett a Lynx, arra a közeljövőben már nem lesz többet időm (sokcsatornás stúdiófelvételek, és komoly, outboardos keverés), minden másra meg elég lenne a IT 4-4 ki-bemenete. És ha így van, ne álljanak már Lynxben az ezerdollárok.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#17) vodkaboy22 válasza schawo (#16) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Semmi gond :)
Addig meg ha nem gond kölcsön kérném az apogee-t kíváncsi lennék rá :K

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#18) schawo válasza vodkaboy22 (#17) üzenetére


schawo
titán

Deal :D

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#19) vodkaboy22


vodkaboy22
addikt

Már tudom is mi lesz az első amit tunningolhatok benne!

A N5532 opa-kat kiforrasztom és foglalatot teszek helyükre máris lehet opa rolling -olni! :DD
Illetve egy saját külső tápot is farikcsálok hozzá

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#20) fattyu válasza vodkaboy22 (#19) üzenetére


fattyu
veterán

tápot nekem isss

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#21) vodkaboy22 válasza fattyu (#20) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Mikorra kéred?! :DD

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#22) fattyu válasza vodkaboy22 (#21) üzenetére


fattyu
veterán

a fontosabb kérdés a mennyiért :D láttad mi minden jött mostanság :D

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#23) vodkaboy22


vodkaboy22
addikt

10k körül összerakok egyet szerintem. :DD

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#24) fattyu válasza vodkaboy22 (#23) üzenetére


fattyu
veterán

nem most de kell :D

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#25) krichd1 válasza vodkaboy22 (#19) üzenetére


krichd1
addikt

NE5532AP az pontosabban, stúdiós DACokban szeretik használni régóta, drágábbakban is.
Talán Aurora is ilyet használ.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#26) vodkaboy22 válasza krichd1 (#25) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Opa275G és OPA277G van az Aurora-ban. :K de ott SMD minden.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#27) bkercso válasza krichd1 (#25) üzenetére


bkercso
nagyúr

Azért nem semmi, hogy nem tudnak ettől a 20 éves IC-től elszakadni...

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#28) vodkaboy22 válasza bkercso (#27) üzenetére


vodkaboy22
addikt

A ne5532-re gondolsz?! :DD
Kifogom forrasztani őket és foglalatot teszek majd be.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#29) krichd1 válasza bkercso (#27) üzenetére


krichd1
addikt

Lehet szinergia miatt, vagy csak mert olcsó és stabil, nem szintetikus hangú. :F
Mondjuk elég sokféle gyártmány létezik 5532-ből.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#30) bkercso válasza vodkaboy22 (#28) üzenetére


bkercso
nagyúr

Igen. Én is annyit vágok ki különböző DACokból, hogy hihetetlen.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#31) vodkaboy22 válasza krichd1 (#29) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Pénz pénz pénz inkább... :C

Egy LM4562 hangban minőségben stabilitásban mindenben jobb...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#32) vodkaboy22 válasza krichd1 (#29) üzenetére


vodkaboy22
addikt

A gyártási terv mindnél azonos... Ugyanaz a felépítés. Még a bondolási és tokozási technika is meg van kötve szabvány szerint. A minőség ellenőrzés pedig monolitIC gyártásnál legalább olyan szintű hogy a szórás is sokszor ppm nagyságrendben van előírva. Még ennél az ICnél is betudták tartani 20 éve az 5 szigmás minőségbiztosítási rendszert.
Ha eltérés van akkor az csak szar kínai utánzat lehet... Taiwanban gyártott kanadai tervezésű cuccban nem hiszem hogy kínai utánzat ic lenne... Ez az IC csak szimplán egy koros darab amit minden tekintetben lefölöztek az újabb verziók...
Nincs helye profi cuccokban!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#33) fattyu válasza vodkaboy22 (#32) üzenetére


fattyu
veterán

na majd ha átizéltead akkor meghallgatom. bár az enyém bolti garos darab gondolom nem lenne természetes a mosolyuk némi diy után :D

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#34) krichd1 válasza vodkaboy22 (#31) üzenetére


krichd1
addikt

Ha meglesz a foglalat, milyen opakat fogsz kipróbálni ?

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#35) vodkaboy22 válasza krichd1 (#34) üzenetére


vodkaboy22
addikt

LM4562 (=LM49720)
OPA2134
LM49860 SMD (kell átalakító)
OPA2277
Egyenlőre ennyi jut eszembe, de ez se biztos.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#36) vodkaboy22 válasza fattyu (#33) üzenetére


vodkaboy22
addikt

1 év gari után lehet vele játszani :DD

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#37) schawo válasza vodkaboy22 (#36) üzenetére


schawo
titán

Az előtt is lehet, csak olyan, mintha már most lejárt volna az egyéves gari :DD

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#38) fattyu válasza schawo (#37) üzenetére


fattyu
veterán

te is nem jársz valami hétvégén melóhelyem fele? van pár dolog ami tetszene neked is.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#39) bkercso válasza fattyu (#33) üzenetére


bkercso
nagyúr

Visszaizéljuk azt' kész ni! ;]

Vodkaboy22: Adjak Greent? :D

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#40) vodkaboy22 válasza bkercso (#39) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Nem lehetetlen! Jó multkor is az volt a befutó!
De azért itt érdemes figyelemmel kísérni azt a tényt is hogy az OPA-k egy diszkrét jFET vagy BJT fokozatot hajtanak meg és csak azok hajtják a kimenetet!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#41) krichd1 válasza vodkaboy22 (#35) üzenetére


krichd1
addikt

Dual mono opampokat jobbnak mondják, illetve diszkrétek között is biztos van jó. Például Burson féle.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#42) vodkaboy22 válasza krichd1 (#41) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Minden opa dualmono. Tehát nem értem mit értesz azon hogy dualmono?
1 tokban két fgt-len IC- csak a VCC -VCC lábak egyeznek. (Persze van kb 1% kivétel de azok nem ilyen alkalmazásokban vannak jelen.) :U

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#43) krichd1 válasza vodkaboy22 (#42) üzenetére


krichd1
addikt

Lehet rosszul fogalmaztam, ilyesmire gondoltam: [link]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#44) vodkaboy22 válasza krichd1 (#43) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Ja értem olyan adapter amivel dual opa helyére tudok 2 single opa-t tenni! Világos!
Ez is egy érdekesség lehet. :K
A gond hogy ezeket a fránya adaptereket nehéz beszerezni szinte csak ebay.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#45) schawo válasza vodkaboy22 (#44) üzenetére


schawo
titán

jobbak szinglik, mint a duál párjuk?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#46) krichd1 válasza vodkaboy22 (#40) üzenetére


krichd1
addikt

Így lehet csak kisebb változást fog hozni az opa cserélgetés, de mindenképp írd majd le a tapasztalataidat.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#47) vodkaboy22 válasza schawo (#45) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Van amit nem gyártanak dual-ba azért mert az epitaxialis elrendezés miatt sok lenne a selejt vagy kicsi lenne a 2 opa közti szeparáció. De hogy jobb lenne az amit gyártanak dual-ba és single ott jobb lenne a single? Azt kétlem... :C

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#48) schawo válasza vodkaboy22 (#47) üzenetére


schawo
titán

Oké :)

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#49) jacint78 válasza vodkaboy22 (#40) üzenetére


jacint78
addikt

Mi hajt mit? Nem csak a kimenetet némítják azok a fetek a kimeneten? :U

type your text here..

(#50) vodkaboy22 válasza jacint78 (#49) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Ez egy jó kérdés!

Nem tudom annyira nem tudtam belebonyolódni a kapcsolásába. A kimenetek némítását nem így oldják meg. Csomó kis 74LS logikai IC van kapcsolgatásnak, lehet azok vezérlik a fet-eket.
Viszont mivel 150Ohm a kimeneti impedanciája ezért nem tudom nem hiszem, hogy csak az OPA-k után pakoltak volna 150Ohm-ot meg egy ferrit gyöngyöt azt kész. :F
Na majd ha OPA-kat cserélem utána járok a dolognak jobban!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#51) jacint78 válasza vodkaboy22 (#50) üzenetére


jacint78
addikt

A kimenetek némítását így szokták megoldani, nem sok minden maradna a hangból, ha a fetek, vagy inkább transzitorok beleszólnának a kimenetbe. Mondjuk én eddig is leszedtem ezeket és átkötöttem a creative hangkártyákon, mert torzítják a jelet, a saját dacomban pedig relé kapcsolja a kimenetet.

Látom szereted a csöves, meg fetes zenetorzítást, de javaslom, hogy próbáld ki az OPA1612-t vagy valami hasonló tranzisztoros műveleti erősítőt, hátha megtetszik a színezetlen hang. Amúgy érdemes az adaptereket és foglalatokat is kerülni, mert csak újabb hibákat okozhatnak.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#52) schawo válasza jacint78 (#51) üzenetére


schawo
titán

jaj :)

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#53) jacint78 válasza schawo (#52) üzenetére


jacint78
addikt

Bővebben :F

type your text here..

(#54) vodkaboy22 válasza jacint78 (#51) üzenetére


vodkaboy22
addikt

"Torzítatlan hang" Ilyet maximum a lynx aurora 8 tudott eddig megközelíteni...
Nyílván minden mindenhez hozzáad.
De azért 1 foglalat... Nemááá azért ezt erősen kétlem hogy "szűk keresztmetszet lenne"...

Azt meg hogy az opa1612 csakúgy jó fiú lenne és nem színezne már csak hivatalból a mérnöki diplomám miatt se hihetem el... A foglalat színez de egy ilyen opa nem?! Aha persze...
Csak azért mert cső meg fet nem ezért fog torzítani...
Különben is a cső fet és tranyók között a tranyónak van a legtorzabb (exponenciális) karakterisztikája és mint olyan így ő termel a legtöbb torzítást A osztályban.

Akkor most azok a fet-ek kapcsolják a kimenetet vagy jelútban vannak? Ha nincsenek közvetlen jelútban akkor elég minimálisan "adhatnak hozzá" a jelhez és így megint nem ők a szúk keresztmetszet. :K

nem sok minden maradna a hangból, ha a fetek, vagy inkább transzitorok beleszólnának a kimenetbe
Persze ezen mosolyogtam a legjobbat... Akkor hogy is képezzük a hangot?! :DD Az opa-ban kapásból diódasorokon fet-eken bjt-k tucatjain megy keresztül a hang. Akkor mi is marad belőle?! Most hogy egy common drain/ emitter / alapú nem feszültség erősítő hanem csak áramerősítő fokozat van az opa után az hidd el nem sokat ront a dolgon. Sőt még nagyon nagyon sok esetben csak javít...
Az meg hogy egy creative hangkártyán ez lenne a szűk keresztmetszet azon meg már hahotázok... :DD

Bocsi elfogult villamosmérnök vagyok aki csak az egyetemen tananyagoknak akar hinni ha szakmai dolgokról van szó, ha meg nem akkor hátradől és zenét hallgat egy csöves erősítőről aminek mióta világ a világ a létező legkisebb intermodulációs torzítása van, mivel a csövek ebben 2-3 nagyságrenddel jobbak bármilyen másik erősítő elemnél...
Tessék azért egy kis olvasni való pár torzításról,,,

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#55) jacint78 válasza vodkaboy22 (#54) üzenetére


jacint78
addikt

Érdekes ez egy villamosmérnöktől.. Szerinted a sima IC foglalat rendben van, de megőrülnél, ha nem lenne aranyozott a kimeneti csatlakozó mi? :DDD

Különben is a cső fet és tranyók között a tranyónak van a legtorzabb (exponenciális) karakterisztikája és mint olyan így ő termel a legtöbb torzítást A osztályban.

A fetes erősítőknek elég jellemző hangjuk van, általános a gyenge mélytartománybeli szereplés és a valakinek kifejezetten tetsző, vagy éppen hajmeresztő magastartománybeli hangja, amitől égnek ál a hajam és mivel csak fetes erősítőkre jellemző, nyílván a saját hangjuk. A csőről tudjuk, hogy a magas harmonikus torzítása miatt dallamos a hangja (a csak páros számú felharmonikusok miatt) és hiába az alacsony modulációs torzítás, elszínezi a hangot és a legkevésbbé sem azt adja vissza, ami rákerült.

Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a hibrid, csöves előfokú erősítők népszerűsége, mert lássuk be, mivel sorba van kötve a rendszerbe és mögötte ugyanaz a tranzisztor marad, ami a csőfanok szerint rossz, csak hozzáadhat, színezhet és nem a hanghűségről van szó. :) A tranyóknak ugyan magasabb a nemlíneáris torzításuk, de még így is jelentéktelenebb a befolyásuk a hangra, mint a cső rohadtamagas harmonkus torzításának.

Akkor most azok a fet-ek kapcsolják a kimenetet vagy jelútban vannak? Ha nincsenek közvetlen jelútban akkor elég minimálisan "adhatnak hozzá" a jelhez és így megint nem ők a szúk keresztmetszet.

Nem mindegy, hogy földrehúzzák a kimenetet, vagy keresztül megy rajtuk a hang és műveleti erősítő után az utóbbi ökörség lenne. Ami a némító áramkör torzítását illeti, egyszerű szoftverrel mérhető a különbség gyári és leépített kimenetek mellett. A kimeneten lévő bármilyen alkatrész ronthat a hangon és egy tranzisztor aminek kapacitása és szivárgó árama is van, igencsak hajlamos "beleszólni" a jelbe, amiben minden apró részlet fontos ugye. Amúgy a kreatív kártyákon azért okoznak gondot, mert nincsenek lezárva rendesen és idővel szabályosan klipeltetik a jelet.

Persze ezen mosolyogtam a legjobbat... Akkor hogy is képezzük a hangot?! :DD Az opa-ban kapásból diódasorokon fet-eken bjt-k tucatjain megy keresztül a hang. Akkor mi is marad belőle?! Most hogy egy common drain/ emitter / alapú nem feszültség erősítő hanem csak áramerősítő fokozat van az opa után az hidd el nem sokat ront a dolgon. Sőt még nagyon nagyon sok esetben csak javít...

Kötve hiszem, hogy javítana egy plusz, nem kompenzált áramerősítő fokozat és a műveleti erősítő dolga az áramerősítés.

Persze ezen mosolyogtam a legjobbat... Akkor hogy is képezzük a hangot?! :DD Az opa-ban kapásból diódasorokon fet-eken bjt-k tucatjain megy keresztül a hang. Akkor mi is marad belőle?!

Picivel precízebb áramkörök, mint a szél által odafújt tranyók és nagyon jó lenne ha el lehetne kerülni a használatukat és ezért kerülöm el a feteseket, meg azért is mert kipróbáltam már néhányat és kösz nem.

De azért 1 foglalat... Nemááá azért ezt erősen kétlem hogy "szűk keresztmetszet lenne"...

Ha foglaltba rakva megjelenik a kimeneten az összedett MHz-es rendszerórajel, ami "extra" kondi hatására talán eltűnik, akkor van miről beszélni és vajon milyen bemenetű műveleti erősítők hajlamosak ilyen gerjedésre?

A fetesek. :) De egyébként nem a szimpla IC foglalatra gondoltam, hanem a kis nyákokra, amik SMD-t alakítanak furatszereltté péládul, mert nagyon megnyúlik miattuk a lábak hossza. Érdemes ezekre is nullát felvezetni és bekondizni a táplábakat, ha már mindenképpen használni kell.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#56) fattyu válasza jacint78 (#55) üzenetére


fattyu
veterán

szép hosszú írás.

hallottál-e már JÓ csövest?

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#57) jacint78 válasza fattyu (#56) üzenetére


jacint78
addikt

Nem mostanában és mint mondtam, más a célom. Én nem "feljavítani" szeretném a muzsikát, hanem a lehető legeredetibb formában visszakapni, ez csővel lehetetlen. Vannak kellemes hangú DSP-k is meg jóminőségű preciz hangszínszabályzók is, de használatuk nem arra van kitalálva, hogy az eredetit kapjuk vissza, persze kellemes tud lenni egy kis szubos basszus, vagy szépen cicergő magashag kiemelve a többitől, de.... Ha bármilyen hangszert vennék fel, szívesen átengedném valami csöves előfokon, része lehetne a zenének a cső kellemes hangja is, de visszahallgatáskor már biztos, hogy nem. Remélem sikerül így megérteni, hogy miért nem szeretem az ilyen csöves, meg jfet-es "hangjavító" megoldásokat.

A kedvencem az aktív hangváltó, millió áramkörön jut keresztül a jel nem kevés zajjal megspékelve, ami kizárja a jó minőséget. Egy mérnők ismerős ezt is megoldotta DSP-vel, ami a sávszűrésért felel és egyben a mintavétel konverziót is elvégzi amiről szintén megoszlanak a vélemények.

Amúgy az egyetlennegy dolog ami bosszant az, hogy az ilyen emberkék általában be vannak rögzülve és nem képesek megérteni, hogy mi a célom és miről is kellene szólnia egy jóminőségű hangrendszernek.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#58) fattyu válasza jacint78 (#57) üzenetére


fattyu
veterán

ragaszkodsz ahhoz hogy a cső az torzít és ken.

Téves. csak ennyit akartam.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#59) jacint78 válasza fattyu (#58) üzenetére


jacint78
addikt

Azért ragaszkodom hozzá, mert tény és gyanítom, hogy a kolegák is tisztában vannak vele....

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#60) fattyu válasza jacint78 (#59) üzenetére


fattyu
veterán

Vodkaboy is ilyen volt. mérések meg labortények.

aztán lett füle is.

Nem vitatkozom veled. én is csőellenes voltam. aztán meghallgattam egy jót.

Nem színesebb lett meg torz meg meleg hanem jé egy nehéz eset fejesből csodát csinált. amivel kifejezetten jó diszkrét és opás dolgok nem sokra mentek.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#61) jacint78 válasza fattyu (#60) üzenetére


jacint78
addikt

Ha tetszene is a hanjga, nem hallgatnám. :)

Amúgy most esett le, hogy téged inkább a megfogalmazásom zavar.

Nem színesebb lett meg torz meg meleg hanem jé egy nehéz eset fejesből csodát csinált. amivel kifejezetten jó diszkrét és opás dolgok nem sokra mentek.

Amitt itt leírtál én mind torzításnak nevezném, mivel a kimeneten nem ugyanaz jelenik meg, ergó torzul a jel és igaz függetlenül attól, hogy kellemes-e a végeredmény. Azzal kapcsolatban, hogy a diszkrét cuccok nem sokra mentek valami nem tudom mivel, szintén a mérnök ismerős nyitotta fel a szememet, ugyanis ugyanabba a hibába estem amibe mindenki, hogy a "hanglánc" valamelyik elemének a hibáját egy másik hiba közbeiktatásával próbáltam javítani.

Konkrét esetben a magassugárzó harsányságát javítottam egy csatolókondenzátor szándékos rossz megválasztásával, mert tetszett az eredmény, de így mégjobban tönkretettem mindent. Majd a hangsugárzót cserélve, kiiktattam a hibát és a rosz kondit is és a végeredmény döbbenetes volt! Rohadtul igaza volt!

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#62) fattyu válasza jacint78 (#61) üzenetére


fattyu
veterán

akkor egyszerűen csak rossz helyen vagy.

kb vega gyűlésen hirdeted a medium rare steaket.

ezt az eszet akkor szakmai körökben meg olyan helyen ahol kreálják a "zenét"

Itten hallgatás zajlik.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#63) jacint78 válasza fattyu (#62) üzenetére


jacint78
addikt

A hozzászólásod nagyrészét nem is értem, de nem tévedtem el annyira. Ha belépsz kosármeccsre, ahol mindenki focicsapatnak szurkol, akkor te tévedtél el, vagy mindenki más? :) Ma már az integrált hangkeltőket is minőséginek nevezik, meg high definition-nek, amitől sírnak a szakemberek. :)

Amúgy én csak ötletet adtam, hogy érdemes lenne kipróbálni mást is és más szemszögből is megközelíteni a dolgot.

A kedvenceim az USB-s megoldások, értelmes szoftveres réteg nélkül, a hangot csakis a windows rétegein keresztül kijuttatva a kimenetre, ami kizárja a jó hangminőséget bármit is raksz utána, bármilyen szuper táppal hajtod is..

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#64) fattyu válasza jacint78 (#63) üzenetére


fattyu
veterán

Neked igazad van :R

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#65) jacint78 válasza fattyu (#64) üzenetére


jacint78
addikt

Hallottam már a szarkazmusról. ;]

type your text here..

(#66) schawo válasza jacint78 (#63) üzenetére


schawo
titán

A világ sokkal bonyolultabb. Sokkal több igazság létezik, mint ahogy azt te leszűkítve elképzelted magadban. Nyisd ki szemed, füled, mert lemaradsz a lényegről.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#67) jacint78 válasza schawo (#66) üzenetére


jacint78
addikt

Nem túl szakmai érvek. :)

Az igazság az, hogy mindenkinek a saját nője a legszebb, a saját autója a legjobb a szériából és a saját cucca szól a legjobban. A különbség annyi, hogy valaki tisztában van azzal, hogy bizony saját magát is becsaphatja, én például 5 hibát is fel tudnék sorolni, ami csak a hangsugárzóimat illeti és tisztában avgyok azzal, hogy nem olyan jó, mint amilyennek gondolom. A hallgatásról annyit, hogy laikusoknak bármit mutatsz, ami jobb a 128-as mp3-nál és a Pc hangszórónál az már nekik istenkirályság...

Ha már belementünk a filozófiába. :DD

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#68) schawo válasza jacint78 (#67) üzenetére


schawo
titán

A szakmai érveket már rég elvetetted, amikor leírtad, hogy akkor se hallgatnád, ha tetszene.

Hídd el, hogy többezer zajkeltő (hifi-, füles-, felvételi és keverő rendszerek, hangszerek) meghallgatásán vagyok túl, az már nagyon rég nem játszik, hogy a saját a legjobb. A fülem viszont működik, minden más nem számít.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#69) jacint78 válasza schawo (#68) üzenetére


jacint78
addikt

Egyértelműen az az egész lényege, hogy neked tetszen a dolog, mert te használod én csak a félreértéseket szerettem volna tisztázni.
Elhiszem, hogy többmindenen vagy túl és az is biztos, hogy több tapasztalatod van ezen a téren, mint nekem. Viszont amit a gyári készülékekkell kapcsolatban megtapasztaltam, hogy gyárilag esélyük sincs valóban olyan készüléket tervezni, ami például az én elgondolásom szerint működjön, mert a felhasználói szokások megkövetelik.

Végerősítőnek magam is denont használok például, mint sokan mások, persze én szó szerint csak végerősítőnek, tehát semmiféle elektronika nem működik benne, csak az erősítők, megfelelően átalakítva, közvetlenül a DAC kiimenetén csücsülnek. Ugyanez az erősítő a gyári hangerőszabályzó IC-vel és a gagyi kondik méggagyibb használatából eredően esélytelen erre. Viszont gyárilag válogatott végtranyók vannak benne amit házilag nem nagyon tudnék megoldani, de a tápellátása például szánalmas és szívesen átalakítanám, de már se időm, sem energiám ilyesmire.

Korabeli marantz HighEnd erősítők, minőségi alkatrészekkel voltak szerelve, referencia felirat rajtuk.... És hogy kezdődött a bemenet? Bementválasztó IC-vel, aminek a gyári paraméterei még egy mp3 lejátszóét sem közelíti meg és minden részlet elveszett bennük... Már a bemenetnél semmissé váltak a ráírt feliratok, és még a potihoz sem ért el a jel..

Szoktam látni cikkeket épített USB DAC-okról is amik annyira fapadosak, hogy gyárilak is kommersz cuccokba ajánlják, persze megépítve istencsászár, meg jólesik az ember lelkének, hogy maga által épített cuccot használ, de az igazság az, hogy az ilyen minden egybeintegrált IC-s USB-s DAC-ok, még egy alaplapi cucc minőségét sem képesek elérni és hangminőség szempontjából valójában viszalépés, de a tulaj mégis örül neki és nagyonnagyonjól szól....

Ja és a kedvenc sztorim régebbről, hogy gondoltam fülre álítom be a nyugalmi áramot egy épített erősítőnél és a legjobban tetszó beállítást megmértem, mire kiderült, hogy még csak nyitva sem voltak a végtranyók, tulajdonképpen torzított, mint a barom, de jó hangja volt.... :DD

A fül érzékeny érzékszerv az igaz, de nem műszer!

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#70) fattyu


fattyu
veterán

Come to the Dark Side!

We have Tubes

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#71) schawo válasza fattyu (#70) üzenetére


schawo
titán

:C

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#72) jacint78 válasza fattyu (#70) üzenetére


jacint78
addikt

Félek a nagyfesztől. :DD

type your text here..

(#73) bkercso válasza vodkaboy22 (#47) üzenetére


bkercso
nagyúr

Pedig így a tápokat külön hidegítheted. És a hőcsatolás is kisebb (zérus).

A Music Hall DAC 15.s (a la SMSL Sanskrit)-ban a kimenetet kis tranyók/FET-ek némítják. Nem tudom, itt hogy van.

jacint78: Többen így kezdtük, nincs ezzel baj. Csak fontos, hogy hallgatózz minéél tübbet, előítéletek nélkül (vagy azokkal, majd ledőlnek)! ;)
A torzítás amúgy nem csak erősítőelemfüggő, hanem nagyban kapcsolásfüggő. Én az IC-sekről a diszkrét tranyós, majd újabban a FET-es erősítőkre tértem át.

A hibridekkel kapcsolatban egyetértek. Nem is szeretem/-tjük őket errefelé.

A konverterpanelekről nekem is ez a véleményem, de ha lelassítjuk az opákat 1 MHz-környékére, akkor már nincs akkora gond velük.

Ha bármilyen hangszert vennék fel, szívesen átengedném valami csöves előfokon, része lehetne a zenének a cső kellemes hangja is, de visszahallgatáskor már biztos, hogy nem.
Vannak színező fokozatok, de itt arról van szó, hogy ha a max. hanghűség a cél, akkor igenis jók a csövek, meg a FET-ek is. Szívesen látunk fejestalin!

A világ sokkal bonyolultabb. Sokkal több igazság létezik, mint ahogy azt te leszűkítve elképzelted magadban. Nyisd ki szemed, füled, mert lemaradsz a lényegről. (schawo)
Pedig ezek jó érvek. A szakmai tudás mindig is korlátozott a valósághoz képest, ami pedig húszévesen megemészthető belőle, az pláne.

Az igazság az, hogy mindenkinek a saját nője a legszebb, a saját autója a legjobb a szériából és a saját cucca szól a legjobban.
Hát nálam nem mindig így szokott lenni, amikor átmegyek pl. Pityu barátomhoz, vagy vodkaboy22-hoz. Ezért is megyek át többek között. :K

Szoktam látni cikkeket épített USB DAC-okról is amik annyira fapadosak, hogy gyárilak is kommersz cuccokba ajánlják, persze megépítve istencsászár, meg jólesik az ember lelkének, hogy maga által épített cuccot használ
Itt azért nem ez a társaság van. Láthatod ebből a cikkből is.

A hosszú hsz-em végére még egy gondolat: azt vettem észre (sokak után, pl. Nelson Pass után), hogy legalább az utolsó fokozatot, ami a hangszóróval birkózik érdemes kivenni a visszacsatoló hurokból. Ha méred az erősítőt, ez nem jön ki, mert ohmikus terhelés mellett szokás mérni. Arról nem is beszélve, hogy a mérőcucc a jobb-e, vagy a hallásunk. Meg arról, hogy nem azt halljuk kellemetlennek elsősorban, amit méricskélni szokás. TIM-méréseket pl. ritkán látok még elkötelezett hifis körökben is.
A hallás meg fejleszthető. Nem a fülről, hanem az agyi processzről beszélek, hiszen úgyis az a lényegi része.

Félek a nagyfesztől.
Akkor miért kelted? ;] :R

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#74) jacint78 válasza bkercso (#73) üzenetére


jacint78
addikt

Pedig ezek jó érvek. A szakmai tudás mindig is korlátozott a valósághoz képest, ami pedig húszévesen megemészthető belőle, az pláne.

Én mindíg tapasztalatokra alapozok, a szakmai elmélet abszolút másodlagos szempont számomra.

Itt azért nem ez a társaság van. Láthatod ebből a cikkből is.

Nem is konkrétan az itteniekre gondoltam, általánosítottam, ami nem biztos, hogy helyes, de ez van. :)

Ha méred az erősítőt, ez nem jön ki, mert ohmikus terhelés mellett szokás mérni.

Mindíg azzal mértem őket amivel használtam. Mégcsak nem is másik hangszóróval, hanem a komplett hangváltós mindennapi használatban lévő boxokkal, mert az érdekelt, hogy ezekkel terhelve mit csinál az erősítő, az nem, hogy műterhelésen, hogy viselkedik, kivéve, amikor a hűtést álítottam be persze, az fájt volna a hangszóróknak, meg a fülemnek is. :DDD

Arról nem is beszélve, hogy a mérőcucc a jobb-e, vagy a hallásunk.

Azt tudom, hogy a szimpla PC-s színusz generátor és spektrum analizátor nagyságrendekkel jobb műszer volt, mint Avril Lavigne és a fülem párosítása, persze színusz mellett sokkal könnyebb kiszúrni a torzítást.. :DDD

Ma már spektrumanalizátorral állítom be a legnagyobb áram/legkissebb brumm arányt (bár nem mostanában csináltam ilyesmit). :)

Amiben 100%-ig biztos vagyok és el sem fogadom más véleményét az az, hogy hangváltót nem lehet normálisat csinálni mérés nélkül, mert a fül nagyon könnyen alkalmazkodik, de másnap már nem tetszik az eredmény. :)

Vannak színező fokozatok, de itt arról van szó, hogy ha a max. hanghűség a cél, akkor igenis jók a csövek, meg a FET-ek is.

Sajnos ezt sem tudom elfogadni, mert épp a hibridek létezése bizonyítja, hogy színezésről van szó, ha nem így lene, legjobb esetben is ugyanaz lenne a végeredmény, mint csöves fokozat nélkül, a fetek jellegzetességei pedig nem az én elméletem és a topikgazda kolega is leírta ezeket a jellemzőket egy diszkrét elemekből épített opamp próbálgatása kapcsán, talán észre sem vette..

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#75) vodkaboy22 válasza jacint78 (#55) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Nagyon sok mindennel nem vagy tisztában így értelmetlen is a további vita mivel komoly hiányosságaid vannak szakmai alapon amit tetézel rengeteg ellentmondással.

Ha már ilyen szakmai hibát mersz mondani : A csőről tudjuk, hogy a magas harmonikus torzítása miatt dallamos a hangja (a csak páros számú felharmonikusok miatt)
Bocs de légyszi olvass már el pár komoly szakmai cikket és ne csak ilyen hülyeségeket beszélj. Erre a kijelentésedre nem egy nagy professzor fordult meg a sírjában...

Nem tudom milyen "nem valós" adatokkal vagy tisztában. De valami szakmai tudással kevert erős audiofeel marketinggel megspékelt szöveget vallasz aminek már roppant kevés szakmai alapja van...

Kötve hiszem, hogy javítana egy plusz, nem kompenzált áramerősítő fokozat és a műveleti erősítő dolga az áramerősítés. Pedig de még 2. éves alap egyetemi képletek is bizonyítják... :C De ebbe se megyek már bele sajnos annyira kevés szakmai alapod van hogy úgyse értenéd meg és nem is akarnád megérteni...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#76) bkercso válasza jacint78 (#74) üzenetére


bkercso
nagyúr

Igen. De mérve az össze kondi ugyann olyan, mégsem ugyan úgy szólnak. Ha az érték megvan, lehet cserélgetni a típust. :DDD :W

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#77) vodkaboy22 válasza jacint78 (#74) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Azt tudom, hogy a szimpla PC-s színusz generátor és spektrum analizátor nagyságrendekkel jobb műszer volt, mint Avril Lavigne és a fülem párosítása, persze színusz mellett sokkal könnyebb kiszúrni a torzítást.. :DDD

Téves... Szinusz-al közel 1%THD-t se látsz... És akkor még hol van az IMD vagy IMP_respones stb stb stb...
Egy számítógépi alap ADC-nél szarabb mérőeszközt és annak egyáltalán hinni... Tényleg komolyan nem értesz a szakmához és csak kapkodsz benne mint vak a diszkóban...

Jobb ha elfogadod nem erősítő elem függő, hogy színez valami vagy nem... Képzeld 1 000Mhz-es 1000kW-os 6126-os Pilot PAW jeleket még csakis csővel tudunk sugározni, na most ott hogy jó is legyen az átvitel 0.1%THD a szabvány kritérium és ezt nagyon is tartják... Másik BJT-vel nem lehet (fizikai határ) 2Ghz körüli stabil erősítőt csinálni, míg csővel és fet-el is csinálnak 20Ghz-est 0.0001THD és hasonló szép adatok mellett...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#78) jacint78 válasza vodkaboy22 (#75) üzenetére


jacint78
addikt

Nem tudom milyen "nem valós" adatokkal vagy tisztában. De valami szakmai tudással kevert erős audiofeel marketinggel megspékelt szöveget vallasz aminek már roppant kevés szakmai alapja van...

Ez már azért kicsit sok. Én vagyok az egyetlen aki nem a mások által probagált technikákat istenítem hanem másra próübálok törekedni, valódi hűségre.

Pedig de még 2. éves alap egyetemi képletek is bizonyítják... Azért álnak az erősítők is egy szimpla feszültségerősítő, majd áramerősítő párosból is visszacsatolás nélkül... Ja nem. Az is alap, hogy minél több dolog kerül a jel útjába óhatatlanul romlik a hangminőség, még, ha ez egy szimpla rosszul választott kábel is ugye. Talán nem ártana elrugaszkodnod az elméletektől, látszik, hogy nincs sok gyakorlati tapasztalatod.

bkercso
Igen. De mérve az össze kondi ugyann olyan, mégsem ugyan úgy szólnak. Ha az érték megvan, lehet cserélgetni a típust.

Hogy a @^˘°ˇ°lennének már ugyanolyanok!! :W :O Mérj már meg egy LowESR és egy sima elkó közti különbséget, a fázis a legérdekesebb... Majd tegyél hozzá olajpapír, fólia stb kondikat. Ha kettő ugyanolyan értéküt, de más fajtát telejesen ugyanolyannak mérsz, akkor megkerülöm a földet seprűvel!

vodkaboy22

Papám. Ide keverni a GH-es frekiket. Tudsz róla, hogy a hangfrekvencia felső határa 20KHz és ahhoz, hogy egyenes legyen a fázismenet már a 200Khz is bőven sok? Hangfrekis cuccot mérni hangfrekvenciára tervezett eszközökkel nyílván hülyeség, mert a töb100MHz-re tervezett méregdrága műszer biztos arra van kitalálva.

Miért is nemlehet színuszt mérni 1% alatt? :U .

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#79) vodkaboy22 válasza jacint78 (#78) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Képzel egy visszacsatolatlan feszültség erősítő és áramerősítő fokozatnak van a legjobb IMD-je amit csak el lehet képzelni, míg egy 5-6 fokozatú OPA csak 5-6 nagyságrendekkel rosszabb.
De mivel fogalmad sincs mi az az IMD ezért megint értelmetlen papolnom :DD

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#80) krichd1 válasza jacint78 (#55) üzenetére


krichd1
addikt

Én kicsit mást tanultam az elektroncsövekről egyetemen.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

(#81) vodkaboy22 válasza jacint78 (#78) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Miért is nemlehet színuszt mérni 1% alatt? :U .
Azért mert egy szinusz időtartományban ugyanúgy fog kinézni 1% hibával mint 0.0001% hibával. (pontosabban képelemző szoftver is alig tud különbséget tenni tehát a szemed végkép nem...)
FFT-ben meg csak az a gond a szinusszal hogy 1 frekvenciát képvisel és ezért a létező legkevesebb hibajelenséget tudja megmutatni... :C De ez is tankönyvi anyag és megint értelmetlenül papolok!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#82) jacint78 válasza vodkaboy22 (#79) üzenetére


jacint78
addikt

Képzel egy visszacsatolatlan feszültség erősítő és áramerősítő fokozatnak van a legjobb IMD-je

Az lehet, de a hangja nagyon messze van a jótól. Képzeld nagyonjól tudom, hogy mi az az IMD és szörnyen sajnálom, hogy egy otthoni földi halandónak nem álnak rendelkezésére komolyabb műszerek.. :U

FFT-ben meg csak az a gond a szinusszal hogy 1 frekvenciát képvisel és ezért a létező legkevesebb hibajelenséget tudja megmutatni... :C De ez is tankönyvi anyag és megint értelmetlenül papolok!

Mivel úgy vettem észre, hogy hangfrekin színusszal (harmonikust mi mással?) mérnek és ráadásnak FFT-ben, nem érzem, hogy nagy hibát vétettem volna, ráadásul a mért eredmények tökéletesen passzoltak a apapírfomával, vagyis vagy mindenki más rosszul mér rajatad kívül, vagy megint más témánál jársz.

type your text here..

(#83) vodkaboy22 válasza jacint78 (#82) üzenetére


vodkaboy22
addikt

IMD-t ugyanazzal az otthoni cuccal "tudsz" mérni... Hogyan?

Na mi az az IMD?

Mi az a MultiSine? És miért jobb mint a Sine?

Miért vétesz nagy hibát egy otthoni ADC-vel már hangfrekin is?

Mintha csak a szokásos vizsgakérdéseimet tenném fel :DD Még szerencse hogy nem Anyagtudományban mondtál hasonló érdekeset, mert ott tényleg vizsgáztatok és első köröm a modik hoz lett volna hogy ban-oljanak a topikból, így csak jóóókat mosolygok és magamat szórakoztatom. :DD

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#84) jacint78 válasza vodkaboy22 (#83) üzenetére


jacint78
addikt

Na mi az az IMD?

Mi az a MultiSine? És miért jobb mint a Sine?

Kérdezd meg kreatívékat és ez elcseszett DSP-jüket, ami multi alatt igencsak bedobta a törölközőt. :DD

Amúgy hülyeség így megkérdezni, mert ráguglizhattam volna. :)

IMD-t még az RMAA is tud mérni... Nem is lenne értelme tovább kínlóüdni velük, ugyanis egy audio DAC négyszögjel előállítására például képtelen, ezért a digitális technikából adódik, hogy eleve sokminden veszik ez a zenéből digitalizálás során, ezért is törekszem minél hűebben megtartani a maradékot.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#85) vodkaboy22 válasza jacint78 (#84) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Akkor legalább elolvasod és ennyivel is okosabb leszel... :R

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#86) schawo válasza jacint78 (#82) üzenetére


schawo
titán

Nem tűnik túl hitelesnek, ha a mérési eredmény igazolja a mérési körülmények helyességét. Ha akarod, bármit megmérek neked, és az ellenkezőjét is.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#87) jacint78 válasza schawo (#86) üzenetére


jacint78
addikt

Akarom! Mérj meg egy PCM1792-t!

type your text here..

(#88) jacint78 válasza schawo (#86) üzenetére


jacint78
addikt

Amúgy annó feljebb említett bemenetválasztó IC-ket, meg hangerőszabályzó IC-ket méregettem (én sem hittem, hogy komolyan lehet venni ezeket az eredményeket) és minden papírforma volt. Ahol 0.01% harmonikus torzítást adtak meg 200V RMS-re, ott annyi volt, fesszel nőtt, csökkent, mindegyik pontosan stimmelt az adatlapokban közölt értékekkel még a határértékeket sem kellett figyelembe vennem. Ennek a megoldásnak köszönhetően nagyonsokmindent megtapasztalhattam, segített megérteni a miérteket és a mai napig mindíg beigazolódik, ha valami a mérés szerint nem stimmel, így találtam meg a a kimeneteket torzító, tranzisztoros némító áramkör hibáit (egyik oldal 0.006% volt, a másik 0.004%, kiszedve, mind a kettő 0.003% ( A klipelős audigy-t hallottam)). keverőket, hangkártyákat javítottam ezzel a módszerrel 100%.os sikerrel.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#89) schawo válasza jacint78 (#87) üzenetére


schawo
titán

És mit szeretnél? Hogy az legyen az eredmény, hogy nagy a torzítása, vagy az, hogy kicsi?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#90) jacint78 válasza schawo (#89) üzenetére


jacint78
addikt

A valós eredményeire vagyok kiváncsi, hogy tényleg képes-e arra a dinamikára amit az adatlapban közöltek, illetve a hihetetlen harmonikus torzításra, amit megadnak, mert ezt ugye már nyílván nem tudom mérni, de amikor a kimeneti buffert teszteltem akkor is nagyon hasznos volt és mindíg hallgatás után mértem, ha valami nem stimmelt fülre, akkor látszott is, konkrétan a jitter is nagyon jól látható volt!

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#91) vodkaboy22 válasza jacint78 (#88) üzenetére


vodkaboy22
addikt

Te ezt most komolyan lemered írni hogy 200Vrms? Ennyire nem gondolsz bele mekkora baromságot írsz?
:Y

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#92) jacint78 válasza vodkaboy22 (#91) üzenetére


jacint78
addikt

mV b+ köss bele minbdenbe... :W

type your text here..

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.