pont úgy néz ki, mint egy autós akksitöltő/hidegindító. a tápja alapján kb. az is...
az meg, hogy 12 ezer dodóból egy alapgépet lehet megvenni, vicc. a rendesen felszerelt gép árából veszek 6-8 intel szervert, és clusterben hajtva gyorsabb lesz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Jól!
Ez Apple termék...
> a rendesen felszerelt gép árából veszek 6-8 intel szervert, és clusterben hajtva gyorsabb lesz.
Hogyan? Mire lesz gyorsabb a 8 szerver? Fotosopra?
while (!sleep) sheep++;
most már legalább tudjuk, hogy a pár nappal ezelőtti "Botrány, ami hazánkban történik a 4K tartalomszolgáltatással" című poszt ezen gép marketing kampányának nyitása volt 
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
voltmár? 
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
Előre bocsájtom: semmilyen almás eszközöm nincs. (Elsősorban azért, mert azok a szoftverek, amikkel dolgoztam, csak pc-n, win környezetben működtek.)
Én úgy tekintek erre a gépezetre, mint pl. egy Bugattira. Attól, hogy nem tudom megvenni, még tetszik az átgondolt házfelépítés, a bővíthetőség, az hogy árad belőle az igényesség.
Ebben a termékben sok munka fekszik, hogy meghozza-e a maga hasznát, majd elválik. (Ez amúgy is a részvényeseknek fontos...) Lennie kell potenciális vásárló "tömegnek", különben még ötlet szintet sem lépte volna át.
A ház front - és hátfelületének kialakítása nekem szokatlan, de nem bántó. Minden esetre a kettővel korábbi változatnál az utólagos bővítés egyszerűbb volt, nem kellett az összes kábelt kihúzgálni ahhoz, hogy a burkolat leemelhessék. Volt egy ajtó, hasonlóan mint sok más pc kuckón.
A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
nem, az ios fut x86-on, mikor emulatorra buildelsz, akkor x86 kodot csinal ahogy neztem
okoskodom, tehát vagyok
ha lenne munkára mac-ed, akkor nem a bugatti jutna az eszedbe, hanem valami ipari hulladék csicsás ladatunning, amit kívülről évekig pimpeltek, de közben valójában használhatatlan, és minden vágyad az lenne, bár csak szétverhetnéd egy kisbaltával.
okoskodom, tehát vagyok
Két Larousse-t alápakolsz már megáll szemmagasságban 
És mit vennél helyette? Kispolát? Mert a Win10 kábé ott tart...
Nem mondom hogy a win10 tökéletes közelse... de sose értettem azokat akik annyira ki vannak belőle ábrándulva...Nap mint nap használom munkára... több tervezőprogrammal stb.... Néha az automatikus frissítés idegesítő, de legalább ezt nem kell baszkurálni, hogy akármilyen pendrive-ra tudjak vele másolni....
Nem kell azon pörögni hogy van-e arra az oprendszerre megírva az adott szoftver..... vagy, hogy a magyar realitást mondjam a kkv szektorban fel van-e rá törve egyáltalán.
mivel van itthon mindketto, bár a win10 sok szempontból visszalépés a 7-hez képest, még mindig fényévekkel jobban használható, mint az osx.
okoskodom, tehát vagyok
Miért, szerinted másnak nincs otthon mindkettő?
Te tényleg azt hiszed, hogy ez a réteg vesz mac pro-t?
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Tehát a te munkádhoz nem passzol, akkor már nem lehet pro. Egyedi világnézet.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Nem úgy (mostanában...) volt hogy az intel ingyenessé (illetve szabaddá) teszi a thunderboltot hogy jobban elterjedjen? Úgy rémlik mintha itt a ph-n olvastam volna ilyemit... Studio miatt jó lenne a thunderbolt, de intelt/apple-t nem szeressem...
[ Szerkesztve ]
Pro szegmensben ez nem kiugro, pl nemreg neztem profi kamera + kiegeszitoket, egy mezei hdmi is 200 dolcsi, egy sima felcsavarozhato kezi tarto is tobbszaz dolcsi, pedig az is egy sima muanyagdarab csak. Az AMD cuccokrol meg annyit, hogy sok fontos program kiadoja Intelre optimalizal, szal nyilvan olyan procival szerelt gépet keresnek a potencialis ügyfelek.
[ Szerkesztve ]
Nem az én munkámhoz nem passzol, hanem a gazdasági húzóágazatokhoz úgy általában. Én úgy vélem, ha egy munkaállomás a szoftverkínálat miatt korlátozva van a rajta végezhető munka jellegében, akkor annak talán más nevet kellene adni. De biztos nagyon maradi vagyok.
és még nem gyújtottad fel a mac-et?
remélem a mostani osx update után nem kell megint a shell-ben kotorásznom órákig az összeomlott os miatt. kiváncsi leszek hányszor fog zöldhalállal ledögleni megint.
okoskodom, tehát vagyok
Ebben a piaci szegmensben kb. ilyen árakon mennek a workstationök: boxx.
Sokszor, sok pro workstation hírnél kell mindig ugyanazt elmondani: ezeknél nem csak a nettó teljesítményt fizeted meg, hanem hogy pl. a következő 5-10 évben garantáltan kapható lesz IC pontosan ugyanaz a hardver, így a fejlesztők ezt használják referencia konfignak.
Amikor pedig egy videó stúdiónak 8K műsorgyártáshoz kell munkaállomásokat vennie, akkor nem az egyes gépek árát nézik, hanem hogy jó pár évre előre meglegyen a vasban a teljesítmény, garantált legyen a szervízhálózat és a szoftvergyártók 100%-ban támogassák.
"Az utóbbi években az volt a legnagyobb gond, hogy minden fejlesztés elakadt az elgurult gyógyszereket kereső marketingeseknél és designereknél."
Ez a "kuka" mac pro-nál amúgy nem volt igaz. A henger formát a hűtés vs. zaj optimalizálás miatt vezették be és az akkori konkurenciával szemben évekkel megelőzték a piacot.
Volt szerencsém ugyanabból az időből származó dell dual xeon konfighoz és igencsak érezhető a kettő között a különbség. A dellnek gyalázatos volt a hűtése 90mm ventikkel, két procin egymáson átfújatva, katasztrofális biossal, amit persze nem lehetett semmivel sem helyettesíteni. Konkrétan 90 fokig felhevültek a cpu-k, mire a ventik 6K fordulatra kapcsoltak, de akkor is csak éppen hogy tartották a hőmérsékletet, amíg be nem kapcsolt a throttling. Vagy állíthattad mediumra és akkor az alap zajszint volt magas frekcencián 45db körül. Mindezt irodai környezetbe szánva.
Szóval nem véletlen, hogy az apple-nél az egész formát a hűtés köré tervezték.
Ott cseszték el - de ez nem a designerek sara -, hogy az összevont hűtőrendszer a cpu és a dual gpu együttes hőtermeléséhez lett tervezve, így nem lehetett variálni a hardverrel, azaz mondjuk dual cpu - single gpu-ra váltani, vagy csak simán upgradelni erősebb xeonra, mert azt már nem bírta el a rendszer.
Azért akadt el a fejlődésben a "kuka" mac pro, mert nagyon limitáltan lehetett csak upgradelni, viszont a pro workstation kategória nem úgy működik, hogy oké, holnaptól kiadok egy másikat designt, hanem évekre el kell kötelezned magad a hardver gyártás mellett, hogy legyen megfelelő alaktrészellátása a szervíznek, utánpótlás ha a gépparkot akarja az ügyfél bővíteni, stb.
Ezt nehéz persze home kategóriából szemlélve megérteni, de ezeket a cuccokat nem is oda szánják.
Na én ott mondtam hogy ismét parasztvakítós ár, amikor egy totál átlagos állvány 1000 dolcsi és ráadásul a 6000-es tükröződés mentes monitorhoz sem jár alapból. Mehet az apple is a picsuba. Az alapmodell is alulról karcolja majd itthon a 2 misit mire átjön a vámon és megkapja az áfát. Ennyi pénzért a 32 giga ram meg 8 magos prockó nem nagy kaland, sőt kevés. Alap, hogy jól bővíthető legyen. De még a nagy cégek is meggondolják hogy a fullos szettet megvegyék max monitorszámmal ami bőven 10 misi felett lesz.
[ Szerkesztve ]
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw
"Sokszor, sok pro workstation hírnél kell mindig ugyanazt elmondani: ezeknél nem csak a nettó teljesítményt fizeted meg, hanem hogy pl. a következő 5-10 évben garantáltan kapható lesz IC pontosan ugyanaz a hardver": ne viccelj, az intel 18 havonta kukázta eddig a dizájnt. ebből nemhogy 10 év múlva, 3 év múlva se lesz már semmi. főleg itt, az egyedi videokártya dizájn miatt, ez nagyon nem időtálló fejlesztés.
"Ebben a piaci szegmensben kb. ilyen árakon mennek a workstationök": ez max. annyit jelent, hogy ebben a szegmensben még annál is hülyébbek a vásárlók, mint eddig hittük. ócskán megírt szoftverek alá kell csillagháborús gépeket betolni, hogy megmozduljon... lol.
attól pedig, hogy sokszor elmondtad, nem lesz igaz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
az elkövetkező 5-10 évben ez a konstrukció rohamosan el fog avulni, hisz küszöbön vannak a chipletes megoldások.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Meglehet.
Bár annak idején, - az AutoCad-s világ elején? AutoCad11, AutoCad12 - többször eszembe jutott, hogy a pc-t sürgősen MAC-re kellene cserélni. Akkor ez a már említett inkompatibilitás miatt lehetetlen volt.
Persze azóta nagyot fordult a pc-s világ is, most ilyesmi eszembe sem jut.
DE. Az "almások" un. ökoszisztémája - otthoni használatra - azért időnként elgondolkodtat...
[ Szerkesztve ]
A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
Az évekkel megelőzte a piacot résznél kicsit tikkelt a szemem azért. Jelenleg két henger alakú mac proval vagyok egy légtérben. Cadazni, renderelni... maxban.... stb. Az egyik 3 a másik 1 éves és igencsak hallo ma hangját ha odapökrölök a rendernek. A régebbi takarítva is volt, mégis 90+ fok körül mozog a hőfok. Az újjabbnak 70 + felett. Alapmodell 6 magos procival. Nem akarom mondani hogy bezzeg pécén... de ez a ház nem a jó légáramlásra lett kitalálva, akármennyire is hülyére van animálva a honlapjukon az airflow.
Talán a mostani tud majd normális légáramlást.
[ Szerkesztve ]
"ez max. annyit jelent, hogy ebben a szegmensben még annál is hülyébbek a vásárlók, mint eddig hittük. ócskán megírt szoftverek alá kell csillagháborús gépeket betolni, hogy megmozduljon... lol."
Ez most komoly?
Jól mond meg az összes komoly tervezőirodának, kutató laboratóriumnak és animációs stúdiónak, hogy hülyék, hogy pro workstation-ökön dolgoznak, miközben blekfrájdéj van alzánál és féláron kapható a rizen.
"attól pedig, hogy sokszor elmondtad, nem lesz igaz."
Nem én mondtam el sokszor, hanem minden pro workstation hírnél megjelennek az önjelölt IT szakértők, akik az ár/teljesítmény mutatón kívül nem ismernek el más értékmérőt, és minden egyes alkalommal részletesen el kell magyarázni, hogy különböző felhasználási területeknek különböző prioritásaik vannak, ahol az ár/teljesítmény nem feltétlenül az első.
Akik ilyenre beruháznak, azok 5 évig nem fognak gépet venni az adott feladatra így nem nagyon érdekli őket, hogy a következő hónapban mi az aktuális sláger.
Ha ma egy cég beruház mondjuk 8K vágó és color grade gépekre, akkor azt nézi, hogy a következő 5 évben ezek a gépek megfelelően el tudják-e látni az elég pontosan meghatározott feladatukat.
Aztán ha változik a piac, akkort majd eldöntik, hogy az új szolgáltatásaikhoz mi lesz a megfelelő hardver.
Ne a mostani állapotokhoz hasonlítsd, hanem az akkoriakhoz, amikor megjelent. A dell és a hp úgy pörgött 90 fokon, hogy közben sugárhajtómű hangot adott, mert minden vetit 6K fordulaton kellett járatni és még így is rendszeresen beütött a throttling vagy vészleállította magát a cpu.
Akkor azt gondolták az apple-nél, hogy a léghűtésre kell ráfeküdni, hogy beelőzzők a konkurenciát, csak ez sajnos évekre be is szorította őket egy adott teljesímény szintre, miközben a hp és a dell bevezette az aio vízhűtést, az intel ráfeküdt az alacsonyabb tdp-re és így tovább, miközben a mac pro nem tudott tovább lépni. Ezt a stratégiai hibát a fejlesztők is elismerték egy interjúban.
Viszont értelmetlen mindig ugyanazt a mantrát tolni, hogy a design alá rendelték a funkciót, mert ez egyszerűen nem így van. A fejlesztőknek szabad kezet adtak, hogy ha kell lépjenek túl a téglatest formán, amit meg is tettek, a külső design csak ez után jött és nem fordítva. Ettől a kuka mac pro még nem lett jó konstrukció, de az nem a design sara.
"ócskán megírt szoftverek alá kell csillagháborús gépeket betolni, hogy megmozduljon... lol."
Viszont a toporzekolasbol meg nem lett szoftver, szoval nincs mas lehetoseg, mint hardvert venni.
Az almás ökoszisztéma csak addig tart, míg azonos évjáratból/generációból vannak az eszközök(bár még ez se működik mindig), tehát semmi értelme, ha nem egyszerre cserélsz mindent.
Az meg számomra nem ökoszisztéma, hogy ki kell cserélnem még a nagyi telefonját is, ha én váltok, hogy működjön a nagy almás csoda.
Cserélj mindent 2 évente, és akkor ha szerencséd van, működik.
okoskodom, tehát vagyok
"minden egyes alkalommal részletesen el kell magyarázni, hogy különböző felhasználási területeknek különböző prioritásaik vannak, ahol az ár/teljesítmény nem feltétlenül az első."
Egyetlen dolgot magyarázz meg nekem. Hozott az Apple egy olyan monitort, ami ~ 5-800.000 forintot ver a piacon kapható legdrágább (persze azonos kategóriában lévő) munkamonitorokra.
Ez egy tény.
User besétál a storeba, kifizet ~ 2.000.000 , ezt kiírom : kettő MILLIÓ - forintot.
Ez is tény.
Hazabattyog , jöhet az unboxing. User kibontja a monitort és a következő felfedezéssel gazdagodik :
Azt hagyjuk, hogy milyen kibsztt nagy szánalom, hogy egy kettő millió forintos monitorhoz nincs talp. Mert ehhez nincs. De az, hogy külön kell megvenned 69.000 forintért a VESA állványhoz való adaptert ( jelzem, nem falikart , nem asztali kart , a fali-asztali karhoz való standard VESA adaptert) az őszintén , az mi ? Hagyjuk, hogy egy egy darabból hajlított teljesen standard és az égvilágon semmiben sem különleges desktop állvány annyiba kerül , mint egy nagyon nagyon jó 32"+ os monitor. De a VESA adapter ? Ami a világ összes monitorának alapból része ? Ez nem fért bele a kettő millió forintba ? Konkrétan kiveszed egy 6 éves használt VW Polo árát egy dobozból és az egyetlen esélyed használni, ha nekitámasztod a falnak. 
Tényleg nem érzed ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
"hanem minden pro workstation hírnél megjelennek az önjelölt IT szakértők, akik az ár/teljesítmény mutatón kívül nem ismernek el más értékmérőt, és minden egyes alkalommal részletesen el kell magyarázni, hogy különböző felhasználási területeknek különböző prioritásaik vannak, ahol az ár/teljesítmény nem feltétlenül az első.": vagy el kellene fogadni, hogy ezek a cuccok minimum kétszeresen túl vannak árazva, és az önjelölt it szakértőknek igaza van.
6000 dodóból egy nyüves monitortalpra nem futja, az a pofátlan szabadrablás csimborasszója.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Gyönyörűen leírtad a új Apple életérzést. Régebben azért megvolt az, hogy kobontottad, összeraktad és ment flottul évekig, ahogy azt elképzelted.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
Azt szívből utálom benne, hogy a külső WD meghajtókat képtelen normálisan le/felcsatolni, totál random, milyen kedve van 
Az a talp tényleg kemény. Annyiért már a legdurvább Ergotron állványok/karok közül lehet válogatni. De azokra nem csak egy monitor fér.
[ Szerkesztve ]
majd 2 ilyen árán [link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Ott a Red 8k kamera, ahhoz is 1k dolcsi külön a cucc amivel meg tudod fogni, sőt tovabbi több ezer dolcsi, hogy hasznalni tudd egyaltalan. Igazabol ezekbe mind be van epitve a hosszu tavu tamogatas dija, azert ilyen dragak.
[ Szerkesztve ]
Elkezdtem beírni a keresőbe, hogy Mac Pro che.... már dobta ki is ki a sok sajtreszelős memet. A legjobb eddig a szöveges Mac and Cheese 
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
"Nem úgy (mostanában...) volt hogy az intel ingyenessé (illetve szabaddá) teszi a thunderboltot hogy jobban elterjedjen? "
lehet. en ugygondoltam, hogy perpill cpu melle chipsetben alapbol csak az Intelnek van. Kulon chipet nem akartak ratenni, viszont valoszinuleg azert Apple platformon jelentos eladott mennyiseg van ezekbol a periferiakbol, es nagyobb elonynek iteltek meg, ha ottvan a gepben, mint ha atallnak a konkurrencia cpujara.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Már vártam egy ilyen kommentet.
Tisztázzunk valamit : az Apple egyetlen terméke sem az a kategóriáján belül, ami a RED a kamerákon belül. A RED egy ipari cucc, annak minden előnyével/hátrányával. Az Apple egy design cucc. Az lehet, hogy tudsz rajta dolgozni, az lehet , hogy stabilan működnek, de az Apple-nek sose volt és soha az életben nem is lesz ipari terméke. Ez teljesen másról szól. Ne keverjük ide a RED-et....
Te komolyan ránézel egy új Mac Pro-ra és egy munkagépet látsz benne ? Könyörgöm, több munkaóra volt a design-ban mint minden másban amihez annak a gépnek köze van.
Nagyon egyszerű a képlet amúgy , nézd meg minden más gyártó WS gépét meg utána a Mac Pro-t. Két lehetőség van : az egyik, hogy mindenki téved a fekete téglatesttel és az Apple az egyetlen aki eltalálta, a másik , hogy mindenki másnak van igaza és az Apple téved azzal kapcsolatban, hogy mit jelent a Workstation mint fogalom. Na találd ki, hogy melyik az igaz.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
"Hozott az Apple egy olyan monitort, ami ~ 5-800.000 forintot ver a piacon kapható legdrágább (persze azonos kategóriában lévő) munkamonitorokra."
Csak egy példa: Ikegami HQLM-3120W 17500 USD
Ami az állványt illeti:
Mielőtt túlhergeled magad, gondolkozz el azon, milyen piacra szánták ezeket a monitorokat.
Esetleg nézz utána, hogy mennyibe kerülnek pro kategóriában a kiegészítők.
Bezony ennyibe.
Pl. 24" monitorvédő: 199USD
Ahogy a többi pro piacra gyártó cég, úgy az apple sem a fillérbaszó koleszos fórumhuszároknak gyártja a pro sorozatot "akik hazabattyognak és jöhet az unboxing", hanem cégeknek és tartalomfejlesztőknek, akik nem fortnite-oznak rajta, hanem termelnek.
Igen, egy darab vasért elkérni 200 usd-t, vagy egy minőségibb álványért 1K-t az pofátlanságnak tűnik.
De ez az árazás a célpiac sajátossága, ezt kellene megérteni.
Lehet kapni 8 portos fiber channel switcheket, amikből 4 port le van tiltva. Ha azt is használni akarod, akkor vedd meg a firmware-t további 4K-ért.
Érted ... ott a hardver, nekik egy fűszállal nem kerül többe engedélyezni mind a 8 portot, de így le tudnak gombolni 4K-t attól, akinek szüksége van rá.
És lehet folytatni a szoftverekkel, ahol ugyanez megy, hogy letiltanak funkciókat és abból lesz az olcsóbb verzió. Vaqy nem javítanak ordenáré bugokat, mert fizess elő a maintenance-re, ami évente annyi, mint a szoftver ára.
Ettől mégsem kap agyérgörcsöt senki, csak ha az Apple elkér 200 dollárt egy felső kategóriás monitor kiegészítőért.
Ezeknek a "lehúzásoknak" az a lényege, hogy elválasszák a pro piacot a home kategóriától. Ez mindig is így volt. De ez nem is valódi lehúzás, mert a cégek is pontosan tudják, hogy ha bevásárolják magukat egy akármilyen ökoszisztémába, annak ez az ára. A gyártók meg pontosan tudják, hogy a cégek nem a menő életérzés miatt veszik a termékeiket, hanem mert hatékonyabbá teszik számukra a munkát, azaz pénzt keresnek és ebből szeretnének a gyártók is részesedni.
Többet nem is mondok..
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
Melyik ryzen 7 proci parosithato ECC memoriaval?
De hiába, ha nem megy rajta az osx meg az Apple szoftverei. 
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
vótt má a blogposzt, ami szerint egy kimaxolt macpro 22.5 miller?
[link]
hülye vagy, ha nem veszel rögtön kettőt, mert egyen billegne a teknő...
szerk: "De ez az árazás a célpiac sajátossága, ezt kellene megérteni.": mi, fotelithuszárok, megértettük. te?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Szerinted a Pro Display XDR tényleg a referencia studiómonitorokkal van azonos kategóriában? Én biztos vagyok benne, hogy nem.
Nehéz közvetlenül hasonlítani, de ha muszáj, akkor inkább a ProArt PA32UC-K félékkel rokon (7-800000 forint). Viszont jóval több zónát vezérel és a felbontása is nagyobb, illetve ennek megfelelően az ára is (exponenciálisan) magasabb.
[ Szerkesztve ]
Egy kimaxolt Z mennyi?
while (!sleep) sheep++;
