Azt se kellett megnéznem, ki írta, elég volt a kép.

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Mi ez az indexkép?

[ Szerkesztve ]

We were here

Már előre látom mint fog menni a cserebere és a licitálás ötödik osztályban a srácok közt a különböző tartalmú pendriveokért.

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

Vagy az a szándék, hogy a fiatalok képzelőereje fejlődjön. Nem is rossz gondolat

[ Szerkesztve ]

We were here

Ezek hülyék, ha tényleg azt gondolják, hogy ilyen szánalmas próbálkozásokkal meg tudják akadályozni, hogy a srácok felnőtt tartalomhoz jussanak.
Személyi igazolvány? Tényleg? Mégis meddig tart vajon apuciét kölcsönvenni erre a célra? Gondolom elég egyszer regisztrálni, aztán szabad a vásár.
Azt is el tudom képzelni, hogy apuka még engedélyt is ad rá, már csak szolidalitásból is, feltéve persze ha nem annyira "durva" az anyag, és nem is annyira fiatal a csemete.

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Júli 15 -ig megtörténik a Brexit? Mert ha júli 15. -én NB még EU tag, akkor ott is érvényes az EU -s GDPR. Tehát, nem úgy van az, hogy EU -s állampolgároktól nyakra-főre kérhetnek adatokat.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Látszik, hogy a politikusok nem értenek a modern technológiákhoz, és ez nem csak nálunk van így, hanem mint ahogy itt is, máshol a világon sem értenek hozzá. Majd ha ez sem jön be, akkor jön a tor.

Szerintem a védeni próbált célközönség ha a VPN fogalmával nem is, de a torrent-tel nagyon is tisztában van.

Ráadásul ennek a korosztálynak ha valami tiltott, az csak annál csábítóbb.

Jobb lett volna ha annó elfogadnak egy új top level domaint, ahova kötelezően betereltek volna minden ilyen oldalt és utána könnyen lehetett volna szűrni otthon a szülőknek, vagy a cégeknek, iskoláknak, aki épp akarja.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Te miről beszélsz? Semmilyen GDPR előírást nem sértenek meg.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Erről mindig ez jut eszembe:

18 éves korodtól nézhetsz pornót.
14 éves korodtól szexelhetsz.
12 éves korodtól döntheted el, hogy fiú vagy-e vagy lány.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Szerintem a védeni próbált célközönség ha a VPN fogalmával nem is, de a torrent-tel nagyon is tisztában van."

Tévedsz, a briteknél még a torrentet is szűrik a szolgáltatók, a nagyobb / ismertebb oldalakat nem is tudod egy kereséssel elérni már régóta.

És nem igazán értem a cikkben sem ezt, hogy a fiatalok honnét ismernék jobban, hogy mi a VPN...

Betiltani a pornót... Ilyenekre energiát pazarolni...Már maga a törvény szóbakerülése is egy bazinagy álszentség. Vagy azt gondolják ott a szigeten, hogy ők mindenkinél kiválóbbak, és ezzel akarják a világ tudtára adni erkölcsi szilárdságukat, esetleg hithű keresztényi mivoltukat? Nemár.

Nem a pornót akarják betiltani, hanem a kiskorúakat eltiltani, azért van különbség (amellett, hogy ez eddig is így volt szabályos nyilván, ez csak egy extra lépés ennek irányába). Más kérdés persze, hogy lehetne ezt is máshogy, ha nem is tiltani, hanem inkább preventív lépéseket tenni, felvilágosítani, miért ne. De persze mindig egyszerűbb azt mondani, hogy NEM, mint energiát fektetni valamibe.

De úgy általában is azt mondom, nem lenne egy rossz dolog. Úgy globálisan tiltani. Vagyis de, mert az mindig zavaró, ha valamitől el akarnak tiltani, persze... Ettől függetlenül nagyon is jót tenne a párkapcsolatoknak (vagy úgy bármilyen szociális kapcsolatnak). Erről nem szeretnék itt hosszabban vitázni, van elég cikk / kutatás a pornó káros hatásairól, csak sokkal kevésbé felkapottabb, mint mondjuk egy alkohol függőség, cigi, szerencsejáték stb.

[ Szerkesztve ]

Theoretically, this damn thing oughta work now.

Nem ezért van.
Van neked egy számítógéped.Azon van neked egy böngésződ. Abban van a twitter, facse, stb.
Politikai véleményed is van, és azt hangoztatod.Mivel nem akarsz sittre menni, nem saját adatokat adtál meg, és VPN-en keresztül nyomod.
Hozzá akarsz férni a helyi pornó/rosszlányok oldalhoz. igazolod magad. A windows/böngésződ innentől azonosíthatóvá válik. Mindegy hogy VPN-t használsz, ha TOR nélkül teszed, elkapnak, és mehetsz a sittre, mert kifejezted nemtetszésedet a pakik ellen, [link] mert 10 éven keresztül ezerszám erőszakolták a fehér gyermeklányokat. [link] 444 hogy polkorrekt legyen, mert vigyázzunk ugye, ha mondjuk a kuruc linkje lenne, azért már megfigyelhetik az embert...

[ Szerkesztve ]

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Erről beszélek:

"Ez egy hatalmas biztonsági kockázat az egész koncepción belül, ugyanis megjelenhetnek azok a nem biztonságos rendszerek a felnőtt tartalmakkal tömött weboldalakon, amelyek elkérik a felhasználó személyes adatait, de senki sem ellenőrzi, hogy ezek biztonságban lesznek-e. Nem beszélve az olyan potenciális csalások megjelenéséről, amelyek még a bankkártyaszámot is igénylik, miközben a felhasználók a törvény létezése miatt esetleg elhiszik, hogy erre szükség is van, majd megadják."

Senki sem kérhet és tárolhat úgy adatokat, hogy az nem felel meg a GDPR előírásainak.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

...a lényeg, hogy személyi igazolvánnyal igazoltan lehessen jókis adatbázist építeni az emberekről, hogy ki-mikor-milyen pornót nézett... (Ugye Max Mosley mibe bukott bele... itt most sokkal egyszerűbb lesz ugyanezt kivitelezni.)
Persze-persze, becsszó ezt nem fogják összekapcsolni, tárolni, meg amúgy is szuperbiztonságos lesz

[ Szerkesztve ]

Fogalomzavarban szenvedsz.
Először is, az adatkezelés jogalapja adott, GDPR 6. cikkely:

c) az adatkezelés az adatkezelőre vonatkozó jogi kötelezettség teljesítéséhez szükséges;

Tehát nem csak hogy kérhet, hanem kötelező kérnie az adatokat, mint pl. a munkáltatódnak az adóazonosítód, hogy be tudja utánad fizetni a járulékokat a NAV-nak.

Az nem a törvényalkotó sara, hogy esetleg lesznek olyanok, akik nem tartják be a GDPR megkövetelte (egyébként elég homályosan, kevés konkrétummal megfogalmazott) biztonsági követelményeket - ha lesznek ilyenek, majd a 20 millás (Euróban) vagy nagyobb bírság után vélhetőleg jobb belátásra térnek...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Valami nem stimmel. A GDPR célja az, hogy a hatóságok X millás bírságokat zsebeljenek be, vagy az, hogy megvédje az adataimat a szabálytalanul kezelőktől?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Még egyszer.
A jogszabályokban bármilyen adatkezelés előírható, amit az adott tagállam jónak lát, ezt engedi a GDPR. Abból nem indulhatnak ki a törvényalkotók, hogy lesznek olyanok, akik nemtörődömségből vagy hanyagságból megszegik a biztonsági előírásokat.
Ezen az alapon ne írhassák elő a munkáltatóknak sem, hogy kezeljék az adataidat, mert hátha lesz olyan zug-kft, aki nem vigyáz rájuk, nemde? Adót meg fizet. akinek kedve van...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ez is egy f@szság, mint a cookie figyelmezetés.
Akik nem értik az internetet, ne hozzanak törvényeket róla, jobb volna mindenkinek.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Na az is egy vicc, de amúgy az is mikor valahol kort kérnek be, komolyan nem egyszerűbb egy elmúltál 18 kérdés?

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

Az elgondolás jó, a lehetséges technikai megvalósítások borzalmasak. Látszik, hogy itt is a hozzánemértők hozzák a döntéseket (miért van ez mindenhol így?).

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

ha a nagy, és úgymond "Minőségi" pornó oldalakra a 18év alattiak bejutását megakadályozzák, az talán még ront is a helyzeten.

-megbízhatatlanabb oldalakra kényszerülnek a fiatalok, melyek vírus gyanús vagy bányász kódokkal vannak teleszórva
-eleve hulladék tartalom jöhet szembe

volt már hogy például xvideos nyitó oldalán hányós, meg kaki poreszok sorakoztak mint top trending, vagy pedig 70+ os GILF-ek (vagy mondjuk MILF++ nak? ) voltak ilyen olyan nem túl bizalomgerjesztő helyzetekben

és még csak nem is nézett 1 videót sem, csak a nyitó oldal olykor elfajzott trendingjei... de mondhattam volna egyéb B, vagy C kategóriás oldalt..

ha még lejjebb megyünk minőségben, olyan oldalak is vannak ahol 1 klikkre vannak az állat+ember pornók, vagy hasonlók.

mindenki volt fiatal, tudjuk hogy ha valamit akar az ember akkor megtalálja a módját..
szóval ha életbe lép, akkor a minőségibb, vagy mondhatni megbízható, nagyobb szolgáltatók helyett a minőségtelen, ingoványos hátterű szennyre fog ráfanyalodni.

vagy lehetne torrent... de ha csak nem tervez előre hogy betáraz és majd azokat nézi, hanem akkor akar amikor, és amit, akkor ez sem opció.. főleg mert ha le kell tölteni, és elfelejti letörölni, nő a lebukás esély szülő/rokon/stb felé..

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Mert mindannyian tudjuk hogy a tiltás következtében a fiatalok nem fognak rákeresni pornóra... oh wait. A Törvényhozók tényleg azt hiszik hogy a mai fiatalok nagy része informatikailag nem ért hozzá annyira hogy ezt röhögve kikerülje VPN-el?

Hogy Helen Lovejoyt-idézzem:

[ Szerkesztve ]

Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!

Ezt rosszul látod. Az állam feladata megvédeni a polgárait. Erre van többek között a rendőrség. A bűnt jobb és olcsóbb megelőzni, mint üldözni. A baj akkor van, ha az állam a bűnözés melegágyát teremti meg, amivel a rendőrség nem tud mit kezdeni. Lásd pl. a szesztilalom hatása a szervezett bűnözés megerősödésére. A jogszabály elindítja a lavinát, amit aztán már nem tudnak megállítani.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ebben van némi igazság, de azért ne sarkítsunk. Nem tiltják be a pornót teljes mértékben, csak megpróbálják jobban kontrollálni, hogy csak nagykorúakhoz jusson el. Emiatt nem áll meg a hasonlat az alkoholtilalommal.
Az, hogy ez mennyiben jó ötlet, és a hozott intézkedés mennyiben alkalmas a cél elérésére, már más kérdés. Nekem is vannak kételyeim ezzel kapcsolatban, de ennek semmi köze a GDPR-hez. Millió más adathalász próbálkozás van a neten, amit hol könnyebb hol nehezebb elkerülni (a NAV nevében is jönnek adatokat kicsalni próbáló levelek, hogy csak egy példát említsek). Most lehet hogy lesz eggyel több ilyen front. Szerintem jó eséllyel elterjed a vpn, a torrent (vpn-en keresztül), és az offline pornócsere a briteknél.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Bezzeg a régi időkben amikor szomszédnál találtunk NDK pornófilmet valami 7 töpéset amiben néger volt a hófehérke, meg valami másikat amiben magtárban nyomták. De nem lehetett látni semmit mert akkora volt a dzsungel...Meg a pornóújságok a amik kézről kézre jártak, némelyik össze volt ragadva....
Szóval aki akar hozzájut mint mindig.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Visszatérünk a 90-es évek végére, amikrro egy CD-nyi pornó szinte fizetőeszköz volt a környékünkön. (Én Pesten voltam koleszos, öcsém vidéken középsulis, egész jó alkupozíciókat lehetett a koleszból hozott anyagokkal kialakítani. )

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

...vészesen közeledik....

Próbálkozni lehet, de a tiltás nem épp a legszerencsésebb módszer. Könnyen visszafelé sülhet el.

Nagy mágusok a britek az öntökönszúrásban. Ezt a brexit után vagy előtt fogják bevezetni?

Hadházi mesélte egy sztendapjában, "Tisztelt Tanárnő! Pistike ma nem tudott iskolába menni, mert ment a hasa. Aláírás: Anyám"
Melyik kamasz nem tud szerezni egy igazolványt egy felnőttől a megfelelő formában, annyi időre, amennyire kell? Hogyan szűrik a más okmányát használókat?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A GDPR azt írja elő, hogy hogyan kezeld a személyes adatokat és nem azt, hogy mit kezelhet ki. Amennyiben a pronóoldal megfelelően kezeli azokat, az ég világon semmilyen probléma nincs. Amúgy ezt egy a kormány által is használt 3. fél végzi(ahogy a cikk is írja), tehát nem maguk az oldalak csinálják valójában. Most abba nem megyek bele, hogy a UK-ben ahol nincs személyi igazolvány, így személyazonosságot igazoló okmány alapból nincs, milyen "egyszerű" a kort igazolni...
A GDPR pedig nem EU globális dolog. Az országoknak a GDPR szabályozást kellett beleépítenie a saját adatvédelmi törvényeikbe, és ezt a brittek már megtették nagyon nagyon régen, és a Data Privacy Act itt konkrétan szigorúbb is több ponton.

Magának az egész szabályozásnak gyakorlati haszna értelme és eredménye nincs. 100%-osan pénz és időpazarlás.
Amúgy szó sincs tiltásról, egyszerűen életkor ellenőrzést írnak elő, ennyi történik. Az más kérdés, hogy épeszű ember nem adja meg személyes adatait ilyen oldalakon, több okból se...

Amúgy a Brexit f*szsága miatt senkit se izgat jelenleg.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi az esély arra, hogy a kölök angol oldalt talál, nem hiszem hogy ott a legolcsóbb a szerver hosting, 95%a siteoknak tuti nem UK. Egy ázsiai, amerikai site legtöbbszür anonim üzemeltetőjére meg ráhúzni angol törvényeket meg sok sikert hozzá.
Bár ha megnézed az átlag angol nőt elhiszem hogy óriási probláma náluk, hogy a gazdag angol pasik pornót néznek vagy külföldre mennek nőért.

[ Szerkesztve ]

Ebben az a legnagyobb álszent vicc, hogy egy átlag angol városi lány mire 18 éves már végigment rajta a fél város, mert már este 8kor is részeg és kurválkodik.

Miután a pornó brutálisan nagy biznisz, majdnem olyan mint a fegyverkereskedelem meg a drog, szóval felesleges bármilyen álomban ringatni magunkat. Eleve blokkolni kell a weboldalakat, amik ilyen tartalmat kínálnak. Központilag. (ami itt jelenthet otthoni pl. szülő általi tiltást, vagy intézményi, mint pl. Sulinet vagy munkahelyi szerver...)

Nasit a kis fehér medvének!

Hatalmas +1, UK esetében ugyanez jutott az eszembe. Alapvetően nemváltó hormonkezelést hamarabb kaphatsz, mint hogy legálisan megnézz egy pornó videót. Az erotika kulturális beágyazottsága amúgy is elég gyenge, de ez a sorrend tényleg nagyon kész.

Igen, látni kellene több lépéssel előre ... sokaknak nem megy.

Látom nem értetted. A szolgáltató fogja blokkolni az oldalakat, és akkor lényegtelen, hogy az hol van bejegyezve.

"Az állam feladata megvédeni a polgárait." S ezt a védelmet a pornóval akarják kezdeni, nem az utcai erőszak felszámolásával?

Nem kell ahhoz majd pendrive, lesz nálunk is ingyen diák WIFI. Igaz az erősen szűrt tartalommal megy majd. Hála az Eduoram-nak.

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.