Mondom, lehet perelni az Intelt, meg lehet perelni a partnert a aprobetus reszek miatt.
Ja az nem megy, mert egy birosagon nem allna meg a helyet.

Marad nekunk a belekepzeles es a rosszindulatu "feridtenek" duma.

De azt azért belátod, hogy ennek semmi értelme, igaz?

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nem csaltak, csak intel reklámban nem az nvidia adatairól beszélnek.
Ha arra vagy kíváncsi, nézz utána vagy nézd meg az nvidia bemutatóját!

A PH viszont hazudik. Vagy Abu vagy a korábbi tesztek.

Ez a videó egy intel "reklám" volt. Ha elolvastad Abu cikkét, áruld el mi hasznos/új dolgot tudtál meg az intel termékeiről!
Mivel a laptopokat már tesztelték a PH-n, én semmit.
Akkor miért született a cikk

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Minek nincs értelme?
Az új nagy/csúcs teljesítményű gamer laposok 90%-a Intellel szerelt gép dia ide vagy oda, ki hol van a dia szerint átverve?
Erre keressük a választ de csak ugyanoda térünk vissza.
Beleképzelni dolgokat bárki tud. Az igazság meg más.

[ Szerkesztve ]

Pontosan az ilyen gusztustalan megoldások miatt, illetve a lefizetések miatt van ez. Nekem ne mondd azt, hogy egy komoly gamer gépbe nem való Ryzen. Akkor miért nem szerelnek ilyet?
Na erre keressük a választ.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nem kell keresni a valaszt.
Ott a dian levo ASUS Zephyrus G14, meg van tucat masik vagy erkezik.

Dodgy Intel Marketing Explored

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

A cikkben 10600k volt.

10400f 2.9ghz-4,3ghz boost egy szalom-nem tuningolhato
3600 3.6ghz-4.2ghz osszes szalon+tuningolhato-osszes szalon

ryzen masterrel egy kapcsolo es megy az osszes mag......1-2 katt es pl 4.3 ghz osszes mag.....vagy amenni orajelet bir ,nagyon nem probaltam
mert amivel jatszom 3600ghz-van belove........boost sem kell,mert kihajtja a kozepes vga-t ,nyilvan jatek es vga fuggo....
(es b450-embe 3900x,3900xt.3950x- ig ugradelheto.....igen teszteltek 140wattot le tud adni (msi tomahawk max) cpunak 105 watt,meg tartalek is van )

alap gyari orajeleken:
cinebench r20 ) multi 10400f 2372
3600 3746
cinebench r20 single 10400f 433
3600 487
igen mindd 2 teljesen jo

(en most is 3600-ot vennek tavaly mikor en vettet a 3600-ot akkor meg foleg -21 ev inteles platformok utan ,amiota K szeria az es nagyon nem bantam meg a valtast,szemely szerint Intel K utan egy nem K hat,nekem nem, marad a RYZEN)
De mind 2 teljesen jo.
udv.

[ Szerkesztve ]

Ezerszer újabb gyártás technológiaval és előremutató fejlesztesekkel.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Elhiszem amit leírtál, ennyi perifériánál az csoda, hogy működik egyáltalán minden.
Viszont ez tovább erősíti, hogy nem arról beszélünk melyik a jobb/erősebb cpu.

Ilyen konfiggal amit leírtál maga a környezet és a setup az ami baromi értékes és idő-(tehát pénz-)igényes dolog.
Épp ezért a helyedben én is, még akkor is meggondolnám a cserét ha kijönne egy érezhetően gyorsabb megoldás... akármelyik oldalon.

Én csak arra akartam rávilágítani, hogy a gyorsabb/jobb megoldás az egzaktabb és általánosíthatóbb dolog, mint amiről eddig beszéltünk. Hogy egy cpu mitől gyors azt meg lehet mondani.
Minden más meg már egyéni preferencia és/vagy mástól függ.
- Ha architekturális okokra nem visszavezethető módon valaminek a teljesítménye nagyon gyenge ott más a gond. Ott kell majd javítani, nem cpu oldalon... és vélhetően a javítás drasztikusan meg is fogja változtatni a sebességet.
- És vannak még egyéb tényezők amiknél meg végképp nem a sebességet nézi az ember. Ezt raktad most hozzá, helyesen.

Pedig hasznos ez, mivel megmutatja, hogy jatek fps-hez bizony gpu kell a cpu csak masodlagos egy szint felett.

Kicsit csalodot vagyok, hogy nem egy Vega igp-t hasonlitottak egy inteles nv2080-as notihoz.

Azt lenne jó tudni, hogy mekkora a különbség a sima 2060 és a 2060MAxQ között, tehát, hogy mennyi a proci része a teljesítményből.
(Mondjuk a legegyszerűbb az lett volna, ha ugyanazzal a VGA-val szerepelne a dia, és kölön aláhúzva beleírják, hogy előtte feltelepítették az összes biztonsági frissítést is, de előfordulhat, hogy a jövő héten találnak még néhányat. )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

"Mondjuk a legegyszerűbb az lett volna, ha ugyanazzal a VGA-val szerepelne a dia"
Kis naív.
Akkor nem lehetne +20%-os grafikonokat gyártani. De ugye - mint megtudtuk itt a topikban- amíg kb. oda van írva a laptop típusa (részletes spec annyira nem fontos), addig minden rendben van.

Hát igen, a marketing részleg feladata, hogy úgy hajlítsa a valóságot, hogy az adott terméket vegyék a vevők. Ha a mérnökség nem tudja hozni a 20%-ot, majd a marketing részleg szállítja.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

[link] 1
[link] 2
[link] 3
[link] 4
[link] 5
[link] 6
[link] 7
....
[link] 8*
[link] 9*
[link] 10*

Egyrészt, rengeteg, de lehet több olyan linket is találok AMD -re, amiket te odaokoskodtál Intelre...
Másrészt, totálisan érthetelen, értelmetlen, hogy minek tolod a hülyeséget, hogy ez nem félrevezetés, nem megtévesztés, meg, hogy az ilyen teszteknek több értelme volna.
Minek? Ettől nem leszel több, csak a többség szemében kevesebb...
....és mindezt teszed ingyen . Döbbenet. Van baj nem kevés.

Ez nem okoskodas, hanem fairseg. AMD PR siker menjen de ha Intelrol van szo az mar fanboysag?
A linkjeidre pedig egyszerubb hoznom egy friss penzugyi jelentest es market share-t, ez a sok presztizs project mire volt eleg a szerverpiacon. Az pontosan, "megtevesztes" nelkul megmutatja mi a helyzet.

Totalisan erthetetlen inkabb az, hogyha ennyien tudjatok, meg vagytok bizonyosodva rola, hogy a dia felrevezeto es megteveszto, akkor miert nem fordultok hivatalos szervekhez.
A ket vizsgalt laptop specifikacioja ott van, a hardverekkel foglalkozo OEM partnernek nem kell magyarazni mi a ketto kozott a kulonbseg.
Varom az erveket, hogy mitol hulyeseg amit allitok.

A nem end usereknek szant diarol az end userek vitatkoznak es allitanak olyat, ami nem igaz. Ahogy mondod, van baj nem keves.

[ Szerkesztve ]

Ha az AMD jön hasonlóval, én azt is lefikázom. A hülyeség az oldalfüggetlen.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Itt ugye egy 8/16-os Ryzen van hasonlítva egy 6/12-es Intelhez, amiből eleve következik, hogy az Intel konfig olcsóbb, és a 8/16-os Ryzen nincs teljesen kihasználva. A másik dolog a VGA. Tudjuk, hogy egy erősebb VGA, mármint amelyik magasabb órajeleken képes működni, valószínűleg magasabb FPS értékeket fog produkálni ugyanazon proci mellett. Egy kb. 30W plusz TDP amivel az Intel konfig gazdálkodhat az egy teljes proci fogyasztása a notebook szegmensben. Az a jelenség is ismeretes, hogy némely játék Intelen megy jobban, de a különbség az évek alatt minimalizálódott, de még mindig megvan. És akkor most jön az Intel (az átcímkézett gen 8-9) gen 10-el és azt mondja, hogy 'Hé, megint elhúztunk átlag 20%-ra játékokban' , ami egyszerűen nem igaz. Órajellel hoztak 2-5%-ot a gen9-hez képes és a magszámokat a Ryzenhez igazították. Szóval tudták eddig tartani a lépést a 14nm-en is (Ott ahol a maszám nem számít mint pl. a játékok nagy részénél jelenleg, a szerver szegmensben ahol kijön a fejlettebb technológia magszám és fogyasztás már kicsit más a helyzet) de nincs akkora csimborasszó, mint amit a marketing előad.
Avagy nem rossz pl. a 10600k , de nincs meg az a 40% plusz teljesítmény amennyivel többe kerül, mint egy 3600x. Annyit ért el az Intel a 10. gennel, hogy nem mondhatjuk, hogy HT nélkül kínálja a Ryzen procik teljesítményét +5% drágábban, jelenleg már csak 5%+ teljesítményt ad 40%-al drágábban magasabb fogyasztással, de legalább HT-el.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Ezt nem vitatja senki. Pontosan ahogy te is levezetted, barki szamara ertelmezhetoek a szamok.
De valamiert az emberek itt felre vannak vezetve.

Hozzateszem az olcsobb Intelhez, abban nem vagyok biztos azt a procit az Intel olcsobban adna mint a Ryzent az AMD.

Nem azért a két fillérért, de ez a slide sor nem véletlenül szól a partnereknek és nem a tesztoldalaknak. Lefordítanám, amit slide-ok mondanak: "Kedves partnerünk! Ha szeretnél a piacra vinni X teljesítményű gépet Y áron, mindenképpen beszélj velünk, mert velünk 10-20%-kal olcsóbban meg tudod ezt csinálni, ellenben az AMD-vel."

Nagyjából ennyi a lényeg, a street price-ot nézve az idézett két gépből az Intel valóban olcsóbb, játékokban meg valóban gyorsabb. Azon meglepődni, hogy a slide sor nem azt hangsúlyozza, hogy cserébe nagyobb, nehezebb a plusz hűtési igény miatt, hát elég naive lélekre vall. Azt majd az AMD hangsúlyozza. Vagy csinál egy olyan slide sort, amin azonos hűtésnél az övék a gyorsabb, s nem hangsúlyozza, hogy cserébe drágább. Ez ilyen business, a Core korszak elején a világ összes pénzét elkérhette az Intel a noti gyártóktól érdemi konkurencia hiányában, most úgy néz ki az AMD teheti ezt meg.

Btw, ami számomra meglepő, hogy gyorsabb GPU-val, extra hűtéssel az Intel gép olcsóbb tud lenni. Lehet kéne újra egy vizsgálat, mert lehet ár alatt adják megint a cuccaikat.

[ Szerkesztve ]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Btw, ami számomra meglepő, hogy gyorsabb GPU-val, extra hűtéssel az Intel gép olcsóbb tud lenni.
Mert az ultrabook kiépítés a drága benne.

Nézz meg egy 15"-os középkategóriás gépet, majd egy ugyanolyan procival, memóriával, ssd-vel összerakott 14"-os business class/ultrabook gépet. 2-3x-os ár.

Ár/teljesítményben ez teljesen igaz. Ha valaki bemegy a boltba és azt mondja, hogy kérek egy gamernotit akkor ott van valószínűleg többféle, és ha az eladó odarak egy játékra gyengébb ár/érték arányú konfigot akkor az olcsóbbat vagy a nagyobb teljesítményűt érdemes megvenni. De itt olyan konfigot választottak amiben a proci játékra egyértelműen sok, így fölöslegesen drágább. Egy korrektebb összehasonlítás lenne például:

[ASUS TUF Gaming A15 Gaming Laptop, 15.6” 144Hz Full HD IPS-Type, AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060, 16GB DDR4, 1TB PCIe SSD, 90WHr Battery, RGB Backlit KB, Windows 10 Home, TUF506IV-AS76] (1300 $)

vs

[MSI GP65 Leopard 10SEK-048 15.6" 144Hz 3ms Gaming Laptop Intel Core i7-10750H RTX 2060 16GB 512GB NVMe SSD Win10 VR Ready] (Ami a dián is van 1400$ )

És máris kicsit más a helyzet. (Jah és a TUF Gamingnél 1Tb-os az SSD a GP65-nél 512Gb-os, de az nem számít ugye, ha Intel proci van a notebookban )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Mondjuk az asus tuf hűtése elég rossz cserébe “ócó”. Gondolom ez is benne van az árban.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Csak ugye onnan indultunk, hogy az árszegmensben játékokban az Intel konfig 20%-al gyorsabb és olcsóbb is..

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Legalábbis az intel szerint

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

A dian szereplo ket modell eseteben igen, az akkori aron.
De amugy nem hulyesegbol irogatjak itt paran, hogy az Inteles configok egy arban vagy olcsobban jobban felszereltek.
Ez a tapasztalat.

Csak éppen van olcsóbban AMD variáns ugyanolyan VGA-val ami játéknál leginkább számít és duplaannyi tárhellyel, + 2 maggal úgyhogy csak akkor 'igaz', ha nem nézel szét. De ezt kifogásolta általában mindenki.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Az én trabantom* jobban megy mint a szomszéd jaguarja, tehát az összes trabant jobb, mint a jaguarok.

(((((*ferrari motort tettem bele))))) = apróbetűs rész

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Ha már kerestél ugyan olyan vga-val laptopot, akkor játék teszt eredményt miért nem linkeltél
Hiszen azt szeretnéd ha kiderülne az igazság? Vagy nem?

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Tudom a teszteredményeket. 5%-al jobb az Intel átlagban játékfelhozataltól függően.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Egy csomó olyan tesztet láttam, amiben próbálgatják, hogy melyik proci tud "kihajtani" egy adott vga-t.
Szerintem itt az intel inkább azt állítja, hogy az amd még a kisebb fogyasztásúhoz is kevés, amit igazolnak is a neten található tesztek.

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Itt notebook-ról volt szó, ahol a hőtermelés, és fogyasztás limitálva van, és ha te egy 45 W TDP-s processzort hasonlítasz össze egy 35 W-ossal, akkor az eleve nem túl korrekt, ráadásul a GPU sem egyezett, és pont a notebook szegmens az, ahol a GPU jobban számít, mint a CPU.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Kár, hogy nem lehet like-olni a hozzászólásokat!

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

A #131-et is olvasd el! Azt azonos vga mellett írta egy amd fan.
A procik különbözőek. Pont ezért hasonlítjuk össze.
Rákerestem. Az r7 4800H-nak is 45W a tdp-je és sokkal kisebb a csíkszélessége is.

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Rossz erveles, ha mindketto proci kihajtja a hozza adott GPUt, akkor az fog nyerni, amelyik az erosebb GPU-t kapta. Mivel nem azonos a feltetel, igy fogalmad sincs jelen esetben CPU vagy GPU limit all-e fent. Forditott esetben lenne igazad, ha az AMD meg az erosebb GPU-bol is kevesebb FPS-t hozna ki.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Az internet nem csak a PH-ból és nem csak Abu cikkeiből áll. Nézz utána. Az intel proci-s gépek ugyan olyan gpu-val is gyorsabbak. Ezt írták meg pl. a #131-ben.

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

5%-ot nem veszel észre szemmel, az a 20% a diában úgy állt össze (ha igaz) hogy egy drágább procival és gyengébb VGA-val teszteltek. Ami a lényeg szerintem, hogy mostanában már hacsak nem 1080p/144Hz a cél egy 2080Ti-al, az AMD az Intel mellett van 5%-ra átlagban a játékokban. Mondjuk a noti szegmens más, de nagyságrendileg ott is kb. ugyanaz a helyzet. Az Intel kicsit drágább és kicsit gyorsabb, cserébe többet fogyaszt.Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

"Az internet nem csak a PH-ból és nem csak Abu cikkeiből áll. Nézz utána."

Whoa, nem mondod, egy vilag omlott most ossze bennem.
De attol meg az ervelesed rossz, mert hulyeseg.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Ne legyél write only. Legalább a #130-tól olvasd el a hsz-eket. Egyforma gpu-ról van szó.

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Intel vs AMD... soha nem lesz AMD processzorom, de most mit kell az AMD-t fikázni? Ha valakinek az jó, vegye azt. 1+1 azon is 2.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Savanyú a szőlő.

https://www.oldtech.hu/

Ez egy INTEL reklám. Ép eszű ember nem várja el, hogy az AMD szájíze szerint készüljön.
Itt a PH-n - ABU vezérletével - egy csomóan elvárnák

Hosszú évek írásai meghozták a gyümölcsüket. Itt a csak a piac töredékét birtokló AMD hívők vannak többségben.

[ Szerkesztve ]

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Én is sajnálom.
Az elüldözött intel hívekkel a bevételt is "elüldözték", így már kevesebb teszt és több reklám kerül a megmaradt olvasók elé.

[ Szerkesztve ]

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Nem vagy normális...
Hazudsz és félrevezetnéd az embereket, az intel javára, pusztán 'szerelemből' .

Az ilyen trollokat miért nem tiltja a PH?
Ugyan is nem eltérő véleménnyel van az illető, hanem láthatóan direkt, csak azért is tolja a butaságokat és direkt módon így félrevezet embereket!
Mások meg bannt kapnak eltérő véleményekért!

Itt nem csak a PH-ról van szó. Más techel foglalkozó oldal is megjegyezte, hogy a kiszivárgott diákon fellelhetőek barokkos túlzások annak ellenére, hogy játékoktól függően vannak az Intel prociknak előnyei játékokban jelenleg is. Hardware Unboxed például.
És ha itt a PH-n nem 2080Ti-al tesztelnek hanem mondjuk 2080 vagy 5700XT-vel az +1 amit figyelembe lehet venni, hiszen sok oldal tesztel 2080Ti-al 1080p-ben, mivel akkor jobban megmutatkozik a procik közti különbség, sőt van amelyik medium részletességgel egyes címeknél akár, ott a 144-165Hz-hez legközelebbi maximális FPS a cél, ami megint egy létező valós scenario, csak el kell tudni dönteni, hogy mennyire érdemes figyelembe venni vásárlásnál, ha pl. WQHD 75 Hz a cél egy 2070-es VGA-val.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Ket laptopot hasonlitanak ossze a dian.
A dian lathato a laptopok hardvere es a modell, egy egyszeru google keresessel ezeknek barki utananezhet.

Ha te ket laptop tesztet x jatekkal "barokkos tulzasnak" hiszel, masok atveresnek, az nem az Intel gondja.
Nincs atverve senki, csak aki belekepzeli hogy felre van vezetve.
Tudod, azok az end userek, akiknek pont nem keszult ez a dia.

[ Szerkesztve ]

PH-t szidod mikozben te viselkedsz ugy mintha fizetnenek hogy vedd az intelt.

Honapok ota ez megy egyik intel kamu es ferdites jon a masik utan ti meg probaljatok vedeni amit mindenki lat.

Szerintem érdemsebb megnézni egy ASUS G14 tesztet AMD-vel (4900HS - 35 W TDP,), vagy egy TUF 15-öt, vagy valami erősebb gépet erősebb GPU-val. Ott min FPS-ben is és átlagban is nyerő az AMD. Ez nem OC, itt fogyaustási, és hőtermelési limit van, ezért teljesen mindegy, hogy PC-ben egy brutálisan túlhajtott intel mennyit ver játékban az AMD-re, mert itt ez nem érvényesül + ezek az AMD procik Infinity Fabric nélkül mennek, mivel moniolitikus chipek, így elméletileg még 4 GHz-en is eősebbek játékban, mint a desktop széria, viszont kevesebb bennük az L3 cache, ami miatt munkára egy hajszálnyival kevésbé jók, mint az IGP nélküli ZEN2 maggal rendelkező verziók. Ez a teszt egy undorító félrevezteés, mint ahogyna az évekig i5-nek eladott 2 mag 4 szálas notebook-os processzorok, mert volt bennük turbo órajel, az i3-ban meg nem, az i7-nek pedig még magasabb az órajele egy kicsivel, és 3 helyett 4 MB az L3 cach-e, csak a QM HQ és hasonló végűek a valódi 4 magosak. Köszi! Ez szintén a fogyasztók szándékos megtévesztése, mivel ő csak a besorolást nézi.

@#152 Busterftw

Sajnos ez nem így van, mert ezt a dit használják majd tovább a gyártók. Egyébknt pedig így a gyártókat is megtévsztik, vagy ők simán hivatkozhatnak arra, hogy ezt az anyagot kapták. Maradjunk annyiban, hogy beijedt az intel a ZEN2-es mobil APU-któl, de rendesen.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Ez viszonteladóknak készült elvileg, akik nem biztos, hogy nekiállnak visszakeresni Notebookokat típusra, magszám/órajelre, VGA órajelre lebontva, hanem elhiszik, hogy az Intel újra 20%-al jár gamingben az AMD előtt ugyanabban az árfekvésben. Volt ott egy + 70%-os Intel teljesítmény amit még a Hardware unboxingos is külön megjegyzett. Szerintük valós körülmények között reálisan 5-10% nem pedig 70% teljesítménykülönbség van az Intel javára..

Íme timestamppel:

[Dodgy Intel Marketing Explored]

A Ryzen boost órajelekből is volt gond annó, szóval megy ez mindkét irányba. Aztán a vásárló döntse el neki melyik mennyit számít.

Íme egy amatőr teszt szóval vagy hiteles vagy nem..

[Ryzen 7 4800H vs Core i7 9750H | Laptop Gaming Benchmark Test]

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Nono. EZ csak akkor igaz, ha 5 kg fölötti a gép. Tehát ha mindenből a maxot rakják bele. Bár létezik 16 magos ryzennel is notebook. De jelen helyzetben az intel azonos hőtermelés és fogyasztás mellett notebook vonalon nem tudja megverni az AMD notebook-os APUjait. Az egész SOC a TSMC 7 nm-es node-ján készül, nincs rajta GLO-FO-s 12 nm-es vezérlő, és kevesebb az L3 cache, ami kevésébé melegszik így, és kevesebbet fogyaszt. Tehát 90 W TDP-n az AMD is valószínűleg hozná, amit az intel hoz 90 W TDP-n, sőt... Ezek az eredmények ráadáusl aért is irreálisak, mert max 5 perc után úgy elkezdenek throttlingolni ezek túlhatjott notebook-os bigyók, hogy öröm nézni. Szóval az 1 perces tesztek itt nem számítanak kb. semmit. Ezek nem PC_k...

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Ezt is igy lehet tudni kisujjbol.
Aztan majd az is az Intel hibaja lesz, hiszen nem a partner vezeti a nem end usereknek szant diaval az end usereket, hanem az Intel meg le is fizette oket hogy kozvetetten felrevezessen minket!

Az mar mas kerdes, hogy akkor sem, mert vilagos, hogy az Inteles modell miert gyorsabb azokban a jatekokban, mint az AMD-s modell.

Ragnar_
Vannak Ryzenes laptopok, aki tudja mi a helyzet azt vesz Ryzeneset.
Aki meg nem, annak mindegy hogy az i5 szotyizik Facebookozas kozben vagy a Ryzen.

Igaz, a notik nem ugyanaz, mint az asztali, ott azért jobban számít a valós terheléskori TDP, de ugye egy gamer notebooknál azért nem másodlagos a játékteljesítmény, hiszen még a kijelzője is 144Hz-es szóval elvárható, hogy throtlingmentesen lehessen órákat is játszani akár.. Persze ha egy erősebb proci és egy gyengébb VGA megy alacsonyabb fogyasztással akkor ott a játékteljesítmény valószínűleg gyengébb lesz, de létezik az erősebb VGA-val és egyel kisebb procival szerelt AMD gép is, ahol mindjárt más a helyzet árban és teljesítményben is. Ezt hagyta le a diáról az Intel.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

"Vannak Ryzenes laptopok, aki tudja mi a helyzet azt vesz Ryzeneset.
Aki meg nem, annak mindegy hogy az i5 szotyizik Facebookozas kozben vagy a Ryzen."

Persze. Ha van választék, és nem úgy gondolja a viszonteladó, a diák alapján, hogy minek Rendeljen be Ryzent ami drágábban 20%-al lassabb, mint az Intel gamer noti, hiszen a tájékozott vevő úgyis az Intelt fogja keresni.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Köszi neked is a kommentet. Jó, hogy vannak még objektíven gondolkodók.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Nekem a belegondolok amit akarok nem esik bele az objektivitasba.
Ahogy az sem, hogy kijelentesz dolgokat, bizonyitek nelkul.

Az objektivitas ebben az esetben az, hogy van ket laptop teszt eltero hardverrel es a kulonbseg koztuk. Szamomra ez az objektiv, masoknak ez atveres es felrevezetes (szubjektiv).

Kedves Busterftw!

Kérlek, ne felejtsd el, hogy anotebook nem PC. Itt azonos TDP osztályba sorolt processzorokat van értelme csak összehasonlítani. Amennyiben az árat is figyelembe vaszem (amikor az AMD volt gyengébb, és olcsóbb géepkbe szerelték, érdekes módon ez nem érdekelt senkit), fotnos, hogy a gép teljes kiépíteése azonos legyen (háttértár, memória, akkumulátor kapacitása, kijelző típusa - itt lehet színhelyességi, és képfrissítésbeli eltérés is).

Áldás reád, és családod minden tagjára!

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Nem felejtem el, de nem innen indultunk.
Tolem aztan ket tokegyforma notebookot is osszehasonlithat az Intel.
Csupan megjegyeztem, hogy ebben a formaban a dia se nem atveres, se nem felrevezeto.
A szuper erzekeny vilagban valaki mar perelt volna.

Te meg azt ne fejeltsd el, hogy ez nem egy reszletes laptop review.
Ebben a ket konfiguracioban ezek a szamok. Ennyi a tortenet, nem kell tobbet belekepzelni.

Legyen szep napod.

[link]
Linusek "majdnem" eljutottak arra a kovetkeztetesre, hogyha egy ~30%-al erosebb GPUval ~20% tobb fps-t hoz az intel, akkor tulajdonkeppen ez burkolva azt jelenti, hogy gyengebb az intel CPU

amugy egyetertek veluk abban, mindket oszlopnak zoldnek kellett volna lennie, mert ezek a diak valojaban nVidia vs nVidia tablazatok

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell