Köztünk szólva Gameday iroda is 980-asokkal dolgozik, de nem azért mert annyira imádják, hanem mert NV költ erre a marketingre. AMD-nél ezt még nem tanulták meg, vagy elfelejtették. Márpedig az ilyen nüansznyi dolgokon sok múlik ha piaci részesedésről van szó.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
AMD Evolved logo szerinted miért szokott a játékok elején virítani?
Ugyanazért, amiért a "Meant to be played" tőmondat. De itt nem erről beszélek, hanem arról hogy konkrétan megdobták őket egy VGA-val a felsőházból...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Van néhány játék, amiben már most vissza kell vegyem a texturákat, és még csak nem is 4K-ról van szó, hogy ne menjen 4 giga fölé a vram használat.
Ha ez a helyzet a jövőben javul akkor jó, ha nem, akkor pedig ott vagyunk ahol a part szakad.
Na ne mond már, hogy nő az a réteg, aki 1500$-ért vesz VGA-t a minITX gépébe. Még a Nanot sem veszik meg 150K-ért, mert az is drága egy miniITX konfigba, nemhogy ezt...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Gondolom nem sok, mivel kb 20W-al fogyaszt tobbet mint egy Fury X aminek kb nulla a hangja.
Az a réteg nő,aki a gép méretét csökkenti 
Ha esetleg félreérthető voltam 
Amúgy két Fury X helyett azért lehet jó opció,mert két kompakt radiátort kevés házban lehet elhelyezni.Főleg,ha a harmadik a procit hűti. 
[ Szerkesztve ]
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
Nem voltál félreérthető, csak a két dolognak köze nincs egymáshoz. Ha már a Neo-ról van szó, akkor azt vizsgáljuk, hogy annak mekkora a piaca, ne azt, hogy mennyire nő a miniITX réteg...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Szerintem itt nem az a kérdés hogy a FuryX,Dareon Pro Duo vagy a 980Ti/SLI a jobb VR-ra,hanem a középkategóriában 960-380/X 390/X-970,980 ki kínál jobb kártyát.
Nekem is az jött le hogy a Pro Duo elsősorban VR fejlesztőknek van.Aki VR-ozni akar vesz olcsóbbért két FURY X-et és erősebb VGA-t kap ,Pro Duoba valszeg csak 2 Nano van.
Pedig az az egyik fő piac 
Sokan képesek izomkockát építeni,ez a vga jó párosa lenne az Asrock itx X99-es lapjának.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
1 év múlva jön a Pro Duo 2 azt ezt el is felejtik...annyira unom hogy lassan évente fognak új generációt kiadni hogy költs mint a szemét...jaaaa most jöjjenek a kommentek hogy "de nem muszály fejlesztened" aztán 2 év múlva vakarod a fejed, hogy hol az fpsed az új játékokban az új driverekkel. Ha ennyiért veszem akkor tartson ki legalább 5 évig, de ez úgyis csak álom...
P
az nvidia termékéletciklusa 2 éves, az amdé 3. 5 évbe, mindkettőből legalább 2 ciklus lesz. nvidiánál rossz esetben 3. ha 5 évre akarsz hardvert, vegyél konzolt. bár most ott is borul a dominó.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Mindig meglep, milyen érzelmi vihart bír kiváltani egy drága hardver megjelenése 
Szegény AMD gaming fronton nagyon szar helyzetben van ezzel a kártyával, mert már hónapokkal ezelőtt ki tudták volna adni, de amíg VR-játékok érdemileg nincsenek, addig pont a legfontosabb value proposition bukik. További 6 hónap múlva meg már veszett fejsze nyele az új generációk miatt.
Szerintem ennél nehéz lett volna többet kihozni ebből a szituációból - ha valakinek szimpatikus a CF-in-one, annak jó lehet, ha valaki hisz a VR mielőbbi eljövetelében, annak is, és aki olcsóbban akar "fapadosan" FirePro-t, annak is. Ennyi a célközönség.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
5 évig a vas nem él újabban. Kerek 4 év elteltével döglött meg a VGA-m feltételezhetően BGA forrasz szakadással (tervezett életciklus rulez... 
). Azoknak akiknek ez VGA szól kb. fél -egy év a termékciklus.
Sokan? Talán 0.1% épít ilyen PC-t, de lehet sokat mondtam....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Amúgy tetszik, hogy a Crysis-huszárok mit hőbörögnek egy videókártyán, ami nem nekik készült, miközben jelenleg talán a legjobb VR megoldás jelenleg.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Hogy jön ide a középkategória? A Radeon Pro Duo-ról van szó. Ez két Fury X, megtoldva a FirePro szoftveres támogatásával, egy nyákon. Attól drágább a FirePro is, nem attól, ami a nyákon van, de ugyanígy van ez a Quadro-nál is.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Áhhhh...hagyd felesleges
Ha NV logó lenne rajta, akkor istencsászár termék lenne 
Erről jut eszembe, IG2 játékban volt ez a szöveg : "Istencsászár vezesd szolgád"
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
Ne a hazai viszonyokból indulj ki, itthon tényleg belerakják a 750Ti-t és az i3-at egy ATX házba. Sokan keresnek pici, de erős gépet, főleg az előre összeszerelt konfigurációkat, és a moddereket is eléggé foglalkoztatja a téma az utóbbi időben. Jó, persze ezekbe az ITX-es konfigokba nem Pro Duo fog kerülni.
Itthon lehet........De nem is kis országunk a fő felvevőpiac.
De sok kommentet elnézve,csak azért veszett fejsze nyele ez a kártya,mert AMD.Sok nVidia fan venne jegyet az AMD temetésére,csak nem elfelejtendő,hogy ha a cég leteszi végleg a lantot,akkor az imádott kártyájuk árcédulájára is ugrik a szorzó.Pont mint a prociknál,s2011-nek nincs konkurenciája,vastagon is fog a ceruza.Az 1500 dolláros megjelenési ár egy dolog,megy ez majd lejjebb is.
[ Szerkesztve ]
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
Igen, ezzel tisztában vagyok, de ez kb annyi felhasználó, mint amennyit leírtam az imént. Szerintem erre a kártyára nem kell ráhúzni ezt a minITX baromságot, nem az a célközönség...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
A Pro Duo valóban nem ITX-es kártya, legalábbis szerintem. Az ITX-es konfigoknak viszont jóval nagyobb a közössége mint amit te írtál.
Nincs különösebb baj ezzel a kártyával, csak kicsit drága. 7990 még 1000$-on nyitott, azt mondom az korrekt cucc volt annyiért, 2 teljes értékű 7970 volt rajta, volt is olyanom. De a CF támogatása borzalom, ez a nagyobb baj szerintem...
VR-ra lehet jó cucc, de nem lesz hosszú eletű az biztos, nyakunkon az új gen.
CsonkaImo: Az izom!! ITX gépek piaca szerintem nem nagyobb, mint amit ítam...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Lesz majd ez is annyi Gondolom inkább erődemonstrációnak szánták,nem a tömeges rendelést várják 
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
Milyen gyartotol milyen csippel szerelt VGA volt?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Igen, de azóta más a "divat". Akkoriban a flagshipek 550$ körül nyitottak most meg surolják a 700-at.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Akkor még egyszer:
- HBM memória
- DX12/Vulkan alatt nincs CF, SLI, máshogy működik
- professzionális FirePro szoftveres támogatás.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
HBM: Az első gen kevés, csak 4 GB / GPU, az NV is egyből a másodikat használja, ide is ez kéne.
DX12 / Vulkan: Alig használja valaki, s ott se ér semmit; valahol még lassabb is. Egy kamu az egész.
FirePro: Kit érdekel? Az AMD meg amúgy is bugos szemét szoftereket ír, így ez sem lehet jobb.
[/TROLL]
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Nv fan létemre azt mondom jó kártya, csak a 4 Gb ram nagyon kevés. Egy ilyen áru dupla GPU kariba simán elmenne a 8 GB
( ezeknél a HBM memóriáknál amúgy nem úgy volt, hogy lehet 6 GB HBM ram is?vagy ez még HBM 1? A 2 GPU-t egy ramszekció szolgálja ki, vagy az is osztott?)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
HBM 1, 4 giganál nem fér több egy gpu-ra...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Valaki elmagyázná nekem (de komolyan) mi értelme van ennek a kártyának?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
1.) brutál gyors
2.) VR-re is jobb, mint bármely más kárya
3.) Lehet vele 3D tervező progikat is futtatni (azokat is, amik nem mennek jól játékos driverrel).
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Szerintem ez ilyen státusszimbólum szerű. Jó kártya, csak dolgozni kevés( max dolgozgatni jó) játszani meg a ram kevés és eléggé drága. 1000 Dodóért megérné már talán, bár akkor is inkább 2 Fury, játszani. vagy amazonon van 8 Gb Firepro 1000 $ körül + játszani egy fury ( nana inkább egy 980 TI )
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Értem, akkor nem kezdek el rá gyűjteni
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
4 Gb RAM / GPU. 8-at használ a kártya összesen.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Játékra nem szabad ezt a kártyát megvenni. 1080-ra, 1440-re elég a 970, r390, fury, Ti. 4k a problémás, amihez az r390 memóriája elég, számítási kapacitása kevés. Ennek meg a számítási kapacitása már jó lenne, de a vram kevés.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Életemben szar AMD szoftvert nem láttam még. Az XP megjelenésekor voltak utoljára gondjaik szerintem a driverekkel, akkoriban rémlik, hogy nem ment nekik simán az új rendszerrel az együttműködés. Volt is később kártyám ebből az időből, akkorra kiforrta már magát az XP-s driver is, nekem már nem volt vele problémám. TNT Vanta volt ezidáig az utolsó nVidia hardverem.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
8 Gb nem elég 4K-ra? De nem is elsősorban játékosoknak készült, a hasonló árú FirePro kártyákon sincs több. Elsősorban VR fejlesztőknek ajánlják.
Senki se tud túllátni a játék témán, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Hány játékban viselkedik 8 GB-osként ?
Szerk.: egy olyan hszre reagáltál úgy, hogy "8 Gb nem elég 4K-ra?" ami játékokra írta. Hogy kinek ajánlják az már meg volt magyarázva, meg az is, hogy Radeon vonalon jelent meg ami az AMD gamer/asztali vonala...
(#140) Abu85
nagyon jól tudom mikor viselkedhet 8 GB-osként (vagy valami ilyesmi...) arra lettem volna kíváncsi hány ilyen program/játék van ami tényleg így is használja és nem 2x4 GB-osként. Mert a jelenlegi DX12-es játékokban - abban a néhányban - is csak 1-nél (AOTS) vették a fáradtságot a multi-gpu módra, de ott meg nem feltétlenül szükséges a 4+ GB VRAM. Szóval mire tényleg lesz ennek normális támogatása addigra már lehet a következő Duo is kinn lesz...
[ Szerkesztve ]
A működés módjától függ. 4+4 GB-osként viselkedik minden DX9/10/11/OGLakárhányas multi GPU-s játékban. 8 GB-osként viselkedik minden DX12/Vulkan/Mantle, illetve az összes VR-t használó multi GPU-s játékban. Röviden így lehet ezt jellemezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Szerintem menj el a 380/380x topikba. Lehet kapsz némi infót driver téren mi a helyzet. Beletartozok én is, alig győztem megszabadulni a sapphire 380x-től. Lehet a GCN 1.2 baja, de akkor nagy gáz lesz a következő generációval, ha több kártya is 1.2-es lesz...
P
Nem igaz!DX12/Vulkan/Mantleban sem 8GBosként fog majd egyszer talán viselkedni,valahol 4 és 8GB között a helyes, amit írsz félrevezetés.Ez a kártya soha semmilyen API alatt nem lesz 8GBos ,mert a két gpunak nem közös a memóriaelérése.
(#143) Abu85
Igen,de ettől függetlenül maradnak olyan dolgok amik mindkét gpu memóriában meg kell hogy legyenek.Barokkos túlzás 8GBnak mondani ebben az esetben!
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Multiadapter módban a fejlesztő menedzseli a memóriát. Ez úgy néz ki, hogy a WDDM 2.0-ban vagy WSI-hez hasonló modellben lesz egy virtuális címtér, amiből mindig betölti a használt címtartományt. A kártyán, illetve a konfiguráción belül logikailag annyi GB-nak veszi a program a VRAM méretét, amennyi van összesen, függetlenül a lapkák számától. Ilyen formában minden multiadaptert támogató játékban összeadódik a VRAM mérete.
A memóriaelérés programozásfüggő. A legacy API-ban azért nem volt összeadható, mert úgy volt leprogramozva a multi GPU, hogy erre nem adott lehetőséget. Egyébként le lehetett volna másképp is programozni, csak túl sok pénzt raktak a cégek a hackelt AFR-be.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Mi van akkor ha GPU1 olyan tartalomhoz akar nyúlni ami a GPU2 memóriájában van ? Nincs közvetlen kapcsolata magához a memóriához, már nem olyan sebességgel éri el mint a saját 4 gigáját.
Úgy 8 gigás ez mint a GTX 970 4 GB-os - ott is rajta van a kártyán, de csak bizonyos korlátok között használható 4 GB-osként - nyilván itt nem annyira nagyok ezek a korlátok és nem is okoznak lassulást mint ott (meg nem is tervezési hiányosság miatt ilyen...), de jelen vannak és már nem olyan mintha "sima" 8 GB-os lenne...
[ Szerkesztve ]
Nem,nem lehetett volna leprogramozni,az SFRre gondolsz,de ott is volt olyan információ egy adott képkockáról amit mindkét gpuhoz tartozó VRAMban tárolni kellett.8GBos ez a kártya csak akkor lehetne,ha a 8GB-ot mindkét gpu elérné,be lenne drótozva (és még akkor is képtelenség lenne,a cimzésproblémák miatt)minden egyéb más esetben csak kevesebb.Jelenleg AFR-el 4GB,az általad említett helyeken 4és 8GB között valahol.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Ez a lehetőség nincs definiálva az új API-kban. Ez azért ékelődött be a köztudatba, mert régen a rendszer működési modellje szegmentált fizikai címzésre épült. Tehát direkten címezte a rendszer a fizikai memóriát, illetve a többletterhelés miatt még törölni sem lehetett. Az új API-k által használt felületeken, legyen az WSI réteg, vagy direkt WDDM 2.0 csak egy nagy virtuális memória van.
A közérthetőség kedvéért legyen ez 16 GB, és mondjuk azt, hogy tele van. Ilyenkor a címzés úgy történik, hogy a motor a preload algoritmus alapján jelzi, hogy egy címtérre szüksége lesz a következő frame-ek során, és azt betölti egy olyan adat helyére, amelyet már nem használ. Ez működik több GPU-ra is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Az SFR és a működési mód lényegtelen. Itt a címzési modell a fontos, ami meghatározza, hogy miképp tudod kezelni a több memóriaterületet. Nyilván a gyártók dönthettek volna úgy régebben (~DX11 éra bevezetésénél), hogy építenek az akkori driver modellek fölé egy alternatív címzési módot lehetővé tevő réteget, csak nem tették meg, mert egyrészt bonyolult volt, másrészt nem volt kritikus probléma a memória mérete. Ha megtették volna, akkor ma CF és SLI mellett is össze lehetne adni a VRAM-ot. Ma már mindegy, mert itt a WSI réteg és a WDDM 2.0, ami program oldalról teszi lehetővé a jobb címzési módot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Mindegy hogy mi a method,amig ugyanazt az adatot el kell tárolni mindkét gpuhoz tartozó VRAMban addig nem mondható el,hogy a két terület összeadható teljes értékű,szoftver oldalon lehet rajta szépíteni ennyi...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Az adatok tárolása ennél bonyolultabb kérdés. Még egy adapteren belül is többször van eltárolva ugyanaz az adat, függően attól, hogy milyen a belső buszrendszere a GPU-nak. Ha ilyen formában hasonlítjuk össze a memóriákat, akkor vezérlőnként kell különvenni a memória méretét.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ennyi erővel a PH! szerverben sincs 64 GB RAM, csak 16 GB, hisz 4 CPU van. Ne AFR-ben vagy hasonló gányolt megoldásban gondolkodj.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
