Van olyan tv adás ahol 1080p-ben adják a műsort?
Diginél csak 1080i van.
Tök jó amikor megindul a kamera és a deinterlaced miatt úgy elmosódik a kép hogy visszasírom a CRT tévét.
De ilyen effektet már láttam az Aréna moziban is. Ott hogy lehet?

motion blur, shutter speed

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ismerős mikor új tv-t vett, az volt a legfontosabb hogy 4k. Aztán mikor megnéztük hogy mekkora különbség aközt és a full hd között nem láttuk értelmes távolságban a különbséget. Azóta 1080p-t használ rajta max. (Kb 2,5m távolság, és film volt nem tv adás)

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Nem a deinterlaced miatt mosódik Ha LCD TV-d van, akkor például az LCD panel elmosódása miatt. A régi CRT-k nem mosódnak, hiszen azok nem adnak folyamatosan képet, mint egy LCD.

[ Szerkesztve ]

Suzuki kulcs jár mellé vagy eltévesztettem a házszámot?

Nem házszámot, hanem az évet.
Ehhez csak soundbar vót, de már az sincs

[ Szerkesztve ]

"Márpedig minél nagyobb a fizikai méret, az optimális nézési távolság annak arányában nő."

Viszont adott méretben a kisebb felbontású megjelenítő ellenében egy nagyobb felbontású kijelző kisebb pixel mérete lehetővé teszi azt is, hogy az utóbbit az előbbi "optimális" nézési távolságánál közelebbről nézve is (a látószög növekedése ellenére) elégedett leszel a látvánnyal. Avagy nagyobb határok között biztosítja számodra azt a képminőséget, amelyet még jónak ítélsz meg.

Ez a határ viszont mindenkinek más, és más. Az emberi szem és agy annyira komplex, egyben különböző mindnyájunk esetében, hogy a fentiek esetében pusztán matematikai és logikai alapon nem lehet megközelíteni ezt a témát.

Nagyon szubjektív dolgokról van szó, amit bárki a tévéjével a saját szűkebb családi és baráti körében is könnyen le tud tesztelni.

Egyébként ebben a cikkben a szerző remekül foglalta össze a lényeget. (Meglehetős részletességgel.)

Ami pedig a tartalmat illeti... "csak" a Streaming tartalomnál jellemző az általad említett erős tömörítés. UHD BD filmek esetében azért ez a problémakör nem jellemző.

Persze az is igaz, hogy a 8K felbontás egyelőre csak előbbi formában érhető el. Ám azt is fontos megjegyezni, hogy a 6K és 8K kamera az "átlag" vásárló számára is elérhető közelségbe került.

Tehát van lehetőség tömörítetlen extra nagy felbontású felvételek készítésére. És ott bizony reális igény a felhasználó részéről, hogy ezeket egy a natív felbontást támogató kijelzőn nézhesse vissza.

"Aquila non captat muscas."

Elfogadtam,csak nehéz megértenem...

Horgászni mentem...B.i.L

Tapasztalat,neharagudj,ez tény,tudom mindenkinek más a tapasztalata.4 darab A4-es oldalt írtam az Lg Mo.-nak,hogy képes vagyok az innovatív termék megvásárlására is,csak nem évente!
Azt javasolták,hogy vegyek meg mindent,ami nekem kell...
A reflexszerű megoldáshoz kellett volna a support,de sajnos elavult,nem támogatott,és van újjabb...igazuk is van.
Mindaddíg,amíg a gyártó adja az innovációt,te a pénzt.Ez rendjén lehetne,de untam,hogy rámerőszakolják a terméket,ami nekem nem elégíti ki a technikai igényeimet.LM620-as van 42” - [2012 talán] vettemvalamit,a srác,aki odajött, azt mondta,hogy : ú de szép képe van...jó,hogy a külön kapható kamerát nem vettem meg a Skyphoz,de vettem Wifi sticket,amit kb.: semmire se tudok használni...ez jelenti a támogatást,akkor nem kérek belőle.Az szép,hogy nagy 8K,csak demo,vagy drága( nekem biztos),amúgy szeretem a minőséget,meg legfőképpen a támogatást.
Ha megtalálom,belinkelem - privben a levelet...

Horgászni mentem...B.i.L

Ahogy a cikk is említi, ezt a "státuszszimbólum" szerepet betöltötte már néhány dolog a történelem során, nem jelent újdonságot. Használati értéke jelenleg minimális, az értékvesztése viszont néhány év alatt kolosszális lesz, épp úgy mint a húsz éve egy panellakás áráért vásárolt sd felbontású plazmatévék értékvesztése volt. Csak a tempó lesz egy kicsit gyorsabb.

200 ezerért akkor is megvenném, ha nem lenne értelme, többet akkor se adnék érte, ha van...

https://www.oldtech.hu/

Az nVidia bemutatóján ilyen tévén nyomták az RTX 3090-nel 8K-ban a játékot.
[link]

Mondjuk azért nem lehet szar így játszani!

hmm...

Újgazdagéknak teljesen jó!

Fingjuk sincsen semmiféle tech. paraméterről, de megveszik a nappaliba mert státusszimbólumnak tuti! A pénz meg úgysem számít.
Esti híradót nézni rajta HD-ban jó nekik.

Olyan ez kb. mint ha vennék szövegszerkesztésre és netezésre egy AMD EPYC 7742 procit és egy penge lapot alá, 256GB RAM-ot hozzá, meg egy 2080Ti-t.

Ennyi.

Nincs tartalom hozzá, a meglévőekhez meg overkill....és qrva dága.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Van értelme egy 88 hüvelykes 8K OLED tévének?

A cég bevételeit illetően igen. Ők mindenképp jól járnak ha megveszed.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Egyébként aki még mindig nem tudta elengedni, hogy "nyócká" az csak simán mutasson mégegy ekkora oledet BÁRMILYEN felbontással Mert ugye azért is meg lehet venni, ha nem 8K-t akarsz nézni, egyszerűen csak oledet szeretnél és kevés a 77"

" az előbbi "optimális" nézési távolságánál közelebbről nézve is (a látószög növekedése ellenére) elégedett leszel a látvánnyal"

Ezért emeltem ki direkt aláhúzva, hogy film és tv műsorok nézéséről beszélek. Persze ülhetsz közelebb is a TV-hez, de az kb. olyan lesz, mint amikor a moziban csak az első sorba kapsz helyet.

Számítógép monitorok esetén persze van értelme a 60ppd feletti felbontásnak, illetve a 8K-nak, mint felvételi formátumnak is lehet létjogosultsága. Ami viszont nettó hülyeség, az a fullHD feletti TV felbontás és a 4K és 8K műsorszolgáltatás, miközben nem hogy a TV adásokat és a streameket, de még a nagy filmes produkciók igen jelentős részét is 2K-ban masterelik és onnan húzzák fel 4K-ra. (Olyan agyrémekről nem is beszélve, hogy megvetetik a néppel a 8K TV-t, majd AI chippel próbálják valahogy felscalezni az SD tartalmat hozzá.)

#144 Tigerclaw:

VR esetében a 60ppd amolyan távoli, elérendő cél, hogy onnantól nem kell majd számolni a screendoor-al. Jelenleg az egyetlen VR HMD a piacon, ami - a gyártó állítása szerint - képes 60ppd-re az a Varjo VR-2 Pro, az ára $5995. (Beszédes, hogy a 60ppd-t "human-eye resolution-nak" hívják.)

"Újgazdagéknak teljesen jó!
Fingjuk sincsen semmiféle tech. paraméterről, de megveszik a nappaliba mert státusszimbólumnak tuti! A pénz meg úgysem számít.
Esti híradót nézni rajta HD-ban jó nekik.
Olyan ez kb. mint ha vennék szövegszerkesztésre és netezésre egy AMD EPYC 7742 procit és egy penge lapot alá, 256GB RAM-ot hozzá, meg egy 2080Ti-t."

IGEN (R)
Valószínűleg egy 80+ m2-es nappaliba majd fröccsöntött műanyagból készült tv-t vesz valaki, 42 colos méretben.

Mondjuk ez eléggé túlmakertinggelt cucc. Persze, hogy ezen kifejezések hagyják el a szájukat, hisz pénzt kapnak érte, hogy ömlengjenek.

No mondjuk biztos szép amit láttak, de pl a 'icc szó rielisztik' kifejezés biztos nem a 8k miatt volt és nem is a Ray Tracing miatt. Ha egy játék szép, az FullHD-ban is szép. A 8K-tól azt várom, hogy nem kell mellé élelmosást bekapcsolni, hanem alapból minden recementes. A 3090 meg megint csak nem a szép grafért felelős, hanem hogy 8K-ban RT-el 60FPS-el viszi a játékokat és a nyers erejéért kaphat pacsit.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Szerintem játszottak vele 1-1 órát, és abból vágták ki ezeket a so realistic, oh my god mondatokat.
Szerintem ezek a streamerek alapból ömlengenek, azért kapják a pénzt, hogy folyamatosan pofázzanak, és amikor nincs mi értelmeset mondani, jön az ömlengés. Nehéz órákon át folyamatosan értelmes tartalmat nyomni.
Meg azért szerintem egy ilyen 8K + 3090 kombó eredménye nyomán szerintem mi is az állunkat keresnénk, és a mi szánkból sem jönne sokkal értelmesebb mondanivaló.

Hogy mitől szép, sarkosan fogalmazol, maradjunk annyiban, hogy a több tényező _EGYÜTT_ kell. És valószínűleg volt is együttműködés a cégek között.
Kell az nvidia, hogy lerakott egy brutálerős kártyát, ill. olyan hardvert, amire lehet programozni, és támogassa a fejlesztőket, hogy használják ezeket a technológiákat. (szóval nem pusztán a nyers erőt tolta oda az NV)
Kell a játék, hogy valóban szép legyen. Egy rajzos fortnite-tal (vagy ezer másik most divatos rajzos izével) sose fogod azt mondani, hogy realistic. Nem is dolga.
Kell, hogy a fejlesztők valóban támogassák ezeket a technológiákat.
Kell az LG, hogy megcsinálja a tévét, és ehhez kell az NV-vel az együttműködés, hogy ezek működjenek, kihasználja a HDMI 2.1 előnyeit. stb.

Sokan mondogatták korábban, hogy az a jó a 4K-ban, hogy nem kell élmosás. Megsúgom, kell. A natív rendernek van olyan hátránya, hogy bizonyos helyzetekben recés marad, bármit csinálsz. Úgyhogy egy alap élmosás (akár csak 2x) sokat tud segíteni, bármilyen nagy a felbontás.
Amúgy meg hiába 8K, ha 88"-on van, akkor a dpi-je nem jobb, mint egy 42" UHD kijelzőnek, vagy pl. egy 27-32" 4K monitornak. bytheway.

[ Szerkesztve ]

Az én szájízemnek is szirupos volt, de érdekességként megosztottam.

Ez amúgy DLSS 2.0-val ment és SDR-ben 4:2:0 subsampling mellett, mert nem támogat DSC-t a tévé. Mi durva lett volna 4K HDR-ben 120 Hz-en, csak úgy nem tudják a DLSS 8K-t promózni.

Szerintem a DLSS, DSC és hasonló "kerülőutak" nyernek majd egyébként teret, különben a világ teljesítménye és sávszélessége sem lenne elég - tippre a 4320p@120-as tévék sincsenek messze.

[ Szerkesztve ]

Most röhögni fogtok, de erre még egy VHS-t sem tudok rákötni? Csak valami őrült átalakítóval? Mert ezen se Scart-ot, se AV-t, se S-VHS csatlakozót nem látok. Vagy van rajta?

Nem épp tipikus felhasználás a VHS egy 8K OLED tévénél ha jól sejtem.... Eléggé egyedi igény.

Ahogy 4k monitorokra sem raknak semmi analóg bemenetet, videókarikra se analóg kimenetet, mert nincs rá igény. Akinek kell, az vegyen "őrült átalakítót".

[ Szerkesztve ]

Sőt az 5tűs DIN csatlakozású fejhallgatómat se tudom beledugni

Ezt a kérdést csak viccnek szántad, ugye?

Azt egyébként különösebb gond nélkül rá lehet dugni, mert van analóg füleskimenete, viszont analóg videóbemenete egyáltalán nincs (ha eltekintünk az RF tunertől).

Egyébként én sem értem, hogy miért nem fér el rajtuk egy SCART csatlakozó (nem csak ezen a konkrét modellen, hanem úgy általában), az RF tuner miatt a képfeldolgozó elektronika úgyis ott van.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

20+ éves eszközöknek van analóg képkimenete. Egy mostani high-end tv-nek komolyan tudni kéne fogadni?

felesleges, vallalhatatlan lenne a kepminoseg

ha nagyon kell akkor az erosito ugyis tudja.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ez nyilván egy megvásárolható techdemo, egy erődemonstráció.
Az autóknál is csinálnak a tuningolt erőgépeket (BMW M, Mercedes AMG), amiből csak keveset adnak el, de lehet írni róluk a szakfolyóiratban. Aztán ez adja el a fapados modelleket is. Aki pedig mégis a fenevadat veszi, az nem az ár/teljesítmény alapján fog mellette dönteni.
Tehát van értelme egy ilyen TV-nek, mert meg lehetett róla írni ezt a cikket.

Miért szántam volna viccnek? Lényegében rá sem tudom dugni a videókamerát (csak átalakítóval), hogy nagy képernyőn nézzük meg a családi videókat. Ez azért valahol vicc! Ennyiért az összes csatlakozónak rajta kellene lennie, kb 3-4 dollár lehet a költsége egy scartnak meg egy AV-nak. Egy SNES, vagy SEGA sem megy rá, csak átalakítóval? Ennyiért?

Aki 8 millióért vesz TV-t, annak már futja egy profi scalerre is, amit direkt az alacsony felbontású tartalom minőségi felnagyítására optimalizáltak, ha már mindenáron VHS-t akar nézni rajta.

Ha ettől lejjebb megy a !K TV-k ára, akkor számomra van.

Lehet, hogy a homemade 8mm gyilokporesz videóit szeretné nézni rajta?! Azokat én sem szívesen tartanám bedigizve valami ingyenes felhőtárhelyen...
De ha a fenti filmből indulunk ki - vagy nem is feltételezünk erkölcstelenséget, akár jogos is lehet az igény az analóg bemenetre ebben a kategóriában. Ki tudja milyen unikumok vannak magángyűjteményekben, amikkel a tehetős tulaj szívesen nosztalgiázna vagy eldicsekedne egy-egy szűkebb körű társaságban?! Valószínűleg én sem a sufniban eldugott fröccsöntött 42colos förmedvényemen mutogatnám...

"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."

Nem akarok ünneprontó lenni, de nem hiszem el, hogy ez bárkinél vásárlást kizáró ok lenne. Elektronikában a világon semmi különlegeset nem ad ez a tévé, hiába kerül ennyibe. Rosszindulatú leszek, de szerintem még a CX-GX bugjai is éppúgy megvannak benne.

[ Szerkesztve ]

Short answer:

EVGA 3080 Ti FTW3 Ultra / R5 5600X / Arctic Liquid Freezer II 240 / Corsair Vengeance LPX 32GB DDR4 3600Mhz / Gigabyte B550M AORUS PRO-P / 870 EVO 2TB + 1 TB / MP510 1TB / ADATA SX8200 2TB / Alienware 34" 21:9 / Corsair K70 / Logitech G Pro Wireless / iPhone 12 Pro / Apple Watch Series 6 44mm

Ha véletlen bejönne a lottó 5-ös, akkor sem vennék ilyen tv-t. Pedig tutira olyan látvány lenne a luxus nappaliban, hogy csak na, de azon kívül semmi értelme.

De azért játszunk el a gondolattal, megveszem, beteszem a nappaliba. Aztán hogyan tovább? Mit nézek 8K-ba, főleg miről? Valamelyik stream? Blueray? Vagy PC-ről? Vagy nézek youtube videókat?
Szóval kb semmi 8K tartalom, így értelme sincs, mert hiába költenék el egy valag pénzt, 4K lenne a plafon amit tudnék nézni. Akkor meg inkább vehetek 4K tv-t is jobb áron.

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

Akkor meg inkább vehetek 4K tv-t is jobb áron.

Ebben a kategóriában nincs 4K.

DRM is theft

Akkor egy 4k kivetítő vászonnal és csinálok egy mozi szobát. Nem lenne sokkal több árban és akkor van méret is a tartalomhoz. nem csak 88"

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

A 77ZX kapcsán még megérteném amit írsz, de ez a tévé a legnagyobb OLED, emellé egy dizájndarab is, most függetlenül attól, hogy éppen tetszik-e vagy nem.

PC-ről lehet 4320p@60-ban meghajtani 8 biten, 4:2:0 chroma subsampling mellett. Illetve most még nem, először majd a HDMI 2.1-es Ampere kártyákkal.

A projektoroknak röhejesen rossz képük van ehhez képest.
Ha spórolni akarsz, akkor veszel egy tök kommersz 65"-ös OLED-et, de ez a TV nem a spórolásról szól.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Melyik projektor ad ilyen minőségű képet, mint ez az OLED tv?
Azonkívül meg ez a tv felskáláz gondolom 8k-ra. A technológia mindig előbb jön, mint a tartalom hozzá, fordítva nem sok értelme lenne.