1. A leghalványabb fogalmad sincs, hogy mennyi időt töltöttem küldöldön és mivel foglalkoztam.
2. Neked az az elképzelésed valamiért, hogy én az átlag ameriakaira gondoltam, aki 30-35k-t keres évente. Nos: nem
Vannak ám ott bőven olyanok, akik 100k fölött keresnek, de még olyanok is, akik 500k fölött. Ez a TV nem az átlagkeresetűeknek szól, ez azért elég egyértelmű, nem ezzel akarják letarolni a 32"-os HD redy LCD-k célközönségét. Ha eladnak belőle 5000 db-ot a világban, akkor kb. örülni fognak, és dollár milliárdosból is több van ennél, szóval...

Aki él és nem boldog, az téved!

+13" = +20.000.000Ft [link] , [link]

kb.: 4-5 éve volt Sony 100" a MediaMarkt-ban 30 millió felett.
2 éve "jóárasítva": [link] , [link]

Azt írtad, hogy veszik mint a cukrot. Ebből az ember nem azt feltételezi, hogy valójában ezres nagyságrendű eladásokra gondolsz.

Egy 88"-os horror árú TV-nél mire gondolsz, mennyi lesz a "veszik, minta cukrot"? Százmillió?
Bugatti Veyronból se adtak el egymilliót, mégis vették, mint a cukrot, nem tudtak annyit gyártani, amit el ne vittek volna. Lehet rá mondani, hogy vették, mint a cukrot? Lehet. Pedig kettes golfból bizti, hogy többet eladtak...

Aki él és nem boldog, az téved!

Renben. De azért én mondom, ha megengeded.
Minden csak viszonyítás kérdése. Ha valamiből általában el szoktak adni 1000 db-ot, és eladnak belőle 2000-et, akkor azt viszik, mint a cukrot. Ha valamiből el szoktak adni 100 milliót, de csak 50 milliót adtak el, akkor arra nem mondjuk, hogy viszik, mint a cukrot, hanem hogy bezuhantak az eladások, és a kutyának nem kell. Pedig az egyikből eladtak 50 milliót, a amásikból meg csak kétezret...

Aki él és nem boldog, az téved!

104kg wow
Media marktban 11 MILLIÓ

[ Szerkesztve ]

"hogy nézhessem rajta a gyógyszerreklámokat!"

Jogos! A magyar média konglomerátumok végtermékei egyenlőek a nullával,tehát aki nem konzolozik és nincs otthon 2-3 Tb-os adathordozója annak ez a tv nem ér egy fabatkát sem,mert műsor szinten ami nálunk van az Besenyő család szint alatti.......
Én is a kocsit válsztanám

Netflix, HBO GO, Amazon Prime meg a többi van rajta.

DRM is theft

Hiába vannak,nem tudnak 8k-t,de natívban még 4-et sem

Az aliasing egyébként ezen is simán látszódni fog, pont ugyanakkora PPI-je van, mint egy 22"-es fullHD monitornak, az olyanokon meg méterekről látszik az aliasing, ha elég kontrasztos.

DRM is theft

Ez a "kinyilatkoztatásod" úgy butaság ahogy van.
A 4K se parasztvakítás, a 8K se az, csak sokan félreértik - ahogy a 4K-nak sem <24"-os kijelzőkben van értelme úgy a 8K-nak se <42"-on.

Alapvetően mindkettőnek az a lényege, hogy azonos ppi-t tudnak produkálni nagyobb méretű kijelzőkön, tehát pl. ha 2m-ről nézed az 50"-os 4K TV-d, akkor ugyanarról a távolságról nem lesz a kép pixelesebb, ha 100"-os 8K TV-t használsz. Ennyi, nem több.
Akinek nem kell nagy TV, annak valószínűleg a 8K-ra sincs szüksége, de attól még nem értelmetlen.
A Windows(és asszem a Linux is) default 96ppi-vel számol, azt a 60ppi-t nem tudom, honnan rántottad elő.

Majd ha nem a pixel lesz a mértékegység, hanem végre képesek lesznek ergonomikusan skálázni a fizikai dimenziókra a megjelenítést, még nagyobb ppi-vel rendelkező kijelzőknek is lehet értelme(pl. a mai mobiltelefonok esetében, az enyém konkrétan 437ppi-s kijelzővel rendelkezik)

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Vincent a Z8H review-ban mondta, ami szerintem általában érvényes, a 8K-ra mindenképpen: "Resolution is significantly less important than other attributes of picture quality."

[ Szerkesztve ]

Sávszél. függő Akik falvakban vagy kissebb városokban laknak ott nem állandó a sávszél. ezáltal a képminőség sem lesz állandó

Ha meg neked tetszik ez a tv akkor nem kell bohócot csinálnod magadból azáltal ,hogy mindenkinek reflektálsz önigazolás alapon "hogy ez mégiscsak egy klassz tv".
Menj és vedd meg

Smileykkal jött össze mind a 29550 hozzászólásod ?

Ezert sem fog terjedni a 8k. OLED verzioban eszmeletlen draga. A "sima' 8k-s LCD-t meg ubereli a 4k-s OLED. Szinte be kellene arazni a 4k-s OLED ara ala, hogy legyen piaca.

Amugy a felbontas eseten tenyleg nem az a lenyeg, hogy minden pixelt meg tudjak kulonboztetni, hanem hogy megszunjon a screendoor hatas, tehat meg veletlenul se lassam a pixeleket onalloan. Kapjak egy homogen kepet amit nem tornek meg a piaxelek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A korábbi hasonlattal élve a Bugattit sem fogják beárazni a BMW alá, mégis van piaca...

Könnyen beszélek, se Bugattim se BMW nincs és nem is lesz soha...

Akiknek van összehasonlítási alapjuk, azok meg tudják mondani, hogy mérettől függetlenül melyik TV-n jobb, szebb egy „normál” HD adás? FHD vs 4K vs 8K?
Nekem egy régi, 6 (7?) éves FHD-s Samsung TV-m van, a kábelen elérhető HD tartalmak jól mutatnak rajta, de pl. a telefonom által felvett 4k-s videót már nem tudja megjeleníteni.

Pár évet visszatekersz és ugyanez ment 4k-nál is. Hiába, emberek gyorsan felejtenek...

...és még (jó)párat és a FullHD-nél is...

Ott nem. (Tudom, ott voltam )

Viszont az továbbra is jól látszik, hogy már a 4K felbontás is csak minimális képminőségjavulást hozott.

DRM is theft

Abban egyet ertunk, hogy ennek van piaca, de mondjuk az olcsobb LCD variansanak valoszinuleg nehezebb lesz vevot talalni, ha egy 65 inches 8k-s LCD 800k HUF, egy 65 inches 4k-s OLED meg 500k. Ugyanabban a meretben meg egyezo ara eseten is OLED-et venne a tobbseg.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A 9,5 milliárdba kerülő Patek Philippe-nek is van piaca,mert ugye sok gazdag van a világon...

Elnézést, ppi helyett ppd-t akartam írni, azaz a 60 nem pixel per inch, hanem pixel per degree, ami nem csak a fizikai mérettől, hanem a nézési távolságtól is függ.
Márpedig minél nagyobb a fizikai méret, az optimális nézési távolság annak arányában nő.

Ezért parasztvakítás már a 4K is film vagy TV műsor nézéshez, mert a 60ppd-nél nagyobb felbontás már csak az antialiasing-on javít - ami filmgraines mozinál lényegtelen -, a szabad szemmel látható részletességen nem. De a 4K-t legalább agyontömörítik a magasabb sávszél igény miatt, így több részletet ugyan nem látsz, de tömörítési artifactokat annál inkább.

A 60ppd az a felbontás, amit pl. a VR HMD gyártók céloztak be, mert a népesség 75-80%-ának ennyit tud a szeme.

88"-os 8K TV-t fél méterről kellene nézned a 60ppd-hez, ami 124 fokos látószöget jelent (kellemes lehet a filmnézés 124 foknál), az optimális 45 fokos látószöghöz 88"-nál viszont 2.5 méterre kell ülnöd, ilyenkor a felbontás már 174 ppd, ami bármilyen felhasználáshoz overkill.

A 4K és a 8K TV felbontást a TV gyártók arra találták ki, hogy ha a boltban egymás mellett nézed a TV-ket 20 centiről, akkor a 4K meg a 8K hú de részletes, a fullHD meg hú de "homályos". Hogy aztán otthon a kanapéból semmi sem látszik belőle, az a gyártókat már nyilván nem zavarja.

[ Szerkesztve ]

Marad szerintem a 8K, és csak idő kérdése, pár év, hogy valamilyen népszerű szolgáltatáshoz ilyen tévé kelljen. VCC kódolású 8K stream, vagy hasonló.

A 8K OLED-nek sem kell drágának maradnia, a top-emission technológia erre megoldás. Ezt a magasabb fényerő miatt is érdemes lehet bevezetni (ütősebb HDR). Csak maga a bevezetés drága, eddig nem történt meg, a jelenlegi helyzetben pedig még tovább csúszik szerintem.

Jéé, van itt aki érti mi-hol-merre...

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nekem egy múlt heti akciós árként rémlik ez a Media Marktban, most újra 11 millióért listázzák.
És már ajándék soundbar sincs hozzá, mint a megjelenés után. Ez elszomorít, máshogy kell kirúgnom a hámból. Veszek egy kólát.

[ Szerkesztve ]

Akkor menj el a MM-ba, aztán állj elé...

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Ez még csak nem is radio control-os! Tehát nem pontos. Mekkora egy szar!

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Jahhh.....Azt nem is néztem,pedig kettőt kosárba raktam,,,legyen egy tartalék is.

Itt Magyarországon lassan már semminek nincs értelme

Kiállítva a 9 milliós TV és a hátuljában pedig egy usb2-es 8gb-os 1000 forintos pendrive Tipikus

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

"Support, itt 2 éven belül elvérzik, ahogy a 2012 óta majdnem minden terméke a cégnek.Ne legyen igazam!"

Két év múlva majd vesz a tulaj másikat. Hihetetlen, hogy itt senki nem bírja felfogni , hogy nem a kajapénzen spórolnak , hogy 9milliáért tévét vegyenek. Ki nem szarja le , hogy mennyi a garancia amikor 9 millióért veszel tv--t ? Komolyan elhiszed , hogy a célközönségnél ez a bottleneck ? Hogy "jájj beééég" ?? Lol.
Legyen már megértve, hogy egy komolyabb nappaliban egy komolyabb kanapé is kerül annyiba mint ez a tv , akkor meg most mibe tart egy ilyet betolni elé ? Semmibe. Ne 350 bruttó mögül próbáljuk már értelmezni a világot. Akiknek ezt a TV-t szánták , azoknak betervezi a nappaliba a belsőépítész és ennyi , nincs ebbe semmi több.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Ma se keltem fel hiába,ennyit a tudatlansagomról.
kösz a felvilágosítást,igazad is van...🤜🤛

Horgászni mentem...B.i.L

Én nem mondtam, hogy tudatlan lennél csak egyszerűen nem bírom már feldolgozni, hogy minden , de minden cikk alatt ami itt megjelenik bármiről ami a kategóriájában kiemelkedő , azonnal jön a sírás meg a veszek lakást belőle stb. Tele van a világ ilyen termékekkel , hidd el , állólámpát meg franciaágyat is tudsz 30 ezer dolláért (meg sokkal drágábban is) venni. Egy Hastens Vividusban sem az fekszik aki reggel 5kor kel hogy pultozni menjen a mekibe de attól még vannak emberek akiknek van 150 ezer dollár egy ágyra és nem a kombi passat helyett veszi meg, maximum mellette. Nem nekünk készül , ennyi. Ettől még a létét el lehetne fogadni , én sem vagyok milliárdos de elfogadom , hogy van 1500 dolláros Falke zokni , mert sok ember van a világon akinek van 1500 dollárja zoknira. Csak nem mi vagyunk azok , ennyi. Borzalmas, hogy ezt ennyire nehéz megérteni pusztán csak azért , mert nem tehetjük meg, hogy ilyen termékeket vásároljunk.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Minek drágább bele? vagy NAS rendszert kellene kiépíteni 1 TV miatt? ezeken többnyire belső tárhelyről megy a gyári demó videó, a pendrive iylenkor a gyengébb minőségű tartalmat szolgáltatja a "bezzekgnincsis8ktartalom" embereknek demonstrációs céllal

2 év support? a napokban jelent meg szoftvefrissítés UH szériára ami ugye 2016.

+1 ezt jól megmondtad

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~