Mint az EU soros elnöke, valóban nem ártana kissé nyomatékosabban fellépni, de nem feltétlenül katonai nyomással, mint inkább kemény diplomáciával.

Diplomáciailag tényleg jót tenne egy keményebb fellépés a NATO mellett.
A pilotáknak is jó lenne.

De ahogy nem szeretném, ha idegen katonák jönnének ide rendet tenni, úgy nem szeretném, ha idegenbe mennénk rendet tenni.

Mondjuk nem követem különösebben az eseményeket, de mi is a baj Kadafival?
(azon kívül, hogy diktátorkodik vagy 40 éve?)

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

nah hát leginkább ezért nem féltem én azokat az 50millió dolláros gépeket [link]
olyan háború itt biztosan nem lesz, mint irakban.

zerintem ha holnap fel kéne szállni, akkor azt se tudnák, hogy mire kell lőni.
éppen ezért kéne őket oda elküldeni, hogy legalább lássák hogy is megy ez a dolog

az szerintem kevésbé hatná meg, ha Magyarország hadat üzenne nekik.
magyarország "hadüzenetének" nem az lenne a lényege, hogy magyarország nagy vagy kicsi hanem hogy az EU "hadat üzen"

Ahogy például az iraki háborúban, ugye?
vagy éppen afganisztánban, persze

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Ráadásul hogy mi ritkán veszünk részt háborúban, még nem jelent gyakorlatlanságot, a kommandós versenyeken is rendre győz a magyar csapat, és van egy csomó jó pilótánk is. Más kérdés,hogy van tízezer semmittevő is a hadseregben.

Atomot nekik !

Ezaz, az '56-os forradalmat is így kellett volna kezelni!

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ja, azt! HüJe szidók! Ja, nem..

Amúgy tkazmer nak van valami igaza.
Kérhetnénk a katonai beavatkozásért cserébe pld egy olajmezőt.

Hát ma elmaradt a buli, pedig beígérték.. Remélem hamarosan pótolják, hadd szóljon!

Ahogy már említették, a légtérzárat az ENSZ Biztonsági Tanácsa fogadta el, nem pedig NATO döntés volt. Márcsak ezért sem repkedhetnénk a NATO keretein belül. Franciaország egyébként határozottan ellenzi, hogy a NATO beavatkozzon.
Ettől függetlenül az USA még részt vehet az akcióban, ahogy pontosan emiatt a németek is kimaradhatnak belőle. Az, hogy az USA jön, az nem jelent automatikus NATO beavatkozást, ahhoz kicsit szélesebb körű megegyezés szükségeltetik.
Az olajlelőhelyek elorozásáról meg annyit, hogy Líbiában a következő nagy olajtársaságok folytatnak jelenleg is kitermelést: BP (angol-amerikai), Shell (holland-angol), Total (francia), Repsol (spanyol), OMV (osztrák), és ez nem teljes lista. Nem kell megszerezni semmit. Egyébként egy légtérzárral, szárazföldi beavatkozás nélkül nem is tudom igazán elképzelni, hogy szerzik meg az olajlelőhelyeket.

Franciaország egyébként határozottan ellenzi, hogy a NATO beavatkozzon.

Ehhez képest igen aktívan tevékenykedik Franciaország ez ügyben. Ma nagyjából, m. idő szerint 17.45-kor megsemmisítették az első líbiai katonai járművet.
20 harci repülőgéppel támogatják a felkelőket. A Charles de Gaulle repülőgép-hordozó is úton van már a célterület felé.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

a franciák tényleg dolgoznak, de azt szeretnék, hogy ők meg még 1-2 másik ország háborúzzon csak és ne a NATO

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Én is ezt írtam: Franciaország részt vesz, de nem szeretné, hogy a NATO is részt vegyen.

Komolyan mondom nem értem az egészet... Szinte az összes nagyobb külföldi TV csatorna a Líbiai helyzettel foglalkozik. Nálunk meg a híradókban a végén vagy az elején van max 5 perc az egészről és kész. Pedig ez jóval fontosabb téma, mint bármilyen belpolitika.

A másik amin kiakadtam, hogy az arab liga egyik vezetője kritizálta a légicsapásokat. Röhej, mert pár napja még ők követelték a légtérzárat!
Aztán jött a válasz, miszerint ők nem így gondolták... Hát mégis hogy lehetne másképp biztosítani egy légteret, mint elsőre a légvédelmet kiiktatni?
Szóval röhejesek ezek az arabok.
A helyükben most azonnal abbahagynék minden katonai akciót aztán b***k meg egymást. Gyilkolják csak egymást Líbiában ahogy akarják!
Ők követelik(!) a közbelépést, majd másnap meg már elítéli? Hát akkor hagyjuk a fenébe az egészet...
Aztán majd ha valakinek nem tetszik, akkor majd az Arab Liga betartatja a légtérzárat, ahogy azt ők "elgondolták".

Le kell dobni oda egypár jólképzett CIA -s titkosügynök különítményt ahol Kadafi lakik.
Aztán meghúznák a vállukat, szegény csak elesett a fürdőben a szappanban és beverete a fejét.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ezek a franciák mit pattognak? Megint le akarják tenni a fegyvert?

Romani ite domum.

[link] Sajnos nem tul hivatalos, de mindenkepp erdekes es valaszt ad a bejegyzesre

meg úgy tűnik, hogy sikerült a kérdést az illetékeseknek is feltenni [link]
szégyen-gyalázat...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

"Szekeres részeg beszéde kitűnő indítás volt."

Egyébként meg elég szánalomra méltó az írásod.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section