2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Líbiai történések

Írta: | Kulcsszavak: kadhafi . líbia . gripen . katonai bevatkozás . stb.

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Végre úgy tűnik, hogy az a drágalátós Nyugat elhatározta magát és hajlandó elküldeni a búsba Kadhafi urat.
Ami szerintem nem oké, hogy mi, mint az EU soros elnöke, akik 1956-ban a nyugat nemsegítése miatt szívtunk egy hatalmasat, miért nem tudjuk azt mondani, hogy igen, tudjuk mi van ott, küldünk oda pár dolgozót (katonát) hogy rendet tegyen? ([link])
Itt vannak a remek Gripen repülőink, amiknél az extralistán kipipáltuk a "légi utántöltésre alkalmas" funkciót is, gondolván hogy majd egy jóféle NATO kötelékben lehet velük össze-vissza bombázni a világot.
Na kérem! Itt a remek alkalom! Mi vagyunk az EU soros elnöke, az mnyp-k államosításából van egy valag pénzünk, tessék szépen odaküldeni 3 remek Gripen repülőt. Azért hármat, mert tiszteljük a nagyokat, akik 6ot küldenek. Vagy legalább felajánlani vagy valami. Harcolniuk jóeséllyel úgysem kell, Kadhafi bá' előbb mond le mint hogy megvárja amíg néhány század jól képzett és felszerelt nyugati repülő megtámadja, azt a kis kerozint, amivel odarepkednek a fiúk Szicíliába meg megérné a buli. Már csak a 3 kiválasztott pilóta ilyen módon megszerzett NATO-s tapasztalata, tudása stb.-je miatt is.
Ehelyett mi történik? "a honvédségnek nincs olyan képessége vagy kapacitása, amelyet most használni lehetne". Nincs, a fenéket nincs, csak akarni kellene, meg megmutatni a világnak, hogy nem csak mi tudunk forradalmat csinálni, akár fülkékben is, hanem tudjuk mivel jár egy forradalom és hajlandóak vagyunk támogatni másokat.
Igen, felnőni, eljátszani, hogy most mi vagyunk a nagyfiúk.

Hozzászólások

(#1) Pukkancs


Pukkancs
tag

Mert olyan remekül állunk gazdaságilag és pénzügyileg, hogy nyugodtan belefér nekünk egy háború...
Persze ki kell állni a líbiai és hasonló forradalmak mellett minden valamirevaló politikusunknak, de pont ők tudják a legjobban, hogy az országunk mostani helyzetében messzi országokba küldeni a katonáinkat nem volna bölcs döntés.

(#2) Dany007


Dany007
veterán

Még akár meg is léphettük volna.
De szerintem tökmind1. Hiába vagyunk soros elnökök, attól még csak az n+1. kisállam a mienk. Főleg katonailag.
Amúgy nemtom hány Grippenünk van, de szerintem 3-nál többet már csak azért se küldhettünk volna mert akkor nem marad itthon semmi :D Ja, most nézem 12+2 darabot rendeltünk...

Plusz gondolom azért egy ilyen helyzetben tapasztalat is kell. Mivel nyílt háború még nincs, nem csak arról van szó, hogy odamegyünk és lövöldözünk egy jót. A magyar pilótáknak meg mindene van csak nem tapasztalata, főleg nem éles helyzetben.
Szóval szerintem jobb az ilyen kényes helyzeteket profibbakra bízni. Meg hát a kockázat is benne van.

[ Szerkesztve ]

(#3) tkazmer válasza Pukkancs (#1) üzenetére


tkazmer
addikt

mert a tizenx %-os költségvetési hiánnyal megáldott britek tényleg sokkal jobban állnak:)
épp azt mondom, hogy mivel úgyse lenne szó komoly háborúsdiról hiszen kadhafi valószínűleg előbb megadná magát, ezért gyakorlatilag (a nagy presztízs mellett) kiváló kiképzési lehetőség lenne a pilótáinknak, NATO-s háborús know-how-t lehetne tanulni élesben, stb.
ilyen alkalom nem adódik minden évben...

(#2) Dany007
ha a katonai haderejét akarná reprezentálni mondjuk nagy britannia, akkor nem biztos, hogy csak 6db repülőt küldene...

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

(#4) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
félisten

légifölény biztosítására mehetnek, nem szükségszerű harcba bocsátkozni. a délszláv háborúban már bevált ez a NATO módszer.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#5) keIdor


keIdor
titán

Mi is csak kb. dísznek vagyunk a NATO-ban.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#6) Vladi


Vladi
nagyúr
LOGOUT blog

Gyors kérdés: magadnál vagy? :U

Az, nagyon belefér a büdzsébe most egy kis háborúskodás. :DDD Az arab térségben meg egyáltalán nem olyan egyértelmű, hogy mit is kellene lépni. Most megértem a nyugatot, hogy habozott. Remélem azért időben jön a segítség és tényleg segít is. :U

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

(#7) proci985 válasza tkazmer (#3) üzenetére


proci985
MODERÁTOR

én nem vagyok benne biztos, hogy nem lesz ebből még öngyilkos kapálózás a rezsim részéről.

valamennyi tartalék van, hadianyag van, szerintem a légtérzár kialakítása nem teljesen kockázat nélküli.

cikkhez: hm, szerintem nem igazán lenne mivel háborúznia Magyarországnak, ez erről is szól.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#8) Dany007 válasza tkazmer (#3) üzenetére


Dany007
veterán

Na igen, de ha a Britek elvesztenek 1-2 gépet a 332-ből, az nem akkora érvágás, mintha mondjuk mi elvesztünk 2-t a 12-14-ből :D
Amúgy tapasztalatszerzésnek tényleg jó lett volna!

@proci985:

Ahogy olvasom a híreket egyből fegyverszünetet hirdettek. Ergo, azért fosik a szája.
De ahogy szintén olvasom nemigazán tartja be.
Csak tudnám mire számít? A fél világ vs. Líbia... Líbia, aminek (fél) a hadseregét majdnem teljesen visszaverte egy nagyobb lázadó csoport... Mégis mit várnak? Leverik a lázadókat mielőtt a UN beavatkozna? Ugyanmár...

Mindig is csodálkozom, hogy az ilyen millás diktátorok miért ragaszkodnak ennyire a hatalomhoz? Mért nem tud csendben lelépni, mint Ben Ali tette? Pénz ennek is annyi van (volt) mint a szemét... Felül a kis magángépére, elrepül Svájcba és átadja a hatalmat. Azt kész. Amennyi pénze meg volt - amit ugye befagyasztottak - fél városnyi cselédet tarthatna maga mellett...

[ Szerkesztve ]

(#9) tkazmer válasza Vladi (#6) üzenetére


tkazmer
addikt

gyors válasz: teljesen:)

az, hogy most azt mondjuk, háborúzunk, nem jelenti azt, hogy tényleg háborúra is kerül a sor! való igaz, hogy nem tudom (meg gondolom te sem), egészen pontosan mennyibe kerülne elrepíteni 3 gripent szicíliába, venni rájuk 2-2 rakétát aztán kószálni velük líbia környékén, de abban majdnem biztos vagyok, hogy nem kerülne sokkal többe, mint több száz fővel erősíteni az afgán missziót. sőt, mivel itt max. pár hétről lehet szó, meggyőződésem, hogy kevesebbe is kerülne, és mint írtam, visszahozná az árát.

(#8) Dany007
nem hiszem, hogy ha tényleg aggresszióra kerül sor, akkor az olyan módon történne, hogy a britek bármit is elveszítenének:) olyan egyértelmű a nyugati fölény, hogy szerintem ilyesmit nem hagynának megtörténni.

(#7) proci985
de lenne, írtam, a gripenekhez elvileg éppen azért vettünk légiutántöltési lehetőséget, hogy mehessenek NATO missziókba. na hát most itt az idő, menjenek!

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

(#10) Dany007 válasza tkazmer (#9) üzenetére


Dany007
veterán

Pedig az benne van mindig és sajnos nem csak azon múlik, hogy hagyják-e vagy nem.
Amikor a 90-es évek végén itt "alattunk" is beavatkozott a Nato, akkor is vesztettek gépet, pedig szerintem nem szerettek volna. Sőt, vesztettek egy F-117-est is, na azt meg végképp nem szerették volna.
Szóval ez benne van a pakliban.

Amúgy most, hogy Vladi írja, tényleg nem olyan rossz az, hogy haboztak a vezetők. Nyilván már az egész világ tart egy kicsit az arab elmebeteg terroristáktól. Így nyilván kivárták, hogy az arabok is áment mondjanak az egészre. Persze innentől kezdve meg mind1, hogy benne vagyunk-e kézzelfogható eszközökkel.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.