Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
valld be, hogy csak az irigység beszél belőled, mert azt szeretted volna, ha az USA nyeri a rendezés jogát
viccet félretéve: szerintem van elég sok ország, ahol normálisak a körülmények, normális az éghajlat is és jó kis vb-t lehetne rendezni... ("pénz beszél, kutyaszar táncol")
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
tiv83us
veterán
Meg Del-Afrikat ugy-ahogy megertettem, szegeny orszag, kell huzni felfele, meg azert legalabb van kulturaja a focinak, de Katarnak?
Raadasul egy gazdag orszag, olyan muszlim beallitottsaggal, ami egy nyugati embernek nem biztos, hogy tetszik. Arrol mar nem is beszelve, hogy a terulete kb Heves es Borsod megyet sem teszi ki...
Erdekes...Always Outnumbered, Never Outgunned
-
Иван
őstag
Az orosz VB-nek viszont örülök. Ott tuti nem sülnek meg. Vlagyivosztokban
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
ftc
nagyúr
Ez MTI híre volt:
Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) szerint Katar túl kicsi ahhoz, hogy világbajnokságot rendezzen. „Jónéhány logisztikai problémánk adódna, amennyiben Katar adna otthont a tornának - nyilatkozott Harold Mayne-Nicholls, a FIFA hattagú szemlebizottságának vezetője. - Szervezési szempontból azonban az ország egyértelműen képes a rendezésre.”
A mindössze 11.493 négyzetkilométer területű állam - amely nyolcszor elférne Magyarország területén - a valaha volt legkisebb ország lenne, amely labdarúgó-világbajnokságnak ad otthont. „Eddig egyetlen hasonlóan szűkös tornát rendeztünk - mondta Mayne-Nicholls. - A legelső, az 1930-as uruguayi viadalon 13 csapat szerepelt és két stadionban játszották le az összes mérkőzést. Ez viszonylag egyszerűen működött 80 évvel ezelőtt, de jól tudjuk, hogy azóta szinte minden megváltozott.”
A 2018-as és 2022-es vb-re Anglia, Oroszország és az Egyesült Államok jelentkezett önállóan, míg Hollandia és Belgium, valamint Spanyolország és Portugália közösen, Katar, Japán, Ausztrália és a Koreai Köztársaság pedig csak a 2022-es eseményre nyújtotta be a pályázatát.
Időközben megnőtt az állam? vagy a szavazók zsebének a mérete?
-
mephi666
nagyúr
basszus, tegnap nekem is ugyanezek a gondolatok fordultak meg a fejemben, mint neked mi lesz a következő? 2022 - déli sark? esetleg szibéria? idióták ezek...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
maláj
addikt
nyert a pénz és a maffia - van akinek ez még újdonság
-
Lenry
félisten
-
cucka
addikt
Nincs ilyen mutató, igazából ez a stílusos foci kérdés önmagában is blődség. Ha a laikus leül focimeccset nézni, akkor sok gólt vár, ha ez elmarad, akkor rögtön jön a panasz, hogy micsoda stílustalan és unalmas lett a foci, pedig ez nem igaz.
Általánosságban el lehet mondani azért, hogy az számít jó focinak, amikor jó képességű játékosok jól és a lehetőségekhez képest kreatívan játszanak, továbbá ez mindkét csapatra igaz. (Tehát innen kiindulva valaki elmagyarázhatná nekem, hogy az eheti El Clásico mégis mitől volt olyan nagyon remek meccs, mert amit én láttam, az kb. egy harmadosztályú ellenfél elleni edzőmeccs izgalmait tudta hozni)[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
őstag
Nemtom, biztos ha ügyesebbek a játékosok vagy nagyobb attrakciókat csinálnak, mittomén. Én sem nézem. Bár hangsúlyozom, láttam már, pont ezért, hogy ne mondhassák, hogy úgysem érthetem, míg nem láttam. Már miért ne? De azért megnéztem egy állítólag izgalmas meccset, és hát szerintem, mint minden másik, elég unalmas volt. Persze ez is szubjektív, valaki élvezi. De aki ezért ellenségeskedik, vandálkodik, agresszív lesz, szidalmaz és őrjöng, az a barom már túlmegy a szubjektivitáson. Sokan nem bírják huzamosabb ideig a békét, ami most a fejlett világot uralja, és valahol le akarják vezetni az agressziójukat.
-
válasz gamek!ller #10 üzenetére
[MEGMONDÓEMBER]
Én úgy tartom a sportot művelni kell, nem nézni. Az, hogy nézed és szurkolsz az kb arra jó, hogy ad egyfajta identitás-érzetet, amivel összehozza az embereket. De pont ez a hátulütője is, ellentéteket generál ezen embercsoportok között. Mire jó ez? Verekedés közben miért nem tör ki focimeccs?
[/MEGMONDÓEMBER]
Én amúgy pálinkával szoktam butítani az agyam.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Lenry
félisten
válasz gamek!ller #7 üzenetére
idézek: "soha nem nézek focit"
tudom, hogy a köv hsz az lesz, hogy "akkor úgyse értenéd"
francokat nem, mindent meg lehet érteni, és el lehet magyarázni és fel lehet fogni.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
soha nem nézek focit, nem is érdekel és nem is igazán szeretem (ez anno elég komoly mínusz pont volt apósomnál), de már többektől is hallottam ezt a "jellegtelen foci" kifejezést.
mitől lesz ez a labdakergetés izgalmas/stílusos/stb?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Jhonny06
veterán
Hagyjuk már ezt a faszságot, teljesen mindegy, hogy hol van, valakinek úgyse jó. Az idei VB is katasztrófa volt és a legkevésbé sem a leírtak miatt. Lehet akár a szomszédban is, ha ilyen unalmas, jellemtelen és GÁZ focit néz az ember.
-
CséZé
őstag
minden a pénzről szól. nem is értem mit kell ezen csodálkozni...