Mert a képen az XFX 5570 látható, az adatoknál meg csak az 5450 lett "felsorolva".

A gigabyte-on kívűl mindegyiken félmagas hűtő van, csak fektetve vannak a képen.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Milyen igaz.

Kb az 500W-os (meg 2500-as) piaci kínai magnókra emlékeztet...

Nekem sparkle passzív 9600gt-m volt. Házon ívül, légáramlat nélkül, sima játékkal, 20 fokos szobában 85 fokig jutott. CM Haf-ban furmark mellett volt 95 fok körül, komoly szellőzés mellett.
Házban minimál szelőőzéssel egy barátomnak alapból 72 fokos, kisebb játékok mellett már eléri a 100 fokot is. Szal létezik belőle, csak milyen áron?

De miért számít az, hogy hány fokon megy a videókártya ha nem megy tönkre? A számítógépemen belül akárhány fokos is lehet tőlem (persze egészen addig amíg kibírja), cserébe viszont a gépen kívül nem hallatszik, hogy megy a ventilátora

Nyilván azért kihat élettartamra illetve felfűti az egész gépet...

Kb 20% a különbség köztük. (a gpu alapján 25% a várható max, hiába a DDR5). A 4670 terheletlen fogyasztása 15-20W, terhelt 60w. Az 5670-ével nem vagyok tisztában pontosan.

audi100td: már hogy a fenébe ne... Gari idő előtt megsül fele, meg pl a táp hangosodik az ilyen forró dolgoktól. Személy szerint nem szeretem ha bármi 50 fok felett jár, 55 a plafon. A 9600GT se lépi ezt át.

[ Szerkesztve ]

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Az biztos!

Én inkább megvárom a 32nm-es frissített '5xxx' szériát. Ezek sem rosszak, kivéve árban, de talán az 5570-et venném meg. Mondjuk amelyik nem félmagas, elég szellős a nyák (felesleges volt szerintem, bár biztos lesz olyan, akinek az kell). A gyári hűtőt szinte mindegyikről azonnal leszedném, kivétel talán a Gigabyte. Talán.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Na ja...
Az Msi nekem tetszik, de nem rossz a Club3D, no meg a Sapphire sem.
Ahogy nézem ide is jutott a DDR2-ből rendesen...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

A leghalványabb fogalmam sincs, hogy miért, de számomra a VTX kártyája a HD2000-es időket idézi külsőre.

Amúgy az XFX kártyája még nem is néz ki rosszul...

Nekem passzív tápom van, így az biztosan nem hangosodna bármilyen forró is a videókártya

Egyik VGA sem tetszik kulsoleg, azt, hogy nincs passziv huteses, azt nagyon sajnalom

Szerintem idővel lesz. Legalábbis reméljük.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Hi!

Szerintetek 4670et vagy 5570et érdemesebb venni? Végigolvastam szorgalmasan ebben a topicban az eddigi összes hozzászólást
Látom nincs nagy ujjongás többek között...de azért személy szerint nekem nem tűnik annyira rossznak, néha amikor játszom pont elég lenne szerintem, persze nem crysis meg anyám kinnyával szoktam játszogatni...
ahol néztem ott enyi a 4670: "ATI Radeon HD 4670 1GB Sapphire 19.500 Ft"
és ennyi az 5570: "ATI Radeon HD 5570 1GB Sapphire 21.240 Ft"
nem sokkal drágább és azért 400stream processzor meg dx11...hát nem tudom, nekem jobb vételnek tünik, szerintetek?

Üdv.

egyépként tesztben meg terhelés mellett 42,7w-os fogyasztást írnak nem 50et..

[ Szerkesztve ]

Ha azt vesszük, hogy használt 4670 14e Ft, akkor szerintem annyira nem jó vétel még az 5570, hisz nem sokkal gyorsabb nála...

amugy nem értem, hogy az ati miért adta ki ezt az 5570est is még....nekünk vásárlóknak csak jó, de pl sztem az 5670 értelmét vesztette így....ugyanaz a mag, 400stream ugyanugy...jo lehet h 650mhzes magórajel 775el ellentétben és 900mhzes ramórajel 1000el ellentétben, de sztem annyival nem erősebb az az 5670 mint amennyivel drágább is, én hamár kártyát vennék akkor az alsóbb kategóráiból tuti 5570et vennék, vagy a felsőből vennék ha vennék...
ATI Radeon HD 5670 1GB ASUS - 27.750 Ft
ATI Radeon HD 5570 1GB Sapphire - 21.240 Ft
Nem jobb 6,5ezer Ftal szerintem az 5670...még ha mondjuk 24 lenne...mind1, ez az én véleményem...

[ Szerkesztve ]

Még igy is drágák,teljesitményükhöz képest. Föleg ilyen rossz Ati driverekel most.

[ Szerkesztve ]

Hát elég érdekesen néznek ki ezek "pici" kártyák....

It's In Your Nature To Destroy Yourselves

Hát nem valami szépek

[ Szerkesztve ]

Üdv: Zoli

Egyik ismerősöm most vett ilyet. Mondtam hogy nem éri meg mert ezen szinte fölösleges a dx11... Ez nekem nagy csalódás, gyenge kártya

Ez igaz , remélem ha a konkurens is piacra dobja a kártyáit, lejjebb esnek az atik árai.

Helló!

Miért nem éri meg a dx11 rajta, miért nagy csalódás? (Azt tudom, hogy árához képpest nem éri meg, és még drága, de egy picit erősebb a 4670esnél, szóval annyira nem lehet rossz szerintem legalábbis, specifikációk alapján...persze kinek mi az igénye nem mondom, hogy egy brutál erős kártya de azért....)
Ismerősödnek pl játékok, hogy mennek 1280x1024-ben, vagy akár cad ilyesmi, szaggat?

[ Szerkesztve ]