Érdekes, hogy egyik sem full passszív. Úgy tökéletes lenne HTPC-be.

jó csak most nem a sapphire tetszik hanem az xfx de ízlések és pofonok

"Tudod, mi a pokol? Nem tűz és ördögök... nem az, amit gyerekkorunkban tanultunk! Mi magunk építjük a magunk poklát... még életünkben... ahányszor fájdalmat okozunk... ahányszor szenvedést okozunk!"

A Gigabyte-nak ennyire bevált ez a hűtő??? egyre több kártyáján ezt látom...

YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w

szerintem biztos és végülis pofás kis hűtő

"Tudod, mi a pokol? Nem tűz és ördögök... nem az, amit gyerekkorunkban tanultunk! Mi magunk építjük a magunk poklát... még életünkben... ahányszor fájdalmat okozunk... ahányszor szenvedést okozunk!"

Valószínűleg több hőt termel, mint amit egy egyszerűbb borda le tudna hűteni, egy nagyobb, vagy hőcsöves megoldás meg túl drága lenne ebbe az árkategóriába. Persze lenne piaca annak is, csak talán nem akkora. Az is lehet hogy később majd pár gyártó meglépi ezt is.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

a club3d elég vicces, hogy teljes magasságú kártyán egy olyan pici félmagasra való hűtést tesz. ennyivel lehetett volna egy szélesebb, laposabb borda, meg egy átmérőben rá passzoló, nagyobb/lassabb (csendesebb) venti.

ezek a kávédarálók is min. 2000+ rpm-en fognak menni

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ezek közül a gigabyte hűtése lehet esetleg csendes, a többi ha nem szabályozott akkor nem igazán htpc-be valók/ha nem szabályozott akkor a giga sem/. Alapkártyának pedig jók lennének.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

talán a giga...

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Nem igaz, hogy egy passzív hűtős nincs

DDR2-es memória. Ebből anno hány raktárnyit töltöttek meg feleslegesen? De jó lenne ha már elfelejtenék .

Laci

"80 és 110 euró közötti sávban foglalnak helyet,"
Nem sok ez egy pöttyet?

Kissé túl van árazva, na persze nem meglepő...
Egyébként a HD5679.5 mikor jön?

Semper Fi

Ez nem gyengébb teljesitményü mint az 5670?
Mert 110 juro az ugyebár ~29 ezer
Vagy benéztem valamit?
Az iponon most 20 ezer az 5570 jelenleg...

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-e klassz, beleposzintu jatekkartyanak megfelelo lehet.

Saor Alba

Hát igen... a többi az ugyan az, csak valamelyiken sürübbek a lamellák, valamelyiken meg ritkábbak, és mindegyiken ottvan a kis reszelő venti...

giga +1.

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Aki ilyennel akar játszani az meg van zakkanva De kérdés hogy milyen játékkel. Falsh elketyeg rajta
már csak azért is XFX

[ Szerkesztve ]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

HTPC-ben egyértelműen kiváló választás ez a kártya..

Van am cucc.

...

A tesztek alapján lenyomja a 4670-t 10-15%-kal, ami azért nem rossz, játékra 1280x1024/1440x900 felbontáson bőven jó.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ja az ekkora venti tuti halk.

Mi az isten szerélméért van ezek aktiv hűtés? Már a 4670-re se kellett.

Amd - Radeon - Ryzen

Ha kell rá tudsz dobni egy passzívat, csak ki tudja akkor milyen hőfokot produkál.. de én sem értem miért nem lehet passzív hűtést alapból rávágni..

Teljesítménye majdnem 4670-é, és nem sokkal marad el az 5670-től, mert annak a gyenge pontja a GPU. Szerintem kis fogyasztása miatt akár olcsó játékgép is lehet belőle, én pl simán lecserélném a 9600GT-t, kicsit kisebb teljesítményért, de sokkal kisebb fogyasztásért.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Azért kis híján 50 wattot megzabál ez a kártya, egy félmagas passzív hűtés kétlem, hogy kibírná -- vagyis a borda kibírná, max a chipek lépnék túl a kritikus hőmérsékletet
Max. normál-magas, másfél-kétslotos passzív hűtőt tudom elképzelni, az pedig nyilván feláras változat lesz később.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

az tény, hogy 50 wattot megzabál, de alacsony csíkszélességgel gyártják és ha megnézel régebben egy 8600gt-re is rávágott a gigabyte passzív hűtőt tény, hogy melegedett, de kétleném, hogy ez a kártya olyan nagy mértékben mutatna hőingadozást..

Azért méretesebb passzív borda kell ide. A fogyasztás viszont nem valami lenyűgöző, e helyett inkább 4670-et nézegetek egyre inkább, vagy 4770-et. (teljesítmény/fogyasztás számít).

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Én sem értem, de legalább akkor már valami nagyobb ventivel ellátott megoldást pakoltak volna rájuk.

Ez a lényeg hogy semmivel. Játékra már-már ezek kevesek, HTPC-be meg sok bármelyik. Arra jók, hogy ha nincs pénz 5670-re, és meglegyen a legújabb csoda a gépben, egyébként semmi értelme.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

ebben igazat adok..

de az egész arra megy ki, hogy vegyék és jöjjön a pénz.. értelem nincs mögötte..

[ Szerkesztve ]

Fogyasztási teszt: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5570,2552-12.html

A 4670-t fogyasztásban és teljesítményben is lenyomja.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Egész jónak tűnnek a kártyák, HTPC-be szerintem ideálisak. Hűtés szempontjából a Gigabyte látszik legjobbnak, szerintem inkább legyen rajta egy csendes ventilátor, minthogy teljesen passzívan 80 °C-os legyen a kártya.

[ Szerkesztve ]

Mokás ,hogy telik az idő egyre többet eszik a 4670? Amikor vettem 13 watt volt a teszben a fogyasztása terheletlenül,és nálam még mindig 13 wattot fogyaszt a fogyaszásmérőm szerint. Ha a mostani kártyával összehasonlitva már már 20 watt?
Egy hete nézet tesztet az 5670 és a 4670 wolt összehasonlitva és ott volt ennyi/20%/ külömbség a teljesitményben
Várok még két hetet és nem is kell nagy kártyát vennem elég lesz egy 5550,ugyis kihozzák jobbnak ha telik az idő.

Ez mekkora, hd3870-es tudás félmagas kártyán, pöttömnyi hűtővel Ezt is megéltük

Igen mert a végén az új kártyáknak nem lenne fogyasztásuk, ezért a régiek éhségének nőni kell

═════════════════════════════════════════

Csakugyan,ha egy kártyára ráirják,hogy 0 wattot eszik akkor ,hogy tudnák eladnia következő szériát?

Radeon HD 5570 1GB CrossFire teszt: [link]
Egyelőre nem túl költséghatékony.

Vagy lehet a 28nm-en készült kártyák már termelni fogják az áramot...

═════════════════════════════════════════

Én azt nem értem, ha egy Geforce 9600GT több wattot fogyaszt (legalábbis a Tom's Hardware szerint), akkor annak hogyhogy elég a passzív hűtés, mert ha jól tudom abból létezik passzív változat (pl itt)?

80-110 euró Ennyiért 5750-t lehet kapni. Sőt...

Azért meglepődnék, ha ezeket a félmagasnak is gyengécske szúnyoghűtéseket nem előzné meg egy becsületes teljes magasságú passzív hűtés. Más kérdés, hogy olyat gyári kártyára csak elvétve raknak (ha meg igen, akkor itthon valószínűleg nem forgalmazzák). Kár, én passzívra általában az üzembiztonsága miatt vágyok... nem tud becsapágyasodni, nem tud pár év alatt filcet gyártani a bordán, ja és akármennyire "motiválatlan" is volt a gyártó, nem tud zúgni sem.

Az meg, hogy az 5570 csak HTPC-be való... Na persze, a gyártó szerint. De átlag kocajátékosnak bőven jó, ha a AA nélkül meg nem-maxon elrohangálnak a mai játékok, a régebbiek meg maxon tépnek... aki nem valami fanatikus, meg nem fontos része az életének hogy a gépét babrálja, nem is érezné e szint fölött a különbséget. Emberiség 98%-nak ugyan olyan élmény az a játék visszavett minőséggel is, vagy akár natív felbontás alatt. Persze még ki kell várni, amíg árban 15e körül lesz ez...

"Graphics for virtual everything" LOL!

Mert a képen az XFX 5570 látható, az adatoknál meg csak az 5450 lett "felsorolva".

A gigabyte-on kívűl mindegyiken félmagas hűtő van, csak fektetve vannak a képen.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Milyen igaz.

Kb az 500W-os (meg 2500-as) piaci kínai magnókra emlékeztet...

Nekem sparkle passzív 9600gt-m volt. Házon ívül, légáramlat nélkül, sima játékkal, 20 fokos szobában 85 fokig jutott. CM Haf-ban furmark mellett volt 95 fok körül, komoly szellőzés mellett.
Házban minimál szelőőzéssel egy barátomnak alapból 72 fokos, kisebb játékok mellett már eléri a 100 fokot is. Szal létezik belőle, csak milyen áron?

De miért számít az, hogy hány fokon megy a videókártya ha nem megy tönkre? A számítógépemen belül akárhány fokos is lehet tőlem (persze egészen addig amíg kibírja), cserébe viszont a gépen kívül nem hallatszik, hogy megy a ventilátora

Nyilván azért kihat élettartamra illetve felfűti az egész gépet...

Kb 20% a különbség köztük. (a gpu alapján 25% a várható max, hiába a DDR5). A 4670 terheletlen fogyasztása 15-20W, terhelt 60w. Az 5670-ével nem vagyok tisztában pontosan.

audi100td: már hogy a fenébe ne... Gari idő előtt megsül fele, meg pl a táp hangosodik az ilyen forró dolgoktól. Személy szerint nem szeretem ha bármi 50 fok felett jár, 55 a plafon. A 9600GT se lépi ezt át.

[ Szerkesztve ]

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Az biztos!

Én inkább megvárom a 32nm-es frissített '5xxx' szériát. Ezek sem rosszak, kivéve árban, de talán az 5570-et venném meg. Mondjuk amelyik nem félmagas, elég szellős a nyák (felesleges volt szerintem, bár biztos lesz olyan, akinek az kell). A gyári hűtőt szinte mindegyikről azonnal leszedném, kivétel talán a Gigabyte. Talán.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Na ja...
Az Msi nekem tetszik, de nem rossz a Club3D, no meg a Sapphire sem.
Ahogy nézem ide is jutott a DDR2-ből rendesen...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

A leghalványabb fogalmam sincs, hogy miért, de számomra a VTX kártyája a HD2000-es időket idézi külsőre.

Amúgy az XFX kártyája még nem is néz ki rosszul...

Nekem passzív tápom van, így az biztosan nem hangosodna bármilyen forró is a videókártya

Egyik VGA sem tetszik kulsoleg, azt, hogy nincs passziv huteses, azt nagyon sajnalom

Szerintem idővel lesz. Legalábbis reméljük.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Hi!

Szerintetek 4670et vagy 5570et érdemesebb venni? Végigolvastam szorgalmasan ebben a topicban az eddigi összes hozzászólást
Látom nincs nagy ujjongás többek között...de azért személy szerint nekem nem tűnik annyira rossznak, néha amikor játszom pont elég lenne szerintem, persze nem crysis meg anyám kinnyával szoktam játszogatni...
ahol néztem ott enyi a 4670: "ATI Radeon HD 4670 1GB Sapphire 19.500 Ft"
és ennyi az 5570: "ATI Radeon HD 5570 1GB Sapphire 21.240 Ft"
nem sokkal drágább és azért 400stream processzor meg dx11...hát nem tudom, nekem jobb vételnek tünik, szerintetek?

Üdv.

egyépként tesztben meg terhelés mellett 42,7w-os fogyasztást írnak nem 50et..

[ Szerkesztve ]

Ha azt vesszük, hogy használt 4670 14e Ft, akkor szerintem annyira nem jó vétel még az 5570, hisz nem sokkal gyorsabb nála...

amugy nem értem, hogy az ati miért adta ki ezt az 5570est is még....nekünk vásárlóknak csak jó, de pl sztem az 5670 értelmét vesztette így....ugyanaz a mag, 400stream ugyanugy...jo lehet h 650mhzes magórajel 775el ellentétben és 900mhzes ramórajel 1000el ellentétben, de sztem annyival nem erősebb az az 5670 mint amennyivel drágább is, én hamár kártyát vennék akkor az alsóbb kategóráiból tuti 5570et vennék, vagy a felsőből vennék ha vennék...
ATI Radeon HD 5670 1GB ASUS - 27.750 Ft
ATI Radeon HD 5570 1GB Sapphire - 21.240 Ft
Nem jobb 6,5ezer Ftal szerintem az 5670...még ha mondjuk 24 lenne...mind1, ez az én véleményem...

[ Szerkesztve ]

Még igy is drágák,teljesitményükhöz képest. Föleg ilyen rossz Ati driverekel most.

[ Szerkesztve ]

Hát elég érdekesen néznek ki ezek "pici" kártyák....

It's In Your Nature To Destroy Yourselves

Hát nem valami szépek

[ Szerkesztve ]

Üdv: Zoli

Egyik ismerősöm most vett ilyet. Mondtam hogy nem éri meg mert ezen szinte fölösleges a dx11... Ez nekem nagy csalódás, gyenge kártya

Ez igaz , remélem ha a konkurens is piacra dobja a kártyáit, lejjebb esnek az atik árai.

Helló!

Miért nem éri meg a dx11 rajta, miért nagy csalódás? (Azt tudom, hogy árához képpest nem éri meg, és még drága, de egy picit erősebb a 4670esnél, szóval annyira nem lehet rossz szerintem legalábbis, specifikációk alapján...persze kinek mi az igénye nem mondom, hogy egy brutál erős kártya de azért....)
Ismerősödnek pl játékok, hogy mennek 1280x1024-ben, vagy akár cad ilyesmi, szaggat?

[ Szerkesztve ]