Korábban volt egy teszt, hogy a gépek mennyivel tudnak írni valójában, és ott az jött ki, hogy a közelében sincsenek a leggyorsabb kártyák maximumának.

Azóta változott a helyzet, valóban ki tudják már használni ezt a sebességet?

Engem is érdekelne. Szerettem volna PATA-s SSD-t vásárolni, de végül a CF kártya + IDE átalakítónál kötöttem ki. Persze elméleti síkon.

[ Szerkesztve ]

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

A sebesség nem csak akkor jön jól, mikor fotózol, hanem mikor a 16 gigát letöltöd a gépedre...
Így ha a fényképeződ nem is tudja kihasználni maximálisan, te attól még ki tudod

és mégis mivel? usb-s kártyaolvasóval? 65 ill 50 megát másodpercenként?
én még csak 1x láttam olyat, ami egy rövid időre elérte a 30mb/s sebességet, de ez ritka, mint a fehér holló.

[ Szerkesztve ]

Hát nemtudom, lehet, hogy inkább várok 2x annyit, és megspórolom a vélhetően igencsak horribilis felárat.
Persze tudom, vannak profik is...

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

CF-IDE átalakítós megoldással azért lehet gond: nincs wear leveling, így vagy OS-t kell megfelelően választani (módosítani), vagy nem lesz hosszú életű a dolog... bár ez éppen SLC-s, szóval jobban bírja azért

(Használok egy ilyen megoldást jóideje, de azon csak DOS van, illetve pár segédprogram... azok nem okoznak gondot, mert nem írnak folyton a vinyóra, de egy alap Win már problémás lenne)

Zro: Na igen, csak ennyit az USB sem tud. (mondjuk a profiknak lehet, hogy van valami más cucc, ami nem USB-n keresztül köti a gépre)

Kipróbálnám, hogy egy laptopba épített kártyaolvasó mennyit bír. Vagy az internal USB-vel kapcsolódik az alaplapra?

Az ajánlott fogyasztói árról még nem számolt be a vállalat. Nyilván nem akarták elijeszteni máris a potenciális vevőket

[ Szerkesztve ]

Gyakorlati síkon a pqi 300x CF kártyája 25-26MB/s tempó környékén muzsikál, IDE-CF átalakítóval.

Ki kell hagyni a swapwile-t a körből és tovább bírja. Linux esetében ez pl jóval egyszerűbb, win esetében meg lehet variálni. Külön kártya/pendrive/meghajtó a pagefile-nak vagy pedig embedded studio-val felépíteni a megfelelő windows-t.
Az USB2.0 már 480Mbps ami elviekben 60MB/s.

Én is fontolóra vettem a dolgot, a Vaiom tetülassú 1.8"/4200 winyóját (25MBps max, 15MBps átlagsebesség, lassú elérés) lecserélni, de mivel a microATA SSD ritka és nagyon drága, ezért gondolkoztam a CF-átalakítós megoldáson. Végül elvetettem egy adag utánajárás után: sajnos a CF-kártyák vagy gyorsak (slc), de akkor drágák és alacsony kapacitásúak, vagy pedig olcsóbbak és nagyobb kapacitásúak, de akkor lassúak és elég könnyen elhaláloznak (mlc). Munkahelyen volt néhány embedded rendszer CF-kártyával, debian futott rajtuk -- pár hónap alatt nagyrészük tönkrement...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ezek nem jó hírek. Sőt. Én is azt tapasztaltam, hogy jó féle CF kártya olyannyira drága, hogy inkább rendelek valamelyik messzi országból SSD-t.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

firewire olvasó.

itt van mindenféle cf/sd tesztelve fényképezőkben, és kártyaolvasókban is.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Az ugyan úgy USB-s, csak belül van bekötve.

Áh, csak nem fért volna ki az ára egy sorba

k3l3r0n: Igen, a SWAP file alap, de azért ez még nem elég, van pár cikk ezzel kapcsolatban. Meg lehet csinálni, de nem egyszerű.

Jah, az USB 2.0-nak 60MB/s az elméleti sebessége... de a gyakorlatban 30 fölé nem igazán megy (inkább 25 körül mozog).

.mf: Na, ezt nem tudtam... gondolkodtam is emiatt, hogy a fényképezőn vajon érdemes e mindig letörölni az összes képet, vagy inkább csak akkor ha már betelne a kártya... de ha ilyet tudnak, akkor mindegy hogy csinálom.

Pont az DSLR piacra szanjak ahol kihalo felben van a CF.Mar ott is sdhc hasznalnak es kesobb sdx.

Azert a DSLR-k varhato elettartama meghaladja a fel evet - es az is elkepzelheto, hogy valaki a mar meglevo gepehez akar uj kartyat venni.

DRM is theft

Na igen az új Hasselbladomba veszek is 10 darabot

Csak ezt a kártyát a DSLR piac tetejére szánják, ott meg még mindig a CF a szabvány, esetenként egyszerre kettőt is tud fogadni adott gép (pl Nikon D3(x)). Arrafelé szó sincs SD akármiről.

A felső kategóriában még mindig elterjedt a CF.Okát talán abban látom,hogy megbízhatóbb vagy masszívabb mint egy SD kártya.A D3x 24 mp miatt szükség lehet egy ilyen kártyára csak írni is tudjon rá kellő sebességgel a gép.

dabadab: Régebbi gépekről általánosságban elmondhatókevesebb mp,lassú írási/olvasási sebesség és nem tud videót rögzíteni.Emiatt nem nagyon van szükség gyorsabb kártyára és nagyobbra se igazából(16 gb elég sok már)

A felső kategóriából jó ideig nem is fog kiszorulni.

Ezt se nekem találták ki.