Nyamíííííííííííííííííí!
Mikor fogjátok tesztelni?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Nyamíííííííííííííííííí!
Mikor fogjátok tesztelni?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Ma biztos nem fogják.
Hát nem tudom, erősen enterprise cucc, nem merek rá megesküdni, hogy lesz teszt.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Pedig a 6533 dolláros árcédulás, + 27% áfa igazán baráti ár érte.
Szinte ingyen van.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Pedig HTPC-be ideális.
[ Szerkesztve ]
tényleg ezt hol használják??? milyen gépben/célra?
„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming
SQL szerverek is nagyon meghálálják a gyors diszk alrendszert. Sokszoros gyorsulás jöhet csak ebből. Olyan helyen ahol inkább az olvasás, mint az írás műveletek dominálnak nagyon jó lehet. Ellenben ezeket a NAND chipeket biztos nem nyúznám olyan szerveren ahol napi szinten rengeteg írás művelet van.
valamint nem igazán hot-swap barát megoldás, ami enterprise cuccoknál erősen kötelező
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
2 milla!!
Van olyan aki éppen azon gondolkodik hányat vegyen otthoni gépébe!
Én meg már azt várom évek óta, hogy magyar melós pénztárcabarát árakkal rukkoljanak elő és nem ilyen szupersebes szarokkal. Elnézést, kell ez is valahova, de hogy egy 250-500Gb SSD még mindig aranyárban mérnek az vérlázító. A 128-casommal is elvagyok, de azért nem kéne ennyire ülni a nagyobb kapacitású SSD árakon. (OFF) Ez olyan, mint az androidos telefonok rendszermemóriája, ami 100E felett lesz nagy nehezen két GB. Amikor mindenki tudja, a gyors rendszer (egyik) lelke a nem foglalt, azaz szabad memória. Ez is vérlázító. (ON)
20 W-os fogyasztás egy SSD-nél? A felírható adatmennyiség nagyjából a harmincad részére csökkent? 2900 MB/s és kb. 250 kIOPS? OMG!
#10: Neki szerintem új iMac-je van, és az egy dolog, hogy abba bele se menne egy ilyen, viszont az alanyunk annak is örülhet, hogy be tudja kapcsolni a gépét, mert egyébként egyáltalán nem ért hozzá ...
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Szerintem nem vérlázító. Pont kellő sebességgel csökken az ára. Amikor én ~2 éve megvettem a 64 GB SSD-t, akkor volt ~24 ezer forint. Most, két évvel később 20 ezer forintért kapni 120 GB-osat. Azt nem mondom, hogy a 250-500 GB-os modellek olcsók, de ha valaki akar, akkor kifoghat jóval korrektebb áron hardveraprón 1-1 darabot. (Ott ~28 ezerért már 250 GB-os, ~58 ezerért pedig 500 GB-os SSD-hez lehet jutni, ha figyelmes az ember.)
És egyébként meg 128 GB bőven elég egy OS-nek + programoknak + néhány játéknak. Tárolásra pedig ott a HDD.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Én is épp ezen akadtam fenn.... 20 watt??? Az jópár merevlemez összfogyasztása... persze, persze, értem én ssd de ott mégiscsak pörgetni kell ezt azt, rángatni a fejet...
Azért az a jópár helyesebben inkább jó, pár (=2). Egy "valamire való" (nagy kapacitású, nem Green) HDD be tud nyelni 10 W-ot használat közben, felpörgéskor meg vagy 20-at... A sok flash chip meg a 8 vezérlő elég szépen fogyaszt; ha csak 250 gigás lenne, 1-2 vezérlővel, akkor azért jóval kevesebbel is beérné, meg persze jóval lassabb is lenne.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Most néztem az egyik budapesti üzletben:
Kingston 2,5" V300 60GB SATA3 Eladási ár: 13 050 Ft (bruttó)
Kingston 2,5" V300 120GB SATA3 Eladási ár: 18 870 Ft (bruttó)
Még ilyen forint árfolyam mellett is csökkentek az árak...
Persze lehetne fele ennyi is. De ha levonod a 27% áfát, a kisker/nagyker árrést, akkor érdekes eredményt kapsz. És a forint is gyenge. Vajon ki tehet arról, hogy nem barátiak az árak a magyar melós pénztárcájához viszonyítva?
[ Szerkesztve ]
Persze, persze igazatok van. Én a nagyobb kapacitásúakra értettem a nem csökken az áruk mondatot.
"Persze azért akad hátrány is: a 4500-as modellben a Toshiba 19 nanométeres MLC NAND flash lapkái dolgoznak, melyek a felírható összes adatmennyiség szempontjából sokkal kevésbé strapabíróak, mint az R4 25 nm-es Intel MLC chipjei (800 GB-os verziónál: 20 PB helyett 0,66 PB; 1600 GB: 40 PB helyett 1,56 PB; 3200 GB: 80 PB helyett 2,44 PB). "
Ez biztos nem elírás? Mert pl. a 800-asnál a 20 helyett 0.66 PB az 0.033, harmincadra csökkent tartósság. 660 TB / 800 GB, azaz ezerszer sem írható teljesen újra, ez még a TLC-t is alulmúlja.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
az egyik topicban garzonlakás méretű pc ház, másikban gigabyte (fél)szerver alaplap, itt meg ez.
most már csak egy hegesztőtrafó kéne meg egy olyan videokártya, ami ionágyú helyett is jó...
megjött a mikulás a ph!-hoz
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
hogyisvanez?
800 GB, azaz 0,8 TB kapacitás
0,66 PB, azaz 660 TB írhatóság, azaz kb 800-szor...
2200 MB/sec, azaz 2,2 GB/sec sebesség
azaz 6 perc alatt a 0,8TB felírható, azaz 80 óra és vége, ami jóbarátok között is kevesebb, mint 1 hét...
minezért a mókáért néhányM-t fizetni?
mitől enterprise a cucc????
Ga
[ Szerkesztve ]
és 6 percenként teljesen újraírod mind a 800 gigát? Nem hinném.
Más kérdés, hogy rendszer háttértárnak sok, adatbázis háttértárnak kevés...
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Rainbowhoz pont jo.
Bizonyáám!
Nalunk most csereltek storage-t a bazinagy Oracle szerver alatt es a tesztek szerint 4x-10x a gyorsulas. En naponta imaimba foglalom a kivitelezoket
Robi
ezeket sok olvasasra es keves irasra talaltak ki.
dinosaurs are jesus ponies
Átlag felhasználóknak tervezték, csak sajnos kettővel több lett a nulla az ár végén!
(#21) Ga
Mondjuk ez így levezetve tényleg elég vacakul hangzik.
Még szerencse, hogy nem kapkodtam el a megrendelését.
[ Szerkesztve ]
Eladó Pioneer TS-E2099,Q9550 Proci,160GB Sata HDD, 2,5" 250Gb Noti HDD 3napot használt 100/100
Hír Szélsebes tempót diktálnak az OCZ Z-Drive 4500 PCIe SSD-k