Reprise - az ötletért köszönet tzsolesz-nek!

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Jó teszt, CF tényleg brutál. Van benne valami bench, vagy hogyan mértél?

Amúgy megjelent már?

Meg 24.én és csak 3.5gb

NAgyon tetszik az írás.

Le a kalappal érte.

Érdekelne viszont, hogy kb a 3870y2 hogyan szakítana ezzel a játékkal...

gbors nem lehetne, hogy a 3870x2 kari is felkerüljön az oldaladra... igen csak örülnék neki

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Nagyon jó kis teszt, minden elismerésem.

Már az is durva, hogy sima DX10-ben is ráver a 4870 a GTX280-ra.

Főleg így:
a HD4870-es eredmények úgy álltak elő, hogy a HD4870X2 egyik GPU-ját letiltottam. Mivel ezt csak a Catalyst AI kikapcsolásával sikerült elérni, vélhetőleg az így kapott teljesítmény valamivel alatta marad egy tényleges HD4870-nek.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Itt jön elő, hogy egyáltalán nem éri meg az árát egy gtx280.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Köszönjük a tesztet.

Az Catalyst AI kikapcsolós buli pedig a CF profil tiltása miatt megfelelő eredményt ad. Igazából ott szokott probléma lenni, ha nincs benne a CF támogató programkód a játék motorjában. A Stormrise-ről úgy tudom tartalmaz CF és SLI támogatást is. Persze az SLI profil még nem készült el, de ez csak idő kérdése.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jó lett, köszi!

Akkor szólj légyszi a modiknak, hogy az userek által készített tesztek 3/4-ét töröljék amiben játékokkal tesztelnek, mert gyanúd szerint nem eredetiek...

Off OFF:

Jó kis teszt lett. Kíváncsi vagyok, hogy néz ki.

Hi!

Zsír teszt, köszi, én is megnéztem a gammát, de nekem abszolút nem tetszett, viszont remekül futott az 1 GB-os 4870-en. Remélem, hogy a játékok hasonló iorányba fognak elmozdulni, nem pedig a Crysis lesz a fő csapásirány (az is gyönyörű, csak két vállra fektet minden mai hardvert)

Felteszem én is (újra), pontos eredményekért.

gbors: hogy lehet fraps-al logolni az eredményt és hol keressem a file-t? Köszi

Vagy a beépített benchmarkot használtad, amit a GTX295-ös topikban is linkeltek? Azt használjam?

[ Szerkesztve ]

Frapsben van az egyik oldal ahol megadod, hogy a benchmarking hotkeyt beállítod amire szeretnéd, a játékban megnyomod, majd ahova a Fraps van telepítve abba a mappába lesz az eredmény egy excel fájlban.

Nagyon szép eredmények, remélem sok játék fogja követni a címszereplőt, FPS vonalon is. Nem bántam meg, hogy ATi-m van, már érzem. Az egyre modernebb kódokra épülő játékoknál a gyengébb ATi-k is szárnyra fognak kapni.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszi a segítséget (csak a regisztrált verzó csinálja meg a file-t?)

Azt tudja vki, hogy a beépített bench-et hogy kell elindítani?

[ Szerkesztve ]

Na megvolt a dolog, azért nem csinálta meg a file-t, mert az UAC be volt kapcsolva. Az adatlapon szereplő konfigommal az eleje a játéknak a következőként alakult: (kb 10 perc game)

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
27057, 582019, 37, 61, 46.488

Mindez 1600*1200, full graf, 0 AA mellett

Már csak a beépített benchmarkot mondja meg vki, hogy kell indítani, mert igazából az lenne mással is összehasonlítható

[ Szerkesztve ]

Hú, jó kis tesz, köszönjük!
Az durva, hogy a GTX280 ennél a játéknál a HD4850 szintjén van. Úgy tudom, hogy nem ATI-ra optimalizált, hanem DX10-10.1-re.

PC-STYLE.hu

A DX10 és DX10.1-es eljárások nagy többségét az AMD publikálja, tehát a komoly DX10/10.1 kódot tartalmazó játékok többsége az AMD leírásai alapján készül.

Az NV még mindig a DX9-ben gondolkodik. A tesztből szerintem látható miért.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

És miért? Nekem valahogy nem egyértelmű, mire gondolsz.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Mert a GeForce nem szereti a DX10 új eljárásait. Ilyen kódok alatt jön ki az, hogy a rendszer nem éppen a grafikai számításokra lett tervezve. Eleve érdemes belegondolni, hogy mikor volt ekkora különbség a rendszerek között. Egy feleakkora tranyóval dolgozó Radeon egy szinten teljesíthet az óriás GeForce-szal. Emellett ugye az NVIDIA-nak rengeteg tapasztalata van a GPU-k fejlesztésében, tehát nem hülyék dolgozzák ki a rendszert. Ergo a G80 működési elve már inkább a GPGPU felé kacsingat, helyenként beáldozva a grafikai teljesítményt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

benchmark módszer: a readme.txt file-ban van egy minta config file, amivel nagyon könnyű benchmarkolni - ezt a file-t megadja az ember paraméterként a stormrise.exe-nek, végigmegy a beépített benchmark, és lementi az eredményt. nagyon kényelmes és jól automatizálható

gfefe: mindenképpen lesznek 3870X2 tesztek - egy pH!-s kolléga már fel is ajánlotta, hogy kölcsönadja a kártyáját tesztelésre. az elkövetkező 1-2 hétben nagyon be leszek havazva a HD4800-asokkal meg a GTX200-asokkal (ráadásul mindegyikből jön ki új hamarosan), de utána biztosan sort kerítek az első X2-esre is

EmThor: szerintem ez nem warezelt játék

Abu: két dolog miatt gondolom, hogy a Catalyst AI kikapcsolása visszahúzza a 4870-es eredményt:
- Az AMD helyében én biztosan tettem volna egy kis Stormrise specifikus optimalizációt a 9.3-as Catalystbe, és ez az AI kikapcsolásával bukik
- számos esetben 101-102% előnye van az X2-nek, az pedig azért gyanús

All: köszi!

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Köszönet érte... már nagyon várom...

akár a GTX200 as karik elé is vehetnéd még is csak egy megfizethetőbb kari és elég sok van már az embereknek

Na de mind ezt csak a saját türelmetlenségem miatt írtam le nem kell lekapni a fejemet az nVidia fanoknak

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Na a beépített bench eredménye:

Benchmark Started on Sat Mar 28 20:50:17 2009

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 18.309679, MaxFPS: 141.279312, AvgFPS: 40.603146

0 AA-val pedig:

Benchmark Started on Sat Mar 28 20:58:00 2009

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 1
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 17.688999, MaxFPS: 113.208725, AvgFPS: 46.640968

[ Szerkesztve ]

Hmm ... mondasz valamit. A speckó rutinok kikapcsolnak az AI kikapcsolásakor. Akkor nálad a pont. Mindenesetre maximum 4-5 FPS-ről beszélhetünk pluszban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nah, most már kétszer is elolvastam. Nagyjából így jósoltad meg a eredményeket.

Egyébként jó kis játék, csak az irányítást még szokni kell. Mindig elhagyom egy csapatomat.

Catalyst AI kikapcsolva:

Benchmark Started on Sat Mar 28 21:39:54 2009

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 19.377789, MaxFPS: 139.924881, AvgFPS: 38.631527

Ugyanez Fraps-el:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1793, 46947, 29, 52, 38.192

[ Szerkesztve ]

Jó kis teszt gratula De nekem viszont nem tetszik ez a játék, na jó az RTS az nem az én műfajom
De azért egyenlőre nem fogom ez miatt kukázni a GTX260-asom

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Felraktam. Mikor megjelent az elején a nagy AMD logó már tudtam, hogy nyeregben vagyok Mindent feltoltam cső maxra. Állandó 60Fps megvan. Nem játszottam még ilyen stílusú játékkal. Érdekes számomra ami azt illeti. Lehet itt az ideje elkezdeni Az irányítása tetszik, jól ki van találva. Grafikától nem vagyok elájulva annyira. Az elején ott a garázsban elég csúnya, de ahogy kimegyek a térre és később a városokban, már nem is annyira szörnyű.

tesóm bejön: 1. reakció: Mi ez már megint a 3Dmark?

Érdekes írás, bizonyára több is fog még kijönni, ami hasonló eredményt hoz.

Egyébként ez milyen típusú játék?

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

RTS. Ilyen irányítós. Van több csapat aki között lépkedsz és egérrel megmondod, hova menjenek, mit csináljanak.

Az már nem fog változni...a másik 200 játékot nem fogják újraírni, úgyhogy nemcsak még, hanem végleg.

Jó kis teszt, és érdekes. De lényegében mindenki erre számított. Én viszont továbbra is tartom magam a zöld oldalon. Amíg a GTX-em a játékok 99%-ban jól muzsikál, addig nem igazán izgat évi 1-2 játék (ami ráadásul szintén játszható, mint látszik, teljesen normálisan). Mire meg nem évi 1-2 játék lesz, hanem az ilyen lesz a többség, addigra már DX11 lesz, és valószínűleg nem ez a VGA-m.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

jó az írás : )
nemhiszem h a 4850em lecserélem egy 3870 re a dx10.1 miatt : P

nemhiszem h a 4850em lecserélem egy 3870 re a dx10.1 miatt

Fogalmazzunk úgy, hogy ezt enyhén szólva is nem teljesen értem.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Na én is lefuttattam a benchet. e2140@2966mhz, 2x2GB ram, ati 4850 512MB@700/1100:

Dx10:

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.0
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 2
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 12.101142, MaxFPS: 89.299217, AvgFPS: 24.767092

Dx10.1:

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 2
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 13.180755, MaxFPS: 87.200821, AvgFPS: 30.553953

szintén 10.1 a fenti teszttel való összevethetőségért(0xaa):

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 1
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 13.572578, MaxFPS: 92.281525, AvgFPS: 33.031914

[ Szerkesztve ]

Na közben lejárt a mod idő.

10.1, 8xaa:

Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 9.316305, MaxFPS: 86.812393, AvgFPS: 26.756397

Köszi szépen!

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Nem próbáltam a játékot, de ennyire el lehet szúrni egy RTS irányítását?

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Hát szó se róla érdekes az irányítás. Megszokható, de időnként kellemetlen szituációkat eredményez. A játék többi részével nincs gond. Mondjuk pont az irányítás az, ami nagyon szokott fájni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

AMD_OK: köszi a kontroll-tesztet - tehát akkor 4% differenciát jelent a Catalyst AI kikapcsolása. ami azt jelenti, hogy a CrossFire skálázódás a játékban 90-99% között van. Wow!

toflehi: tehát akkor 1920x1200, 8xAA:
- GTX280 DX10: 24.3
- HD4850 DX10.1: 26.8

szép dolog, nem mondom...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Honnan szedjem elő a benchmarkot?

Nincs mit, szívesen csináltam. Ebből is látszik, hogy Ennek a kártyának az ilyen motorral megírt game nem oszt-szoroz, hogy rajta van-e az AA. Gratula a játék készítőinek, mindazonáltal maga a játék abszolút nem jön be, de ez már az én gondom

Magad írsz a readme.txt file alapján egy .cfg file-t, és azzal indítod a játékot, a következőképp:

Stormrise.exe @example.cfg igy lefut magától a teszt, és egy txt file-ba leírja az általam is bemásolt adatokat.
(én speciel kimásoltam a readme.txt-ből az egészet, és csak a felbontást írtam át, mert ilyen az én mostani cseremonitorom -1600*1200-as felbontás)