hát ez kész.

jó teszt!

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Nekem is tetszett a teszt

Nekem kimaradt a VESA, PCI-os S3 volt az első gépemben és 16 MB RAM, de a többi nagyjából stimmel. Szép emlékeket idéztél fel, köszönöm szépen!

respect a retro tesztert!

bacsis kollega ezt fogja felolvasni esti mese gyanant lefekves elott a gyerkocnek

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Az első PC-m 256 KB-os ISA csatolós Trident volt, ha jól emlékszem.
És igen, nagyon jó az ilyen retrós írásokat olvasni. Köszönjük!

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Zsír! Jóféle vasak ezek, sajnos nekem csak egy Spea Mirage VGA maradt ebből a korból, Vesa-s lap egyáltalán nem De PCI-os 5x86 lap igen, ami mindig meghökkent, hogy milyen kicsi

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Én is beállok a köszönetnyilvánítók sorába!
Nagyon jó ilyen teszteket olvasni. Remélem hamar összejön a videokártya teszt is.

ide illene egy DOOM/Quake fps teszt és egy Gravis Ultrasound is

Eki - az eredeti

Tetszett a teszt!

Jó kis teszt! Remélem majd lesz többféle VGA a megateszthez!
Nekem anno Trident 9440 volt a VLB korban, azon jumperekkel lehetett a RAM sebességet tuningolni, csak elég gyors RAM IC-ket kellett vadászni hozzá.

NAgyon jó teszt, köszönjük szépen

Srácok, köszönöm a dicsérő szavakat, én jól szórakoztam a tesztelés és írás közben, örülök, hogy nektek is bejött/átjött Vesás vga teszt a hó végére lehet összejön, egy Trident 9440-est lehet sikerül szereznem, és W32-es ET4000-es kölcsönkapására is van ígéretem, hogy nyakatekerten fogalmazzak.
EkSYS: Doom teszt van benne, Quake-hez már karcsú lett volna az 5x86 (oda már inkább Pentium kellett, bár alacsonyabb felbontásban lehet eldöcögne rajta), de lehet akkor majd a Vesa VGA-as tesztbe beleveszem.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Köszi a tesztet! nagyon jó volt olvasni

micsoda vérkomoly konklúzió van a végén. haláli

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Eldöcög 5x86-on, főleg tuningolva. Toltuk így...

Mutogatni való hater díszpinty

Ohh, régi szép idők. . .
Remek teszt, köszi!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

Igyekeztem a PH vérszigorú szakmai követelményeinek és mégzordabb cenzorainak is eleget tenni, de nincs megfelelési kényszerem, najó egy kicsi azért mégis

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Jó teszt lett, respect a készítőnek!

"The tail of the snake is in it's teeth tonight"

Igen, akkoriban még a végéákon is átlagban 3-5 jumper volt (de volt amin több), vga ram fronton a 0 wait stait eléréséhez ált. kellettek a 60ns ic-k, bár a szerencsésebbeknek 70ns-sal is ment.
hcl: Végül is az 5x86 a P75 pr ratinget kapta, de ez max integer teljesítményben volt igaz, fpu-ban (ami Quake-nek igazán számít) nem volt túl acélos, bár 320x240-ben (ha volt ilyen Quake-ben) azért illik mennie a Quake-nek is, a következő tesztből kiderül.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Köszi, tetszik a teszt
Szeretem ezeket a Retro cuccosokat

Dave666

Cool teszt! Jo iras! Retro rulez

Retro is my religion -=- The past is my future -=- 80286 rulez!

Volt benne olyan De tolj majd egy kis Chasm-et is, az nem volt sokkal rondább (sőt) mint a Q, de egy DX2-n is faszán ment

Mutogatni való hater díszpinty

Közben letöltöttem a Quake-t és Dosbox alatt megnéztem, valóban van 320x200-tól 1024x768-ig mindenféle felbontás, úgyhogy közkívánatra hétvégén beleteszem a tesztbe, egyébként a Chasm-nek is van beépített benchmarkja, mint Doom-nak vagy a Quake-nek?

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

A Quake azért megfogja majd rendesen, K5- ön S3- al is viszonylag lassan döcögött.
A Chasm- nak valóban kisebb az erőforrás-igénye, de azt nem tudom hogy van-e beépített benchmarkja.
A teszt kiváló lett

Szerintem a Chasm-nek nincs, de azért megnézném, ahogy kiderül hogy mondjuk mekkora az a felbontás, amiben az szaggat, meg amiben a Q

Mutogatni való hater díszpinty

Az 5x86-133@150 + SIS6326 PCI 8MB gépemen a Chasm 512x384 felbontásban szépen megy, a Quake-t ezen nem próbáltam, de szerintem az inkább közelítene a diavetítéshez, esetleg 320- ban lenne elfogadható, de majd kipróbálom

Arra emlékszem, hogy a bővítő 1 megának viszonylag könnyű volt gyors RAM-ot szerezni, az volt macerásabb, hogy olyan kártyát találjak, amin a ráforrasztott 1 mega is elég gyors volt a max tempóhoz.

Hmm, jó kis teszt még azokból időkből amikor nem merészeltem csavarhúzót fogni a gépre.
Grat!

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Lefuttattam a Quake teszteket még a vasakon (még ma beszerkesztem a tesztbe) és hát még 320x200-ban sem igazán élvezhető a benchek szerint (12,5 fps a via és 15,6 fps a sis eredménye), bár érzetre azért nem tűnik olyan rossznak, igazából a nagyobb tömegjeleneteknél akad be elég komolyan. Mondjuk az S3 805 sem egy combos vesás kártya, a maga idejében alsó-középkategóriásnak számított, talán egy izmosabb vga-val elérhető lenne a játszható szint. A Chasm viszont 512x384-ben is jól fut, a 640x480 viszont már döcögős, pedig valóban nem csúnyább a Quake-től (úgyhogy DarthSun jól lőtte be az erőviszonyokat ) ...

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

"talán egy izmosabb vga-val elérhető lenne a játszható szint."
Nem hiszem, ugyebár ezek még nem GPU-k voltak, hanem a proci számolt mindent.

Mutogatni való hater díszpinty

Nyilván nem fog megduplázódni tőle az fps, de szvsz azért 20-30%-nyi gyorsulást hozhat a konyhára egy jobb vga, de majd a "megatesztből" kiderül.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Lássuk Max. annyit, amennyivel gyorsabban kommunikál.

Mutogatni való hater díszpinty

Jelentem Quake teszt hozzáadva.
MC Pite: azokban az időkben én sem, főleg, hogy faterka gépét nyüstöltem amikor épp hagyta, de most bepótoltam

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Az Umc888, lapban képes 4*60 mhz-en menni a proci??

Én annó egy AMD DX4 100-on toltam végig a Quake-et de csak úgy szerette ha volt mellé rakva Norton cache! nc2 -ext 128 vagy valami ilyesmi.

Hát 4x60-ra (240Mhz) csak néhány kivételes adz-és példány lehet képes 5v-on kompresszoros hűtéssel, már a 4x50-hez (200Mhz) is nagy szerencse kell, viszont 3x60-on (180Mhz) vagy 4x40-en (160Mhz), szinte mindegyik megy alapfeszen vagy némi kis pluszfesszel (3,6 vagy 4v-on). Tehát egy umc888-as lapban a 3x60-as felállás a legideálisabb, csak nem árt hozzá 60ns (ne-adjisten 50ns) Edo modulok, illetve 12ns (vagy válogatott 15ns) tag ill., cache chipek.
Kaiku: Norton cache-et nem ismerem, de gondolom ez a Symantec saját fejlesztésű smartdrive-a lesz, a vinyóköszörülést biztos csökkenti, ezáltal a lagokat is, csak a fizikai memória méretéhez képest jól kellett belőni, magyarán, hogy ne csípjen le belőle túl sokat, de azért még hasson is.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Meg telerakni rammal a gépet.

Mutogatni való hater díszpinty