Cedar Trail...
RTX ON
Kihalásra ítélve...
-
Addig nem, amíg mindenki le van fizetve, hogy ezt nyomassák... Persze itt is befigyelnek a Radeonok meg az Ionok, de nem volna egyszerűbb ez Brazos? Nem, mert korrupció van.
RTX ON
Egyedul a passziv hutes ami jo ezekben a vackokban.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Csak az nem járul hozzá a teljesítményhez, max a felhasználói élményhez -> halkabb
-
Azért még nyomják őket. Kicsi a fogyasztásuk, és az üzemidő is hosszabb a vele szerelt netbookokban...
Ennyi penzert mar normalis Androidos tablageprt kap az ember.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
És az nem fekszik meg az oprendszertől, mint ezek a csodák a Win7-től...
RTX ON
Majd csak kikopnak, ha már a kutyának se kellenek...
Na így már használhatóbb is Intel procis kis cuccos
(HD6430M) vajon az mit tud? sp? dedikált memó,vagy DDR3?
Brazos helyett ha jó árban lenne ,akkor biztos nem rossz,
a procija azért valószínü egy kicsit gyorsabb mit E-350,E-450 prociban !
6320,6310 nél mennyivel jobb 6430M?vagy rosszabb?
[ Szerkesztve ]
Erre egy egész sorozatot építeni? Valaki nagyon hisz benne
Mert a kevésbé jártas usereknek még mindig el tudják őket sózni...
A pénznek mindenki hisz , főleg annak ami könnyen jön
jó sok embert lehúznak ezzel
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Azért szarozzátok,ezt a platformot,mert az Intel képtelen volt egy normális IGP-t rátenni?
De hát ebben ott vagy egy HD6430M GPU! akkor már nem olyan rossz passzív hűtéssel,hagyjátok már így már nem is olyan rossz ez!
Ha egy árban adják egy E-350-el vagy E-450-el akkor már nyerő,mert Intel,mert passzív,mert gyorsabb prociban,és ezek szerint már GPU-ban is felzárkózott,
És fogyasztásban sem lehet túl nagy különbség.
Mondom ezt úgy ,hogy E-350 Brazosról írom a mondandóm,nekem mindegy mi van a gépház belsejében írva,amire szeretném használni, arra legyen jó,és pont(bizonyos alapvető elvárásokon belül persze)Pénz,fogyasztás/teljesítmény/kinézet,praktikai szempont stb!
Most akkor ezzel mi is a gondotok?
Az, hogy az Atom gyorsabb mint a Brazos, nem tudom. Alapvetően a különálló IGP miatt drágább, nagyobb fogyasztás is várható. Ja és vannak itt olyan modellek, amikben nincs Ion, vagy Radeon. Azok vannak szerintem a Brazos árában, de a teljesítménye...
RTX ON
Fogyasztás az kb azonos talán néhany W-al többet eszik..nem?
Ár meg relatív
Brazos laptoppot láttam 155.000Ft-ért is
Egyetlen értelmes Sony Vaio 11" Brazos140.000ért!
Atomosat megy 80.000Ezerért is igaz 10"
Tudom,hogy igp-ben fejlettebb AMD,prociban ebben a kategóriában meg kb 1:1
De,annyival nem szarabb és drágább,hogy szapulja az ember!
Azt tudom,hogy ahóvá teljesítményben a brazos kevés oda az Intel atom is karcsú,egy kategória!
Sajnos az 1x-es PCI-Express felület teljesen kinyírja, így csak korlátozottan van értelme ezen kártyáknak ebbe a platformba...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
.. dupla
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
A HD6310-6320 sem egy bivaly 64bit-es memória vezérlő miatt,plusz ugye single chanel DDR3-1066,vagyE-450-nél DDR3-1333 támogatott...
Nálam OC-n megy E-350 1333Mhz a memó!(1.5V@1.65V-on sajna)
nem hiszem ,hogy sokkal erősebb lenne 16X PCIe.
Brozsba is tehetsz dedikált vga-t ,de semmi értelme 16X slotnak,mivel teljesítményben a béka segge alatt marad sajnos,1-2 játékot kivéve Codmw2 stb.
Ez százalékban igp-nél max 5-10%pluszt ad!
Elég sok helyen vissza van véve a sávszélesség itt, videós szempontból ezért jobb a bazaros.
ha jól tudom max. 4x-es tudna lenni az a 16x-es
játékok alatti skálázódás nem lényeges, ahhoz túlságosan vissza van fogva.
[ Szerkesztve ]