Oké archiválni kell, de az se mindegy hogy mire.
Elgondolkodtam azon, hogy kéne egy cikk ami összehasonlítja a HDD-t a DVD-vel és a Blu-Ray-el. Oké, hogy kapacitás/ár arányban a HDD verhetetlen, de ha már 15 éves távot néz az ember, akkor az legalább 3 HDD csere, amit jó kérdés, hogy milyen áron veszel meg, mert a kapacitások mostanában már nem nőnek olyan ütemben mint rég, jöhet megint egy „árvíz”, mondjuk még így is egy hajszálnyival a HDD vezet, és nem számítottam be a író/írás árát.
Azonban az optikai meghajtóknak van jópár figyelemreméltó tulajdonsága amit nehéz számszerűsíteni:
- Több méterről leejted meg se kottyan, alapjában véve jobban bírják a mechanikai hatásokat.
- Ha gond van nem 2TB-vel van gond hanem csak 25GB-vel.
- Nincs kihasználatlan kapacitás
- Az egységnyi befektetés kevesebb. (Lemez 300, matricával 800, író 18e, de ha régen többen össze tudták dobni egy író árát ma miért nem?)
- Blu-ray 50 évig bírja, de előbb vált majd az ember technikát, semmint, hogy leteljen az a 50 év.
- A technika jobban fel van készítve rá, hogy mi van, ha a lemez nincs kiegyenlítve, nincs az, hogy pech, de a csapággyal gond van, ezért a lemez rázkódik, és nem tud a fej a szektorra rámenni.
- Ha csak 25GB-t akarsz megnézni, nem kell az összes Blu-ray lemezt berakni az olvasóba, hogy használódjon, szemben a 2 TB HDD-vel.
- Az íráshoz semmilyen már megírt lemezt nem kell kitenni veszélynek.
- A vírusokra/trójaira a már megírt lemezek érzéketlenek, ugyanígy a véletlen törlésre is.
- A lemez szabványa azonos, az elektronika tőle független, annak a meghibásodása nem érinti a lemezt, nem jár adatmentési költséggel. (Oké, írás után egy ellenőrzést érdemes csinálni, mert ha az elektronika hibájából nem sikerül az írás, az pech, de azt úgy is előbb veszi észre az ember. )

Szóval én csak tanácsolni tudom, hogy aki teheti az gondolkodjon el azon, hogy bármennyire is kényelmes a HDD, a biztonságos archiválás az optikánál kezdődik, és ha nem csak az ár a fontos, akkor egyértelműen megéri.
Amit esetleg számszerűsíteni lehetne, az az, hogy mi van, ha archiváltál, de csak egy példányban a külső HDD-re, ami a sok hordozástól bemondta az unalmast és jöhet a min 80e adatmentési költség. Optikánál ugye a 25 GB gondolom megint csak olcsóbb. Plusz ha egyesével írod ki, nem fogsz fennakadni egy korsó sör árán, hogy két példányban legyen kiírva.
Amin a CD-knél ki tudok akadni, mikor az emberek okosan írással lefelé teszik le a lemezt, hogy ne porolódjon. Így viszont karcolódik. Ember! A port le lehet fújni, a karcot nem igazán.
Persze olyan is van, ami a optikainak ellent mond:
- Karcot nem bírja, oda kell figyelni, hogy bán vele az ember.
- Hő, hősugárzás, erős fény öregíti a mechanikát, nem szerencsés a fűtőtest mellett felejteni.
- Vannak olyan országok, ahol a rovarok is ellenségei

[ Szerkesztve ]

Érdekelne, hogy honnan vetted, hogy egy BD élettartama 50 év? Lehet, hogy egy gyári, nyomott lemez elérheti mondjuk ennek a felét... Az írott optikai lemezek élettartamát max 10-15 évre becsülik, de mivel a technológia még nem elég régi ahhoz, hogy konkrét tapasztalatok legyenek róla, én semmiképp nem bízom a fontos adatokat egy ilyen bizonytalan technológiára.
Kiszámoltad, hogy 2TB adat BD-re írva 80db lemez? 80x300ft=24000ft. Ebből az összegből éppen kapsz egy 2TB-os hdd-t.
A mágneses adattárolás már bizonyított, a technológia alapja már elmúlt 100 éves, és a 100 éves médiáról ma is visszanyerhetők az adatok.
És akkor arról még nem beszéltünk, hogy mennyi idő, míg átmásolsz 80db lemezt egyesével, mondjuk 5évente, ha biztosra akarsz menni...

Szia !
Nyilvan eltevesztetted: "biztonságos archiválás az optikánál kezdődik"
Az optikatol kezdodik... (Amint nem optika, onnantol biztonsagos) Vannak CD, DVD lemezeid nagy szamban ? Keress nehany 7-10 evest es masold at oket a kedvemert, kerlek ! Nyilvan van lemez, ami "bizonyitottan" idotallo, de kozel sem 300 Ft es az iro sem 18e. Az adatatviteli sebessegrol pedig mar emlitest tett valaki...

Udv.: Viktor

Helló, vettem a minap egy seagate 500 gb-os hdd-t, eddig hibátlan 100/100-as volt, de most ahogy bekapcsoltam a gépet a hdd sentinel 100/ 25-nek mutatja, mi lehet a gond? ilyen hírtelen elromlott, most 181 hibás szektort ír, meg 98 nap élettartamot.

Inkább örülj, hogy garanciaidőn belül, az első pár napban van baja. Vidd vissza, cseréltesd. Még mindig jobb mintha, garanciaidőn túl 1 nappal halna meg.

Nem!

mondjuk sz.r?!
ezaz, örülj és ha szeretnél inkább egyszer menni próbáld lelevelezni velük, hogy mire odamész legyen cseredarab

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Nem újonnan vettem és lejárt a 3 nap próbagari tegnap, az eladó meg még nem válaszolt.

Szia !
Ez baj...
Sajnalom, de ebbol valoszinuleg nem jossz ki jol.

V.

Sajnos nekem is olyan érzésem van.

Ha nem bolti garis merevlemezt veszek,azt csak nagyon olcsón,és már 200-300 napot futottan addig vélhetően kijönnek a hibái....de csak ha nagyon muszáj...egyszer ráfáztam én is,több mint elég volt....

Wasabi...

Ez is 245 napot ment, és azt írja, hogy maa romlott a kondíciója 75%-ot

Haver, ez FATALITY! Használt vinyót csak ha tojás árba adják! Gondold csak meg a fonntos dokumentumjidat akarod tárolni rajtuk vagy csak játékokat tök mindegy, lófax az egész. Nem hiszem, hogy nincs valakinek 10k -ja egy új merevlemezre. Érts ezt úgy, hogy az garis bármikor visszaválthatod. Egyszer vettem használt vinyót, 20GB volt a gépemben, 40GB -os volt a vinyó, az akkor k. jó üzlet volt, de azt a vinyót én b@szatm tönkre! Jó kis adataim voltak ott, ez van. Ha lehet vásárolj új, kisebb kapacitásu vinyót, ha a pénztárcád nem engedi, hidd el sokkal jobban jársz!

[ Szerkesztve ]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Azért ez igen csak vitatható téma.

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Szia !
Abban igazat adok, hogy nem nagy buli hasznalt HDD-t venni, de az indoklasod kicsit santit. Mire megy a garanciaval az adatai vedelmeben ? Vehet vinyot akar 10 ev garral is a tartalmat semmi nem biztositja (ill. igen, de azt mar itt kifejtettem es mindig lehurrognak erte - gondolok itt a RAID-re)
Itt a kellemetlenseget nyilvan a penz elbukasa okozza, mert meg "idoben" jott a baj, igy gondolom nem volt tele "fontos" adattal.

V.

Nem volt pénzem új vinyóra, szerencsére kifogtam egy 100/100-ast, azóta is hibátlan.

De az összes többi amit használtan vettem, az zörgött, morgott, kerregett.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Szia! Válaszod érthető, nem az adataink védelmére, mintsem arra vonatkozik, hogy ha garanciális időn belül van a dolog, visszaváltják. Ez is fontos. RAID, 2 meghajtó 1 mentés nagyon jó dolog, így kellett volna kialakítani a modern számítástechnika alapjait. PL. egy HDD -ben két HDD. Ez nem költséghatékony, de megóvta volna 100.k millió felhasználó adatait. Könnyü okoskodni.

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Szia! Szerintem ez a hdd sentinel (és most elnézeést kérek az összes király fejlesztőtől aki 10 redbull -t tol magába, hogy fusson a program) egy nem egészen megbízható szoftver. Most raktam fel először, 3HDD, 1 külső HDD van a gépemhez csatizva, mind 100 -az mutat. NA NE MÁR!

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Gondolom a gyengébb tápnak még a csatlakozójai, vezetékei is silányabbak.

De lehet egy vinyó "kikopott" tápaljzata is hibás. (pl sok használattól)

Ha egy táp kábel nem jól van ráhelyezve a HDD-re, csak lazán lifeg benne, az is simán okozhat szerintem "(prellezik)" üzemzavart.

És célszerű nem agyon toldott kábel legvégére tenni. Lehetőleg más eszköz (DVD) ne legyen a HDD tápkábelen...

[ Szerkesztve ]

miszter

Elmondok neked valamit. 2002 -ben kezdtem el újra PC -zni, összeállított gépet vettm. Bár ne tettem volna. Utána saját magam vettem meg minden egyes alkatrészt az új gépemhez, az első tápom 20.000.-+ forintos FSP Bluestorm volt. HDD problémán kívül semmilyen más hardverrel nem volt gondom. (LOL most olvastam vissza hova írtam! A HDD probléma nem elsősorban táp függő. Ha a táp kurv@jó, a HDD lehet sz@r).

[ Szerkesztve ]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

De egy Mercury vagy Deer (sorolj még 20 "márkát") 2-3 év után bármikor kárt tud tenni a HDD-ben. Nem stabil az áramátadása, a simítás, kap egy löketet a konnektorból megy bele a HDD-be. Az bírja a legkevésbé az ilyet. Tudom, tapasztaltam. Attól ment tönkre az agyonemlegetett két HDD amit vissza kellett pofozni az életre.

Figyi! Táp 20k+, ennyi.

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Megmondom neked mi védi az adataid egy garanciás HDD esetén. Az ész!
Nem kell RAID, elég ha szimplán 2 hdd-d van. Egy kisebb, és egy nagyobb. Így mindig tudsz biztonsági mentést végezni a régi megbízhatóra, amíg az újat garanciálisan cserélteted.
Én még nem vesztettem adatot. Illetve igen, a régi 80-as Seagateről nem tudtam mindent lementeni. De ez akkor figyelmetlenség volt. Nem akartam mindent lementeni, és csak azóta jöttem rá, hogy pár kép ott maradhatott rajta. Sebaj. Nem voltak létfontosságúak. Ami az volt, az másolva lett.

Nem!

Egy fontos dolog az adatvédelemben az emberi tényező. Legfontosabb DOC -jainkat MINDIG archiváljuk/tegyük ki pendrive -ra, másik HDD -re. Csak így!

[ Szerkesztve ]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

cloud?

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Persze, és a privátszféra el is szállt.
Cloudot soha!

Nem!

Ebben a témában újat kezdek, az előző két hozzászólástól, azaz ha CLOUD -ra toljuk a cuccot, személyes marad e, vagy sem. GYORSAN KIEGÉSZÍTENÉM, A LEGFONTOSABB DOC -JAINK FIZIKAILAG IS SAJÁTOK MARADJANAK!!!!! Én abban hiszek, hogy WINRAR és nagyonkemény password (pro -k ajánlása, tehát nem cicakuki alias password) és nem lesz gond. Pl. ez: https://strongpasswordgenerator.com/

[ Szerkesztve ]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Azé' nem.
XFX Pro 450v2 14k volt tavaly karácsonykor. 450W, Seasonic S12 bél, Nippon-chemi-con japán pufferkondi, a többi mondjuk teapo.

parádés kis cikk lett, hiánypótló, ittam szavaid

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

A cikket elolvasva bennem az erősödött meg, hogy SSD-re kell átállni és le van tudva jó néhány felmerülhető gond...

Egy kérdés:

Rejtélyes, teljesen véletlenszerű, totál 'merevre' kifagyásokat PC-nél okozhat vinyó (vagy táp?) hiba?

[ Szerkesztve ]

Help !
A C meghajtón 50% a szabad hely, mégis piros az ikon fölötti csík, mintha befagyott volna a 10% - nál ?
( próbáltam mindennel javítani , ... nem sikerül ... )
Help

Mi ez? HD Sentinel? Van topikja, ott lehet, előbb kapsz választ: [link]

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

BD élettartalom:
http://panasonic.net/avc/blu-ray_disc/advantage.html
„A data archiving life of 50 years (according to a Panasonic accelerated age test)
High reliability is verified by a world famous third-party certification institution (TÜV Rheinland).
A high resistance to the effects of UV light and aging.”

Igen, nem létezik, olyan, hogy 50 éves BD lemez, csak olyan amit olyan hatásnak tettek ki, hogy attól annyit öregedjen mintha eltelt volna 50 év, de nekem ez is elég.
Oké a HDD elődeinek lehetne tekinteni a fémszallagos felvevőket, és akkor lehet mondani 100 évet, de adatbiztonság szempontjából fontos, hogy 1 bittet mennyi atom mágneses állapota tárol.Ezen a téren erős előrelépés volt az elmúlt 100 évben, ma már nem milliós, vagy milliárdos számról beszélünk, hanem százasról. (A számban nem vagyok biztos, csak a nagyságrendi változásban.) Ez is a gondja az előrelépésnek. Azért mert régen 1 millió atom mágnese állapota sokáig tárolta a beletárolt információt és erős mágneses térrel rendelkezett, nem jelenti azt, hogy száz atom is ugyanakkora mágneses térrel fog rendelkezni, és a benne eltárolt információt ugyanolyan jól megőriz. Tehát én a mai HDD-k megbízhatóságát nem a 100 éves technika alapján mondanám ki, hanem az 5 évvel ezelőttiekén, mert azok hordoznak egy bittet közel azonos mennyiségű atomon.
Ha hazamegyek előveszem az első CD-m amit még 97 körül írtam, az jó teszt lesz, majd megírom. Egyébként fel lehet tenni a kérdést fordítva is: mutass egy 10-15 éves HDD-t amit még mind a mai napig archiválásra használsz, és nem azért van rajtamaradt adat, hanem mert tényleg azon akarod tárolni.
Az, hogy a DVD 10-15 évig tárolja az információt, az nem jelenti azt, hogy a CD és a BD is. Már a DVD írók felfutásakor is lehetett tudni, hogy a DVD nem olyan tartós technika mint a CD. Ráadásul az se mindegy, hogy valaki a legolcsóbb nyersanyagot használja, vagy egy minőségi lemezt, nem azt mondom, hogy 2000 forintos archiválásra szánt lemezt kell használni, de senki se csodálkozzon azon, ha a legolcsóbb lemezt miután megírta másnap már nem tudja olvasni. Erre olvastam tegnap egy jó mondás: „Az ár érték aránya rendben van: olcsó-szar”
Plusz az se mindegy, hogy mekkora sebességen írod meg, aki azt hiszi, hogy egy CD-t 52x egy DVD-t 16x kell megírni, mert az a szám van rajta, az meg is érdelmi, hogy a lemez idő előtt használhatatlan lesz. De ugyanez igaz a HDD-re, aki az archiválós HDD-jét a gépben tartja és arról torrentezik hagy kerregjen a HDD, vagy esetleg napi szinten hurcibálja mint mobil HDD szintén vessen magára.

Az elején megmondtam: kapacitás/ár terén a HDD jobb, de amiket felhoztam érvként az optika mellett, pl, hogy nehezen törik, abba nem tudtatok belekötni.
Igen, macerás 80 lemezt átmásolni, ezért + megbízhatóság miatt mondtam a BD-t a DVD helyett, de az se 5 perc, míg 2 TB-t átmásolsz 50MB/s-el.

Én azt is megkérdőjelezném, hogy 5 évet kibír egy BD. Már egy DVD is képes 4 év alatt meghalni. Akkor is ha egyébként vigyázva van rá. A legmegbízhatóbb adattárolás az SD kártyákon lehetséges. Amin felül mindig érdemes a folyamatosan több helyen való tárolás.

Nem!

Csak azt tudom mondai ami a Panasonic oldalán van: 50 év és a TÜV ellenjegyezése. Nálam jobban hozzáértő más topikban biztos pontosabban meg tudja mondani, hogy egy átlagos lemez rendes körülmények közt mit bír ki, de szerintem 15 évet egy normál BD biztos.

Nekem is volt olyan tapasztalatom ezelőtt 10 éve, hogy haver csak haza akarta vinni az adatot a legolcsóbb DVD-n és otthon már nem tudta olvasni, de ez nem a technika hibája, hanem a gatyi nyersanyagé.

Mindkettő mellett vannak érvek és ellenérvek, ezeket lenne jó összehordani, és ezek alapján mindenki maga döntsön.
Mert lehet, hogy valaki úgy van vele, hogy HDD, mert az NAS-ban RAID5-ben folyamatosan elérhető, és biztonságos, a szekrényben ott a lezsírozott HDD, hogy bármikor ha az egyik tönkremegy, lehessen cserélni, hogy ne legyen olyan, hogy az adat csak 1 HDD-n érhető el, s úgy szál el. Aztán jön egy vírus és mindent visz, vagy jön egy betörő és viszi a NAS-t is.
Aztán van aki azt mondja, hogy neki a Onehalf már vitte a HDD tartalmának a felét, a betörök is gyakran látogatják a környéket, és a kiirt lemez mellett dönt, mert a írt lemezt ha az van ráírva hogy családi felvédel kisebb eséllyel fogják ellopni, mint a HDD-t.

Ez kérem a win7 > start menü > számítógép oldalon amit a C:/ meghajtóm mutat.
Semmi Sentinel , választ várok nem kérdést. de azért kössz.

[ Szerkesztve ]

Szia !

Ertem, amit mondasz (es mivel elvakult Panasonic rajongo vagyok, meg el is hiszem, hogy az adatok 50 evig visszaolvashatoak rola), de egy olyan 25G-s lemez (hirtelen a e-bayen) 9 $. Hany darab 2T-s HDD-t bol tudok olyan RAID-et epiteni, ami biztonsagban, sebessegben, megbizhatosagban csunyan alazza ezt a megoldast ? Nem alternativa...

Udv.: V.

Engem az elméleti adatok nem érdekelnek.
A CD-s korszakból, még megvan jópár lemez, Kodak Gold és Silver. Azok 100%-ra vehetőek, hogy olvashatóak. A DVD-kről ugyanezt már nem merem elmondani. 1000 ft-os, TDK lemezre írattam anno még a DVD hőskorában bátyámmal adatokat, 1 év múlva nem lehetett visszaolvasni. S ez megismétlődött különböző márkákkal időnként. Egyszerűen a DVD már nem olyan megbízható mint a CD. Mivel a BD még kisebb felületen tárol, ezért kizárt, hogy elérje a CD megbízhatóságát. Ráadásul még mindig drága mind az író, mind a lemez.

2003 óta folyamatosan ezt a 2 HDD-s megoldást alkalmazom. Mindkettőn tárolom azt ami fontos. Ami kevésbé csak itt, és ott. Még nem volt adatvesztésem. Pedig kettő közülük bad sectorozott rendesen.
Hiába kezd el haldokolni a HDD. Ott még van esély az adatok visszanyerésére, és biztonsági mentésére. Ugyanez egy BD-re nem mondható el. Mert míg a HDD gyenge szektor esetén, vagy néha még hibás esetén is képes az adatot egy egészséges szektorba mozgatni, addig ez a BD-nél nem lehetséges.

Nem!

Igen. Épp ezért nekem mindig első kérdésem amikor gépet hivnak szerelni, hogy "Ugye van biztonsági mentés a fontos dolgokról?"

Hát, ez nagyon nem jellemző, de az a megdöbbentő, hogy nem csak a privát szférában, hanem a a cégeknél sem szokott lenni. Rendszeresen hívnak minket ügyfeleink, hogy állítsuk helyre az általunk támogatott szoftvert, mert meghalt a gép/szerver/vinyó, vírust kaptak (céges hálózatban!!!) stb. Elenyésző számban van, ahol lenne 1 hónapon (!) belüli mentés, leginkább semmilyen nincs. És ez nem csak a magyar kisvállalkozásokra jellemző, hanem néha meglepően nagy cégeknél is így megy.

Leszámítva a facebookra feltöltött képeket...

Bezzeg ilyen helyekről akkor sem tudod töröltetni, ha nagyon szeretnéd...

(#279) F1DO: A cikket elolvasva bennem az erősödött meg, hogy SSD-re kell átállni és le van tudva jó néhány felmerülhető gond...

Mi az ami le van tudva? A mechanikai strapabírása jobb lesz valamennyivel, és nem fog annyira melegedni, de semmi más nincs "letudva". Sőt, rosszabb esetben egyik pillanatról a másikra fog meghalni az SSD, még annyi "figyelmeztetés" sem lesz, mint a vinyóknál... Szóval SSD ide vagy oda, nem sokkal vagy beljebb (persze a sebességtől eltekintve, de itt az nem téma), mintha vinyót használnál. A fizikailag külön tárolt backupot semmi sem helyettesíti, se SSD, se RAID, se semmi!

(#280) F1DO Rejtélyes, teljesen véletlenszerű, totál 'merevre' kifagyásokat PC-nél okozhat vinyó (vagy táp?) hiba?

Akár ezek is okozhatják, de még egyéb más is. Esetleg system logot lehet bogarászni, illetve végiggondolni, hogy került-e a rendszerbe új alkatrész, amióta elkezdte ezt játszani? Ha igen, akkor visszacsere/eltávolítás, ha nem akkor sok egyéb HDD Sentinel használat (vagy más SMART monitorozó szoftver) nem elvetendő ötlet egyébként sem.

[ Szerkesztve ]

Hát ja, főleg ha úgy kezeled az SSD-t ahogy kell: Nem raksz rá semmi olyat amiért bánkódnál, ha az SSD-vel együtt elszállna. Nekem már 2 G.Skill SSD mondta be az unalmast, gariba cserélték, az elsőnél még nem volt átirányítva a c:\users mappa tartalma másik hdd-re azt egy kicsit bántam, de szerencsére lényeges nem volt.

Ahogy írták: Nekem az SSD egyik napról a másikra ment tönkre, először még szép értékek, aztán BIOS fel se ismeri, és olyankor mondhatod azt, hogy dehát az értékei olyan szépek voltak, pár nap alatt túl sok adatírást történt, és nem bírta lekezelni. (Másodszorra pont egy Win7 le, Win8 fel, 2 óra múlva Win 7 inkább újra felbe pusztult bele)

SSD az gyorsító eszköz, és nem adattár, vagy csúnya meglepetések érhetnek.

Sziasztok!

Teljesen használhatatlanná vált egy 1 TB-os külső WD merevlemez. Az adatok kellenének róla, de én sajnos nem tudtam működésre bírni. Elvittük egy ezzel foglalkozó céghez, akik több konstrukcióban is vállalnák, de bőven 100 ezer forint fölötti költséggel.
Nem tudtok abban segíteni, hogy hogyan lehetne ezt valamivel gazdaságosabban megoldani? Én azt gondoltam, hogy olyan 50-60 ezer körül megáll a történet...

"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief

Ez ilyen egyezményes jelölés a betörőknek? Mert akkor én ráírom a külső vinyómra, de még a tv-re is, hogy "családi felvétel".

Én azt szeretném látni, ahol a házilag írható BD lemezek várható élettartamát is feltüntetik, mert én azzal nem vagyok kisegítve, hogy egy gyári, nyomott BD lemez 50 évig bírja... Mellesleg nem csodálkozok rajta, hogy UV álló egy BD, hiszen majdhogynem UV fénnyel olvassa az olvasó fej, szép is volna, ha nem bírná.

"ma már nem milliós, vagy milliárdos számról beszélünk, hanem százasról. "
Ebben tökéletesen egyetértek Veled, sajnos az adatsűrűség és a sebesség ma már az adatbiztonság rovására megy, ezért olvashatók még ma is a korai ~10mbyte-os vinyók, na meg azoknak olyan robusztus mechanikájuk volt, hogy kb. kalapáccsal és franciakulccsal is javíthatók.
De ha ezt érted a mágneses tárolással kapcsolatban, akkor hogy nem veszed észre, hogy a BD adatsűrűsége is iszonyat nagy, egy gombostűfejnyi sérülés is több CD-nyi adat elvesztését okozhatja? Én már azt sem értem, hogy hogy képes egyáltalán egy ilyen bonyolult rendszer megbízhatóan működni, na de ez legyen az én bajom...

Mióta megépítettem az új gépem, azóta az 1 terrás vinyóm nem minden bekapcsolásnál indul el.
A rendszer SSD-n van annak semmi baja a gép mindig indul, újraindítás után minden jó lesz.
Találkoztatok ilyennel? A tápom nem 100-as?

A Windows energiatakarékos marhasága lövi le, állj át teljesítménycentrikusra.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Köszi. Átállítottam, remélem jó lesz...

Én megértem az aggodalmadat, és el is fogadom. Az adataim annyira értékesek számomra, hogy ezen nem spórolok. Az igazán fontos adataim megvannak 5 HDD-n is (ebből 2 fizikailag is máshol van), de a végső védelmi vonalat a lakásban elrejtett BD lemezek képezik... Én csak azért képes voltam venni egy BD írót és 20 lemezt, hogy a fontos adatokat arra még pluszban kiarchiváljam. Ha minden kötél szakad.

The Amiga, Born a Champion

Én parásabb vagyok nálad, úgyhogy M-Disc-írót vettem. Tényleg brutálisak azok a lemezek, az egyiket ráraktam a tűzhelyre, és még mindig olvasható. Azért AES-256 titkosítással a cuccaim fent vannak Google Drive-on, biztos ami biztos alapon.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?