Hi​rd​e​t​é​s

2017. november 25., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Nagyon baba kis házikó+nem semmi vasat pakoltál bele:R. Anno énis nézegettem, de végül túl soványnak találtam :DDD (Ha jól rémlik, 3.5"-os winyókat akartam belepakolni)

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#2) MineFox54


MineFox54
(senior tag)

:C :)) :C

Nagyon jó lett :)

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}. Powered by HP Elitebook 2560p,Xiaomi Redmi 2 Pro, Sony A5000

(#3) pet007


pet007
(fanatikus tag)

Brutalis gepezet, az epitesrol lehetett volna meg par kep. Esetleg arakat (vagy csak egy vegosszeget) tudnal irni? Mindenesetre koszi az irast, nagyon korrekt!

(#4) akom


akom
(senior tag)

(#5) MineFox54 válasza pet007 (#3) üzenetére


MineFox54
(senior tag)

Moditól kérjünk előtte a topikra spoiler taget, nehogy valaki meghaljon szívrohamban :)

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}. Powered by HP Elitebook 2560p,Xiaomi Redmi 2 Pro, Sony A5000

(#6) &rew válasza MineFox54 (#5) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

arcpiritoan draga volt :D
de ez egy prototipus, raadasul ugyanazt a teljesitmenyt kisebb fizikai meretben mindig dragabban kapod meg, szoval abszolut nem realis az egyes komponensek ara. viszonyitaskepp: csak a PCIe riser splitter $60 volt. szoval durvan 17 kHUF az a madzag.
nem szeretnem beleirni az arat, feleslegesnek tartom az olyanfajta hozzaszolasokat h 'ezt olcsobban is ki lehetett volna hozni', meg hogy 'ennyit tuti nem er', stb.

(#7) t72killer válasza &rew (#6) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

A jó riser drága és ritka:K. Ezek nem a bányászathoz használt kacatok ám.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#8) &rew válasza t72killer (#7) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

igy van.
viszony $15-35 kozott lehet venni hasznalhato rovid riser-t. ezen a plusz egy foglalat es a vekkerchip is dob. raadasul kisszerias.

(#9) dugø


dugø
(PH! addikt)

Nagyon szép és izgalmas lett, főleg ezzel a színnel. :K

Amióta megépítettem a Node 202-esem és követem a mini-ITX topikot, ellenállhatatlan vágyat érzek, hogy minden dizájnos házat összevásároljak és építsek bele valamit. Szerencse, hogy ehhez a plusz hobbihoz most nincs keret. :D

(#10) &rew válasza pet007 (#3) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

koszi.

a bejegyzes vegere odatettem egy linket google drive konyvtarral. jopar kep, de a belsejerol nem nagyon van.

(#11) pet007 válasza &rew (#10) üzenetére


pet007
(fanatikus tag)

Koszi!
Nem kell beirni arat ahhoz, hogy barki beirja: olcsobban is lehetett volna. De itt nem az ar volt fo szempont. Kiallitasi darab, ar legtobbszor utolso dolog az ilyeneknel.

(#12) &rew válasza pet007 (#11) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

nem is pont rad gondoltam h majd kotozkodni fogsz az ar kapcsan :)
hanem valaki, aki csak ugy veggigorgeti a bemutatot anelkul, hogy vegiggondolna, hogy mi minden van benne.

(#13) Zoja™


Zoja™
(őstag)

Nagyon frankó lett, gratula hozzá. :)

Én személy szerint kíváncsi lennék egy tartalmasabb cikkre is, meg ha már célhw, akkor az ellátandó feladatáról is, esetleg ha van időd és kedved, akkor egy címlapos cikket is össze dobhatnál. :R

(#14) &rew válasza Zoja™ (#13) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

Koszi :)

Hogy erted azt, hogy tartalmasabb? Milyen reszletekre lennel kivancsi?
Az ellatando feladatrol nem irhatok egyelore. Egy multinal dolgozom es egy letezo termek uj verziojat fejlesztjuk, ami meg nincs kint piacon.
A cimlapossag meg mindegy, a masik cikkem is elegge szuk retegnek szolt :)

(#15) cinemazealot válasza &rew (#14) üzenetére


cinemazealot
(őstag)
LOGOUT blog

Hát elkészült a fluxuskondenzátor? :) Zsír! Grat hozzá!

A másik cikked linkje nem műxik. Erre gondoltál?

(#9) dugø
Röhej, de amióta megépítettem a Mini ITX gépemet, én is állandóan azt lesem, milyen kisebb dobozba lehetne átépíteni, hogy még kompaktabb legyen. Pedig sosem voltam ez a gépépítgetős típus. :))

[ Szerkesztve ]

(#16) &rew válasza cinemazealot (#15) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

elkeszult bizony.

az a cikk, csak nem talaltam meg a sajat cuccomat :D
koszi!

ugy latszik pitch black - negyevente sotetseg, nem vagyok tulsagosan termelekeny iro.

(#17) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Szépen beérett a narancsod, jó egészséget hozzá!

Minimum az, hogy az irigység emészt... :P :))

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#18) &rew válasza Duracellm... (#17) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

koszonom.

mindig jol esik onzetlen es a masik boldogsaganak maradektalanul orvendo hozzaszolasokat olvasni :P

ha van otlet, hogy milyen teljesitmeny-teszteket kene lefuttatni rajta a vicc kedveert, azt szivesen veszem. de csak linux. nyilvan szepen parhuzamositott progik kellenenek, mert egy szalon nem tul brutal az 1.6GHz. persze a 35M llc azert segithet itt-ott.

(#19) Duracellm... válasza &rew (#18) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Öröm az bármikor.

Geekbench 4 ? Az mindenen elfut. :)

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#20) HookR


HookR
(őstag)

Gratulálok a kis drágasághoz! :)

▌ ITX-Box - Project LittleBig: http://goo.gl/5b1ul  ▌ www.16personalities.com ▐

(#21) &rew válasza HookR (#20) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

koszonom :)

(#22) &rew válasza Duracellm... (#19) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

Geekbench4
single-core 2782
multi-core 24748

szoval meg a 8magos i7-esek is csunyan lenyomjak szegenyt :) ertheto modon, hiszen 3GHz vs 1.6GHz (es 140W vs 65W)
sot, egy i7-7700k is :D platformot kell valtanom.

turboval egy mag felporog 2.2GHz-ig, de minden magot terhelve 1.6-on csattog.

[ Szerkesztve ]

(#23) Duracellm... válasza &rew (#22) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Ha elosztom a 125usd-vel azért nem annyira csúnya az a 24748 pont :P
Egyedül az alacsony magórajel okozta, alacsony memória-sávszélesség az ami korlátozó tényező - lehet - 14 magot rászabadítva, de a cikitől messze van ;)

Biztosan nézted már hogy beterhelve adott feladatra mennyi tartalék marad a CPU-ban, és mennyire marad reszponzív. Ez a lényeg nem hogy lehet 140W-os CPU-t is venni bele...

itt egy 45W-os Xeon, hogy hasonlóan Low-power CPU-val legyen már összevetve.

E3-1265L_V2
single-core 3539 +27%
multi-core 11037 -124%

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#24) &rew válasza Duracellm... (#23) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

hehe, 198 GB4/$, jo meroszam :)

a memoria savszel erdekes kerdes. lehet megnezem feljebb lehet-e tornazni.
igazibol az LLVM teszt lett szanalmas, nem tudom az mennyit ront a pontszamokon. abszolut nem skalazodott, gyakorlatilag az egyszalas pontjait kaptam 14 magon is.

nincs gond a furgesegevel akkor sem, amikor a 14 magbol 12 agyon van utve. egy percig sem panaszkodtam ra, csak erdekesen helyezkedik el az eredmeny a kevesmagos procik kozott. ugyanez adta az otletet h kiprobaljak egy 7700-ast, mert az eddigi tapasztalatok alapjan linearisan skalazodunk az orajel fuggvenyeben is, szoval nagyot szolhat egy asztali proci is, ha eleg magas az orajele. ami valszeg szuk keresztmetszet lesz, az az L3 cache (DDIO rulz), szoval jo esellyel lesz egy csomagmeret, ami felett drasztikusan leesik a teljesitmeny. ez persze csak akkor fog latszani, ha ez lesz az igazi szuk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]

(#25) &rew


&rew
(PH! addikt)

valami fejlodes azert latszik, mert pl a ketsocketes E5-2648L Sandy-ket szepen elporolja :) 1765 single es 18992 osszesen, pedig az 32 szal.
ami fura, h a 12 magos haswell-emet az x99-es lapban (single 2173, multi 19050) is letolja a SafetyOrange.
tiszta jurassic park a gepgyujtemenyem :D

[ Szerkesztve ]

(#26) &rew


&rew
(PH! addikt)

teljesen offtopic: megjott a ryzen konfig tesztelesre. jol fogok szorakozni :D
ugyanezt a szoftver router-t megprobalom kicsit optimalizelni ryzen-re, eszben tartva a CCX-eket es az esetleges asszimetriakat (mittomen minden mag ugyanolyan tempoval eri-e el a memoriat es a pcie savokat).
utana pedig kezdodhet a jatek pl kimerni es felhasznalni a specialis utasitasait. ha igaz, akar blogbejegyzes is lehet belole :)

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.