Kíváncsi vagyok, visszatér-e valaha az iparág a hardver tudásának középpontba helyezéséhez (manipulálatlan tesztekkel), vagy tovább ömlik a pénzrabló design-szenny manipulatív marketinggel nyakon öntve a ventilátoroktól a (nem is) csúcsgépekig. 
Egy Porschét sem azért vesznek, mert valami tuktukra a design részlegük tervezett karosszériát. 
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Az i5 / i7 Intel procival mit akarnak? Nem olvasnak újságot?
[ Szerkesztve ]
15.6" fullHD, Intel 615 IGP, 8. generációs raktáron maradt proci... ez lenne a Porsche? 
Az aluház nem rossz, de mindezt 12"-en illene hoznia, Ice Lake-kel. Meg persze sw oldalon se ártana valami ThinkVantage / Dell|Command szintű cucc.
[ Szerkesztve ]
Hát nem értitek, hogy a Porsche nevet kell megvenni? Mit érdekel, mi van a designos dobozban? 
Tisztára, mintha az rgb ventiknél belekötnétek a fordulatszámba meg a légnyomásba, hozzá nem értő banda...
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Engem az érdekelne ki az OEM.
(#2) kovászos
IIlyen fogyasztású AMD nem lesz. Igaz maga a processzor elég lassúcska, ha nem csak irodai alapfeladatokat lát el az ember.
(#3) Dr. Akula
Az új Y procik még elég ritkák. Ezt meg gyanítom valamelyik nagy OEM gyártja, az meg letesz valamit az asztalra, aztán veszi, viszi, vagy nem viszi alapon megy.
(#4) Predatorr
Na ez az, ennyiért márt lehet kapni notebookot is. Teljesen egyetértek veled.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
ln szeretem a porsche designt- van szemüvegkeretem imádom bitang egyedi más nem csinál ilyet, napszemcsikben is faszák... de ez annyira semmi extra hogy nem is értem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Tetszetős dizájn, de ennyi pénzért elvárnék valami extrát...
Hajlított képernyőt vagy ilyesmi...
Passzív hűtés - nem jut be a porsche. 
Az AMD Ryzenek 20-30%-al alacsonyabb TDP-vel hozzák ugyanazt a teljesítményt, mint az Intel procik (és persze 20-30%-al alacsonyabb áron).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
"Az AMD Ryzenek 20-30%-al alacsonyabb TDP-vel hozzák ugyanazt a teljesítményt, mint az Intel procik"
Igen, ha sok (legalább 6) magos asztali gépekről van szó. Laptopfronton viszont még egyáltalán nincs Zen 2-es CPU, amiket lehet látni AMD-vel, abban még a (nem kicsit megtévesztő nevű) 12 nm-es Zen+ PRO 3500U meg ilyenek vannak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Milyen kenyelmes lehet hatra bekinlodni a cuccokat. Eljen a design. 😂
Értem tehát kérlek sorold az ultra low 5-7 wattos amd processzorokat ami fanless használható. És értelmes alapsebesseget nyújt internetezéshez.egyrol sem tudok ami lenne notebookba.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Akkor neked ez is tetszeni fog.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
nem köszi nem hülye vagyok és fanboy sem csak vannak területek ahol tényleg egyedi markáns designokat tudnak.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Hú, Olivarik közt vannak nagyon szépek. Nálunk a tervek szerint a matt króm Link családból lesznek a kilincsek, rozetták és üvegajtón a fogantyú is. 
Ryzen felhasználóként ezt cáfolom. A 95W TDP-s proci OC nélkül 140W-ot zabál simán teljes terhelésen, nem stressz tesztekben. 1.4V-on nem fogyaszthat Intelnél kevesebbet.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Erről most a Prescott vs Barton jut eszembe 15 évvel ezelőttről.
Egybegépeknél is számít. Most éppen retrózgatok megint, és azért álltam meg a 3 GHz-ces Prescottnál -alaplap nagyobb órajelűt is támogatna-, mert annak "csak" 89W a TDP-je. Egy hasonló teljesítményű Athlon XP 3000+ 68W. Megkedveltem a zsákutcás NetBurst penyákat, de az Athlon XP-k fogyasztása jobban tetszik.
"Ryzen felhasználóként ezt cáfolom. A 95W TDP-s proci OC nélkül 140W-ot zabál simán teljes terhelésen, nem stressz tesztekben"
Ez hogy jött össze? Egyetlen 95 W TDP-s Zen2 CPU van, a 3600X, aminek a tényleges fogyasztását a Tom's HW stressz teszten 75 wattnak mérte: [link]
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Ez még dizájnra sem akkora szám, ugyanolyan mint a legtöbb ultrabook, a belsejét meg inkább hagyjuk.
Sose értettem ki vesz ilyeneket, semmi nem emlékeztet egy Porsche-ra a néven kívűl. Veszek egy matricát vagy gravíroztatok a fedélre és meg is vagyok.
7 wattos (még) tényleg nincs, de 12 W-os van 
És az olyan Ryzen procival szerelt notebook tesztjénél nem kellett azt az udvarias mondatot beleírni a tesztbe, hogy "így magas sebesség helyett alacsony fogyasztásra számíthatunk"
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
És az olyan Ryzen procival szerelt notebook tesztjénél nem kellett azt az udvarias mondatot beleírni a tesztbe, hogy "így magas sebesség helyett alacsony fogyasztásra számíthatunk"
Meg azt sem, hogy csak 3 órát bír az aksi. Miközben zúg a venti.
Az aláírásod viszont nagyon f@sz@ lett 
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Van az a pénz...
Teljes CPU fogyasztást kell nézni, nem a magét. A hőtermelés is alátámasztja.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Ja, értem, kamuztál.
DRM is theft
