Ahhoz olyan alaplap kell olyan felépítéssel, míg ez mindennel kompatibilis.
Minden szempontból alatta teljesít egy IGP,- aminek gbors leírta [link]mi lehet az előnye,ezzel szemben. Ez tök evidens és érthető.. De ez teljesítményben minimum 2x olyan gyors, mint a mai APu-k.
Aki esetleg alkalmi játékra az IGP-nél lényegesen nagyobb teljesítménnyel akar egy passzív kártyát, normális feature vel, nem évente megjelenő támogatással,az ebben gondolkozik. 30 watt fogyasztással ennyiért újan jelenleg nincs ennél jobb Dedikált alternatíva,.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

De ez csak 64 bites egy 650 meg 128. Van jobb is passzív hűtéssel.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

650 fogyasztása,driveres támogatottsága , media tudása nem ennyi, közel sem, ráadásul a használt, gari nélküli ára az 1030 hoz közelít.
jelenleg ha ez lemenne 50-60 $ körüli árra nagyon jó lenne,reméljük le is megy.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Pont az APU-khoz képest nagyon jó ár / teljesítményben - mellédobsz egy G4560-at, és magasan veri az összes APU-t ilyen téren, plusz a legtöbbnél a fogyasztása is kedvezőbb.

Olyan kategória nincs, hogy "vicc". Ez a kártya hoz egy bizonyos teljesítményszintet, akinek ez nem elég, az vegyen erősebbet. Nekem az esetek 80-90%-ában elég lenne. A maradék 10-20% miatt jobban megéri a GP107 alapú kártyám, de ha valaki ezt a GPU-t belerakná pl. egy GB BRIX-be (a 10x10x6-osba), akkor átgondolnám

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Azért vicc mert sztem az APU-khoz képest nem hoz érezhető többletet, sőt van ahol rosszabb. Majd meglátjuk mi lesz, én csak tippelek.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Intel legfejlettebb IGP hez 2 x többlet nem érezhető?érdekes...

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Mar hogyne hozna. Ott linkeltek a #69-ben egy tesztet: [link]

A negyedik oldalon vannak a beallitasok, a zome Medium, csak az Overwatch High es a CSGO max ami belefer AA-val egyutt. Itt pedig osszehasonlithatod mit hoznak az APU-k 1280x720-ba Low-on: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Elég sovány lett ez a kártya. 90 euró abból idehaza lesz 30k. Rx 460 meg 32k, erre köröket ver. Szvsz ennek a kártyának max 20k körül lenne értelme.

69$.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az Msi Aero megoldása egész pofás! Filmnézős, netezős gépbe jó választás lehet a 1030.

+1
Kazuár gémer gépnek sokkal jobban megéri egy 4 szálas Penya + egy belépő VGA, mintsem egy drága APU. Nem mondom, én is kedvelem az APU-kat, de akik fanyalognak, hogy minekezaxar, meg ecsém'IGP!!!, azoknak csak annyit üzennék, hogy ébresztő!

Mythbusting #2: az IGP-kről és a belépő szintű VGA-król
+
Tomshardware Radeon RX 550 2GB Review

Bocs, ha már volt.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Meg tudom erősíteni. Nekem volt APU-m 2 évig és League of Legends stb. játékokra tökéletes (1080p-ben 90-100fps), viszont ami már ezeknél nagyobb játék, azokra sokkal jobb egy G4560 és egy RX550, RX 460 kombó, mert APU-val csak 720p low-on tudsz játszani és akkor sem mindig 60fps-en

[ Szerkesztve ]

Azért az AMD-ben, főleg a nagyobbakban egész komoly IGP van, a 7890K 50+ fps-el futtatja a GTA V-öt is 1080p-ben. Az Intel továbbra is hátrányban van e téren, bár nekem olyan érzésem van, mintha nem is törekednének arra, hogy Battlefield-et nyomjon az IGP-n a nép. Pedig valójában rengeteg gépben csak integrált VGA van, a Steam statisztikák szerint a többségben. Nem mellesleg az AMD APU 4 magos, nem pedig 2 magos további 2 szállal. Tehát ha már CPU+dVGA, akkor inkább valamelyik APU IGP nélküli verziója a Pentium helyett.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

"a 7890K 50+ fps-el futtatja a GTA V-öt is 1080p-ben."

Minden Low-on? Mert amugy igy nez ki:

"The reduction in CPU processing power due to Power Control holds the game back to the point that it becomes unplayable. An average of 35 FPS is technically alright, but a minimum frame rate under 20 FPS isn't fast enough for an enjoyable experience."

AMD A10-7890K APU Review

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Kíváncsi leszek vajon tényleg kétszer erősebb az Intel HD 530-nál. Nekem bőven jó lenne ez a kártya bohóckodni az igp helyett, főleg mivel némelyik régebbi játék nem komálja az intel drivereit. Crysis alatt olyan gyönyörű grafikai hibákat produkál ha kisüt a napocska a játékban, hogy csak győzök gyönyörködni. Vigyék le az árát egy húszasra és vevő is leszek rá. Igaz, 25-ért már láttam RX 550-et, 32-ért van RX 460 ami mindkettőt megeszi, de minél olcsóbb, annál jobb nekem.

Egy beszélő bejgli vagyok, bízz bennem. Mi baj történhet?

"Azért az AMD-ben, főleg a nagyobbakban egész komoly IGP van, a 7890K 50+ fps-el futtatja a GTA V-öt is 1080p-ben. "

Nem futtatja. Én 40fps-t tudtam kihozni 720p-ben, amivel egyébként tök jól játszható

(#115) mákos bejgli: Azért tényleg érdemes egy RX460-on gondolkozni, mert eladáskor sokkal jobb áron fogod tudni eladni. Egy terméknek sosem a bolti ára határozza meg a tényleges értékét, hanem hogy hogy tudsz belőle kijönni, illetve, hogy mennyi ideig használhatod. Ha az RX460 2 évig tovább elég lesz Neked (ennyivel több ideig használod), mint egy GT1030 vagy RX550, akkor az azt jelenti, hogy a GT1030 rossz vétel számodra, hiába olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

iPonon 30k körül van 2 féle. Ennyiért tényleg vicc kategória, látványosan 20k alatt kellene lennie ezzel a teljesítménnyel. Aprón 30-ért tobzódnak a GTX760-950-ek, de még GTX960-at is találni, ezek meg egy másik dimenzióban léteznek, mint az 1030. Tudom ez új, az meg "régi", de azért mégis...

"Tudom ez új, az meg "régi", de azért mégis..."

Nem, ez 30W TDP low profil es/vagy passziv mellette uj video motor es kimenetek azok meg nem ilyenek. Nem egy kategoria. Ettol fuggetlenul az arnak lefele kell mennie mert igy nagyon sok.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Cudajó [link] Kíváncsi leszek játékoknál mit alkot a 64 bit.

Valóban, ha mindent Low-ra leveszel, akkor el fog futni a GTA5, de nekem abban nincs semmi élvezet. Volt APU-s rendszerem, tudom miről beszélek.

Anandtech A10-7870k Review

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ez a GT1030 meg elég szépen képes futtatni.

No Sana No Life

Ahogy látom az egyre több tesztből szépen az RX 550 nyakában van 64 bit ide vagy oda.

Raymond: Tökéletesen egyetértek veled Ha be fog állni 20-23 k közé akkor "jó" vétel lesz. (vegyük figyelembe az elmúlt évek forint gyengülését és egyéb tényezőket is. Mert ezeket a tényeket sokan elfelejtik)

Bizony. Itt egy kis játékteszt vele RX550 hez [link]( egyébként hibásan 128 bitet írnak itt is 1030 hoz)
GTA5 ben elveri, TR dx 12 alatt egál, Witcher 3 ban nyer, meg úgy általában Hitman és Doom kivételével.de amin ledöbbentem, hogy Battlefield1 ben Dx 12 alatt elveri az RX -karit. 8-2 lett a végeredmény a GT javára.LOL.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Budget netezős géphez elég.

Itt több dolog is érdekes.

Egyrészt több tesztből azt látom, hogy a 750Ti 80%-át hozza az 1030. Ehhez vagy az kell, hogy mégis 16 ROP legyen benne, vagy az, hogy a valódi órajele az 1050-esekhez hasonlóan 1700 fölé menjen - látott valaki olyan tesztet, ahol ezt monitorozták?

Másrészt az 550 sebessége meglepően alacsony, és rettentően hektikus. Egyes esetekben fele a 460-énak, amit igazából semmi nem indokol. Driveresen lehet béna szegény, vagy ott is lehet valami disznóság?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Mondjuk az általam linkelt tesztnél azért nem a minden "High" módszert használták.
Battlefield is Low grafikára volt állítva. Szerintem ha nem így tesztelték volna, akkor gyorsabb lenne , mint az 1030 talán.Számomra így is meglepetés volt az 1030 teljesítménye. Lehet Driver szinten gyúrt rá NV, nem tudom.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"a valódi órajele az 1050-esekhez hasonlóan 1700 fölé menjen"

Ez szinte biztos, a 1050-esknel is majdnem mindit power limit van ami miatt az 1700-as kozepen megallnak, itt a kevesebb shader miatt ez nem valoszinu es addig megy ami a chip birja.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Valószínűleg így van, bár nekem a 30W-os limitáció szigorúbbnak tűnik, mint az 1050-eseknél a 60W. A GPU ugyan kb. a fele az 1050-nek, a memória fogyasztását viszont aligha tudták felezni.
Persze, ha a custom kártyák pár W-tal eleresztik a fogyasztást, azt ki veszi észre? Hmmmm....

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A 30W es 60W nem hinnem hogy limitacio, inkabb a "max ennyi lesz kb" kategoria. Limitacio PCIe-nel csak 25W es 75W letezik. A 1050 es a 105Ti eseteben is ezert van hogy a kevesebb shader-el rendelkezo 1050 picit jobban boost-ol - mindketto a 75W PCIe limitig megy, de a kevesebb shadernel ez magasabb orajelen erheto el.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Azért egy passzív kártya nem hiszem, hogy elmenne 75Wig.. de még 60Wig se.. a limitáció, meg annyi amennyit egy gyártó gondol beállítani (hacsak nincs rá Nvidia korlátozás a gyártók felé), vagy amit ki tud szedni a csatlakozókból (PCIE)..

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Nem csak passziv verziok vannak es a ket tesztben amit lattunk szinten aktiv hutesu kartyak szerepeltek.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

De, az az nVidia által megadott limitáció, az extra tápcsati nélküli 1050-eseknél elég szigorúan be is van tartva - és így az igaz, amit az 1050 és az 1050Ti viszonyáról írtál, csak 15W-tal lejjebb.
Amúgy a PCIE limit VGA-k esetén csak 66-68W, mert gyakorlatilag a teljes áramfelvétel a 12V-os ágon jön, amire 5.5A a limit - ezért ott nem is lehet nagyon engedékenykedni. Az 1030-nál egyszerűbb pár W-tal továbbengedni bármelyik custom kártyát, mert nem fog semmibe beleütközni.

(#134) DraXoN: 75-ig nem, de 60-ig nagyjából igen.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Yup, nem is teljesít rosszul a kicsike!

(#129) gbors
Talán a memória hiányzik neki: RX460 esetében is míg a 4GB-os elég jó játékélményt nyújt, addig a 2GB-ossal drasztikusan esik a teljesítmény.
Minden az árazástól függ majd...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Alakul ez lassan: 72-73EUR

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

20k-körül teljesen rendben lesz. Jók ezek a LP passzív bordák, remélem RX550-ből is jön hasonló...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Sziasztok.

Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye!

Össze kell állítanom egy komolyabb konfig árajánlatot, melynek tartalma nagyjából a következő:

AMD Ryzen 1700 vagy Intel I7 7xxx CPU
minimum 8 GB, de inkább 16 vagy 32 GB ram
SSD+HDD

A gépet komoly grafikai munkára fognák be, a kérdés a következő lenne, milyen videókártyát vegyek bele én egy kb. ilyenre gondoltam: https://www.aqua.hu/msi-geforce-gtx-1050-ti-4g-oc-videokartya-480110.html
de lehet túlzás vagy az NVidia Quattro kellene bele?

Játékra már nem egy gépet raktam össze, de nem szeretném bebukni ezért véleményeket kérnék.

Szóval jobbat a linben említetttől vagy gyengébb is jó erre a feladatra, vagy a Quattro?

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv: Windows NT

Eredeti Windows Valódi Előny!!! Hamis Windows Valódi Hátrány!!!

Mi a komoly grafikai munka? 3D renderelés? Photoshop? After Effects? CAD? Valami más? Milyen monitor lesz hozzá? 10 vagy esetleg 12 bites LUT -tal rendelkező, profi monitor? Mert ha igen és fontos, hogy valóban ki is legyen ez használva, felejtsétek el a kommersz játékos kártyákat és AMD vagy nVidia profi kártyát vegyetek.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Szia.

Köszönöm a gyors válaszodat.

Igen a CAD kivételével, videó készítés renderelés, egy kisebb szerkesztőségnek lesz a PC.

Eredeti Windows Valódi Előny!!! Hamis Windows Valódi Hátrány!!!

$70 GT 1030 Vs RX 550 Vs GTX 750 Ti

Még ez a GT1030 is erősebb mint a HD6770-em. Meglepően jó ez a kártya, ha jól beárazzák akár ultra-low budget gamer gépbe is mehet.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Bizony, simán van létjogosultsága ennek a kategóriának!

Az AMD elég nagy ziccert kihagy azzal, hogy RX550-ből nem jön LP változat... na jó, az XFX honlapján már fenn van, 4GB-tal is, de sajnos ez is 2 PCI slot-ot foglal, és idehaza nem is találom a boltokban - akárcsak az MSI RX460 LP-t.

Azért a 750Ti egész jól tartja magát, csak modern címeket ne engedjen rá az ember.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Mindenki megáll a 4k/60Hz-nél ...
Na meg az ehhez társuló HDMI 2.0b YUV 4:2:0-nál. Grat!
Vagy még nem láttak közelről ilyet, vagy csupán szemüveget kéne felvenni, hogy kivilágosodjon a 4:4:4 Chroma hiánya.
Még a mai napig nem adtak ki HDMI 2.0a-val szerelt VGA-t ... így marad a DP1.4 to HDMI 2.0a aktív átalakító, mi áthidalja az ezek szerint csak a nekem szemet szúró képi hiányosságokat ...

Chroma vagy mi a t***m?

[ Szerkesztve ]

www.gerday.hu

Minden mai kártyán HDMI2.0b van és tudnak 4K 60Hz 4:4:4-et 8biten. Olvasd el az adatlapjukat Abban igazad van, hogy 4K 60Hz 10biten "csak" 4:2:0-t tudnak, de ekkora felbontásnál ez már kis gond egy FullHD-hoz képest.

[ Szerkesztve ]

DisplayPort-HDMI átalakítónak miért kell aktívnak lennie?
Nem ugyanolyan digitális jelet küld ki a két port? Mert én így tudtam.

Üdv, pengwin

Na kezdenek alakulni az árak a shopokban megjelentek a 26-27 k árak a GT él. Igaz a választék még gyér. Az RX 550 es is követi szépen 25 k tól kezdenek indulni. Már csak egy jó PH teszt kellene

[ Szerkesztve ]

Az RX460 meg beesett 30-31k-ra. Plusz 5k-ért majdnem kétszeres teljesítmény