Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#451) #Morcosmedve válasza jozsi252 (#450) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Nah, végülis, az így jó! :) Csak sok corsair hangos, a régiek nem, de seasonic-ot szerintem rég láttak, talán 3 éve....

© asszongya'hogy

(#452) nuke7 válasza Daniel Alves (#433) üzenetére


nuke7
veterán

Basszus mondtam, hogy ne merje feltölteni YouTube-ra...
Na, majd beszélek a fejével - kosz, h szoltal

;]

https://youtube.com/user/nuke7

(#453) Szpisti válasza jozsi252 (#441) üzenetére


Szpisti
addikt

Hát akkor tanulmányozd ezt a görbét:

Ez pedig a ventillátor működése:

Amúgy a táp vásárlásakor távoli terveim között szerepelt még egy 7970-es...

[ Szerkesztve ]

(#454) nuke7 válasza Szpisti (#453) üzenetére


nuke7
veterán

nos, én azt látom, hogy 50% terhelés és 81% között 2% a különbség és kvázi lineárisan hangosodik a venti egy bizonyos terhelés után...
ja és azt, hogy 81%-os terhelésnél 88% körüli a hatékonysága.

so? ez egy jó táp.

amúgy azt érdemes tudni, hogy a gépek túlnyomó többsége idle - azaz kvázi üresjáratban - megy a legtöbbet :U

https://youtube.com/user/nuke7

(#455) ST05 válasza nuke7 (#454) üzenetére


ST05
őstag

főlweg a bányagépek, meg akik bekapcsolják, gémelnek, és kikapcsolják...
( de bírom az ilyet amikor valaki tudja, ki hogy mit használ mennyi ideig milyen terheléssel ) :C

érdemes tudni? hol sz*rom én le ki hogy használja a gépét? :DDD

[ Szerkesztve ]

(#456) nuke7 válasza ST05 (#455) üzenetére


nuke7
veterán

jaja, a bányagépek nem gpu-n bányásznak - mert annak semmi értelme, nem hozza vissza még az áramköltséget se.

aki meg bekapcsolja, játszik, kikapcsolja - vagy konzolt vesz, vagy a jóval kisebb réteghez tartozik. ;)

úgyhogy igen, a túlnyomó többség - hátha ismered ezt a kifejezést - nagyobb részt megy idle-ben mint load-on :K

https://youtube.com/user/nuke7

(#457) ST05 válasza nuke7 (#456) üzenetére


ST05
őstag

persze akkor a kifogyott készlet a 280x, és 290-ekből csak kamu igaz? [link]

(#458) nuke7 válasza ST05 (#457) üzenetére


nuke7
veterán

érdekes, bitcoin-t nem éri meg bányászni - se egy se kettő 7970-el, én próbáltam... :F

ennyivel meg csak nem jobb a 290 / 280, hiszen elvileg majdnem ugyanaz az architektúra,nem..?

csak hogy pontosítsak:
1db 7970-el ha max-on pörgetem egy nap alatt kb. ~100forintnyi bitcoin-t tudok összeszedni.
2db 7970 akkor kb. 200 forintot termel egy nap, de 100%-on pörög, mintha folyamatosan menne a porszívó, meg pörög a villanyóra is... :U

Litecoin-t vajon könnyebben lehet bányászni..? :F

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

(#459) ST05 válasza nuke7 (#458) üzenetére


ST05
őstag

én nem értek hozzá, de látod, hogy nyomatják, akkor valahogy csak megéri..
egy példát mondjak ,szerinted kollégiumba mennyi rezsit fizetsz? vagy munkhelyen?
Már megint ott tartunk, hogy mások fejébe, és felhasználásába belelátsz.... :U

(#460) nuke7 válasza ST05 (#459) üzenetére


nuke7
veterán

1) koleszban ok - de ott nem lesz pénzed ilyen kártyára valsz. (különben nem koleszban laknál)
2) munkahelyen tipikusan idle-ben megy a gépek 90%-a.
(szövegszerkesztés, táblázatok, kódolás, netgrafika, könyvelés, stb. stb.)

https://youtube.com/user/nuke7

(#461) hdekakas válasza nuke7 (#458) üzenetére


hdekakas
senior tag

7970: 2048 stream processor, 384 bit, 3 gb
R9 290: 2560 (2816 az X) stream processor, 512 bit, 4 gb
Valóban "nem" jobb, "majdnem ugyanaz". :F ;]

(#462) BeLucZ válasza nuke7 (#458) üzenetére


BeLucZ
addikt

bitcoint nem, de litecoint megérheti mert arra a leghatékonyabb eszköz jelenleg a hawaii gpu, még nincs rá célhardver mint a bitcoinra
megérheti ha nem kell villanyszámlát fizetned és beraksz 8-10-at pörögni egész nap, persze meggazdagodni ebből nem fogsz :D

(#463) ST05 válasza nuke7 (#460) üzenetére


ST05
őstag

már megint a valószinű, meg százalékok.... :C

1: azért mert valaki tehetős, még sprórolhat, hogy koleszban lakik.( sőt alapvetően a tehetősebbek sokkal spórolósabbak ) Társadalmi életről nem is beszélve...
( van egy csunyán lepukkadt koli a közelemben, csak ámulok milyen verdák állnak ott időnként, el se hinnéd)
középsulis srácnak van egy-két millioja subarura bejárni koliba, akkor miért ne lehetne 500k-nyi kártyája pénzt keresni vele? :F

"munkahelyen tipikusan idle-ben megy a gépek 90%-a? "
Ja hogy megint gyors csináltál egy statisztikát .. :R
éppen addig megy idle az a munkahelyi gép, amig bele nem rakja illető a nagy vga-t és bányászik :F

(#464) nuke7 válasza ST05 (#463) üzenetére


nuke7
veterán

aha, ok.
nem mondtam, hogy nincs ilyen.

amit nem értesz, az az, hogy ha van 1-2 ilyen - hány darab olyan eset van, ami nem ilyen?!

ezen légyszíves gondolkodj el, és akkor utána beszélhetünk ismét a százalékokról.

(mutass légyszi olyan munkahelyet ahol megbonthatod a gépet és te raksz bele tápot meg vga(k)-at..? :F )

(#461) hdekakas: itt asszem architektúráról beszélünk - javíts ki, ha nincs igazam - de az architektúra nem sokban változott.
a kártya erősebb lett - de többet is fogyaszt.
tehát teljesítmény / fogyasztás mutatója nem lett sokkal jobb, ergó nem éri meg.
érted?

az utánad lévő hsz már azért jóval informatívabb, így érthető a dolog ;)

bitcoin-t asszem 5850-el meg 5830-al éri meg a legjobban bányászni, de azok is messze elmaradnak egy 2-5W fogyasztású ASIC miner-től :U

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

(#465) szmissz


szmissz
senior tag

A fejem fogtam a lap+proci cserénél... a Holdig rugdossa ezt a konfigot az előző, csak egy új VGA kellett volna bele. :W

Tiszteld meg a másik felet azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetekre!

(#466) ->Raizen<-


->Raizen<-
veterán

Az előző "konfig" egy lenovo Y510p laptop volt.

(#467) szmissz válasza ->Raizen<- (#466) üzenetére


szmissz
senior tag

Áh. Akkor az előző 3570K.

Mondjuk, ha már nem volt meg, akkor mindegy.

[ Szerkesztve ]

Tiszteld meg a másik felet azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetekre!

(#468) Szpisti válasza nuke7 (#454) üzenetére


Szpisti
addikt

Ezt én tudom. :DDD
De jozsi252-nek szántam a képeket...

(#469) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Nekem tetszik a gépezet, nem olvastam el mind az összes hsz-t, de láttam már, hogy sok volt a fikázás. Egy darabig nem lesz gond szerintem.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#470) szab.tam válasza Ed3r_X_ (#469) üzenetére


szab.tam
nagyúr

"de láttam már, hogy sok volt a fikázás"

főként olyanoktól, akiknek az adatlapjaik sincsenek redesen kitöltve, így nem tudjuk, milyen konfigjuk volt/van/lesz, így mire alapoznak... :)
aztán vannak páran, akik bizonygatják a vélt vagy valós igazukat, rendre egymás mellett elvitakozva úgy, hogy nem is figyelik egymás válaszát, kiindulóponját.
csak csípőből fújják a szólamaikat, párbeszédként imitálva.
magát a cikket pedig már régen elfelejtve, ignorálva.
lényeg, hogy győzzenek a vitában...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#471) ST05 válasza szab.tam (#470) üzenetére


ST05
őstag

hát igen ,meg az irigység is nagyban szerepet játszik szerintem, nem sokaknak ketyeg R9-290 a gépecskéjükbe. Ezt azért be kell látni :K

(#472) gyuribácsi88 válasza ST05 (#471) üzenetére

Az irigység? Nem hogy nagyban, leginkább 99%-ban ;)

A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.

(#474) hdekakas válasza ST05 (#471) üzenetére


hdekakas
senior tag

Az enyémben "csak" egy tuningolt 7970 Vapor-X, ami jobb eredményeket produkál mint ez a "NextGen". :)
A ramom késleltetése is majdnem fele annyi. Ilyesmikre mondtuk hogy közel ennyiből lényegesen jobb is lehetett volna. ;)
A fikázás az, ha valaki csak mondja hogy szar, ennyi. De itt a többség kábé ugyanazokat tanácsolta. A vga-t szerintem senki nem szekálta, az a legjobb pontja a gépezetnek. (De valszeg más procival az is jobban muzsikálna.) :R

(#475) hdekakas válasza #32839680 (#473) üzenetére


hdekakas
senior tag

Enyémnél pl nincs, pedig SeaSonic 30 ezres táp.
Épp ma olvastam egy angol cikket erről, nincs jelentősége ha a kiinduló kábelek jól vannak elosztva gyárilag.

(#476) Lenry válasza ST05 (#471) üzenetére


Lenry
félisten

irigység?
a cikk arról szól, hogy a kolléga összerakott egy, az átlagnál halványabban combosabb gépet, aztán 4 oldalon keresztül elmagyarázza, hogy ez most jövőálló erőmű.
a hozzászólások meg arról szóltak, hogy ez nem így van. legalábbis az első ~150, addig követtem.

az, hogy sikerült a közepes gépébe drágáért venni egy VGA-t, szerintem pont telibeignorálja a kommentelők túlnyomó többsége.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#477) gyuribácsi88

Jó azért az tény és való hogy a kommentek nagy része mega troll baromság volt :))

Volt itt minden, 350W-os tápegység ami elvisz a 4db GTX Titant, akkor volt aki azt mondta hogy nem hogy elég a 22" játszani de még sok is, aztán megint 100 komment a tápegységek belső elemzéséről, aztán volt még hogy miért nem vett 64 giga ramot, mert ugye egy játék zabál vagy 2-3 gigát, szóval na :DDD :DDD :DDD

A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.

(#480) ST05 válasza hdekakas (#474) üzenetére


ST05
őstag

nem akarom ezredjére felhozni, nyilván volt már ez is téma, de ha nem 38k-s procit vesz, hanem 60 ért, akkor nem 290 ese lenne, hanem 7970/280x, és akkor kevesebb fps -e lenne hiába az erősebb proci ,ezt azért belátod Te is nem?
Valamit valahol mérlegelni kellett, nyilván nem milkás emberünk ( akkor 2db vga-t vett volna, és nem lenne ilyen lelkes, hogy ilyen cikket készítsen ;] )
ram késleltetés :F Ezt ugye nem gondolod, hogy oly mértékben mérvadó?
hogy jobb eredményeid volnának? hát graphics téren biztos, hogy nem R9-290 ellen ,na de nem akartam enniyre belemenni .

"nincs jelentősége ha a kiinduló kábelek jól vannak elosztva gyárilag"
pont ez a lényeg, hogy nincsenek jól elosztva, hanem felezve vannak esetek nagyrészében..
33A egybenhagyott ágon kijön 410w , ebböl gazdálkodik cpu-gpu, 100w intel és teheted mellé a 300w karit,
mig a felezett águak 16A-16A van a procinak 192w ( minek?) a kártyának meg megintcsak 190-nél többet nem rakhatsz.. Capise? Látszik hogy csak idetévedtél, mert ez is már ki lett tárgyalva ölég alaposan :D

(#481) hdekakas válasza ST05 (#480) üzenetére


hdekakas
senior tag

Most megyek aludni, telóról vagyok, de holnap ha eszembe jut, linkelem a cikket.
16A az kutya füle. :D
Enyém 30+30A. 360W meg csak elég tán a kártyának. ;]
Összességében meg a 32A is kevés. :C
Ja, és 75W-ot a PCI-ból vesz fel a kártya (mindjárt nem olyan sok az a 190W a procinak), a két pin csatlakozót meg akár két ágról is lehet táplálni.)

[ Szerkesztve ]

(#483) ST05 válasza Lenry (#476) üzenetére


ST05
őstag

kinek nem inge ne vegye magára ... "A végén ki fog derülni, hogy jó döntés volt-e azt a rengeteg pénzt rászánni egy - szerintem időtálló -konfigurációra"
Ennyit mert írni, hogy szerinte időtálló !
Erre Te: "4 oldalon keresztül elmagyarázza, hogy ez most jövőálló erőmű"
ez elég tapló megnyilvánulás volt gratulálok ! Erről beszélek pont! Irigység szól belőled is nem más, mire mész az i7 -el ha a gtx460-al harmadannyi fps-ed sincs.
és még azt sem mondhatod hogy részrehajló: "nem minden esetben tud gyorsabb lenni a gép a processzor miatt, mert nem olyan erős egy szálon, viszont három játékban legalább jelentősen több az FPS, és lagmentesen fut." ugyanis még ezt is leírta, szóval tök korrekt akármit is gondolsz...

hdekakas: ne a számokon lovagolj, hogy kutyafüle a 16A, irhattam volna 30+30 at is.. nem ez a lényeg,

"Épp ma olvastam egy angol cikket erről, nincs jelentősége ha a kiinduló kábelek jól vannak elosztva gyárilag"
épp te linkelted ezt a tápos cikket , ezekszerint bele sem olvastál? amiből idéznék: Az előző példában írt áramlimit még mindig áll, nagy teljesítményű VGA-t nem tudunk használni! Vagány, hogy 650 es tápod van, csak egy ág 30A limit miatt, durván ugyazat a vga-t meghajtom az egybenhagyott 33Amperemmel , ( tegyük fel szolidabb intel proci egyen 72w :kb 6 amper,
tehát nekem rendelkezésre álll szinte 27A a 450 es tápban, míg neked van 30A a 650es drágaságodban. :F

(#484) scampolo84 válasza hdekakas (#474) üzenetére


scampolo84
aktív tag

Hányadik dimenzióban jobb a 7970 akármilyen változatban a 290-nél? :U

(#485) kovsol válasza szab.tam (#470) üzenetére


kovsol
titán

Mit kell irigyelni egy ilyen kártyán? Attól, hogy nekem egy 7870XT kártyám van vehetnék egy 290X-t. De nincs rá szükségem, mert amivel játszok ez is elég maxon. És szerintem sokan vannak így vele.
Attól hogy valakinek nincs csúcsgépe még érthet a témához, és lehet véleménye.

Én pl direkt töröltem ki az adatlapomat.

May the Force be with you!

(#486) hdekakas válasza ST05 (#483) üzenetére


hdekakas
senior tag

Te beteg vagy. :D
Szerinted a 27A jobb mint a 2x30A. :C
Na számoljunk: egyik ágról felvesz a tuningolt procim 100W-ot, a vga pci-on 75W-ot, valamint minden egyéb kütyü mondjuk még 50W-ot. Ez 225W.
A másik ágról pedig legyen egy 8 és egy 6 pines csatlakozó, az 150+75W, megint csak 225W.
Ennyi. De nem is neked írom, mert aki láma, az majd úgyis folytatja tovább a badarság szajkózását, inkább azoknak akik gondolkoznak is, és így nem fognak tév marhaságban élni. :D

(#487) hdekakas


hdekakas
senior tag

Vagy másik példa két vga-val: Az egyik szálon + 75W pci-on, meg jöjjön onnan még a 6 pines is, az összesen 375W. A másik ágról meg jöjjön a 8 pines, az + 150W, megint csak 375W.
És igen, az a lényeg hogy trafóból értelmesen jöjjenek ki a kábelek, mert egy 5 ezres noname tápnál lehet hogy az egyik ágon csak egy hdd csatlakozó jön ki, na ez esetben tényleg nem lehet szerencsésen elosztani az áramot. :DDD ;]

Tessék a fórum [link].
Téma indító bejegyzés összegző sora:
"In short, its the total capacity of the 12V source that matters, how the rails are laid out does not affect you much."
:R

[ Szerkesztve ]

(#488) Lenry válasza ST05 (#483) üzenetére


Lenry
félisten

ez elég tapló megnyilvánulás volt gratulálok !
köszönöm, igyekeztem

Irigység szól belőled is nem más
örülök, hogy jobban tudod, hogy mit miért írok, mint én magam. még valami, Dr. Freud?

mire mész az i7 -el ha a gtx460-al harmadannyi fps-ed sincs.
az i7-et nem a játék miatt vettem, tudod, van, aki dolgozik is a gépén. a GTX460 meg még az előző gépből maradt.
rég kinőttem az FPS méricskélésből. fut fullHD-ban az AssCreed4? fut. örülök neki, eddig érdekel, és nem tovább. hogy hány FPS, pont leszarom, majd ha akadozik, veszek új VGA-t.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#489) Stirlitz válasza Lenry (#488) üzenetére


Stirlitz
senior tag

Na látod, ő meg játszik. És valószínűleg pont telibe ignorálja az egy szálas teljesítményt ezek után. "Legalább 3 játékban nincs lag" Erről szól a maradék 4 oldal.

(#490) hdekakas válasza Lenry (#488) üzenetére


hdekakas
senior tag

+1.
Felmerül az emberben a kérdés, hogy mi az irigység? Hogy 150 hsz egyöntetűen azt mondja hogy i7-tel jobban járt volna, meg ssd-vel is; vagy pedig az, hogy szerinte 1x27A az jobb (mert neki olyan van), mint 2x30A? :U :C
Még egy [link]
S igen, kinek mire kell a gép, azt a hardvert erősíti meg.

(#491) ST05 válasza hdekakas (#486) üzenetére


ST05
őstag

"Szerinted a 27A jobb mint a 2x30A"
szerinted írtam ilyet? :D ne tereljél, mert hülyeséget írtál :N

Azt írtad, mindegy ha ketté van osztva a 12V-os ág, akkor minek számolgatsz :DDD
leírom újra mert látom lassú felfogású vagy: NEM MINDEGY! HOGY KETTÉ VAN-E osztva az az ág !

(#490) hdekakas: mi vagy te valami önkéntes megsegítő?
ki a f*sz kérte, hogy javitsd ki mi helyett mitt vettél volna? ?? Olvasol valahol ilyet, hogy például, ti mit változtattatok volna? mit épitettetek volna máshogy? látsz ilyet sügérhal? NEM
bemutatta a gépét, te meg jössz ide verni, hogy neked kisebb az időzitésed, nagyobb a cerkád :C LOL

[ Szerkesztve ]

(#492) hdekakas válasza ST05 (#491) üzenetére


hdekakas
senior tag

"tehát nekem rendelkezésre álll szinte 27A a 450 es tápban, míg neked van 30A a 650es drágaságodban. :F"
Ezzel azt írtad, hogy neked csupán csak 3A-rel kevesebbed van, mint akinek 2x30A.
Legyen. :D Nem vitatkozom, mondtam is, mert aki ennyire erősen nyomatja a hülyeséget, az úgy sem fog észhez térni 100 teszt és cikk átolvasása után sem. Részemről leírtam amiket érdemes hozzá tenni a témához, aki nem akarja felfogni, az úgy sem fogja 10 év után sem.
(Még egy végső ipon-os írás: Jobb esetben az osztott ágak "keresztbe" vannak kötve vagyis nem is annyira oszott az ág, mondjuk adott esetben a PCI-e tápkábel bármelyik ágról működhet vagy mindkettőről egyszerre. [link]S ha a SeaSonic szerinted gagyi márka aki csak átveri a vevőket, akkor olvass előbb utána a márkának, és megtudod, hogy a SeaSonic A TÁP nagybetűvel. ;) ^^)
Következtetés: Akinek 4x20A-es tápja van, az maximum egy HD4870-est tud futtatni. :C :DDD (Proci nélkül persze. ;] :D )

[ Szerkesztve ]

(#493) Lenry válasza ST05 (#491) üzenetére


Lenry
félisten

jah, bocsánat, nem tudtam, hogy csak segget nyalni és ajnározni lehet a cikkírókat, kritizálni nem.

erről szól a fórum, hogy mindenki elmondja a véleményét

egyébként: mi vagy te valami önkéntes megsegítő?
és te? a saját analógiád rád alkalmazva: téged sem kérdezett senki... :U

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#494) SRII


SRII
őstag

nohát nohát, hol is kezdjem ,hogy ne legyen hosszú a történetem.
Elolvastam a cikket, hasznos volt, (ki mit vesz azzal játszik - miért nem lehet elfogadni?)
és rájöttem arra is ,hogy ennyi okos embert egy helyen ami itt a hszek-ből lejön még egy ilyen hely nincs a földön.
A kritizálás, én ezt vettem volna én meg azt, ez helyet kellett volna ez, az helyett meg amazt! , és itt írogatja a saját hülyeségét, közben meg semmije nincs, vagy ennél szarabbat rakott össze és még tanácsolgat is ad, ki is emeli , felháborító hangvételűen! mi az, hogy ezt meg azt vettél, hát az meg hol van stb..stb..stb...!!!!anyád ember!!!!..... a vélemény írásnak, nyilvánításnak is meg vannak a maga határi, hogy nem bántsunk meg másokat, vagy épp ne nézzük le azt amit vett nehéz munka és sok kuporgatás árán(ha lenne lové biztos nem fx lenne ugye!!!!! :O )

nézzetek magatokra, szánalmas banda(tisztelet a kivételnek)

Ui: és aki jön ,hogy
-mi a baj vele véleményt írtunk, (aha ennek megvan a maga burkolt jellege is ,ne hogy megbántsunk mást)
és ,hogy
-mi csak segíteni akartunk, és javasoltunk pár dolgot, (aha, és ezt így kell? és ily módon, ez nem segítség,hogy hencegek azzal ami nincs is meg, mert nem dolgozol meg érte, vagy sok lovém van és lenézően tanácsokat osztogatok!)

Kicsit elgondolkodtam, milyen rossz lehet annak olvasni ezeket a szánalmas hsz-eket (tisztelet a kivételnek)aki segítő jelleggel önszántából megírja a kis cikkét időt nem sajnálja , és dolgozott spórolgatott ,hogy megvegye eme termékeket, rosszul érezném magam ,hogy nem tette eleget a közösségnek! :(((

aki károg -meg okos attól
csak annyit kérek, dobjon egy cikket konfiggal- majd mi is okosak leszünk! :DD

[ Szerkesztve ]

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#495) Lenry válasza SRII (#494) üzenetére


Lenry
félisten

egyetlen mondatra reagálnék, mert a többire fölösleges: mint írtam, nem azért vagyunk itt, hogy egymás bréjét szopkodjuk, aki nem tudja elviselni a negatív kritikát, az jobb, ha nem megy közel az Internethez

"milyen rossz lehet annak olvasni ezeket a szánalmas hsz-eket (tisztelet a kivételnek)aki segítő jelleggel önszántából megírja a kis cikkét időt nem sajnálja"

önmagában attól, hogy valamivel sokat szöszölsz, az még nem lesz automatikusan jó.

"vagy épp ne nézzük le azt amit vett nehéz munka és sok kuporgatás árán"

mielőtt puszta szívjóságból örökbefogadnád hányattatottsorsú cikkírónkat, legalább annyit tegyél meg, hogy visszanézed az eggyel korábbi, októberi cikkét, ahol láthatod, hogy azért az előző gépe se egy Pentium3 volt, szóval azért erősen kétlem, hogy hónapokig szenetbányászott, hogy összekuporgassa a mostani hardvert.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#496) SRII


SRII
őstag

az írásomra visszatérve.... aki nem inge nem veszi magára! :o

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#497) Lenry válasza SRII (#496) üzenetére


Lenry
félisten

ez gyönge védekezés volt, nem jár érte pont

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#498) deja vu válasza SRII (#496) üzenetére


deja vu
addikt

Az a probléma szerintem, hogy egyre szarabb dolgokra cserél pár cuccot. Volt 3570k-ja, és lett fx :( , aztán volt dell u2312, és lett helyette egy szarabb lg.

Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

(#499) Kalandor


Kalandor
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Ha jól tévedek, ez a legtöbb hsz-t begyűjtő írás a Logout történelmében :)

(#500) hdekakas


hdekakas
senior tag

"amit vett nehéz munka és sok kuporgatás árán(ha lenne lové biztos nem fx lenne ugye!!!!! :O )"
Én leginkább ilyen komment miatt akadtam volna ki. Attól hogy valakinek valamije van, még nem biztos hogy ne telt volna többre. :F
Minden szóban meg lehet találni a bántót ha az a cél, meg a puszta véleményt is, ha az a cél.

És többeknek az okozta a rövidséget, hogy a cím alapján meg hogy "tudok akár 4k felbontásban is játszani" nagy kíváncsisággal kezdték olvasni a cikket, és mint kiderült, egy átlag erős gépről van szó.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.