Na jó, de én nem multizok. Nem is lenne rá időm ha akarnám se. Nem azt mondom nem lenne gyorsulás, de nem biztos, hogy megérné komplett deszkát / procit / hűtőt cserélni azért...
Ja a GTA4-et ne is mond...Anno c2d+9800gtx -> 20-25fps max. Most csak az IGP képes 20-25fps-re full grafikán. Reménykedem benne, hogy a 270x-szel majd azért ennél jobb lesz... Van egy srác a topikban (Tailor74) aki szintén ez az Apu mellé vette a 270x-et. És olyan 35-50fps átlagban a BF4 fullon AA nélkül 1080-ban. Ez bőven elég lenne... főleg, hogy leginkább az elmúlt 2-3 év játékait akarom kitolni rendesen.
Komplett gépfejlesztésem meg akkor lesz ha lesz 300k-m zsebbe megint. Gyűlölöm így összeguberálni az alkatrészeket, mindenféle kompromisszumot kötni aztán lesni a fraps-t hogy megvan-e az fps...
Legutóbb mikor közel 300k-ért vettem full konfigot 2007-ben akkor bezzeg csak benyomtam a játékot fullra 1080p-ben és eszembe nem jutott frapset telepíteni se.
Az a gond, hogy az alaplappal együtt se tudnám eladni annyiért a procit, hogy abból használtan(!) kijöjjön egy 3570k.

[ Szerkesztve ]

Szerk.: most esik le mit mondtál. Jó azért az én kis APU-m meg a 3570k között azért orbitális különbség van. Szintetikus tesztek alapján is minimum duplája ha nem több. Az enyém max az i3-mal versenyez. Bár idle fogyasztásban meg az egyik legjobb és tavasszal ez volt a szempont, mert a régi konfigom idle 140w-ot fogyasztott, ez meg 35-öt...

Nem multiról beszélek, single játékokban is volt különbség sebességben.
BF 4-ben Fullon, MSAA nélkül legalább 50-60 FPS-nek kéne lennie ezzel a kártyával, szóval marha kevés oda az a proci. Legalábbis nekem 50-75 FPS-em volt egy tuningolt GTX 660-al ilyen grafikán multiban, ami kb ott van, mint a 270X.
Nekem sem volt olyan olcsó a 2400-at lecserélni (lapot is cseréltem), de látom a sebességben, hogy megérte Ha alig lett volna sebesség növekedés, akkora visszaváltottam volna. Ezt meg jóideig nem cserélem le, az 100%. A másik, hogy a K-s i5-ök elég jól tartják magukat árban is. Pl aki 3 éve megvette 50 körül a 2500K-t, az most is simán eltudná adni 40-ér.

"És olyan 35-50fps átlagban a BF4 fullon AA nélkül 1080-ban. Ez bőven elég lenne..."

Most nem tudom, hogy a Single-ről, vagy a multiról beszélsz, de multiba nagyon kevés lenne 35 FPS. 60 alatt szinte élvezhetetlen számomra. Single-be is kell legalább egy olyan 50, hogy élvezhető legyen, de jobb, ha megvan a 60, mert sokkal folyamatosabb a kép úgy.

[ Szerkesztve ]

Egyértelmű hogy jobb. Majd meglátjuk mit tud az enyém kis OC-val. Ő alapon használta a procit. Én meg bő 20-25%-ot tudok rajta rántani teljesítményben igp-vel. Elvileg igp nélkül mégtöbbet. Hogy multi vagy single azt nem tudom, de nekem single-ben ez már bőven a játszható kategória. Persze tagadhatatlanul jobb lenne a 60 de ennyi pénzért nem várok többet.
A tuningolt 660 kb 270x igen. De itt már közbejön hogy a BF-ek valamiért jobban futnak NV kártyákon eleve...

A laptopomon 35 FPS-el megy számomra úgy játszhatatlan. Mondjuk én már hozzászoktam a gyorsabbhoz.
A BF4 jobban fut AMD-n, mert AMD szponzorált játék.

Jó, hát az nyilván a min fps. Vissza kéne keresnem a hsz-ét. Linkelt eredményeket is.
Az biztos, hogy a gpu kihasználtságot is figyelte és átlagban 90-98%-os volt. Ami szvsz nem rossz. És tuti hogy gyakorlott volt a srác, mert első körben egy 280x-et vett amit ugye semmiképp nem hajt ki a kis apu és ott 65-75%-os volt a gpu kihasználtsága. Ezért is adta el és vett egy 270x-et. Pár hét azt én is kipróbálom. : )
Tudom hogy amd-s, mégis azt mondják a bf3 és 4 is jobban fut nv-n.

Attól függ melyik AMD szerintem. GCN jobb eredményeket produkál.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Akkor most döntsük el, hogy szimulált körülmények közt akarjuk az igazunkat igazolni, vagy pedig reális körülmények között. Az 1024x768 és társai nem igazán mérvadóak. Arra jók, hogy igazoljuk azt, hogy szélsőséges esetekben mennyivel jobbak az intelek, de erre alapozni hülyeség, főleg ha az embernek van egy jó dVGA-ja.
A másik, ha ezt multira leszabadna vetíteni, akkor multiban a minél több FPS érdekében lejjebb veszi az ember a grafikai beállításokat, és akkor jöhet az erősebb CPU. -már ha ez így egy az egyben igaz az összes multis játékra-

[ Szerkesztve ]

PS4

Én Full HD-ban is meglátom a különbséget pl prociigényes helyeken, ahol leesik az FPS, vagy prociigényesebb játékoknál. Vannak most is olyan játékok, ahol Full HD-ban 20-30 FPS-t ráver max grafikán.
A másik hogy nincs is számomra jelentosege az FX-nek mert ahogy már írtam az Intel beéri olcsóbb lappal, hûtéssel, táppal, árammal, így meg már nem is drágább.
Az FX kb 120 wattal, vagy mégtöbbel többet fogyaszt terhelés alatt tuninggal, mint az Intel tuninggal. Idle-ben is többet zabál 20-30 wattal.
Kocsiból sem azt preferáljuk, ami lassú és sokat fogyaszt, hanem azt ami gyors és keveset.

Komolyan mondom többet lehet itt nevetni a kommenteken, mint egy irigy hónaljmirigy műsoron. És még le is trollozák azt akinek igaza van. Ez esetben gondolok itt "asdxv"-re, neki legalább van fogalma arról, amiről beszél, ellenben a sok "hozzáértővel" aki idejön és beböfögi hogy "troll" az illető. A troll az akinek köze nincs a témához, sose volt ilyen vagy hasonló gépe, de hatalmas "tapasztalatokkal" rendelkezik (szerinte)...

A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.

Az ott az én kuckóm. HAF-XB

* Péter - 06302461862 *