Piszkosul leegyszerűsítve miután átolvastam a teszteket...ne húzgáljam a tápkábelt ki be magából a tápból,mert azt nagyon nem szereti és hajlamos szikrázni (emi szűrő hiánya).
Ha egyszeri,paraszti felfogást követek akkor,durván be lehet lőni,hogy hol kezdődik a frixi a tápnál egy konnektor felőli voltmérővel is.
Ha 650w a táp 12w-s terhelhetősége és ezt 85%-os hatékonysággal végzi akkor a maradék 15% hő formájában manifesztálódik.Ezt a 15%-ot hozzáadom a konnektor felőli bemeneti feszültséghez és akkor kijön durván 747 wattot jelent a konnektorból mérve.
Ez alatt kéne maradnom (a terhelési csúcsokat is betartva) és akkor elméletileg csökken a veszély,hogy kinyírja átmegy suicidba a tápom...mesésen fogok szórakozni (és rohadjon meg az EVGA és a Super Flower,akiktől innentől egy radírgumit sem veszek
Ezek után az A-Data HM650-em ami CWT-beles volt kb a teremtés csúcsa volt és amikor elhalálozott,nem robbant,nem szikrázott,nem gyilkolt.
A táposba meg fel kéne tüntetni azt a köztudott tény (legalább is külhonba),hogy a Super Flower ki szokta szervezni a munkáját,mert nem bír az EVGA megrendeléseivel (idézve talán a 850-es tesztből),mert ez esetben a büdös életben nem vettem volna meg ezt a tápot,hisz ez kb egyenlő a lutri fogalmával

[ Szerkesztve ]