Az érzékenység állíthatósága mihez kell? Milyen érzékenység? Milyen bűncselekmények? Ez hogyan védi a nőket? Szóval valamit a cím témájáról nem lehetne írni?

Olvasd el a cikket, az sokat segít és minden kérdésedre választ kapsz

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Az érzékenység (100m-5km) állításával lehet finomhangolni, hogy a regisztrált szexuális bűncselekmények helyszínétől milyen távolságra kezdjen el sikítani a szoftver. Ez úgy védi a nőket, hogy elkerülhetik azokat a sötét sikátorokat és veszélyes városrészeket, ahol korábban már történt incidens.

<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->

Ennek igaz létéhez kellene azon állítás igaz léte is, hogy a szexuális bűncselekményeket az utcán követik el, nincs családon belüli, lakáson belüli eset és mindig ugyanott történnek az esetek. Addig maximum rettegést generálni alkalmas. Szerk.: legalább segélyhívás van.

[ Szerkesztve ]

ahha!:

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

"Kjúsú"

九州 -- Kyuushu. Sokszor leírtam már, az egész fonetikus átírás úgy f@sság, ahogy van, csak hergeli a nyelvet beszélőket. S különben is Kjűsü lenne fonetikusan, nem Kjúsu (Kjúsú pedig semmikép sem, a második ü hang rövid).

Hmm, Fukuoka? Érdekes, ott van japán legnagyobb (és mondhatni egyetlen európai értelemben vett) vöröslámpás negyede. Nem lehet, hogy az esetek egy részében csak hamis volt a pénz?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Remek kezdeményezés, nem mondom,hogy tökéletes, van hova fejlödnie, de nem rossz.

A jövő most van

Pedig ebben Kopinak van igaza, képzelj el egy hasonló alkalmazást a magyar rendőrségtől, ahol a "cigányban sűrű" övezeteket tünteti fel... Talán nem ez a helyes iránya a rend biztosításának.

És azt miből gondolják, hogy a nemi erőszakot sportszerűen űzők – már ha tényleg vannak ilyenek olyan számban, mint ahogy emlegetik – mind ugyanazon a területen maradnak, főleg, ha már egy jól beharangozott mobilos programon is meg tudják nézni, hogy milyen területeket fog kerülni a program célcsoportja? Ráadásul tovább erősíti a sztereotípiát, amit Kopi31415 igen jól leírt, ez mindig többet árt, mint használ. A vészhívónak is csak akkor van értelme, ha van ki reagáljon rá és a helyszínen legyen egy-két percen belül, bár az se oldja meg a sokkal mélyebben gyökerező problémát, inkább a következő generációk jobb oktatására kéne koncentrálni – amire kampányok meg plakátok nem alkalmasak.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Az bitzos, hogy nem a deltakommandó fog 2 percen belül megjelenni ha vészjelzés lesz leadva, főleg ha egyszerre több is...