Na de ha nem volt?
Amúgy meg nem is egy kategória.
Szerintem itt érdekesebb az, hogy hasonló árban mit tudnak a procik. Az meg látszik itt is más tesztekben is.

Amd - Radeon - Ryzen

Köszi a tesztet!

Ezeket a procikat kis pénzű userek veszik majd játékra, ezért jó lett volna több és új játékokkal tesztelni, ahol már több magot kérnek a progik. Nekem ebből a táblázatból az jön le, hogy jobbak egy 2600-nál, ami igaz is meg nem is. Szépen látszik az IPC mennyire sokat dob, főleg a régebbi címeknél amik 4 magig mennek.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Ez a 3100 nagyon tetszik. Lehet, hogy nyáron erre kéne cserélnem a 6500-at? Megrángatnám kicsit 3300x szintre, aztán 1,5-2 év múlva, amikor már kellemes áron lesz kapható, vennék egy 3700X-et...

Jó a cikk amúgy nagyon. Köszi.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Nyilván, de ez az 5 játék kb elég. Ez az eredmény csak azokra a kártyákra, azon windows beállitásra, verzióra, driverre, setupra érvényes. De ha te egy másik környezetben megismétled a tesztet nagyon meglepődnék, ha más jönne ki, ami szignifikánsanneltér ettől az eredménytől. p= 0,05

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Milyen “pénzromlásra” gondolsz?

Szuper procik lettek. Gratula az Amd-nek. Így tovàbb.

Jók ezek a kicsi Zen 2-es procik, bár nekem a játéktesztek erősen gyanúsak. Különösen az F1 2019 - a 3300X 50-60%-kal gyorsabb az összes régebbi CPU-nál, és a 3100 is fölényesen veri mindet? Sztem ott valami nem stimmel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Meg még sokan mások szerint nem, csak nem fikázzuk. Szerencsére ott vannak más oldalak összehasonlító tesztjei. Vagy hogy a 2600 a 8700Knak odaver azon akadtam fenn. A tesztelést szerintem felejteni kéne,elég lenne specif. meg összegzés azt jóvan.

NnNem tudom hány évesek vagytok.... Én 43. Rég nem hiszek a mesében. Az utolsó illúzióm anno 2003 körü szállt el amikor a digital reality ben dolgoztam. Független.. Pártatlan. Lol. Mindenkinek van főnöke. Ui ezért van itthon 2 gépem. Egy inteles és egy AMD s.. Magamnak tesztelek...... Ez megbizhato

...vagy "hiányzik" az a bizonyos viszonyítási pont. Az itt kommentelők jelentős része gyerekként nem sokat fogott fel a 2008-as válságból.

Beindult az agitprop.... 4 gyerekem van. Házhitel. Autó hitel. Minden blokkot elteszek. Ami tény hogy 10 év alatt minden drágább lett. Tankolni a határ túloldalán tankolok.....ha csak tehetem

[ Szerkesztve ]

Mikor megláttam youtube-on a különböző vidiket ezekről a procikról le volt esve az állam. Főleg a 3300X tetszetős, mert only-játszós gépbe tökéletes választásnak tűnik, még ha cikáznak is a gondolatok az ember fejében, hogy a 4 magot már 3 éve is sokan temették, de most meg sok 6 magost lehagy a francba. Kíváncsi vagyok only-multiplayerben 1%-os adatokban hogyan szerepelne, de van egy olyan érzésem nem lenne rossz ott sem.

Nem rossz, de azért tegyük hozzá, aki multizni akar annak a 4 mag kevés lesz, mindegy milyen grafikán tolod.
Most trendi a battleroyal gammák , na ott kell a sok szál, a jövőben pedig már a 4 mag tényleg kevés lehet. Most még el lehet vele vegetálni az tény, de nem véletlen fejlődik a CPU a mainstreambe ennyire sok magokra.

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

Csak felületesen futottam át a cikket. Jó láttam hogy sikerült úgy lemérni a dolgokat, hogy az i7 8700K a leglassabb játékok alatt?

Itt pl a 119 az cukokrát jelent, és a kevesebb a jobb? Vagy mit takarnak azok a számok. Nem értem.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Jól láttad, csak a szokásos PH-s "mérések"

Ram ennyit nem dob rajta, 4xAA nincs, 4xAf van a ph-s tesztben ami ugye Anisotrope filteringet takar ami egy 2080Ti-nél kb semmit nem jelent hogy 4x vagy 16x.

Oldschool 1 szálas game-ek alá lehet jobb a nagyobb tuning potenciál miatt a 3100?
Lasso-val hozzá lehet kötni adott maghoz terhelést, csak sajna single core max-OC-t nem nagyon csinálnak tesztekben.

nincs

Egy ilyen ordító anomáliára a tesztben is ki kellene térni...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én is kíváncsi lettem, és megnéztem cirka 10 db youtube tesztvideót.
A 3300x a 7700k - 9400F "ligában játszik".
A 8700K játékok alatt rendre megközelítőleg 15%-os előnyt hoz össze ezekkel szemben.

Számomra is érthetetlen ez az 50%-os lemaradás. Vicces

Ha valaki el szeretné adni a 8700K-ját, 40000Ft-ért átveszem

Postázás mostanában elég nehézkes, van egy extra aktív 3 éves fiam (aki a 2 nap ovi - majd 1 hét megfázva otthon periódusát éli). Szóval elnézést, ha csúszik az alkatrészek postázása. Sajnos amíg nem hívsz fel, addig nincs módomban jegelni a vásárolandó alkatrészt. Előre köszönöm a megértésedet.

Ez a sokadik teszt, ahol teljesen abnormális játékteszt-eredményeket publikáltok bármi megjegyzés nélkül. A 8700K lassabb, mint a 3300X, 20-30-70 (!)%-kal? Ez hogyan mehet így ki? Érthetetlen.

Semper Fi

"Vajon miért mondja 100/99 idős, hogy minden jobb volt?"

Mert fiatalnak lenni sokkal jobb mint öregnek.

Át kell írni az eredményeket, hogy hihetőbb legyen! Milyen kommunizmus ez, hogy nincsennek átírva a mért eredmények? Főbe lőni mindet, mert nem olyan jött ki, mint amit én hiszek!

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Te miről beszélsz?

Semper Fi

Erősen megkérdőjelezhető egyébként, hogy a Strange Brigade miért van még a tesztelt játékok között. Lassan 2 éves játék, 68-as metascore-ral és mindössze 51 játékossal az elmúlt 24 órában.

Hol van egy AC: Odyssey, amit 18 915 ember játszott (!) az elmúlt napban? Hol van Red Dead Redemption 2, amit 17 388 ember játszott és még évekig fog is játszani? Ilyen kaliberű játékoknál fontosabb egy Strange Brigade teszt?

Jók lettek a procik, de csak technikai értelemben, gyakorlatilag nem sok értelme van a 3300x-nek, túl kicsi az árkülönbség felfelé (30-40 dollár). Inkább az X570 olcsításába kellett volna energiát feccelni.

Hát de azt hogyan vesse össze más eredményekkel mikor hébe-hóba tesztelnek?

Az az alapgyártók dolga lenne.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

"Jómagam az idősebbek közé tartozom itt, a 90-es és 2000-es évek inflációt inkább a bőrömön éreztem, mint az elmúlt évtizedét."

Valószínű mert te akkor voltál fiatal, kevés megtakarítással. Nekem is van most kb. 24 hónap megtakarításom, akkor meg nem volt. A karantén alatt még több is lett a pénzem, mert jóval kevesebbet költünk (nincs utazás, színház, mozi).
Aki fiatal, esetleg humán területen van annak ez a válság nagy szívás.

Jó a teszt de lássuk, hogyan mennek a dolgok magyarisztánban a boltban vásárolt darabbal
Egyelőre a zöld űrlényes boltban kaphatóak csak a cpuk, a 3100 40 ezer jó magyar forintért a 3300x 8 ezerrel többe kerül. Szerintem annyiért már inkább a 3600 jobb vétel, én rápróbáltam a kisebbik 3masra és vettem egyet tegnap felbuzdulva a sok helyen látott óriási órajel tuningok lehetőségén.

Saját eredmények:

A proci 4200mhz-en alkalmatlan Cinebench R15 kör futtatására 1.40v bios set vcore mellett (loadline calibration level3 - közepes érték) egy gyári Ryzen 9 hűtővel. (Ami meglepett, hogy ugyan terhelve is 70 fok alatt marad, de igazából nem sokkal hűvösebb a 3900X-től.)
A 3900X-em ugyanezt, ugyanilyen hűtővel és teszt körülmények között primestabilan tudja 1.18vcore mellett. Ez mondjuk egy kiemelkedően jó darab, de jól látható, hogy a Ryzen 3 csoda bin milyen jól működött a sajtó példányoknál. Nem csak a PHra gondolok, mindenhol hasonló eredményeket látni a realitás pedig fent látható. 39.75x szorzó fölé nem tudtam boostoltatni még Impact-ban sem (ami valljuk be nem a kezdő tuningos lap kategória).
Viszont meg kell hagyni, hogy ha a másik oldalról nézzük, a tuning mindig is szerencse kérdése volt, az alap boost-os teljesitményére semmi panasz nem lehet, hozza amit kell, játékokban nem igen tapasztaltam mérhető fps droppot a 3900X után betéve azokban a játékokban amikkel én játszom.
Szóval összegezve, szerintem ennyiért is megéri, de senkinek ne legyenek illúziói.

Szerk. pls ne kérjetek teszteket privátban, nem azért irtam ezt le.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)