Érdekes a mai állás szerint ezeket a procikat ajánlani, amikor az árakat figyelembe véve véletlen sem venném meg őket. Egy 1600AF, vagy 2600 jelenleg sokkal jobb vétel.

a baj az, hogy jatekok alatt bizony nagyot mennek :) Vicces kis szornyek ezek...
1 magra vetitett ereje sokkal tobb ezeknek a prociknak, mint a regebbi szerianak, es bizony attol erzed furgenek a gepet.... Es ha meg megtamogatod egy jofele 3600c16al pl, mindenre eleg..

Es szepen latszik, mennyit fejlodott a gyartastechnologiajuk, az elso darabok kozul valo 3600asom 4100on sem stabil 1.35Volttal. Ezek meg 1.25el 4400 felett mennek...

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Az nem Handbreak hanem Handbrake.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Ugye nem 2666 CL20 RAM -al teszteltétek ezeket a processzorokat.

De a táblázatban is
Memória2 x 8 GB ADATA XPG Spectrix D40 DDR4-3000
(2 modul a AX4U300038G16-QRS kitből)
@DDR4-2666, CL16, 1T
@DDR4-3000, CL16, 1T

Komolyan nem volt 3200Mhz-es memória, hogy a gyári ajánlott sebességet hozzuk már legalább?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

43-ért vettem anno a 2700-ast ajándék játékkal. A 3300X nagyon jól sikerült szerintem, de 40 alatt kéne lennie a szuper ár-érték arányhoz.

Szerk.: most nézem, táblázatban felcseréltétek a 3100-as és a 3300X árát!

[ Szerkesztve ]

Az a 3300 mokány kis jószág

3200Mhz akkor is illett volna. Ha már az a gyári támogatott órajel.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Elég jól megy a 3300x, nem gondoltam volna. Az 1600AF és a 2600-as mellett itt ez a 2 proci, elég nagy a választék.
Kíváncsi leszek az új Intelekre, de valószínűleg jobb ár/értéket kapunk az alsó kategóriában is az AMD-től.

javítás done

Csak a 100dolcsis processzor mellé senki nem fog rakni 2080Ti -t. Egy közepes vga kártya esetében meg egy 2600 is szépet megy.

May the Force be with you!

Vagy elég megnézni az új 3600-as között is több eléri a 4,4-4,5GHz-et. Az én 3600-asom még hírből sem ismeri az ilyen órajeleket.
Ez a 3300X fincsi darab, főleg, ha csak átlagos használatra és/vagy sp játékra kell.

GNexus-nál kicsit másképp alakultak a mérések F1-nél fhd/high beállításoknál. Pedig elvileg mindkét teszt 2080Ti-vel készült. Jóval több fps van a 2 AMD-s procival. 8700K-ról nem is szólva.

[ Szerkesztve ]

3200Mhz cl14 ramok.
Na meg úgy nézem nem volt 4xAA.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ez a játék nem igazán profitál a sok magból/szálból. De ezt a grafikonon is láthatod, ha jobban megnézed.

3500x-et meg 3600-ot ver el a 3300x stock órajelen. Hagyjukmááár

Azokban a játékokban amik nem masszívan többszálúak. Assassin's Creed-ben és Tomb Raider-ben pl még mindig erősebb a 3600.
A több szálra jól skálázódó alkalmazásokban(pl. Blender, 7zip, Handbrake, Cinebench) a 3600 még mindig ráver akár 40-50% körül a 3300X-re.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Jól sikerültek az új processzorok, csak így tovább AMD!

Array Technologies Incorporated

Photoshop-ban vagy Lightroom-ban sem jobb a 3600 Valljuk be, hogy az emberek nagyon kis részénél fut a Blender. 7-zip eredmény megint lényegtelen, ki az aki folyton tömörít meg kitömörít több tíz GB-okat? Handbrake jogos, ha valaki sokat konvertál, de aki ilyen progikat használ az nem fog ilyen olcsó CPU-t venni, mint ahogy a Blender esetén sem. Cinebench meg csak egy tesztprogram, az is lényegtelen. Aki nem renderel, konvertál és nem fog jövőben megjelenő masszívan többszálú játékokkal játszani, annak jó választás a 3300X.

[ Szerkesztve ]

5 játékból levonjátok, hogy: "ahol a 3300X eltérő felépítésének köszönhetően érezhetőbb előnyre tud szert tenni: aki ezen felhasználási terület felé kacsingat, nagyon jól jár, ha ezt a CPU-t választja." --- ez így nem fedi a valóságot. Mert ha mondjuk 30 játékon próbáltátok volna, esetleg, de 5-ön...

Attól még kösz a tesztet!

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ja, mert a Photoshop szarik rá hány magod/szálad van...
Vonatkoztass el attól, hogy itt most konkrétan 7zip van, rengeteg tömörítő-algoritmus skálázódik jól sok magon, és a Windows update-től az MS Office Open formátumain(docx, xlsx, stb.) keresztül a képnézegetésen át rengeteg olyan funkció van ami valamilyen tömörítőalgoritmust használ, ami mind gyorsabb sok szálon és nem használ GPU-gyorsítást.
Játszani meg nyugodtan vegyél 3300X-et, jó kis proci, még egy ideig jó lesz, de 3xxx szériás procikról nem éri meg cserélni rá.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Azért nem teljesen, mert 2 mag / 4 szálon elég lassú. Látszik, hogy 4 magig skálázódik kb, de az a négy mag legyen ütős meg legyen sok cache. Sok effektet már úgyis a VGA csinál, illetve egyre többet raknak át rá a verziófrissítések leírását elnézve.

[ Szerkesztve ]

Épp ma exportáltam 300 képet LR-ban egy timelapshez.
16 szál 95-100% -on végig.
[link] Lightroom rendering 550 still 2700x VS 3900X stock

May the Force be with you!

AC: Odyssey 12 szálat simán terhel, így ott le is marad a 3300X. Megnézném Star Citizen alatt is, mi a helyzet (ha javítottak már a netkódon).

Kicsit elszomorit hogy mar a ryzen2600-at is befogtak ezek a a kis 4 magosok. Ennyivel erosebb az egyszalas teljesitmenyuk?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Senki nem kifogásolja a játékban mért furcsa eredményeket vagy az 1+ éves Nvidia drivert? (417.71)

Techpowerupon, GamersNexuson, DigitalFoundryn és még egy jó pár helyen a 8700K általában vagy elveri, vagy legalább pariban van 3300X-szel játékokban. Itt, PH!-n pedig akár 25-60%-kal is gyorsabb a 3300X, mint a 8700K?

Én is drukkolok az AMD-nek, hogy jól menjen a 3300X, de azért nézzünk már a körmére ezeknek a számoknak...

[ Szerkesztve ]

i7-7700 és i7-7700K beárazást kérek szépen!

Üdv,G

A külföldi teszteken inkább 9400F környékén, illetve felett teljesít egy picivel.

Az F1 2019 furcsa egyébként, Ryzen 7 2700 3.4 GHz-en és 2.0 GHz-en is kb ugyan annyit tudott egy GTX 1660 Ti mellett.

Hörcsög Powa'

Biztos lenne csak ez az oldal mar reges regen nem a tesztekbol el hanem a reklamokbol azaz belolunk akik ide jarnak forumozni es kattintunk.

annyira szarnak bele az egesz hogy amikor en felajanlottam az RTX kartyamat hogy legyen vegre Nvidia teszt is, ugy hogy haztol hazig vittem volna a kartyat es hatarozatlan ideig naluk lehetett volna, meg ez sem kellett. Es akkor megy a siras h a mocsok nv nem ad kartyat, meg h ez az oldal nem lesz nv partner...

Ebbol az oldalbol forint milliokat lehetne kisajtolni es fel lehetne viragoztatni csak kellene valami utokepes management.

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Valószínűleg fel lettek cserélve a feliratok a grafikonokon, mert a szövegben úgy van, hogy "fölényes a győzelem a 9100F és 9400F felett, de még a 8700K-t is megszorongatja."

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

Jó kis proci ez a 3300X, ezért nem is értem én sem, miért kell ennyire túlhypeolni - ahol nem annyira fontos az órajel, ott elkapja a 7700K-t, már az is elég nagy szó, a 3600-nál meg annyival olcsóbb, amennyivel kevesebb magja van, jó vétel, no.
De szerintem is jócskán túl próbálják tolni a jóságát a cikkben is, a fórumokon is...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Hát, még a 3500x is se nagyon kapható, ami már pedig megjelent egy ideje, most meg jön a kövi hozzáférhetetlen procipáros.

A játéktesztek minimum furcsák, sehol sem láttam még ilyen eredményeket, pedig máshol még erősebb darabokkal is teszteltek. Bár az is igaz, hogy nagyon erősen AMD-re lettek válogatva, ami eléggé érthetetlen, mivel torz képet ad.

Szal van egy végtelenül elfogult tesztünk olyan procikról, amelyek ki tudja mikor lesznek kaphatóak. Ennek fényében külön érdekes, amikor az Intelt ekézik gyártási nehézségek kapcsán, mivel akármikor bemehetek a boltba megvenni bármelyik procijukat, miközben egy rég megjelent 3500x-et igencsak kereshetnék.

Sajna tényleg egy fizetett reklámoldal lett ebből a lapból.

[ Szerkesztve ]

A 3500X soha nem lesz kapható mert az csak az OEM partnereknek elérhető, (egybe gépekbe rakják) ez a megjelenése óta így van, szó se volt róla soha hogy külön megvásárolható lesz!

A mostani új procik 3100/3300 már napok óta kaphatóak, pl alzába

Elvileg a 2300 se kapható. Aztán lett egy 1200 12nm.

Amd - Radeon - Ryzen

Korrekt lett volna 3600at berakni tesztek közé.