Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) X2N


X2N
senior tag

Cím elírva

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#2) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Jól hangzik, ezzel vajon lehet úgy videót vágni, képeket szerkeszteni mint egy i5-10310U-n? Már csak ARM-re optimalizált szoftverek kellenének...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#3) S_x96x_S válasza t72killer (#2) üzenetére


S_x96x_S
őstag

> ezzel vajon lehet úgy videót vágni, képeket szerkeszteni
> Már csak ARM-re optimalizált szoftverek kellenének...

iPad Pro :) :R

Mottó: "A verseny jó!"

(#4) t72killer válasza S_x96x_S (#3) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Mondasz valamit...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#5) Reggie0 válasza t72killer (#2) üzenetére


Reggie0
félisten

Igen, 16 maggal az A72 is mar hozta az i3 es i7-4770k kozotti szintet, feladattipustol fuggoen.

[ Szerkesztve ]

(#6) Robitrix válasza Reggie0 (#5) üzenetére


Robitrix
senior tag

tesztprogramban kihajtva..... a valóságban mikor multitaskos környezetben terhelsz meg egy ARM procit sokkal rosszabbul teljesít, mint egy X86 . Vagyis mikor majd egyszerre 60 process fog futni 1000 körüli szállal(mégha adott pillanatban nem is mind aktív) az ARM-ok elvéreznek teljesítményben. Egyszerűen erőforrás ütemezésben és kezelésben nem tudják azt, amit más procik 40 éve tanulnak és fejlesztenek.

(#7) Reggie0 válasza Robitrix (#6) üzenetére


Reggie0
félisten

Valosagban nem tapasztaltam semmi ilyen problemat. Esetleg errol van valamifele teszted? Eleg legbolkapottnak tunik amit irsz, mivel utemeznie az OS-nek kell, ez nem a processzorok feladata...

[ Szerkesztve ]

(#8) S_x96x_S válasza Robitrix (#6) üzenetére


S_x96x_S
őstag

> . a valóságban mikor multitaskos környezetben terhelsz
> meg egy ARM procit sokkal rosszabbul teljesít, mint egy X86 .
> Vagyis mikor majd egyszerre 60 process fog futni 1000 körüli szállal
> (mégha adott pillanatban nem is mind aktív) az ARM-ok elvéreznek teljesítményben.

pont fordítva ... nem ?
Az új ARM-ek elverik több szálon még az új EPYC2-et is ...

MariaDB teszt
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=6

32 kliens ... az EPYC(2) leveri az ARM-es gravitron2-t

512 kliensnél meg az ARM veri el az EPYC(2)-t.

"For the MariaDB/MySQL database server, EPYC 7742 was much faster than Graviton2 until hitting 128 concurrent clients. At 128 clients and higher, Graviton2 pulled ahead of the EPYC 7742."

persze nem mindig .... de ilyen is előfordul ... :R

Mottó: "A verseny jó!"

(#9) Fred23


Fred23
nagyúr

Cortex X1 mag is kerülhet a SD875-be (meg 3 db A78)!

Így még oké is lehet fogyasztásilag. Kikapcsolják, mikor nem kell.

(#10) Mr Bond 007 válasza Robitrix (#6) üzenetére


Mr Bond 007
őstag

Nem ez jön le a win10-es surface pro x teszteken. Inkább a natív kódbázis (arm-ra írt appok) hiányzik. :K iPad pro-t inkább ne is említsük. Meg ott az amazon chipje is ahogy fentebb leírták Jó lesz ez. Úgy fejlődnek mint az x86 fénykorában. Pedig már most sem rosszak. Ha így folytatják, 2-3 év és az x86 fejére fognak nőni minden tekintetben.

[ Szerkesztve ]

(#11) Reggie0 válasza Mr Bond 007 (#10) üzenetére


Reggie0
félisten

Amugy NXP most hozta ki a top networkinges procijat. 16 darab A72 2.2GHz, max 64GB ram. i3 es i7 kozott vegez a tesztekben, mikozben max 50W alatt van a fogyasztasa alaplapostul(vga nelkul). Mindemellett 2csatornas 64bites ddr4-3200(ecc-t is tud igeny szerint), sata, pcie 4.0 12 lane 2 port, pcie 3.0 tamogatas 4 porton 20 lane, valamint 2.5/5/10/25/40/50/100 Gbites ethernetm, integralt L2 switch. Ezzel mar a fejere is nott az x86-nak. Alaplap+SoM modul $750.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.