Jó a marketing megy a kvarás rendesen...
De akkor ha jól látjuk ha olcsóbb alaplapot szeretnél, akkor:
Vagy integrált videovezérlő (H67), vagy tuning(P67Ű), ha utóbbi akkor valamivel drágább proci is(****K széria).

Grat intel, nem fogok ilyent venni.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

"e az őrült tuningosok eddig is csak a jól felszerelt, méregdrága megoldásokra néztek rá." kivéve aki nem

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tehát akkor ha most valaki vesz egy szorzózáras nem K-s procit egy p67/h67es lappal és később cserél z68-ra akkor a szorzózáras prociját tudja tuningolni?
Vagy a z68hoz is K-s proci kell?

Valóban, egyszerűbb nem is lehetne. Jól meg kell nézni, hogy mihez mit vesz a user.

Gyanítom, hogy ezzel a kavarással nem nagyon lesz népszerű az intel...
na nem baj essenek majd a hülyeség miatt az árak én azt kívánom... nekem mind 1, hogy Intel vagy AMD... a fő, hogy occó legyen

DOWNLOAD ██████████████ 105%

FSB emeléssel elvileg így szorzózáras procit is lehet tuningolni Z68-as lapban, csak korlátozottabbak a lehetőségek, mint egy K-s proci esetében.
Legalábbis én így gondolom.
Jól megkavarják a sz@rt az biztos.

#7: kapsz mellé Win 7-et, passz

[ Szerkesztve ]

<< Heimdal >>

win7 in box az mit takar?

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Vagy majd lehet lesznek páran akik megveszik a P/H67-et, majd kijön a Z67 és akkor abból mert hogy ugye tuning meg integrált vga....

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

szerintem az intel procik így is ugyan olyan népszerűek lesznek. szorzózás, vagy sem, fsb emelés vagy sem. persze eddig aki olcsóbb gépet akart, hogy tuninggal majd egy kicsit lök a teljesítményen, azoknak most nehezebb dolga lesz, vagy amd-s gépe, de igazából még mindig az intel vezet és az amd-nek nincs alternatívája, csak találgatások mennek, hogy lehet, hogy lesz. bár lenne! szeretnék már egy amd-s gépet.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Így van én is erre gondoltam, hogy most egy olcsó akármilyen p67/h67es és egy fél év múlva meg a egy új lap mondjuk.

Retekegér: No igen, biztos, hogy nem lesz majd annyira tuningolható egy sima sandy proci egy z68ban mert akkor nem lenne értelme a K végűeknek, senki nem venné.

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg igen. Nagy dolog lesz, hogy ebben nem lesz benne a két korlátozás...
Intelék szvsz szépen kitalálták ezt előre.

Újabb bőrlehúzás Intel módra...
szánalmas gazemberek

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

a rapid storage technology a régi intel matrix storage új neve.

"az őrült tuningosok eddig is csak a jól felszerelt, méregdrága megoldásokra néztek rá."

Persze, én is ettől félek...
Nem semmi lehúzást találtak ki az intelék. Van egy tuningmentes chipset, van egy félmegoldás, meg ugye lesz ez a baszott drága cucc. Szép...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Ez most mire jo?
3.8 GHz-et ami mellett ott a "K" jelzes, nem eleg ennyi???
Mit akarnak meg?es mivel akarjak lehuteni?

Tehat ez akkor azok kedvéért keszul akikbol minden orszagban atlagosan van ketto ennyire Tuning beteg...

Meg egyszerubb is csak felnyomni a szorzot mig a lap engedi,es nem kell napokat tolteni azzal hogy tokeletesre hangold a gepedet..

Masreszt nyilvan a biztonsagra is mennek..

Kivan ez találva rendesen

Végre egy jó döntés...
Egy plusz pont az intelnek.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

nekem mindegy,csak tolja lefelé a többi proci árát

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Ez inkább gáz... mi értelme van akkor a h-nak meg a p-nek? Mert hogy gyártani ugyan annyiba kerül azokat a chipeket, az biztos (lehet, még meg is egyeznek valójában )

Már ne is akarjak megsérteni senkit, de a tuninggal eddig se a pénzesek jártak jól, mindennapos felhasználás során, hanem a kispénzű gépépítők. A tuningversenyekre eddig is a legjobb deszkákat vitték, ez való igaz, de az elenyésző vásárlóközönség a tuningolók szempontjából szerintem. Mondhatnám hogy ezért is van most AMD-m, de hülyeség. Aki nem tuningol annak mind1, de néha jól jön a kis tartalék ha kell!

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Elég lol ez a kijelentés...
Naná, hogy jól csinálja! Húzzon le rólunk még 20 bőrt, nem? Nyalókát ne küldjek nekik?
Viccet félretéve ez az intelnek plusz, neked rendes mínusz, ha kinyitod a pénztárcád.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Teljesen igazad van. Pont ez volt benne a szép, hogy a kis pénzű emberek plusz teljesítményhez jutottak az OC által.

Hát igazából szerintem ez nem érdekli az Intelt.

Egyrészt, nekik fontosak a tuningversenyek, mert ott publicitást kapnak, ami bőven megéri az árát.
Másrészt, az egyébként a felhasználók hány százaléka tuningol, ha az Intel komplett vásrlókörét nézem? De akkor sem valószínű, hogy iszonyatosan ütős az arány, ha kiemelem belőle a mobil procikat. Ergo igen marginális mennyiség lehet.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Az a baj, hogy itt az "őrült tuningosok" (értsd: lóvé nem számít) és a reklám vannak célkeresztben, nem az a hozzáértő réteg, aki kisebb beruházással szeretné hozni a drágább processzorok teljesítményét. Merthát pont ezt szeretné "felárasítani" az Intel a K-s procikkal, így meg ott vagyunk, ahol a part szakad.

<< Heimdal >>

Igazából nem értem, hogy miért sír mindenki a tuning miatt.
Vajon a globálisan eladott PC-k hány százaléka húzott?
Szerintem jó ha 10%. Nyilván az itt (és bármilyen más PC-s oldalakon) fórumozók közt ez az arány biztosan átlépi az 50%-ot, de még mindig nem a "tuningolós" vásárlók adják az eladások, és a bevételek nagy részét.
Aki rekorder tuningoló akar lenni az meg úgyse a 20-40k-s processzorok és a 20-30k-s alaplapok közül válogat (amikből amúgy kb a legtöbb fogy), és nem is valószínű hogy az Intel termékeivel szemezget.
Nyilván vannak páran akiket kellemetlenül érint az, hogy ezek után nem állítgathatja szabadon össze-vissza a gépét, de a vásárlók 90%-át eddig sem hatotta meg a tuningolás szabadsága.

Just a simple Lineman...

Vajon az új intel konfigok hány százalékát vásárolják őrült tuningosok?
Vajon az új intel konfigok hány százalékát vásárolják tuningosok?

Szóval ez az egész csak tényleg marketing. De a normális gépépítőket jól megkavarják.

Ez az egyik oldal. A másik oldal pedig az, hogy az AMD-nél adott lesz-e továbbra is a tuning, netán a letiltott magok feloldásának esélye? Mert akkor ezt a célcsoportot, legyen az akármekkora % (szerintem nem elhanyagolható) az Intel könnyen elveszítheti.

<< Heimdal >>

BCLK-ra gondolsz nem?

Más; Nem nagy beleszólást hagynak nekünk ezekbe, de tuningosok (nem hivatásszerű) elég vékony réteg szvsz. A bevételük nagy része nem ebből származik, max. marketingnek jó.

[ Szerkesztve ]

Hát igen ez az, amit senki sem tud, hogy az AMD-nek mi lesz a következő lépése.
Fél éve azért ajánlott mindenki Am3-as gépeket, mert ha majd jön a Bulldozer, akkor az is jó lesz bele, aztán idővel kiderült, hogy ott is az új architektúrához új foglalat is jön. Ugyanennyire találgatás még, hogy ott megmarad-e a Core Unlock , vagy esetleg a szorzózármentesség. Az nekik sem jó üzlet, hogy veszel egy Athlon II x3-at, vagy egy Phenom II x2-t és szerencsével töredék áron hozzájutsz egy egy Phenom II x4-hez

Just a simple Lineman...

Bocs, leragadtam a Conroe-nál.

#30: Hogy mennyire jó üzlet, nem tudom, de biztos megéri, ha ezzel növelni tudja a piaci részesedését. Nem véletlenül hagyták meg a magok feloldhatóságát szerintem.

[ Szerkesztve ]

<< Heimdal >>

valszeg 1-2dollárral olcsóbbak előállítási szempontból. az már elég nagy különbség.

más: tuning eddig se volt ingyen, alaplapra, tápra és hűtőre (mag néha memekre) eddig is ügyelni kellett.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Egyenlőre maradunk a jól bevált I7 mellett.

No és mitjelent eza:
Discrete Graphics Support for 1x16 or 2x8?
Ugye nem a PCI-Expressről beszél...

Olyat rádverek...hogy megkulázol! :)

Szerintem az se jó üzlet, hogy hibátlanul működő 3 ill. 4magos procikat adnak el 2magos árban, mégis megteszik, mert abból hiány volt vagy mittomén Aztán ezek után, hogy te azzal foglalkozol, és megpróbálsz belőle kicsikarni meg L3 cache-t vagy magokat, az szvsz teljesen érdektelen számukra.

[ Szerkesztve ]

"What next in the parade of constant obstacles?"

De

Tuningolni kell, nem két vga-t használni! Majd jön arra is egy külön chipset!

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Kíváncsi lennék, hogy az itt írogatók többsége mire használja a számítógépét, amihez a mai csúcsprocikat is tuningolni kell.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

hehehe - a régi procikat inkább kifuttatják, minthogy komolyan árat csökkentsenek!

Már a szomszéd kutyája is tuningol Nem véletlen van már lowend chipes lowend árú lapokban is tuning lehetőség. Ha nem lenne rá igény nem vackolnának vele. Neweggen szoktam nézni a review-ket, az nem egy fórum, hanem ehy hasonló bolt mint mondjuk az ipony, meg sokkal részletesebb leírást/képeket lehet találni a cuccokról. A userek meg szépen eírják a véleményüket, hát minden 2. emberkénél OC státuszú a cpu vagy vga a legtöbb esetben, pedig ott nincsenek is annyira rászorulva. Én csak a hecc kedvéért szoktam tuningolni, ezért nem is fizetnék semmiféle extra lapokért, abban semmi poén nincs

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Áhh, majd a kazán NF200.

Egyébként ez a Z68 is annyira kellett, mint egy falat kenyér. Ennek kéne lenni a P67 helyett.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Szerintem meg jó, ha 1%-a...

Ezek nem -csak- tuningról szóló cikkek, leírja amit vett milyen, akár egy hdd-nél, a konfigot meg leírja mellé, xy cpu@zt pl..nincs lehetőség válaszadásra, nem egy topik. Nyilván azért van a 10k-s lapokban is tuning opció hogy a 10% "HC" réteg azt vegye, na a HC réteg az nem lowend lapokat fog venni nyilván. A tuningolók már jóval többen vannak mint 10 éve pl, a neten mindent meg lehet találni, nem kell hozzá nagy ész, max a finomabb eredményekhez De 10-30%-os OC-t pár óra olvasgatás után bárki el tud érni, aztán elmondhatja hogy a gépe tuningolt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jó vételt csináltam annak idején az i7 920-al.
Ebből az egész őrületből én kimaradok!

Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90

Csoda lett volna ha nem jön elő valami hasonlóval az intel. Már a core2 széria óta minden ovis tudja izomból tuningolni a prociját. És most pont ezt vették volna el, ezzel sok sok felhasználót eltaszítva maguktól, neeeem ilyet nem szabaaad--- tessék népem itt a tuningcsipszet 1,5-2 x es áron...

Az majd adja a fűtést...

A kulcsszó sajnos a kellene. Valóban jó lett volna, ha ez lenne a P67 helyett. De az úgy nem profit, szóval álmodozhatunk...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

No, ebben az a poén, hogy munkahelyem hálózatában idén cserélünk le kb. 400db (igen, négyszáz) PC-t, és hát bizony úgy tűnik, hogy az AMD-re fogunk szavazni... Intel:

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Hát, ebben nem lesz nagy szám a tuning. Kis Pista megnézi a lap mikor írja pirossal a feszeket, az alá közvetlen belövi az összeset, addig emeli a proci szorzóját, amíg elindul a gép, ugyan ezt teszi a memóriával is, bár lehet itt XMP-re támaszkodik, az mégsem annyira bonyolult . Majd ha nem jön össze jöhet a piros tartomány a feszekben. Aztán ő lesz a napi f@sza gyerek a fórumon, hogy neki így megy meg úgy megy, és ő mekkora király.

mod: Árban ezek a komolyabb lapok, ha lesznek, az 1366 prémium kategóriába esnek bele, árazás terén. Tehát 75k, és fölfelé. Azért az nem olyan gázos.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

nekem először ez ugrott be mint a vásárlóknak alternatíva:
1. irodai/otthoni "netezős" gép: h chipset, tuning nélkül, nem kell erős vga.
2. játékos gép: tuning lehetősége p chipsettel, szerintem ha valaki a procit húzza, az a nagyobb teljesítményre hajt, ami az esetek szerintem elenyésző százalékában merül ki csak a cpu számítás kapacitás növelésében (értsd: van mellette külső vga, mert játékra inkább az mint valami integrált).
3. perverz vágyak gépe: tuning is és az integrált vga is megvan. elsődleges felvevőközönség az extrém tuningosok és bacsis 20 év múlva.

szándékosan hagytam ki azt a közönséget akik tényleg csak a cpu számítási kapacitására mennek, mert szvsz általában ahol ez fontos ott inkább fizetnek kicsit(sokkal) többet a stabilitás oltárán, mint játszanak a tuningal.

átgondolva én is érzek némi perverz pénzhajhászatot a dologban, de manapság nem igazán találok céget ami nem erre menne.

It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.

Overclockers-en 5GHz-re húztak egy 2600K-t P-s lappal. Ha valakinek ez kevés.....

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Átlag USER eljut könnyen a köv. Fsb lépcsőig 266->333, 333->400 ez 33% plusz teljesítmény úgyszólván ingyen, és ezt a lehetőséget nem kellene elvenni.
Értem hogy a konzol irányba tartunk -bedugod-használd-, de az emberek nagy része(legalább is sok ilyet ismerek ) akik szeretnének ezzel időt tölteni.

Még amikor kiderült hogy i7-es CPU-k hoz csak 1,65V-os memóriákat lehet párosítani, milyen felháborodás volt, persze azért mert mindenkinek volt már "tuningos" DDR3-a csak nem lehetett kihasználni a modulok képességeit a limit miatt, így sokan ódzkodtak a váltástól mert memóriát is kellett cserélni. Most pedig már mindenki etalonnak tartja, pedig csak 1,5év telt el.

Ebbe is bele fog törődni a vásárlóközönség szépen lassan.

Nem merem ki jelentem hogy ilyenem nem lesz, a 2500K-s megoldás szimpatikusnak tűnik. Mondjuk az nem tetszik, hogy a CPU-n keresztül csak 16 Pci-EX sáv adott.

Akkor kell csak megijedni ha a következő generációs, 1154-es foglalatba illeszkedők is hasonló taktikával lesznek kiherélve.

(#51) Santiagain Ez nem kevés, de a 3,78Ghz-hez képest, csak elenyésző a gyorsulás

[ Szerkesztve ]

Túl hatékonyak AMDnél , a teszten elbukott példányok kerülnek "csonkító"sorra. Ha nincs hibás, akkor csinálunk hibátlan-hibás kétmagosat.

Legutóbb nálam a 6950 biosmod vágta le a biztosítékot.

Az egyik azzal fényezi a cuccát, hogy oldd fel a magokat, biosmoddolj VGAt, a másik meg keresztbe tesz a tuningnak.

AMD politikája lényegesen vonzóbb.

Idióta pénzes bagázs, ennél jobb marketing nem is létezik.

PS4

Gondolod? Szerintem a chip 99.9%-ban ugyan az... vagyis inkább 100%, és ezek a funkciók a tokozásnál kerülnek csak ki-be kapcsolgatásra, az pedig, hogy egy összekötést vagy átvágást a 0 - 1 vagy az 1 - 2 közé tesznek, költségben ugyan az. (Magának a lapnak az előállítása persze hogy drágább pl a H67-nél, mert rá kell tenni a kivezetéseket, de ehhez nem kéne külön chipset)

Az biztos...

Sorry a piros pontot idézőjelbe szerettem volna tenni csak lemaradt...
Így viszont ha az amd, egy ütős kis fuziót tudna felmutatni az intel kénytelen lenne az árakat nagy mértékben csökkenteni. (bár azért erre kicsi az esély)

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Vásárló legyen a talpán aki elmegy a tokozások, meg chipkészletek között.

Komolyan mit csinálnak Inteléknél a marketingesek pár éve?
Túl sok kokót tolnak a brainstormingon vagy mi?

z68hoz kelleni fog egy external clockgenerator a pcIenek és a DMInek, hogy a QPI emelése közbe ne őrüljön be minden a lapon (lehet más is, de mindenképpen kelleni fog minimum két clkgen a jelenlegi egy helyett). ez az a +1-2usds költség.

tehát lehet a vezérlő a lapon nem fog különbözni, viszont kelleni fog egy extra alkatrész. más kérdés, hogy ezt az extra alkatrészt rá lehetne e külön kötni a sima h67/p67re, vagy valamit módosítani kell pl szinkronizációs okok miatt. nem fix rációs beállításoknál lehet, hogy a jel elmászik, valszeg emiatt volt az FSB "lyukas" egyes highend nforce chipseteknél (6X0/7X0), ill emiatt ették a memóriákat.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Akkor már értelek maximálisan!

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Magyarán aki még több extra teljesítményt akar, vegyen jobb procit, ha még többet, tuningolható procit, ha még-még többet, tuninglapot és tuningprocit. Na ja, ez reális is, de az eddigi lehetőségekhez képest nagyon költséges a felhasználóknak.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

"Az nekik sem jó üzlet, hogy veszel egy Athlon II x3-at, vagy egy Phenom II x2-t és szerencsével töredék áron hozzájutsz egy egy Phenom II x4-hez."

Még mindig jobb, mintha kicsit drágábban ugyan, de a konkurenciát választaná a vásárló. Így megvan rá az esély, hogy két/három-magos proci áráért négymagosat kap, de mivel amúgy nem vett volna négymagosat, legalább AMD-t vásárolt.

Másik dolog, ha feltesszük, hogy az összes PC-felhasználóból elenyésző réteg, mondjuk maximum 10% tuningol, akkor valószínűsíthető hogy a laikusok a CoreUnlock-al sem akarnak kísérletezni, inkább megveszik a négymagosként árult processzort, a feloldható kétmagos helyett (ha van rá pénzük).

"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007

Igen, de a sok amcsi úgy is rohan majd megvenni, sajnos.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Remélem az Asrock kihoz valami tuti kis tuninglapkát Z68-al 40 körül. Persze nem ebben a hónapban. :-)

Nasit a kis fehér medvének!

Igen, erről beszélek, ezt is írtam eredetileg... ezért értelmetlen a "háromféle" chip, amikor csak a körítés különbözik, ami egyféle chippel is éppúgy kivitelezhető.

Én arra leszek kíváncsi, hogy a z68-as rendszerekben is megy majd egy 2600k cpu 5GHz-et? Pl 25x200BCLK beállítással? Gondolom ez nem ugyan az az 5GHZ, mint az 50x100MHz...

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Az 50x100 az miért nem jó Neked? Akkor tuti semmi nincs túlhúzva, csak a proci.

Ha megvetted a K-t, akkor szabad a tuning , "bármit csinálhatsz" vele.

Nasit a kis fehér medvének!

hogyne lenne jó! De akkor más megvilágításból: arra lennék kíváncsi, hogy az 50x100-as beállítás, az ugyolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a 25x200-as, a különböző programok alatt?

Bogyóka

Egyenlőre a biciklit csak 102Mhz-ig lehet "tolni", szóval olyan nincs 200X...

értem! köszi!

Én arra gondoltam, hogy ha Z68-as lapokban (amiknek a létezése még erősen megkérdőjelezhető), elvileg nem csak a szorzót lehet majd állítani, hanem a biciklit is, nem? (meg egyébb paramétereket is)

Bogyóka

Nem biztos hogy úgy van tervezve a cpu hogy külön lehet adni neki a Host cloc-ot meg a biciklit.

Illetve ha igen, akkor valószínű hogy csak bizonyos arányok/szorzók mellett lesz stabil mint anno I7...

Z68-tól én csak azt várom hogy följebb lehet tolni a szorzót stabilan 46->50, meg vagy 30db USB2.0 csatlakozót

Attól függ, minek képződik az órajele a BCLK-ból, a magoktól független szorzóval. Erről nem tud valaki valamit?

(#35) sz0k3e_: "Szerintem az se jó üzlet, hibátlanul működő 3 ill. 4magos procikat adnak el 2magos árban, mégis megteszik, mert abból hiány volt vagy mittomén"

Működtek, de úgy többet fogyasztottak, mint a 3- és 4-magosokra megállapított TDP keret felső határa. Az elkészült lapkák nem sikerülnek ugyanolyan jól (alapanyag tisztasága, rétegek vastagsága, stb. -- meg persze van olyan is, hogy valahol komolyabb hiba van). Csak egy kisebb részük lesz olyan, hogy mind a 4 magot hajtva is kellően alacsony a fogyasztása. A kevésbé jól sikerülteket ésszerű 3- vagy 2-magosnak eladni. A magfeloldás engedésével az AMD a felhasználóra bízta, hogy ha akar, némi többletfogyasztás mellett használjon +1/+2 magot. Ez mindkét félnek jó...

azt hittem a sandy bridge a jövő, vettem volna valami lga1156 lap+procc+ram kombót most, és később a megváltó SB de így...
hagyom inkább az egészet, és fél év mulva visszatérek, mire a gigabyte kihoz valami lapot okosba.

“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell

Most mi is a gond?
Veszel egy Z68-at, meg egy 2500K-t, és úgy tuningolod, ahogy szeretnéd

A harcore usernek természetesen egyszerre kell minden viszont, ha valós környezetben nem biztos, hogy ez akkora konfliktust okoz.

Ma érdemben már csak az tuningol aki nagyon teljesítmény mániás és játszik. Nekik mindenképpen van diszkrét vga karijuk és úgyse használnák az IGP-t. Teljesen elfogadható a P67 mint választás.
Aki pedig megelégszik az IGP-vel annak esze ágában se lesz akár egy 2500k-t se tuningolni, megveszi a H67-es lapot és szükség esetén a proci a turbo boost-al állítgat amit akar.

A felháborodást ott tudom megérteni, hogy aki játékos és tuningos, annak csak a tuning számít, tehát jó a P67-es lap, viszont minden prociban benne van az IGP, amit ráerőltetnek a vásárlóra, holott elég lenne a P67-be egy IGP nélküli sandy proci pár ezressel olcsóbban.

Szerintem is érdemes várni egy kicsit, pedig én is új gép összeállításon gondolkod ok.