Hoppá, ahogy letelt az NDA ABU-nak úgy jött ki az infó melegen a sütőből
RX 5600 akkor nem is várható? így a nevezéktanból ítélve akkor csak olyan Radeonok jönnek ahol a százas helyi értéken lévő szám mindig páratlan (5300/5500/5700/5900)? Mert ebből az adódna hogy maximum két nagy NAVI jön jövőre, ha lesz külön 5900 és 5900XT. Viszont eddig a sima és XT variánsok között nem volt akkora difi, így viszont nem hiszem hogy lesz egy másfélszer annyiba kerülő csúcskártya(mint a 2080 vs 2080 TI esetében).

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Hát ár nélkül viszont semmit sem ér a bejelentés (mit takar a "megfizethető"?)...
Ami kimaradt még az a megjelenés dátuma. A Guru3D szerint 2019Q4 a megjelenés, de ők novemberben már kártyákat várnak a gyártóktól...

Ezt a bejelentést amúgy szvsz eléggé elszúrta az AMD. Össze kellett volna beszélnie a gyártókkal, hogy akkor a potenciálisan boltok polcaira kerülő kártyákat be lehessen mutatnia, az árakkal együtt. Így ért volna valamit az egész.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Egyet értek. Ez ilyen nesze semmi fogd meg jól bejelentés. Ár nélkül ez így vicc.
Elvileg tehát a tempó valahol az RX590 környékén várható. Ez azt jelenti, hogy annál olcsóbban kell adnia az RX5500-at az AMD-nek, hogy értelme legyen piacra dobni.
Na persze lehet itt dobálózni a 128 bittel és a fele akkora fogyasztással, csak ezek a vásárlók nagy résézt a legkisebb mértékben sem érdekli.
Úgy kellett volna csinálni a bejelentést, mint a nagy Navinál, hogy ettől a naptól ennyiért vihető, de az, hogy majd valamikor szivárognak Q4-ben és nem tudni mennyiért, ez így egy vicc.

Jelenleg 200 euró környékén vihetők a custom RX590-ek, azaz az RX5500-at akkor 200 dollár alá kell lőjék, hogy legyen értelme. Kívnácsi leszek a további fejleményekre ez ügyben.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

RX 590 környékű teljesítmény várható, árban ez megint AMD javára megy majd el.
nV-s 1650 seholsincs.
[link]

+vám és adók külföldre

Na és akkor ez az a nagy október 7-kei bejelentés ?! Hol a nagy Navi? Hol a 3950X ? Esetleg az új Threadripper?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

nV-s 1650 seholsincs.

Jah, TDP 75W vs. 105W, há' persze hogy seholsincs...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Én még várnék ezzel, mert a Tom's Hardware például 150W-ot ír az RX 5500-ra.
Szerk.: a KitGuru is 150W-ot ír....

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Azért értem azt hogy seholsincs mert árba ugyanaz lesz a kettő kb, AMD még talán olcsóbb is. Teljesítmény meg kis túlzással ég és föld.
Az a pár W meg nem halál..kevesen foglalkoznak vele.

Hasonlít az egész az RX 570 vs 1050 Ti-re.
Ott se volt kérdés melyik a jobb kártya, az RX még olcsóbb is volt lazán. Mégis melyik fogyott iszonyatosan? Persze hogy az 1050 Ti.

110 watt a TBP. 105 watt a TDP. A 150 watt onnan van, hogy ha egy gyártó azt akarja beállítani, akkor megteheti. A GPU max órajele 2300 MHz, tehát a gyári tuninghoz több fogyasztás kell.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

110W TBP hivatalos AMD oldalon.
[link]

[ Szerkesztve ]

Az ilyen információkat miért harapófogóval kell kihúzni?

Szerk.:
1.: Bővebb információk lennének a PH!-n, mint a 'nagy' nyugati oldalakon.
2.: Nincs félreértés. Ha egy hétköznapi halandó (mint én) elolvassa a PH! és a Tom's és KitGuru féle cikket, akkor azt látja, hogy a Tom's 150W-os TDP-t ír, a PH! meg 105W-ot, a KitGuru meg 150W TBP-t. Tök jó, hogy elvileg ugyanabból az anyagból három oldalon három eltérő információt kapunk...

BTW azt tudjuk, hogy a teszteredményeknél milyen TDP volt belőve? Mert ez alapján valójában nincs meghatározott TDP, teljesen a gyártón áll, milyen teljesítményszintet hoz össze...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Egéybkétn ez a chip mennyivel kisebb fizikailag hogy nem lett jobb a perf/watt aránya a 7 helyett 12nm-en készülő 1650-hez képest?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Ami a hírben szerepel. 110 TBP és 105 TDP.

Igen, a gyártó húzhatja az egekbe.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Csak emlékeztetőül, ez a kártya az RX560 utóda.

Ennek megfelelően kell majd értékelni. (és csalódni)

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Az utolsó mondatod a szomorú igazság.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Nov 7

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Gondolom abból, hogy az AMD-s benchmarkok-on 20%-ot vert az RX480-ra, az meg kb. annyi mint a difi RX480-RX590.

Gtx 1650 Super - vagy ahogy régebben hívták 1650 Ti - október 22.-ére van meghirdetve, szóval akörül már várható lesz gondolom. Annál meg az a kérdés gddr5 vagy 6 lesz-e.

A különbség az, hogy az nVidia esetében a bejelentés általában egyből megjelenést is takar.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Jó kis bejelentés lett. Majd jön (nem tudjuk, mikor), valamilyen áron (nem tudjuk, mennyiért), és konfigurálható lesz, hogy milyen teljesítménnyel (de a 480-nál biztosan 12%-kal gyorsabban, bár más driverrel). Ha az AMD-nek az a célja, hogy összezavarjon mindenkit, akkor a legjobb úton járnak.

Ami viszont különösen lehangoló, az az alap 100W körüli fogyasztás - 50-60%-os előrelépésről beszélünk a közismerten agyonhajszolt Polaris-szal szemben. Pedig jó lett volna ebből egy combosabb változat belekombinálva egy Ryzenbe x400G style...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

PCIe 3.0 módban is csak 8 sávval megy? Bár ennyi sávszélesség bőven elég egy ilyen kaliberű kártyához.

Naná, hát jebait a cél.
Gondolj bele, Ő milyen ideges lehet most, hogy nem tud semmit, semmire nem tud rátrompfolni. Neki meg hát nem csak követői, hanem vevői is vannak, nem szórakozhat, ki kell adni a kártyát.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Most vagy kib***ott Veled az autocorrect, vagy nem értem, mi az a jebait Csak sejtem

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

a linkelt oldalon eppenhogy 150W...

Requirements
Typical Board Power (Desktop)150 W
PSU Recommendation 550 W

#27) SunyaMacs
a PCIe 4.0 se epp a kozembernek lenyeges, perpillanat esetleg SSD fronton lehet erdekes (horror aron)

[ Szerkesztve ]

KnowYouMeme - Jebaited

Ha jól értem azt mondja, hogy át akarja verni az AMD az nVidiát, nem árulja el, mennyibe kerülnek az új Navi-k, hogy az nV ne tudja, hogy árazza a GTX 1650 Supert...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

lol, ott egy órája még 110W volt írva...
Mind1 tény, hogy nincs referencia, a gyártók meg olyan órajel/fesz-el adják amillennel akarják.

#33 Cifu : Kajak kb. erre gondoltam én is, hogy jebait-jebaited. Úgy megkavarják, hogy már azt se tudják mi igaz.

[ Szerkesztve ]

Az AMD már saját magát is átveri...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ne az 1080p-s játékot hozzák elfogadható árszintre, mert az már az RX480-al megtörtént évekkel ezelőtt. Haladjunk a 200€ körüli 1440p-s kártyák felé. Ez meg majd néhány év múlva fog megtörténni sajnos.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

Igen, arra gondoltam, hogy Jensenből lett jebait, mém téren majd fejlődök

De valóban, csóró NVIDIA kiadja a saját termékét okt. 22-én, és kétségek között hánykolódva learatja az early vásárlókat, az AMD pedig röhög a markába. Oh wait...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Pontosan. Elég szomorú, hogy még mindig a fingot reszelik.

Én arra tippelek, hogy rendkívül takony a kihozatal és/vagy kevés az elkészült chip, és ezért nagyon magasra kellett venni a fogyasztást, hogy biztos mindegyik megugorja, 5830 ugrik be róla. A jól sikerült darabok meg mennek mobilba, asztalin meg nagy lesz a szórás

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Jól gondolom, hogy HDMI 2.1-et fölösleges várni, és ezeken is 2.0 lesz?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

BTW Raymond kiszúrt még valamit.

Az összehasonlítást az RX480-al egy 2016-os driverrel készítették...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A honlapon csak annyi van, hogy 4K60Hz támogatva van. Ebből ugye max. HDMI 2.0b lehet...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

#justamdthings
Valahogy hozni kellett az 1.6 os performansz ápgrédet.

https://www.teletrader.com/amd-introduces-radeon-rx-5500-series-graphics-superior-visual-fidelity-advanced-features-and-high/news/details/49778568

Win10 14393 D anyám. !!!!
Nehéz volt, nagyon nehéz volt, de meglett az 1.6x performance per watt

Ahh, gyakorlatilag biztos a 2.0, de hangyányit azért bíztam a 2.1-ben.

A cím marketing szempontból zseniálisan van megfogalmazva.

pedig a win10 köztudottan 70%-ot gyorsul buildenként ...

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

nem lehet belekötni ( :
mondjuk valamire úgy megfizethető jelzőt rásütni h konkrét ár sincs, elég abus :d

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Most akkor mi jön, mikor és mennyiért?

A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.

Valami, nem tudjuk nem tudjuk

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”