A virtualizáció beleférhetett volna...tudom nem kívánságműsör 
...
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [DraXoN:] Netfix lemondva
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Devid_81
nagyúr
FRENK1988
veterán
Ehhe. Pedig tényleg nem lett volna rossz.
De amugy is elég jó a fogyijuk+ a teljesítmény se utolsó
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
luw2win
őstag
Cseszheted a fogyasztást ha az alaplap zabál...
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
Érdekes AMD-nél is belefér a legalja procikba. Per pill egy 45nm-en gyártott mobil procijukban nincs ott.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
smkb
őstag
"A négy új versenyző támogatja a Clear Video HD technológiát, ám a Core i5-ös megoldás kivételével le kell mondani a virtualizációról, ami a Windows 7 XP módját kihasználó felhasználókat érzékenyen érintheti."
Most nem tudom megmondani melyik win7 frissítés óta, de tudtommal nem kell már hozzá HW szint virtualizáció támogatás, anélkül is megy pont úgy mintha hw lenne, úgyhogy ez a fícsör nem tudom mennyire releváns manapság.
Valami 2010 márciusa óta.
[ Szerkesztve ]
siriq
őstag
Bizony, bizony. Ez az erzekenyen erinti dolgot en sem ertem. A patch mar regota kint van. Mar hasznaltam is. Nalam egesz jol mukodott a 939-s procin(sebesseg). laptopra is ajanlottam(intel proci), ott is megfelelo volt a sebesseg.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
FRENK1988
veterán
Miért mennyit fogyasztanak asztali/notebook csippek?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
davi1x
csendes tag
Szia. Csak szólnék hogyha nem Sempronod volt/van akkor s939-n is van virtualizáció. Söt az összes K8 alapúban benne van kivéve a régebbi sempronokat és persze a belinkeltet.
Legalábbis így tudom. Tehát nem véletlen ment jól.
siriq
őstag
939-s meg nem tamogatta. Csak az AM2-tol van. Ha nem hiszel nekem: [link]
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
davi1x
csendes tag
Valóban akkor már nem emlékszem rá jól.
luw2win
őstag
Jó most nem akarok belemenni AMD vs Intel harcba, de az intelnek az alaplapfogyasztást kéne kordában tartani. Amit lehet proci szinten behoz az Intel az amd-vel szemben azt el is bukja az alaplapon. Az én szemszögemből pedig nem minden a teljesítmény, én többet adok a fogyasztásra.
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
Zso2
őstag
Hát ennek pont az ellenkezőjéről tudtam.. mindenki avval magyarázta a proci teszteknél az AMd- jóval nagyobb fogyasztását, hogy az alap tehet róla..
"Az én szemszögemből pedig nem minden a teljesítmény, én többet adok a fogyasztásra."
Eddig én a teszteken úgy vettem ki hogy az Intel magasan jobb fogyasztásban, főleg azonos teljesítménynél..
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
LordX
veterán
Hardveres támogatás nélkül a virtualizált gép - így az XP mode is - IO teljesítménye akár a host 5%-át is elérheti. Támogatással ez van vagy 30%, úgyhogy igen, releváns.
FRENK1988
veterán
nem veszekedést akarok szítani csak a kiváncsiság hajtott 
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Cs_Laci
senior tag
Mi több, nem csak a Win 7-nek kell a cucc. VirtualBox, VMware, és egyebeket azért nem annyira ritkaság manapság futtatni. Szóval szerintem nagyon nem elegáns ezen spórolni és utálom, hogy az Intelke megteheti...
Bird
addikt
Hmmmm...Öröm lesz egy ilyen erőművel megáldott notebook tulajdonosa lenni... 
Ideje elkezdeni tépni a centiket! 
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
Chiller
őstag
Nem értem, 35W hol jó fogyasztás....
Ráadásul ezek 32nm-esek, nem?
Zso2
őstag
azért a teljesítményük nem kicsi ,sokkal jobb leöregedett szériától 35w mellett...
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
Chiller
őstag
Akkor is. Kb. 2x erősebb lehet az 1,4GHz-es SU9400-amnál, ami 10W-ot fogyaszt max.
Igaz, ebben nincs VGA, de ott 32nm/újabb stepping, tehát kb. 1:1.
Így egy olyan 20-25W lenne normális szvsz.
Killing
addikt
Én úgy tudom hogy már nem kell virtualizáció az XP-módhoz. 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
LordX
veterán
Nem kell, de ha nem akarod, hogy vemhes csiga sebességével tudjad csak futtatni a virtuális gépen a programokat, akkor hasznos...
Témaindító írás:
