Meg ha jól tudom a DDR3 kevesebbet is eszik a DDR2-nél..

Hát arra azért kíványcsi leszek, hogy ez a váltás mennyit dob a teljesítményen, mert szerintem nem sokat fog, mondjuk itt a fogyasztás és a költség hatékonyság a lényeg, majd meglátjuk, hogy ez mennyire jön be.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Inkább azzal a fránya IGP-vel kéne csinálni valamit. Tudom nem játékgépek, de ez akkor is nevetséges teljesítmény manapság már...

Aláírás

Ez nem valami sok elörelépeés
.Lehet,hogy késöbbiekben nagyobb lesz az árkülömbség a kétféle modul között de ez nem hoz valami sok sporolást a jövöre nézve.
Szerintem ebben a kategoriában 1gb a jellemzö amit a gépbe raknak és még ha a sima ddr ramokat kellene venni akkor sem esnék hasra. A ddr3 és a sima ddr ramok között 800 forint van az 1 gb ramoknál.
Egy játék gépbe biztos nem mindegy ott kell a gyorsaság,meg nem is jellemző ,hogy 1 gbal játszanak.

Na majd egy új kétmagos Atom + ION lesz a nyerő DDR3-mal

Én pedig azt hittem, hogy a következő generáció majd elviszi a fullHD videókat...

Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.

Azt a mindenit...

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Remélem a többi memória ára is lejjeb megy majd, most nagyon drágák szerintem.

egyetértek, az ár mellett az sem mindegy hogy 1,5-1,6V-on megy vagy 2 V körül.

Hát amire kell net wörd arra maximálisan elég. Aki meg gémelni kar az meg 100% hogy nem fog X4500HD venni

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Múltkor néztem egy tesztet, hogy hány watt a különbség 1.8V és 1.65V között. Ezek asztali ramok voltak, ez tény... De kb 8-11 Watt jött ki, ami azért nemsemmi netbook fronton.

Fogyasztásra biztos jobb lesz, de azért kicsit gyúrhattak volna azokon a procikon.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Orajelre is mehetne meg azert egy kis plusz.

...

Na persze, hogy még a végén jó legyen, mi? Ejnye, nem úgy megy az!

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Javaslom nézz be a NETbook fórumba. A legtöbb gépben 2GB memória ketyeg, többek között nállam is. A win7 mellé nem árt.

FRENK1988 ezeket nem csak word-re lehet azért használni, de azért az már abszurdum, hogy a youtube videók is szaggatnak HD-ben, meg egy pár ősrégi unaloműző játék se megy el rajtuk pl: Trackmania united, meg az NFS is szaggat, élvezhetetlen rajtuk ,pedig vonaton sokszor jól jönne. A Flash játékokról meg ne is beszéljünk...

Aláírás

Hát attól a trágya GPU-tól tényleg nem szabad semmit sem várni.Pl az Ion platform mértékekkel jobb - bár tény, hogy a flash programok tutira szaggatnak ott is, mert gyösz az atom hozzá. GPU gyorsítást meg még mindig nem tudták megoldani (bár elviekben nem is olyan egyszerű, gyakorlatban szerintem lusták csak)

Fogyasztás miatt jó lépés.

Az AsRock már tart DDR3-as memóriával szerelt Atom-ot, igaz, ION platform felett. Ha minden jól megy, azzal lepem meg magam névnapomra

Azon a lapon pci-e is van igaz?
Mert ha abba VGA-t szeretnél venni meg ne vedd.
Az atom semmit nem fog kihajtani...

Lát az ember furcsaságokat.. csak szóltam..

lorenzen : Nem értem mire írtad amit írtál de oké..
Atom+ION rendben van,csak nehogy belevegyen a lapba egy 5770et..

[ Szerkesztve ]

A most használt 4670-est szántam bele, amint az E6300-as mellé sikerül jó áron találni egy 5770-est. Saját tapasztalatból beszélsz? Nagy felbontásoknál sem nyerek semmit az IGP-hez képest? Ha minden jól megy, a projekt része lenne egy Full HD plazma is, és arra gondoltam, hogy 1-1 egyszerűbb játéknál még segithet egy kicsit az a 4670-es (Far Cry 1, Civ 4, Fallout 3, MoHAA, COD 1-2....)

[ Szerkesztve ]

Hát szerintem egy dual-atom nem hajt ki egy 4670-et.
Lehet hogy elérsz valamilyen gyorsulást az ION-hoz képest de szerintem nem lesz nagy különbség..

Igazából nem sokat kell fizetni a Pci-e -ért, 31k ez a lap, és a legolcsóbb ION a dobozos AsRock, ami tokkal vonóval RAID-képes lappal 80körül van. A 4670-es adott, PicoPSU-m van, AC-DC adapterem van, HDD-m van, csak a DDR3-as RAM-ok kellenek, mondjuk 2G 16k-ért, és akkor az már nem is a legalja, később ideiglenesen jó lehet majd ha platformot cserélek.

Nagyon eltalálták az árát a kicsikének, vagy minden más ION lap van túlárazva.

31ért Én sokallom,abból egy G31+e3200+1gb triót kilehet hozni ami ugye nem teljesen ugyanaz.Igaz ebbe se ION se DDR3ms foglalat nincs de ha netezős gép kell csak akkor arra szerintem jobb..

[ Szerkesztve ]

G31-esre amikor legutóbb néztem, még nem raktak HDMI kimenetet, persze ez diszkrét grafikával már mindegy. A másik ellenérv meg a fogyasztás, az ION-os gépet be lehet állitani két 2.5"-ös lemezzel file-szervernek, de ha ugyanezt a G31-essel csinálom meg, az évente 10k-ba kerül. Alapvetően filmet nézni kéne a gép, amihez az a jó, ha tud FullHD-t dekódolni, van rajta 5.1-es hang és HDMI, valamint halk. Ez inkább az ION, mint az X3100.

Én is lecseréltem az E4300-asomat egy új E6300-asra, sajnos nem mértem, hogy mennyi a különbség, de érezhető volt.

Jó lenne egy teszt, amiben beleszúrnak egy rendes VGA-t egy ION-os lapba, lehet, hogy nekem kell majd bevállalni 8600GT-ket lehet egyébként nagyon barátságos áron venni mostanában. Vicces lenne, ha a 9300-asra rá lehetne bizni a fizikát, és a 8600-as renderelne, kihajtaná az utolsó csepp teljesitményt is a lapból.

filmet nézni kéne a gép, amihez az a jó, ha tud FullHD-t dekódolni, van rajta 5.1-es hang és HDMI, valamint halk. Ez inkább az ION, mint az X3100.

Erre csak annyit mondok hogy te mondtad hogy a 4670 adott,akkor?

Fogyasztás miatt jó lépés,reméljük árban is marad olcsó.