Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#251) Yutani válasza Raymond (#250) üzenetére


Yutani
nagyúr

Tetszetős és nem lesz gond a hűtéssel.

#tarcsad

(#252) crylicious válasza Raymond (#250) üzenetére


crylicious
lelkes újonc

Ezen nincs DVI. Jól látok?

(#253) badcoy


badcoy
csendes tag

Gtx 1070 szinten lesz a 1660Ti... (Videocardz mérési eredmények)

Amenyiben árazás jó lesz,jó vétel is lehet ez a VGA.

https://pcworld.hu/pcwpro/a-geforce-gtx-1070-szintjet-hozza-a-gtx-1660-ti-259767.html

[ Szerkesztve ]

(#254) arpii válasza badcoy (#253) üzenetére


arpii
aktív tag

Hol vannak azok a mérési eredmények? Egy leaked fotó van, ami túl sokat nem mond el semmiről.

(#255) egyedülülő válasza arpii (#254) üzenetére


egyedülülő
őstag

Komolyan azt hitte bárki, hogy ez hozni fogja akár a 2060 szintet? Sejthető volt, hogy nem csak egy funkció hiánya lesz az eltérés a két kártya között.

"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."

(#256) BerserkGuts válasza egyedülülő (#255) üzenetére


BerserkGuts
őstag

:U :O :O
Most összetörted az álmom :(

Pedig jó lett volt egy okos kártya mert minek köll az rtx kinek köll az p.vakítás én ellenék nélküle de az fps az jobban kellene jó áron. (főleg egy 1050-ről való ugrásnál látszik jól)

De most komolyan mi a különbség??? RTX baromság de a DLLS is az még nem egy kiforrott dolog ez

Még csak szeintem a dx11 épp hogy bizonyított de azt se teleteszik az hogy egész pályát kitöltse hanem vannak szépen megmunkált pálya részek ahol dx11 látható de a legtöbb a hanyag dx9 munka nagyrészében látni is a kis sima felületeket alig kidolgozott gyors fusi munkákat a játékokban "ó hogy csak gyorsan túllegyünk rajta azt kész jó az így is"

A 2060 egy elég jó teljesítményű kártya lett ott van a sarkában a 2070-nek de árban jóval olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#257) VGNGR


VGNGR
senior tag

Valaki tudja, hogy mikor jár le holnap az NDA? A Prohardvernél van tesztpéldány, élesítik már a tesztet? :R

(#258) Krend


Krend
csendes tag

Amugy ezekben a metro tesztekben amit mindenki nézeget, a gameworks be van kapcsolva?

R5 2600x, R9 290

(#259) Yutani válasza Krend (#258) üzenetére


Yutani
nagyúr

Tehchspotnál a FiziX és Herwörksz ki volt kapcsolva. Különben hogy lehetne a V64 a GTX1080 szintjén? ;)

#tarcsad

(#260) Abu85 válasza Yutani (#259) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Mindegy. A fizíksz csak cloth szimuláció, ráadásul DirectCompute-ban, a herwörksz meg pár szőr azokon a hülye állatokon. :D
A fizíksz rombolhatóság, illetve a részecskeszimuláció ki lett véve a játékból, mert a réjtrészingnek kellett a powa. Vagy erre költöd az ALU kapacitást, vagy a másikra. A kettő együtt már nem megy.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#261) Krend válasza Yutani (#259) üzenetére


Krend
csendes tag

Hát nem tudom, mondjuk úgy, hogy eleve az 1080al volt párban a kártya?

Gameworks lehetetlen msaa értékeket erőltet, amit az nv kártyák szoftveresen ignorálnak is, mert lehúzza a teljesítményt.

R5 2600x, R9 290

(#262) arpii


arpii
aktív tag

Ezigen!!! Ez most igaz lenne, mert akkor nagyon égő...
[link]

(#263) BerserkGuts válasza Abu85 (#260) üzenetére


BerserkGuts
őstag

A ficsísz pisiX physX az már egy régi trükk az nv-től még anno 2009körül Mafia2 Mirror Edge játékokat eltudták adni a gtx 2xxx szériával ellenben a dx11-es HD5xxx kártyával.
Amíg nem jött ki a sajátuk gtx400-as széria addig melegen ajánlották nem éri meg váltani jó a 200-as is :DDD

Meg pár effekt miatt ami elvétve volt megtalálható pl: batman a köpeny mozgása, mirror edge a fólia mozgása, Mafia2 az üveg törése ilyen pár effekt miatt.

Modjuk megnézzük a kezdeti dx11-et ezeknél a játékoknál sőt ha már metro feljött 2033-at a dx9 vs dx11 szinte semmi élmény különbség nincsen de BFBC2 is ide sorolható meg a kezdeti HBAO vagy milyen árnyékolás is de a marketingjük akkoriban nagyon ment szerintem mint most a raytracing meg DLSS de látvány az nuku.
Szóval Minimális a gyakorlat lehet hogy jó az elméletben :))

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#264) Abu85 válasza arpii (#262) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ez szándékos. Az NVIDIA így akadályozza meg, hogy ha egy adott forgalmazó hamarabb is kiadja a startra tervezett terméket, akkor a felhasználó ne tudja használni, illetve ne tudjon róla teljesítményadatokat közölni.

(#263) BerserkGuts: Az a PhysX verzió már rég legacy. Az új verzióban nincs semmi különbség cloth szintjén a hardverek között. DirectCompute-ban számol mind.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#265) Ribi válasza BerserkGuts (#256) üzenetére


Ribi
nagyúr

Érdekesek ezek a képek, de pont nem rég néztem GN metros tesztet és ott a képen látható jelenetnél igen nagy fénybeli különbségek voltak. Itt meg kb ugyan arra a képre írták rá, hogy off, on meg high. Nem mondom, hogy full kamu képek, de nagyon nem hasonlítanak máshol látottakhoz.

(#266) arpii válasza Abu85 (#264) üzenetére


arpii
aktív tag

Mi a hivatalos start time? Úgy be vagyok fűtve, mintha az életem múlna rajta, pedig nagyon nem lenne szükségem a váltásra, ennek ellenére, ha jól szerepelne, lehet elgondolkodnák a váltáson rx 470-ről, tekintve, hogy csak FullHD-ra kell és a NAVI az életben nem fogja hozni ugyanezt a best performance per cost mutatót, mint a 400-as széria.

(#267) Abu85 válasza arpii (#266) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem mondhatom meg, mert azt is NDA védi. :(

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#268) Sisco2 válasza arpii (#266) üzenetére


Sisco2
tag

Úgy tudom ma, 9am EST (Eastern Standard Time)
Azaz nálunk du. 3 óra

(#269) Abu85


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem is kell megmondanom. A hősük velünk vannak. ;]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#270) arpii


arpii
aktív tag

nvidia-geforce-gtx-1660-ti-review-roundup
[link]

(#271) Sisco2


Sisco2
tag

https://www.eteknix.com/nvidia-geforce-gtx-1660-ti-6gb-graphics-card-review/
[link]

https://www.youtube.com/watch?v=lRkY53pwRCc
[link]

[ Szerkesztve ]

(#272) b.


b.
félisten

1070 kb.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#273) Tom5


Tom5
addikt

Durva. Fogyasztasban a vegák fele....meg is van a kovetkezo kartyam.

(#274) BerserkGuts válasza Ribi (#265) üzenetére


BerserkGuts
őstag

A techspotról szedtem párat ott csak nem hazudnának mert eléggé körbejárták a témát.
[link]

+ DLSS-nél hogy nincs értelme. At 1440p, upscaling from 1210p also looked better than DLSS.
:DDD
[link]

Valamint itt vannak az eredmények lehet szemezgetni : REVIEWS

GRAPHICS
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Review [link]

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#275) joda601


joda601
csendes tag

Baromi érdekesek a tesztek ezzel kapcsolatban. Valahol a 1070 ti -t is szorongatja,valahol meg a 1070-et sem veri el.

Érdekes

(#276) arpii válasza joda601 (#275) üzenetére


arpii
aktív tag

Ez a nagy kérdés számomra is, mert amikor AMD kártyát vesz az ember, arra még 5-10% (lehet túlzás) nyugodtan rászámolható a későbbi driver-gyorsulások miatt. Hogy van ez nvidia oldalon? Lehet ilyesmire számolni, hogy ehúzhat még a 1070Ti mellett is ez a kártya? 6600GT óta kimaradt a zöld vonal.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.