"i5-10400 vs i7-10700"

Az I7 előnye nem feltétlenül a magok számában van, a játékok esetében.
Ha egy játék csak 4-6 magot képes használni, akkor nem előny a több mag.
Viszont képes túlhajtani magát, ami egy feldolgozási szál teljesítmény limitje esetén sokat jelenthet. Játszható marad a játék.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Most i9-9980XE-t hajtok, pár hét és csere Ryzen 5950X-re. Ezekkel elfut bármilyen játék szépen

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

Azt hiszem egyről beszélünk, csak más szavakat használunk.

domos:
Hát igen, abban a prociban van erő.

[ Szerkesztve ]

2017 februar ota vagyok 8/16 tulajdonos: E5-2670 => E5-2689 => R7-2700, jelenleg uton van a 3700x. A következő mar sztem 16/32 lesz.
Ki van hasznalva? Nem. Megerdemlem? Igen.

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

Jó a cikked, de kifelejtetted a magok közötti kommunikáció sebességét. Ezért van az, hogy egy 6 magos 5600X több játékban jóval gyorsabb egy 3700X-nél és minden játékban gyorsabb, még 8-nál több magot kihasználó címekben is (pl. Death Stranding, ami 12 maggal is észrevehető sebesség növekedést produkál) és ez a jövőben nagyon kicsi eséllyel fog változni.

Szintetikus tesztekben pl. Cinebench az a becsapós, hogy a magok közti kommunikáció nem számít, mert minden mag el van a saját dolgával és agyő. Itt a 3700X erősebb is, mint egy 5600X, mert több magos, de játékokban meg nagyon kikap a 3700X a gyenge kommunikáció miatt. Intenél sincs ez a chipletes dizájn, ezt beleszámítva is tud / tudott előnyben lenni az AMD-vel szemben.

[ Szerkesztve ]

Ebből pedig következik, hogy alapból a "mennyi magot használnak a játékok" kérdés nem meghatározható fogalom, hiszen egy Ryzen 7 1700X is 8 mag 16 szálas processzor, de borzasztóan szerepel játékokban a rossz architektúra miatt, mindegy, hogy hány magot képes kihasználni az adott cím. Egy játéknak egy adott sebességi szint / gyors architektúra kell inkább, a magszám kevésbé fontos, mint ahogy általában be van állítva.

[ Szerkesztve ]

Sokan örülnének itthon egy borzasztó 1700X-nek

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

Jó, csak azt mondom, hogy a legújabb játékokban is egy 4 magos 8 szálas i7 7700k vagy egy Ryzen 3 3300X is elveri, tehát ma már biztos nem éri meg megvenni, hiába 8 magos, mert a magszám kevésbé fontos az általános sebességnél.

[ Szerkesztve ]

Ebben teljesen igazad van.

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

Játék közben a háttérben futó programokkal mi a helyzet? Discord, Steam, windows stb, szerintem azért kell a
több mag hogy ezek a háttérben futó szolgáltatások jól működjenek míg fut a játék.

Egy modern procin ezek max 5%-os használatot eredményeznek. Hacsak nem streamelsz, nem probléma.

A Steam 0-1%, a Discord pedig 5% CPU használatot produkál a háttérben egy 4.5W-os Core M-5Y71 2c/4t procin. Egy asztali akármi az utóbb 5 évből ezt meg sem érzi.

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

i5-4690 Battlefield V multiplayer alatt 5-6 discordos játékossal érezhetően gyengébben futott, úgy hogy a játék előtt kikapcsoltam minden olyan szolgáltatást (pld torrent) ami nem volt fontos.

Ez simán előfordulhat, ugyanis az i5-4690 egy nem annyira erős, sima 4 magos processzor és nincs HyperThreading benne, azaz nem 8 szálas, hanem csak 4. A Battlefield 5 multiplayer pedig elég CPU igényes, de egy mai processzornak ez nem probléma. Az i5-4690 egy 2014-es proci, azaz 7 éves. Régi.

[ Szerkesztve ]

Most 2700x-nél ilyen problémám nincs.

Ott a proci valószínűleg úgy is kevés ha abszolút semmi nem fut a háttérben.

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

Én most vettem egy vadonatúj konfigot. Mikor megvásároltam akkor még úgy voltam vele nem fogok játszani vagy csak nagyon ritkán. Vaciláltam az i5-10400 és i3-10100 között de mindenki azt mondta ha nem játszom akkor bőven elég az i3-10100 es az amúgy is erősebb mint egy 3 éves i7-7700( meg teszteken azt láttam hogy kb 4-5%-os teljesítménytöbbletet produkál az i5-10400 ami laikusként nagyon kevésnek tűnik).Aztán mégis elkezdtem játszani 2-3 hete kb.
I3-10100-am van gtx 1650S videókarival.A cikkben az van írva hogy 2017-ig megjelent játékok ajánlottak 4 mag 8 szálhoz. Én 2018-2019-2020-as címekkel játszom és nem akad,szaggat vagy lassul be egyik játék sem. Olyanokkal játszom mint a Control, Resident Evil 3,Horizon Zero Dawn,Devil May Cry 5, stb és ezek mind 2017 utáni játékok.Laikus és kezdő pc-s gamer vagyok ezért nem veszek észre különbséget 55 és 80 fps között
dee azért a laggot,akadást,stb-ket látnám.Mivel a konfigom vadonatúj (3 hetes kb minden benne) ezért pénzkidobás lenne procit és/vagy videókártyát cserélni ha amúgy is megy minden játék rajta(eddig). Később viszont nyilván szükség lesz rá.Kb meddig lehet használható a procim játékra?Egy rtx 2060S szintű videókarit ki tud majd szolgálni?Vagy max 1-2 év és cserélnem kell a procit mindenképp?A videókari fontosabb sokkal mint a proci játék szempobtjából ugye?
Tök laikus vagyok de nagyon rajta vagyok a témán és eszem a pc-s hardveres dolgokat itt fórumon minden tanacsnak és segítségnek nagyon örülök. Előre is köszi.

Igazából ezt csak az igényed dönti el, hogy cserélned kell-e. Ha érzed valami nem okés, megnézed a proci kihasználtságát a játékban. Ha folyamatosan 80% fölött van ott már simán lehetnek mikrolaggok.

De általánosságban elmondható ha egy játék nem processzor igényes egy i3 10100 is sok mindenre képes. Mivel a CPU nak és a GPU nak teljesen más feladata van így kijelenthető, hogy akár egy 3070-et is kiszolgál. Persze csak akkor ha eléggé feltekered a grafikát. Ha magas grafikán játszol elhanyagolható a CPU gyengesége mert nem FPS re érzékeny a szemed hanem a játék szépségét tartod fontosabbnak.

Így akár azt is mondhatnám, hogy 5 évig simán kiszolgálhat ha olyan játékokkal játszol. De ha például Battlefield V multizol és mondjuk 64 player-es szerveren vagy ott már kevés lesz az a proci, hisz 70-100% környékén lesz a proci kihasználtsága és droppolja majd az FPS-t folyamat. A kérdés csak az, hogy látod e a szaggatásokat.

Remélem érthető.

[ Szerkesztve ]

Igen érthető
Nem multizok, viszont a proci játék közben sokat van 100%-ék közelében.Akkor az nem jó?

Hát az nem valami jó. Melyik játékban pontosan? És milyen programmal méred ezt? MSI Afterburner-t ajánlom személy szerint.

Majd cserélsz procit, ha a szemednek bántó lesz a futásteljesítmény. Addig ne foglalkozz vele.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Főleg akkor tapasztaltam amikor elindítom a játékokat (bármelyik újat)aztán szokott normalizalódni a helyzet kb 20 perc játék után.Kontrollerrel játszom és azon van középen egy xbox gomb amit ha megnyomok akkor beadja ezt:

Ezen nezem de akkor az általad javasoltat fogom használni.
Még annyit hogy az userbenchmarkon az i5-10400 és i3-10100 összehasonlítását néztem és ott alig van pár százalék különbség.Az mégis ilyen sokat számít játéknál?Igazából még a 3x annyiba kerülő i7-10700 is "csak" kb 10%-al erősebb a tesztbeni számok szerint.Ez nekem még mindig karcsúnak tűnik....
(#21) Carlytoo

Én semmi problémát nem észlelek egyik új játéknál sem.Nincs szaggatás, akadás, semmi de gondolom később vagy erősebb videókari esetén majd lesznek problémáim evvel az i3-assal.

[ Szerkesztve ]

Az userbenchmark nem sok mindenre jó. De Carlytoo jól leírta a lényeget. Ha nem bántja a szemed nincs értelme foglalkozni vele.

Ne használd azt a módszert amivel most mérted.
Afterburner sokkal jobb csak nézz utána hogy kell beállítani.

[ Szerkesztve ]

"Még annyit hogy az userbenchmarkon az i5-10400 és i3-10100 összehasonlítását néztem és ott alig van pár százalék különbség."

Azt az oldalt ne nézd, mert használhatatlan. Amelyik játék nagyon CPU igényes és jól profitál a 6magból ott nagy lesz a különbség (pl. Flight Simulator 2020, Shadow of the Tomb Raider), de amúgy semmi. Ha neked megfelelően futnak a játékaid, akkor nem érdemes váltani, de ugye az i5-10400 sokkal jövőállóbb, tehát attól függ, hogy 2 évente cseréled a procit vagy csak 5 évente. Ha veszel egy erős procit, akkor biztos lehetsz benne, hogy pl 5 évig nem kell cserélned, gyengébb procinál fent áll a kockázat, hogy 2 év múlva már cserélni kell, ha egy adott játékkal akarsz játszani.

[ Szerkesztve ]

Értem. Köszönöm mindenkinek a segítséget!

én részben "kicsit előrerohantam".
Xeon 2678v3 ... olcsó volt (~30eFt), 12mag 24szál jó dolog ... persze összetjesítményben kb. a R5-5600x szintjén van (azaz, utóbbi jelentősen nagyobb IPC-vel rendelkezik az órajelet is beleszámítva úgy 50%-60%-al lehet jobb az IPC, hogy teljes terheléskor kb. azonos a teljesítmény, de egy szálon terhelve kb. 150% az 5600X előnye.. de olcsó volt az enyém .. a komplett platform alaplap, cpu, 32GB-ram együtt nem került annyiba mint csak az 5600X CPU kerülne (ha lehetne kapni)).

játék közbeni teljesítménymérésre én mondjuk a radeon sajátját használom, tök jó, hogy a kijelzőn nem foglal helyet mert a mobiltelefonon van a teljesítményadat játék közben ... persze, ez nvidiával nem fog menni (ha ilyet az nem tud)

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5