Azért beszúrok egy kis magánvéleményt (a teljesség igénye és a "túlzott" technikai kielemzés nélkül), hátha valaki még azon töri a fejét, hogy vegyen-e ilyet vagy sem.
Kezdjük az elején; saját használatra 1995-től egészen mostanáig kizárólag CRT-t nyúztam. '96 óta Kvékerkedem, az utóbbi 10 évben már kicsit komolyabban és nem akaródzott váltani katódsugárcsövesről. Persze érthető; top-notch színek, effektív zéró input lag, magas frekik - ebben a játékban pedig a vajsima akció kb. mindennél fontosabb. Mivel low res-en játszom (640 x 480), még magasabb frekiket ki lehetett súvasztani a moncsikból - egy ideig 160, ill. 200 Hz-en is próbálkoztam.
Persze volt alkalmam tesztelni különféle LCD-ket, olcsóbbakat, drágábbakat, TN-t, IPS-t, VA-t, de a 144Hz-esek kivételével mind olyan volt, hogy a játékban az első fix 90°-os fordulás után legszívesebben a falon keresztül tessékeltem volna őket az udvarra, paneltípustól függetlenül. Némelyiknél már desktopon is húztam a számat, miközben a szememmel az egér pointer mozgását követtem.
Túlzásnak hangzik, pedig nem az - játékban ANNYIRA szembeötlő a különbség, hogy egyszerűen nem is értem azokat, akik ezt nem látják, nem érzik.
A drágább, nem-144Hz-es IPS-ek ehhez egyszerűen lassúak, hiába vannak szép színeik, az olcsó (és 60 Hz-es) TN-ek meg mindenhogy a kukába valóak, ha nem böngészés, iroda, körökre osztott játék vagy lightos filmezés van terítéken. 144-es IPS-t még nem próbáltam, de válaszidőben egy kicsit még azok is le lesznek maradva - és az ár is teljesen más tartományban van.
A 144-es TN-ek zöme böszme színekkel rendelkezik vagy valamilyen egyéb hiányossága van (gyenge kontraszt, túl sok fényerő, kevés csatlakoztatási lehetőség, vacak állvány, amit csak akarsz), bár nem-ergonómiai szempontból általában a színeket vagy a mozgási elmosódás kiküszöbölését érheti komolyabb kritika. A valós input lag ezeknél is variálódik, és bár esetenként kompromisszumokat kell kötni, azért túlnyomórészt használhatóak.
Ennek már a dobozból kivéve is meglepően korrekt színei vannak, annak ellenére, hogy TN-panelról beszélünk. Nincs az a washed-out színkép, mint ami pl. a BenQ XL2411-es szériára notóriusan jellemző.
Több oldalról hallottam, hogy ez a kis LG egy rendes kalibrációval akár még belépőszintű (hobbi) fotós monitornak is megteszi (bár csak ahhoz drága).
Persze egy ilyet nem a PS-mágusok fognak vásárolni - viszont, ha a játék és filmezés mellett néha okosba elindul egy-egy képszerkesztő program, nem fog cserben hagyni.
A szubjektív véleményem, hogy ilyen színekhez TN monitoron még nem volt szerencsém - mindez kalibrálás nélkül, csak egy kis OSD-ben való turkálást követően. Ez különösen kellemesen érintett, hiszen ez a kijelző nem erre való.
A másik, hogy a különféle képjavító / képmódosító / blur reduction / whatever technológiák mellett (Black Equalizer, DAS, Motion 240, Super Resolution+) a valós input lagja 10 ms alatt van.
PWM-mentes, szóval nincs villódzás, sok órás használat után sem égeti ki a retinám. Kicsit meg is lepett, hiszen eddig nekem fordítva működött ez a dolog, az emberek nagy többségétől eltérően; pont, hogy a korrekt CRT moncsiktól nem folyt ki a szemem, míg az LCD-k - paneltípustól és ártól függetlenül - 98%-ban kaparták az üvegtestem tövét. Mivel naponta legalább 8-10 órát gép előtt ülök (változó fényviszonyok mellett), számomra ez meglehetősen fontos tényező.
Ez eleddig jelesre vizsgázott.
Ideje rátérni a medvére; Quake Live @ 640 x 480 | 4:3, 144 Hz, DAS on, Motion 240 off és az egér ISZONYAT harapós. Angol oldalakon ezt úgy írnák, hogy "snappy", "perfect connected feel". És itt jön ki, hogy miért kerül annyiba, amennyibe. A monitoron fix 250 fps-sel pörgő akció vajsima, semmi érezhető késés (ez tőlem nagy dícséret, hiszen baromira háklis vagyok a mindenféle lagokra, késésekre, dropokra), nulla screen tearing vagy szellemkép. Az ember elfelejti, hogy nem CRT-t néz. Érzésre talán még jobb is, hiszen a 144Hz teljesen natív, nem kell semmivel babrálni, abszolút természetesen hat. Nem hittem volna, hogy valaha ilyet mondok. Persze a CRT-love megmarad, de ez a cucc éri a pénzt. Minden forintot. Már ha fast-paced játékot akarsz játszani és LCD-t szeretnél. Mindenesnek (értsd, ahol a játék nem egy kifejezetten fontos szempont) is jó, bár ahhoz kissé drága - ott valószínűleg jobban jársz egy 60 Hz-es Dell IPS-sel, 15-20 ezerrel olcsóbban. Viszont ha fő profil az FPS / RTS, és szoktál is időt szánni rá, akkor nem kérdés, hogy LG.
A másik, ami nagyon szimpatikus benne, az a rengeteg csatlakoztatási lehetőség; DP, DVI-D, D-Sub, 2 x HDMI, audio jack és 2 x USB 3.0. Nagyon kényelmes és sokoldalú. Ennek köszönhetően a PS3-at sikerült az asztalra költöztetnem a TV elől és mivel a hangkártya helyett a monitorba tuszkoltam a hangfalak dugaszát, egy egyszerű bemenetváltással megoldható, hogy ne csak a PC, de a konzol is a fadobozosokról szóljon.
Az állványa segítségével a panel pozíciója is kellőképpen testreszabható, masszívnak hat, a pivot pedig barátságos adalék, ha valamikor hosszú dokumentumokat támad kedvünk írni / olvasni.
Az OSD-je egyszerű, de nagyszerű. Sok beállítási lehetőség és teljesen intuitív vezérlés; a multifunkciós mini-joystick használata nagyon adja magát, nincs vergődés, hogy mit-hogy-miért-merre nyomjak. Külön piros pont, hogy az állapotjelző LED-et is ki lehet kapcsolni.
A doboza meg van pakolva minden jóval (kábelek). Kicsi üröm az örömben, hogy ha ki akarjuk használni a monitoron lévő jack aljzatot ÉS a 144Hz-et, a DVI-D nem fogja vinni a hangot, ezért a DP-kábelt külön kell megvásárolni - de ennél nagyobb problémánk ne legyen soha.
Egy apróság; örülnék, ha megoldható lenne, hogy a képet offoljam, de DP-n keresztül a hang továbbra is szóljon. Lehetséges ez?
tl; dr: Eddig kifejezetten elégedett vagyok. Remélem, hogy még nagyon sokáig ezt fogom használni.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.