Hirdetés

2020. május 31., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) nyisziati


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Más se hiányzott. Hackerek férnek hozzá szuperszámítógépekhez.
Mi lesz a következő, nukleáris indítókulcsok ellopása? :(((

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#2) Freiherr válasza nyisziati (#1) üzenetére


Freiherr
(őstag)

Lófaszhoz sem fértek hozzá.
A nukleáris indítókulcsok meg nincsenek fent a neten, csakis fizikai formátumban léteznek a megfelelő helyeken többlépcsős védelem alatt.

Back to the future

(#3) nyisziati válasza Freiherr (#2) üzenetére


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Nyilván. :U

"A támadásoknak két hulláma volt. Az egyik esetben kritpovaluták bányászására használták a megszerzett számítási kapacitást"

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#4) Startup válasza nyisziati (#3) üzenetére


Startup
(tag)

Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy a cikk szerint nem a szuperszámítógépet hack-elték meg, hanem olyan eszközök SSH kapcsolatához fértek hozzá, amik alapból kapcsolódtak a szuperszámítógéphez.

(#5) Keem1 válasza Startup (#4) üzenetére


Keem1
(addikt)

A gyenge láncszem mindig felhasználói oldalról van, újra és újra bebizonyosodik. Vajon a gépekhez/emberekhez fizikailag férhettek hozzá a hackerek? Mert hát feltételezem, hogy valami 2FA azért van a dologban, minimum egy elég erős titkosítású hardverkulcs.

Én ugyan nem szuperszámítógépekhez férek hozzá, hanem szimpla céges szerverekhez, de ott az kevés, ha ellopják a jelszavamat.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S10 | Nexus 7 (2013) | Dropbox reg: https://db.tt/2QEPVJVS Mindketten +500 MB-ot kapunk. Te is, én is.

(#6) Startup válasza Keem1 (#5) üzenetére


Startup
(tag)

Vszínű, lehetett belsős ember, de ki tudja.

(#7) Thusor


Thusor
(őstag)

Itthon a KIFÜ felügyeli a hazai szuperszámítógépeket. Jelenleg én is használok ezekből hármat. SSH kulccsal férek én is hozzá. Ugyanakkor esetemben nem elég csak az SSH kulcs. Mindegyik kulcsomhoz egy jelszó is tartozik, hogy ha illetéktelenek meg is szerzik az SSH kulcsot ne tudják jelszó nélkül azt használni. A legfőbb gond, hogy ez a jelszó opcionális és nem követeli meg a KIFÜ, sőt nem is tudná ellenőrizni, hiszen mindenki saját kulcsot generál a PUTTY programban és azzal is férhetünk hozzá a szerverekhez. A privát kulcsot megkapja a KIFÜ, akik feltöltik a felhasználói mappádba a kulcsot, ami kapcsolódik a saját otthoni gépemen lévő publikus kulcshoz.

Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / HP Workstation z600 / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / DELL PowerEdge T20 / Xbox One / Xiaomi Redmi 2 PRO

(#8) BerserkGuts


BerserkGuts
(senior tag)

jóvan na kellett egykis pénz fűre szigetjegyre az egyetemistáknak :DDD a felelősséget meg jól hárítják

(#9) sultansmith


sultansmith
(senior tag)

Most megint láznak kellene lennie, mert feleződött a BTC, de elég nagy csönd van. Lehet, hogy pukkan a lufi?

Babakék is never ever motherfuckin' DIE!

(#10) BerserkGuts válasza sultansmith (#9) üzenetére


BerserkGuts
(senior tag)

:F miről beszélsz majd ha visszatér kb 300 dolláros kezdő pozíciójára amit 2015-ben kezdett kb

Most 9000 dollár ( 2.900.000FT ) körül számolnak egyetlen coin-t

Mikor beesett legutóbb márciusban 4000 körülire 1-2hét alatt vissza is szállt az ára megint a normálishoz

Nyilván sokan erre vártak mikor lehet nagyot szakítani és 1 hónapot kellett várni mert áprilisra a dupláját érte 8000 körül mozgott szóval ebből hogy jön ki neked hogy itt valaha is kipukkanjon valami amikor sokan ebből élnek és spekulálnak ennek nem lesz vége sose amíg van áram

Abban meg végképp nem hiszek hogy feltörhetetlen mert olyan nem létezik amit ember csinál ott mindig van hiba majd megtalálják a módját hogyan lehet csalni vagy már csinálják is csak nagyon nagyban kell gondolkodni sok tőkével aztán sose fogy el aki megcsinálja magának.

(#11) kpbendeguz válasza BerserkGuts (#10) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

"sokan ebből élnek és spekulálnak ennek nem lesz vége sose amíg van áram"

Ha csak azért veszik és bányásszák, mert egyszer majd sokat fog érni és azért ér sokat, mert mások is erre spekulálnak, akkor előbb-utóbb pukkanni fog. Eddig azért nem pukkant, mert a szervezett bűnözés tol a rendszerbe valódi pénzt, kérdés, hogy meddig hagyják nekik.

(#12) T J


T J
(junior tag)

A behatolás azért tűnt fel, mert az üzemeltető saját bányászprogramja azon a héten kevesebbet termelt. :D

Bútor & belsőépítészeti kivitelezés: tolcser.com

(#13) sultansmith válasza BerserkGuts (#10) üzenetére


sultansmith
(senior tag)

Hát arról, hogy 20k körüli bitcoinról beszéltek. Ennyi.

9000 dollár még mindig a béka segge alatt van, én 14k-nál vettem anno.

Babakék is never ever motherfuckin' DIE!

(#14) Semplar válasza kpbendeguz (#11) üzenetére


Semplar
(senior tag)

„kérdés, hogy meddig hagyják nekik"

Addig, még nem zavarja a szuperszámítógépek gazdáit, hogy elbányásszák előlük a hasznot. ;]

(#15) [Newman] válasza Thusor (#7) üzenetére


[Newman]
(tag)

Fordítva. A publikus kulcsod adod a KIFÜ-nek és a te privát kulcsod van az otthoni gépeden -azt soha az életben nem szabad kiadni senkinek.

VCIX-DCV, VCIX-NV, vExpert/vExpert Pro/vExpert NSX,https://newman.cloud

(#16) biscuit válasza kpbendeguz (#11) üzenetére


biscuit
(csendes tag)

Kérlek mesélj még!!! :))

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

(#17) zsolt_64


zsolt_64
(aktív tag)

mondjuk nem értem miért nem "fűszerezik" meg a belépést egy SMS-ben kapott egyszer használatos kóddal...
manapság már nem olyan nagy kunszt.

(#18) Lacika112


Lacika112
(aktív tag)

Elképzelem a történetet
-Bill holnap a svájci nemzeti bankba törünk be?
-Bob te idióta elmaradott kőbalta! Ellopunk pár jelszót és kripto valutát bányászunk! így tisztára se kell mosni a lopott pénzt!
- oké Bill akkor lopjunk jelszót..... :DD

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#19) pomorski


pomorski
(őstag)

Ezen támadásoknak legalább van is értelme... Ezen butaságot azért írom, mert a mi szervereinket (réges-régen) általában azért törögették fel, hogy Quake-szerverré formálják őket. Manapság már ritkán próbálkoznak, de amikor próbálkoznak, akkor általában sikerrel járnak...

(#20) Sanya


Sanya
(veterán)

Honnan tudjuk, hogy bányászok voltak?
Nem csak annyit tudunk, hogy bányásztak vele?
ha zenét mixeltek volna, akkor dj-k törték fel?
ha pornófilmet streameltek volna, akkor pornószínésznők törték fel?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#21) kpbendeguz válasza Sanya (#20) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Definiáld légyszi, hogy a Te szótáradban pontosan mit jelent a "bányász" szó, mert anélkül nehéz értelmezni a problémádat.

[ Szerkesztve ]

(#22) Thusor válasza [Newman] (#15) üzenetére


Thusor
(őstag)

Igaz, tényleg felcseréltem a kettőt.

Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / HP Workstation z600 / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / DELL PowerEdge T20 / Xbox One / Xiaomi Redmi 2 PRO

(#23) Sanya válasza kpbendeguz (#21) üzenetére


Sanya
(veterán)

Bányász a számítástechnikában az, aki kriptovaluta bányászattal foglalkozik, napi szinten, manapság akár szerverfarmokon teszi ezt.

Hackernek, vagy bűnözőnek azt, aki feltör egy szuperszámítógépet, és azon bányászprogramot futtat. Ő bűnöző, nem bányász. Azért mert egyszer bányászott, nem lesz bányász. Attól, mert egyszer kapáltál, nem leszel agronómus. Ha egy bankrablásnál 2 kapavágást tesznek a bűnözők a bak előtt, akkor agronómusok voltak az elkövetők?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24) valakky válasza Sanya (#23) üzenetére


valakky
(tag)

Kriptovaluta bányászat miatt támadtak meg....
helyesen.

(#25) kpbendeguz válasza Sanya (#23) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

"Bányász a számítástechnikában az, aki kriptovaluta bányászattal foglalkozik, napi szinten, manapság akár szerverfarmokon teszi ezt."

Minden tevékenységet lehet hivatásszerűen, professzionálisan vagy alkalmi jelleggel, amatőr szinten végezni. Ennek semmi köze ahhoz, hogy ez a tevékenység párosul-e bármilyen illegális cselekménnyel.
Ha pl. egy autós kirabol egy benzinkutat, akkor joggal nevezhető sofőrnek akkor is, ha nem áru- vagy személyszállításból él.

"Hackernek, vagy bűnözőnek azt, aki feltör egy szuperszámítógépet, és azon bányászprogramot futtat."

Pontosabban:

"Hackernek, vagy bűnözőnek azt, aki feltör egy szuperszámítógépet"

Bányásznak meg azt, aki: " azon bányászprogramot futtat."

A hackelés és a bányászás ugyanis nem zárja ki egymást.
Ahogy - a példádból kiindulva - agronómus is lehet bűnöző és ha ez egy bankrablás során valamilyen módon kiderül (pl. mert leáll a bank előtt kapálni), akkor ezt a tényt fel is használják a nyomozás során, mert azzal, hogy az elkövető bűnözőn túl agronómus is, szűkíteni lehet a gyanusítottak körét.

Ebben a hírben az az érdekes újdonság, hogy eddig a hackerek értékes adatokat loptak és azok értékesítéséből (vagy zsarolással) szereztek pénzt, a bányászattal viszont maga a nyers számítási kapacitás direktben pénzzé konvertálható, így a CPU idő is ellopható értékké vált.
Márpedig ehhez a számítási kapacitás -> pénz konverzióhoz bányászni kell, ezért a hacker egyben bányász is.

(#26) dokanin válasza pomorski (#19) üzenetére


dokanin
(tag)

És mégis hogyan? Konkrétan a ti szervereiteket milyen módszerrel törték fel?

(#27) Sanya válasza kpbendeguz (#25) üzenetére


Sanya
(veterán)

Ez akkor is eröltetett.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#28) koko52


koko52
(addikt)

A kripto most bizonyította be a válság alatt, hogy pont ugyan olyan szar mint a pénz. Erről ennyit.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#29) nyisziati válasza koko52 (#28) üzenetére


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Ki volt az, aki mást várt? :DDD

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#30) L3zl13 válasza Thusor (#7) üzenetére


L3zl13
(nagyúr)

Nem, ezzel nem az a gond, hogy opcionális a jelszó. One time password/MFA nélkül ez a security koncepció egy 0.

Aki hülye, haljon meg!

(#31) kpbendeguz válasza Sanya (#27) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Mármint mi erőltetett?
Hogy egy cikk címében szerepel a bányász szó, mikor azért támadták meg a gépeket, hogy bányásszanak rajtuk?
Érteném a problémádat, ha mondjuk a támadók faji hovatartozása vagy nemi identitása lenne a címben, mert az semmilyen módon nincs összefüggésben a cikk témájával, de azt azért nehéz eltagadni, hogy a bányásztnak köze van a sztorihoz.

(#32) Sanya válasza kpbendeguz (#31) üzenetére


Sanya
(veterán)

Igazából senki nem tudja, hogy eredetileg bányászok voltak. De te mégis, bűnözőként, mi a fészkes fenét tudnál kezdeni egy szuperszámítógéppel, ha nem bányászol vele... Innentől kezdve bárki, ha feltör egy szuperszámítógépet és bányászik vele, akkor ő bányász lesz. Ez nettó marhaság. Az is marhaság, hogy bányászgatnak, de kevés a kraft, elkezdik kitanulni a hackerséget és feltörnek egy szuperszámítógépet, hogy keressenek egy hétvégén 300 dollárt. brávó. Vagy másik címadás, ha valaki ellop egy autót és versenyzik vele, akkor autóversenyzők lopták el a kocsit? Szerintem nem biztos, hogy bányászok voltak. Maffia/bűnözők feltörték és arra használták, amire ők tudták. Ennyi. De ha szerinted a donyecki kétkezi munkások, vagy esetleg olyanok voltak, akik bányászfarmot üzemeltetnek és így akarnak bukni egy óriásit, akkor legyen ez is lehetőség.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#33) CoDWaW07 válasza sultansmith (#13) üzenetére


CoDWaW07
(őstag)

2 hét(sem) telt el a felezés után, nem 4 év.
Egyik valamire való hírben sem állt az, hogy 2 hét múlva fog rekordokat döntögetni, hanem az hogy várhatóan minimum 1 év kell hozzá.
2016 júliusi felezés után is kb fél évnek kellett eltelnie, hogy meginduljon az árfolyam

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver

(#34) stellaz


stellaz
(aktív tag)

Egyszer valaki elmagyarázhatná, hogy mi adja a bitcoin értékét. Csak mert nincs mögötte semmilyen valós gazdasági teljesítmény vagy egyéb kézzel fogható érték. Valahogy biztos megvan a logikája, csak én nem értem, pedig próbáltam utána olvasni.
Az hogy ritka vagy korlátozott, nálam semmit nem jelent, mert csak számítógépes jelek, ilyen erővel 2 kavicsból sincs pontosan egyforma, de ettől még nem lesz értéke. Csak ha értéket tulajdonítunk neki valamiért.
Amúgy az emberiség ostobaságát tökéletesen leképzi a bitcoin, nem létező dolgok előállítására elképesztően nagy mennyiségű energiát használunk el.

[ Szerkesztve ]

(#35) janeszgol válasza stellaz (#34) üzenetére


janeszgol
(veterán)

Csak a vakhit. Addig is tart.

Windows Phone és Nokia/MS Lumia telefonok forever!

(#36) koko52 válasza stellaz (#34) üzenetére


koko52
(addikt)

A nyomon követhetetlenség ad neki értéket. Vagyis mocskos pénz.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#37) stellaz válasza koko52 (#36) üzenetére


stellaz
(aktív tag)

ok, de hogy miért fogadja el bárki fizetőeszköznek, azt továbbra sem értem
Nincs olyan ország, ahol ezt hivatalosan, tutira és bármilyen termékre be tudod váltani. Pedig a mai pénznek ez adja az értékét.

(#38) koko52 válasza stellaz (#37) üzenetére


koko52
(addikt)

Online már lehet fizetni vele, több esetben is találkoztam már vele. Illetve átválthatod bármilyen valutára.

[ Szerkesztve ]

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#39) stellaz válasza koko52 (#38) üzenetére


stellaz
(aktív tag)

Igen, ezt is értem.
De ez nem ugyanaz, hogy kötelező elfogadni egy országban az ország hivatalos fizető eszközét. Ezt elfogadják itt-ott. De sehol nem kötelező és nem is teljes körű.
És az még továbbra sem világos, hogy ebből hogyan lett fizetésre alkalmas eszköz. Ki nevezte ki annak, és ki volt az első, aki ezt elfogadta annak? És mi adja az árfolyamot, vagyis az értékét? A dollárnak a gyárak, üzemek, a know how, a haderő, a természeti kincsek, a stabil gazdasági és monetáris környezet, a garantált beválthatóság. Ennek mi?

[ Szerkesztve ]

(#40) nyisziati válasza stellaz (#34) üzenetére


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Szerintem az a lényeg, hogy sokaknak szükségük van egy kormányoktól és pénzpiacoktól független valutára.
Így nekik muszáj bízniuk benne. És mivel erről sokakat meggyőztek, ezért az értékét a mögöttes hit adja.

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#41) Vektast válasza stellaz (#34) üzenetére


Vektast
(tag)

Pontosan ugyan az adja a BTC értékét mint a Fiat pénzek értékét.. a hit. Csak míg a BTC mögött van valós elvégzett munka addig a fiat pénzeket orrba-szájba nyomtatják fedezet nélkül.

(#42) stellaz válasza Vektast (#41) üzenetére


stellaz
(aktív tag)

+ (#40) nyisziati
A BTC mögött milyen valós elvégzett munka van? Miben hisznek?
Hogyan ítélik meg az árfolyamát? Ha egy államban anarchia lesz és beindul a pénz nyomda, akkor tudom a pénzük szart sem fog érni. De itt mivel lehet kalkulálni árfolyamot?
A valós munka a gazdaságban folyik, annak a leképzése a pénz, ami hitelességét az állam garantálja. De a bitcoin esetében én a celeb vagy drágakő efektust látom, azért értékes, mert értéket tulajdonítok neki, de a valódi tartalma közelít a nullához.

(#43) koko52 válasza stellaz (#42) üzenetére


koko52
(addikt)

Ezért rendkívül volatilis. Lásd BTC 19000 vs 5000. Ilyet pl az arany nem tud.
Szerintem még játszani is jó a nagyoknak. Szerintem irányítják is az árfolyamot és vagyonokat dupláznak más kárára. Ez látszik az ilyen pár perces-napos zuhanások-emelkedések grafikonon mikor 10-20%-okat ingadozik.. Ezért csak olyan pénzt szabad a kicsiknek belerakni ami nem jár kötéldobással ha bukta vam.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#44) nyisziati válasza stellaz (#42) üzenetére


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Egyszer beszéltem egy amerikai befektetővel, még tavaly. Hagyományos befektetési alapba csábított.
Olyan dumája volt, hogy effektív kísértést éreztem, hogy befektessek. Pedig racionálisan semmi értelme.

Akkor értettem meg, hogyan fújják a tőzsdepiaci buborékot.
Egyszerűen ködösítéssel, kamuzással ELHITETIK az emberrel, hogy az egy jó befektetés.
És nagy tömegekben ez már óriási pénz.

Igazából itt érti meg az ember, hogy Trump is miért így beszél és miért választották meg. Mert ezt a taktikát követi és sokan vevők erre.

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#45) koko52 válasza nyisziati (#44) üzenetére


koko52
(addikt)

Mindenki ezt csinálja. Nyomják az arcodba a szebbnél szebb grafikákat, a háttérről meg nem tudsz semmit. Ha érzékeny kérdésed van csak legyintenek, meg megy a duma, hogy nem jellemző, kicsi az esély, attól még ez biztonságos stb stb stb

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#46) nyisziati válasza koko52 (#45) üzenetére


nyisziati
(addikt)
LOGOUT blog

Ezért nem foglalkozom se MLM-mel, se semmilyen befektetéssel.

Mire valamiről kiderül, hogy ténylegesen megéri és relatíve kicsi a bukás esélye, addigra már minden bennfentes lehúzta a maga bőrét róla, és neked már csak a morzsák maradnak. Meg az egyre növekvő kockázat.

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#47) FireKeeper válasza stellaz (#42) üzenetére


FireKeeper
(nagyúr)

én mondjuk még azt azért hozzátenném, hogy a mögöttes technológia, és infrastruktúra ami ad egy kripto értékéhez. és még ha nyilván van mögötte valamennyi indokolatlan hype is, azért elvitathatatlan, hogy nem csak az.

arról meg hogy a Fiat pénzek mögötti gazdaság milyen kapcsolatban áll az adott Fiat értékével, talán ne nyissunk vitát.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || #WeAreBosch

(#48) koko52 válasza FireKeeper (#47) üzenetére


koko52
(addikt)

a mögöttes technológia, és infrastruktúra- ezzel az a baj hogy azok pont semmit nem érnek mikor alkalmatlanok már a bányászatra.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#49) FireKeeper válasza koko52 (#48) üzenetére


FireKeeper
(nagyúr)

az hogy alkalmatlan, relatív. nem profitábilis a kishalnak? az lehet. ezzel pont a decentralizáció ellen dolgozik? sanszos. de lényege az, hogy validálja a tranzakciókat, erre pedig ugyanúgy képes.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || #WeAreBosch

(#50) stellaz válasza FireKeeper (#47) üzenetére


stellaz
(aktív tag)

A technológia garantálhatja a bizalmat a kibocsátás felé (nem indul be a bankó prés és nem lehet hamisítani), de a valódi fedezetet senki nem garantálja mögé. Innentől nekem meg olyan, mint a vatikáni dollár.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.